스크랩 비판 로이킴 표절 쉴드 내가 반박함 (동치미 마시고 가)+글 추가.+글또추가

[르네]

2011.6.20이후 적용 자세한사항은 공지확인하시라예

출처: 여성시대 똥참고여시하고있슴살려됴

지금 내가 너무 흥분해서 횡설수설 

할수도 있는데 이해 좀 해줘.

1.일단 코드 관련.

지금 로이킴과 어쿠스틱 레인 곡이 표절이라는 것이

마치 코드 떄문인 것처럼 말하는 사람들이 많네.

결론을 먼저 말하자면 코드로는 절대 표절이라고 말할수 없음.

왜냐면 저런 코드를 쓴 곡들은 많거든.

캐논코드와 같은 유명한 코드진행의 예는 머니코드도 들수 있겠음.

무슨 말인지 모르겠다구?

예를 들어줄게.

(근데 내가 지금 유투브를 키기만 하면 오류가 나서ㅠㅠ

혹시 시간 나는 언니들이 찾아 들어봤음해.)

일단 캐논 코드를 쓴 곡들

내가 생각나는 것과 인터넷 지금 돌아다녀서 찾은거.

C-G-Am-Em-F-C-F-G

의 진행.

뜨거운감자의 고백

god 어머님께

이은미 애인있어요.

당신은 사랑받기 위해 태어난사람.

이루 까만안경

칵테일 사랑인가?

마음울적한날에~그것도 캐논 코드

물론 키는 다를수 있지만 기본적인 코드 진행은 똑같음.

봐봐 이 곡들이 다 너무 똑!!!!!!!!같아서 표절 같아?ㅎ...

다음.머니코드.

머니코드는 돈을 부르는 코드라고

이 코드로 만든 곡들이 대체적으로 대박나서 그렇게 불림.

C-G-Am-F의 진행임.

십센치 사랑은은하수다방

퉤니원 아돈케어

퉤니원 론리

리한나 테이커바우.

말고도 존!!!!!!!나 많음.

머니코드는 진짜 많아.

나중에 관심있는 언니들은 초록창에

머니코드 노래 라고만 쳐봐 다 나옴

이 곡들이 다 코드는 똑같은데 표절같아?

아니지?ㅎㅎㅎ아니잖아 응?우리 객관적으로 생각해보자.

2.앞부분 조금 따라했으니까 표절이 아니다.

(표절은8마디 이상인데 뢰킴은 8마디 이상 따라 안 했다.)

자 내가 이 말에 대해 할말이 존나 많음.ㅎㅎ

일단 작곡 좀 배워봤다 하는 여시들은 알거야.

모티브가 얼마나 중요한지.

모티브란 뭐냐면 

아 어떻게 설명해야 될지 모르겠는데

결론적으론 곡의 포인트라고 해야되나?

그런 멜로디 라인을 말하는 거야.

일정하게 반복되는 라인.

벌스만 일단 보겠음.

봄봄봄 보면

봄봄봄 봄이 왔네요~랑

그대가 앉아있었던.

이부분.멜로디가 흡사하지?

이런걸 모티브라고 할수 있어.

그럼 럽이즈캐논 보자.

영혼을 믿나요

사랑을믿나요

바람이부네요

나는생각에잠겨

이부분이 흡사함.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

곡-모티브 = 0

오바하자면 이런건데

지금 로이킴은 모티브 고대로 갖다 썼어.

이건 진짜 작곡 초반에 배울때나 하는 짓임.

후렴은 존나 다른데?하는 여시들

들어봐라

곡을 들을때 꽂히는 멜로디.

그게 모티브야.

반복하는 멜로디.

모티브는 벌스와 후렴에 언제든 갖다쓸수 있단 말이여.

근데 지금 뢰킴이랑 어쿠스틱 레인 곡 모티브 똑같지 않음?

아니야?나만 그렇게 생각해?

악보 갖다대고 굳이 설명할 필요 가치도 못 느끼겠어 진짜.

그래 백번 양보해서 법적으론 문제가 없을수도 있어.

그렇지만 사실 표절은 양심문제야.

교묘하게 피해갔는데 그걸 대중이 알아차렸어.

양심이 있다면 사과 하는게 정상

근데 뢰킴은 너무 흡사함

따라해도 너무 따라했음.

우쿨렐레 버전이고 자시고 걍 벌스 멜로디 모티브 자체가

표절이야 이건 말 할 필요도 없음.

나 지금 존나 흥분했어 솔직히.

로이킴 정말 양심 없는 거 같아.진짜로.

너무 화가나서 컴 킨거야.

로이킴은 진짜 양심 있으면

봄봄봄 내리고 사과하고

자숙의 기간을 많이 가졌ㅇ면 좋겠어.존나 많이.

3.세상에 순수창작이 어딨어.

어쿠스틱레인도 보니까 캐논 멜로디 따왔더만.

이거 2번질문이랑 같은 맥락인데

자꾸 우기는 사람들이 있어서 덧붙힘.

말을 못 알아 듣는거 같아

어린아기에게 구연동화 읽어주는 천사에 빙의해 말해보겠다.

아까도 말했지만

귀에 딱 꽂히는 멜로디라인을

우리는 모티브라고 할수 있어요.

곡에서 모티브를 빼면 남는게 없다고 할수 있을 정도로 

모티브는 굉장히 중요해요.

어쿠스틱 레인 곡에 어느 부분 멜로디가 캐논과 흡사한지

나는 사실 존나 모르겠지만.

어쿠스틱레인 곡을 듣고 우리가

파울벨의 캐논라인이 떠오르지 않는 이유는

아까도 말했듯이 존나 중요한

모!티!브!가 아니여서 그래요.

로이킴은 왜 표절이냐구요?

로이킴의 곡에선

벌스와 후렴에 반복되는 (꽂히는)멜로디 라인이

각각 한개씩 있어요.

그런데 벌스 모티브가

어쿠스틱레인 벌스 모티브랑 똑같아요.

후렴 모티브가 똑같아도 언짢을 판에

벌스 모티브가 고대로 똑같아요.

자 로이킴이 존나 괘씸하겠어요 안 괘씸하겠어요?

+핏백 환영.

+문제시 글 지움

+추가글

내가 맞춤뻡을;;너무 어의없는걸 틀려서;;;수정햇어;;;

그리고 스크랩 제발 말하고 가져갈래?ㅠㅠ부탁함.ㅠㅠ

[쎈척하는게아니라난쎄]

얘는 욕심이 많은듯 되도않는 작곡한다고 괜히 남 노래 베끼지 말고 그냥 곡받아서 쓰길..

[딱히?]

말을 못 알아 듣는거 같아

어린아기에게 구연동화 읽어주는 천사에 빙의해 말해보겠다.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ여기서 읽다가 터졌넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 난 이렇게까지 까발려졌으면 사과할줄알았는데, 전혀 들어본적없는 노래라고 기사난거 보고 할말을 잃음ㅋ 근데 작곡가명의는 왜바꿈?ㅋ 꺼져

[들녀]

ㅋ;;; ㅉㅓㄴ다

[개리야 내 이름표도 뜯어줘]

ㅁㅈㅁㅈ 작곡하는 사람으로서 이번 사건은 명백한 표절이고 걍 악보 따라그린건데 ㅋ

[홍련의 화살]

와bb!!!