안녕하세요!!
1. 아래 어떤 분이 글 써주신 것과 같이 저도
S2: ••••I like her style.
S1: Her style?
S2: Yes, I like her clothes. •••
S2가 her style을 her clothes라고 approximation을 사용했다고 적었는데, 나름 고민해보다보니까 이것은 자신의 language ability의 부족을 compensation하려는 의도가 아닌, '음? 상대가 제대로 못알아들었나? -> lexical modification' 이렇게 의사소통 흐름 안에서 말을 조정한 것뿐이라고 생각이 되는데 맞을까요?
반면, S2: Yes, swe...swe.. It's hard to pronounce. Those clothes anyway. 여기서 clothes는 발음이 어려워서 avoidance 했다가 나름의 보상하려는 의도로 clothes라고 approximation이구요! 제 이해가 맞는지 궁금합니다!!
+ clothes 는 style 의 여러 하위 요소들 중 하나로 alternative term이라고 보기는 어렵다는 생각도 드네용,,
2. 해설프린트에서 paraphrase tasks로 교실 내에서 어떤 방식 사용할 수 있다고 덧붙여서 말씀해주셨는데 제가 그 부분을 놓쳐서 알려주시면 감사하겠습니다!
첫댓글 S2: Yes, swe...swe.. It's hard to pronounce. Those clothes anyway. 에서는 sweatsuit발음이 어려워서 swe… 라고 하다가 clothes로 대체해서 표현했으므로 말씀하신게 맞습니다! 앞에 her style? 부분은 S1이 style이 뭘 지칭하는건지 이해를 못해서 되물었다고 생각하면 approximation이 될수도 있을것 같은데 이건 확실하지 않아서 교수님께 여쭤보고 다시 알려드리겠습니다..!
감사합니다!!🙇♀️
@sunnyT S2: ••••I like her style.
S1: Her style?
S2: Yes, I like her clothes. •••
에서 S1은 단순이 어떤 스타일인지 물어봤고, 거기에 대해서 S2가 스타일중에 옷이 마음에 든다고 말한 것 정도로 이해하시면 될 것 같습니다!
이 대화 중 approximation이 사용된 경우는 “Yes, I like her clothes.”에서 사용한 clothes가 아니라, Those clothes anyway. 라고 말을 한 것에서 sweatsuit의 발음을 피하기 위해 sweatsuit 대신에 “those clothes” 라고 해서 sweatsuit들 대신해서 사용한 alternative term으로 제시되었기 때문에 approximation이 된 것입니다.