환인은 베다신화(Veda神話)에서 제일 유력한 신으로서 인드라신(Indra神)을 말한다. 인드라신은 불교가 성립된 뒤, 범천(梵天)과 함께 불법의 수호신으로 그 기능이 변모되었으며, 동방(東方)을 지키는 신, 즉 수미산(須彌山, Sumeru) 정상에 거주하며 도리천(忉利天, Trayastrimsa)을 주재하는 임금이다.
따라서 환인인드라는 천신이며 상제로서 광명신의 성격을 가지고 있다. 이처럼 환인은 불교용어로서 제석을 뜻한다. 또한 환인은 음(音) 자체가 가진 일정한 의미가 있다. 한민족문화에서 보편적으로 사용되는 지고(至高)의 개념 또는 천제·상제의 의미를 가지고 있는 ‘한님’과 음이 비슷하다.
즉, ‘桓’은 ‘한’의 전음(轉音)이고, ‘因’은 ‘임(님)’이다. 한은 고대음에 있어 신의 이름, 사람의 칭호, 족의 칭호, 위호(位號), 나라이름, 땅이름, 산이름 등에 사용되어 지고·최고·진리·완전·광명(태양)의 뜻을 가지고 있다.
그리고 임(님)은 가장 구원(久遠)의 존재, 지고의 존재, 숭배의 대상을 나타내는 우리말이다. 그러므로 환인의 말뜻은 한님 또는 하늘님이다. 특히, ‘환하다[光明]’에 의미를 많이 둘 경우, 환인-한님-햇님은 자연현상에서는 태양이며, 동시에 왕이며 또 신을 뜻한다.
결국, 환인은 단군신화가 처음 완성될 당시에는 자체의 음과 뜻을 가지고 있었으나, 언어를 매개로 전승되는 과정에서 원모습[原形]이 변화[變形]되면서 불교식으로 선택, 윤색된 용어이다. 그러나 빛을 숭배하는 절대적인 이념 또는 그 대상인 실존재(實存在)로서 태양신이 되어 하늘숭배사상의 대상이다.
천신, 하늘님, 하늘나라의 임금인 환인은 단군신화에서 하늘세계에서 이루어내는 모든 중요하고 시원적인 행위를 담당하였다.
일반적으로 문화영웅신화에서는 아버지[父]와 아들[子]이 대립적이고 반역적(叛逆的)인 관계로 나타나는데 비해, 단군신화에서 환인과 환웅의 관계는 상호협조, 즉 조화로운 관계로 나타난다.
첫번째 작업으로, 환인은 아들 환웅이 하늘 아래의 인간세상에 뜻을 두고 있음을 알고, 그 의지를 승낙해줌으로써 환웅의 행위에 대한 정당성을 인정해 주었다. 두번째 작업으로, 환인은 하늘에서 아래를 내려다 보고 환웅의 의지가 구현될 장소를 선택하는데 직접 참여했으며, 나아가 홍익인간(弘益人間)이라는 지도이념을 환웅에게 부여하였다.
세번째 작업으로, 환인은 천부인(天符印) 3개를 주어, 인간세계를 다스리기 위해 하강하는 환웅에게 정통성을 부여하였다. 이처럼 환인은 단군신화의 전반부에서 승낙과 협조를 통해 환웅의 행위를 도왔으며, 능동적으로 행위에 참여하였다.
이와 같은 환인의 성격과 기능은 단군신화와 그로 대표되는 한민족문화가 태양을 숭배하는 광명사상을 가지고 있으며, 그 집단의 구체적 의지와 적극적인 실천에 의해 성립된 역사적 사실을 상징한다.
참고문헌>7 확장영역 접기
『삼국유사(三國遺事)』
『제왕운기(帝王韻紀)』
『신증동국여지승람(新增東國輿地勝覽)』
「불함문화론(不咸文化論)」(최남선, 『육당최남선전집』 2, 고려대학교 아세아문제연구소, 1973)
「한밝사상고」(이종익, 『건대학보』 10, 1964)
「단군신화에 대한 구조적분석」(윤명철, 『한국사상사학』 2, 1988)
「단군신화에 대한 변증법적 분석」(윤명철, 『동국사학』 23, 1989)
출처 출처 도움말 확장영역 접기
한국민족문화대백과
http://encykorea.aks.ac.kr/
저자 /제공처
한국학중앙연구원 한국학중앙연구원 로고
http://www.aks.ac.kr
유익해요
4
더 알고 싶어요
3
담아갈게요
1
수정해주세요
4
지식리스트
공유
전체목차 고대사
이전글
환도성환도성
다음글
환주
함께 많이 본10
환인
한국고전용어사전
단군신화
단군신화
철학사전
해모수
첫댓글 환인은 하느님
환웅은 신선
단군은 인간과 신선 사이에서 태어난 분으로 신선이 됨으로써 신선의 혈통을 이은 우리들도 얼마든지 신선의 길이 열려 있음을 보여주신 유일한 분이라 삼국유사에 나오는 우리의 자랑스런 단신선이십니다.
그러나 백마선이 말하는 환인천제는 전경에 나오지 않는 상제님의 호칭입니다.
우리가 영대에 모시는 상제님이라면 적어도 우리가 다 알고 주문하는 존함이라야 된다고 생각합니다.
앞의 천자님들이 한번도 언급하지 않은 환인천제를 들고 나오는 것은 증산도에서나 할 만한 이야기라고 생각합니다.
종통종맥을 이어 오신 분이라면 적어도 도문에서 말하는 상제님의 존함을 알아야 된다고 생각합니다.
이미 천주(대두목)의 존함에 대해서는 책에도 나왔습니다.
대순전경 한문풀이 111쪽 태을주의 해석에서 충분히 볼 수 있었습니다.
그런 존함을 부정하면서 환인천제라 불리울 이유는 없다고 생각합니다.
올려주신 환인에 대한 설명 감사히 잘 보았습니다. 엄청 공부에 도움이 됩니다.
강병란이 하고 김명선하고 누가 천모인가요. 궁금해서 물어봅니다. 의논을 하든 만나든 결론을 내야한는 것이 아닙니까? 천모가 둘일수는 없잖습니까?
신위를 보세요 그기에 답이 있습니다.