• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
I Love NBA
 
 
 
카페 게시글
목록 이전글 다음글
검색이 허용된 게시물입니다.
非스포츠 게시판 정치 현정부 3년간의 기록(스압)
MIMESIS 추천 2 조회 2,120 11.01.28 16:05 댓글 21
게시글 본문내용
 
다음검색
저작자 표시 컨텐츠변경 비영리
스크랩12
댓글
  • 성격장애
    11.01.28 16:16

    첫댓글 아우 스크롤바의 압박

  • LEGEND DUNCAN
    11.01.28 16:20

    와우

  • E.J fingeroll
    11.01.28 16:24

    아피곤해

  • Monkey D Luffy
    11.01.28 16:24

    좋은 자료 감사합니다. 퍼가도 될까요?

  • thug12
    11.01.28 16:27

    거지같은 (기록) 자료가 아닐까요? ;;

  • MIMESIS
    작성자 11.01.28 16:36

    네 얼마든지 퍼가셔도 됩니다~^^

  • 허재카터
    11.01.28 16:38

    어디가 거지같은 가요? 다시한번 찾아보게요...

  • Monkey D Luffy
    11.01.28 16:38

    당연히 반박자료로 써야죠. 물론, 핑계로 일관하겠지만요.

  • NewType
    11.01.28 16:41

    드르륵~드르륵~

  • My Answer
    11.01.28 16:58

    보다가 하두 열받아서 다못보겠네요;;;

  • Super매리언
    11.01.28 17:19

    이렇게 정리하면 어느 대통령이든 다 비슷할듯..

  • Goran Dragic
    11.01.28 18:31

    정말 대단한 정부네요.

  • 覇者Peja
    11.01.28 18:53

    아무리 내려도 내려가지가 않네요 뭐가 이리 많아 -_-

  • 무도거성
    11.01.28 19:03

    그런데 반한나라당인 제가 봐도 미흡한 자료긴 합니다. 실정부분도 있지만 실정이 아닌 부분도 잘못했다고 몰아가는 것이니까요. 나로호도 이명박 탓은 아니니까요. 반대로 한나라당 지지자들이 이명박 잘했다고 생각하는 것 주루룩 나열하는 것과 동일한 겁니다. 예로 무슨무슨 왕 시리즈 처럼요. 결국 결과뿐만 아니라 그 과정도 같이 봐야 하는데 이건 결과 중 나쁜 것만 제시한 것이고 그것을 이명박 탓이라고 우겨대는 것과 다름 없지요. 반이명박인 제가 봐도 그렇게 설득력 있는 자료로 보이지는 않네요.

  • MIMESIS
    작성자 11.01.28 19:25

    위에도 적었지만 현정권이 잘못한 것을 모아서 까려고 만든 자료가 아닙니다. 가쉽들을 모아서 까려고 했다면 범위를 1면으로 제한하지 않았겠지요.. 말그대로 그동안 이슈가 되었던 자료를 모은 것입니다. 물론 제가 현정부에 반대하는 성향이 강하고 정부에 호의적이지 않은 경향신문을 대상으로 했기에 현정부가 잘못했던 것이 대부분이지만.. 실제로 신문 1면에 실린 이슈들이었고 해외이슈라든지.. 김수환추기경 선종이라든지.. 국내정치와 무관한 이슈도 소수지만 있습니다. 원래의도는 이슈가 되었던 것을 모아보려 했는데 하다보니 대다수가 정치적 이슈가 된건 사실입니다. 원래의도도 지난이슈중 현정부가 잘못한 것을 상기하자가

  • MIMESIS
    작성자 11.01.28 19:29

    목적인 글이기도 합니다. 혹시 위에 적힌 내용중 실제로 이슈가 되었었다고 기 어렵거나 악의적으로 사실이 아닌부분을 꾸민 부분이 있는건가요? 헤드라인 카피 그대로 복사하여 한치의 수정도 없었습니다.

  • 무도거성
    11.01.28 21:01

    본문과 정확하게 일치하지 않는다 그말이지요. 본문에는 "왜 현대통령을 미워하세요" 라는 대목이 있는데 그것에 대한 근거로 제시했다고 한다면 지금 이 자료는 적합하지 않다는 것이지요. 단순한 헤드라인 기사만으로는 그에 대한 근거가 안된다는 소리입니다. 저것은 조중동이 아닌 헤드라인 기사 아닌가요? 반대로 생각하면 조중동의 헤드라인만 뽑으면 이명박이 잘했다는 식으로 쓰였을 거라 그말입니다. 제 글의 요지는 저 헤드라인 기사 제목이 '이명박 정부의 자화상' 에 대한 근거는 될 수 있는데 '현정부를 왜 미워하지요?' 에 대한 근거는 안된다는 거죠. 오히려 이명박 정부의 실상은 그 과정을 비판해

  • 무도거성
    11.01.28 20:51

    한다는 겁니다. 그냥 본문에서 이명박 초기부터 지금까지 있었던 이슈나 사회상 이라고만 적었다면 저도 지적을 하지 않았을 것인데 '왜 현정부를 싫어하세요' 라는 내용이 있어서 그 질문과는 맞지 않는다고 보여서 말한 겁니다.

  • 무도거성
    11.01.28 21:17

    그런데 '꾸며댄 것이 있던가요? ' 라는 이런 말은 안해주셨으면 합니다. 왜 그런 말을 저에게 하셨는지 모르겠네요. 저는 헤드라인 기사의 제목을 수정했다고 의심한 적도 없고 그런 뉘앙스의 말도 하지 않았는데 말이죠. 감정적으로 대응하시는 것은 보기 안좋습니다. 저는 본문과 근거가 100% 정확하게 일치하지는 않는다는 의미로 댓글 단거에요.

  • MIMESIS
    작성자 11.01.28 21:20

    불쾌감을 드렸다면 죄송합니다. 감정적 대응이라기 보다는 각색한 글인 XX왕 시리즈와 마찬가지라고 하셔서 제가 수정한 부분은 전혀 없다는걸 말씀드리고 싶었을뿐입니다. 또한 "현정부를 왜 미워하지요?" 라는 글의 근거이유로는 저 이슈들의 상당수가 현정부에 부정적인 이야기들이기 때문입니다. 물론 차라리 부정적인 이슈만 모아라든가.. 여러 이슈를 모을것이면 균형을 맞춰서 뽑으라고 하시면 할말이 없기는 합니다. 다만 개인적인 성향탓도 있겠지만 실제로 경향신문 1면에 현정부에 우호적인 이슈가 실린 경우는 거의 없었습니다. 또한 글의 목적상 정부에 비판적이면서 나름 덜 선정적이라고 여겨서 경향신문을 대상으로 삼았습니다.

  • 무도거성
    11.01.29 00:56

    네 님의 의도는 잘 알겠는데 그래도 일명 보수, 그리고 이명박 지지자들이 보면 쉽게 반박할 수 있는 내용이 본문 중에 있어서 드린 말이에요. 즉 저 기사들 중에 수구언론들은 잘했다고 평가했을 수도 있는 혹은 저 모든 사건들이 이명박과 무슨 상관있냐? 라고 물을수도 있으니까요. 저는 이 글이 수구들이나 이명박 지지자들에게 내용과 근거가 일치되지 않는다 라고 쉽게 반박 당할 수 있기에 노파심에 드린 말이에요.

연관검색어
환율
환자
환기
최신목록