※ 게시판 공지 필독
※ 글 복사 허용 설정
※ TG 외의 질문은 자유게시판
TG 1주차 보충프린트 3쪽
this is a not uncommon mistake 에서 no와 un이 상쇄되어서 의미상으로는 긍정이라고 설명을 해주셨어요!
그러면 만약 이런 문장에 npi나 ppi를 붙인다면 의미상으로 긍정이니 ppi를 붙인다고 생각해도 되나요?? 그리구 tag Q까지 생각해보면 not의 scope이 np라고 보고 부정을 붙이는게 맞을까요,,,?
그리고 그 옆에 예문 This is not an uncommon mistake에서는 이 문장은 primary negation에 해당하므로 npi, 긍정 tag Q가 오는게 맞는지도 궁금합니다…!
한번 고민하기 시작하니 너무 헷갈리네요ㅠ
첫댓글 저도 이거 너무 헷갈렸는데 제가 정리한 바로 말씀드리자면 this is a not uncommon mistake는 선생님이 생각하시는 이유로 PPI/NPI를 붙인다면 PPI가 맞을 거 같아요~ tag Q의 경우에도 생각하시는 게 맞을거예요! tag Q은 문장 의미가 아닌 '통사 구조상'으로 판단하는 거니까 이 문장의 경우는 not의 scope이 uncommon으로 가서 문장전체로는 동사가 is인 긍정통사구조가 되어 부정 tag를 붙이는 거죠! 제가 느낀바로는 통사구조가 긍정이냐 부정이냐는 not의 scope가 어디까지냐를 기준으로 판단하는 게 젤 좋은 방법인 거 같아요.
앗 감사합니다!!! 너무 헷갈렸는데 똑같이 생각하셨다니 정리가 되네요!!
두번째 문장은 저는 이해할 때 This is not/ an uncommon mistake. 으로 an 으로 인해서 not의 scope이 앞에서 잘린다고 판단했어요. 해석하자면 이건 '아니야'/ 흔하지 않은 실수가. 되는거죠. 첫번째 문장의 경우엔 this is/ a not uncommon mistake로 잘린다고 봤어요! 그래서 두번째 문장은 통사적으로는 부정이 되어 tag는 긍정으로 다는 게 맞는 거 같고 PPI/NPI도 scope을 고려했을 때 NPI가 되는 게 맞지 않을까요??🤔
네! 맞는거 같아요! 감사합니당~~~