첫댓글기사에 나와 있듯이 “진중권 교수가 지난해 한예종 객원교수로 임용돼 두 학기 강의료로 4천만원을 받았으나 1학기만 강의한 것으로 드러나 1천736만원을 돌려받기로 했다” 지 않나요 ? 진교수가 1736 만원을 미리 변제 햇다면 계좌동결 같은 수치스러운 일을 안 당했을 것인데, 대체 무슨 소리를 하는건지 이해하기 힘듭니다. 모든 일이란건 원인과 결과가 있는 법인데 우교수의 논리는 매우 박약해 보이는군요.
통지 먼저 해 주고 계좌동결하는 멍청이라는 답변을 보고 할 말을 잃었습니다. 멍청이라서 그런 짓 하는 게 아니라 당연히 지켜야 할 절차죠. 문제가 있다면서 그런 절차도 안 지키는 건 진중권 교수를 잠재된 범죄자로 보고 있다는 겁니다. 그런데 진중권 교수가 저기에서 도대체 무슨 범죄를 저질렀다는 겁니까? 설사 저것이 범죄 행위로 성립된다고 하더라도 무죄추정 원칙에 따라서 일단은 절차는 지켜야 하는 겁니다.
한예종이 강의료를 이미 지불한 사실 자체가 진교수에게 유리한 입장을 만들어 줄 것 같습니다. 지급할 필요가 없는 돈이라면 왜 지불했을까요? 돈을 회수하기 위한 과정으로 가압류부터 거는게 일반적인 상식이지만 한예종이 소송을 거쳐 진다면 요즘 애들 쓰는 말로 '병신 인증'하는거 아닐까 싶네요.
위에 댓글 단 분들처럼 조중동이 그리는 세상에 눈이 길이든 분들한테 '진중권은 돈 떼어먹은 나쁜 놈'이라는 인상을 심어주려는 수작입니다.
연필님에 동감입니다. 언론에서도 교과부의 압력으로 한 짓이라고 합니다. 현정부 비판하는 사람 깍아내리기일뿐 이상도 이하도 아니지요. 한 전총리 문제, 시민운동하는 박 변호사 문제, 모두가 동일한 목적으로 이명박이가 하는 짓입니다. 저들이 지은 죄가 워낙 많다보니 반대세력 싹부터 자를려고 눈에 불을 켜고 잇는 것입니다. 그런 짓은 잔여 임기내내 계속 될 것입니다.
권력에도 품격이 있다는 손호철 교수의 칼럼이 생각 납니다. 김제동 노무현장례 사회 봤다고 퇴출 시키는 권력이예요. 참 역거운 자들이지요.수치스러운 짓을 하면서 수치감을 못 느끼는 천박한 자들의 행태를 두둔하고 싶으신 분들이 있군요.색깔 타령에....이런 걸 시대착오적 발상이라하죠 ....나라가 미쳤다고 해도 하나도 이상하지 않은 상황이에요. 건전한 이성을 갖고 있다면 말이죠..
첫댓글 기사에 나와 있듯이 “진중권 교수가 지난해 한예종 객원교수로 임용돼 두 학기 강의료로 4천만원을 받았으나 1학기만 강의한 것으로 드러나 1천736만원을 돌려받기로 했다” 지 않나요 ? 진교수가 1736 만원을 미리 변제 햇다면 계좌동결 같은 수치스러운 일을 안 당했을 것인데, 대체 무슨 소리를 하는건지 이해하기 힘듭니다. 모든 일이란건 원인과 결과가 있는 법인데 우교수의 논리는 매우 박약해 보이는군요.
여기서도 이러고 노시는군요.^^
통지없이 계좌를 동결했다는 글은 안보이시나요?
님에게도 '논리야 놀자'라는 책을 권합니다.
절판됐을수도...
진중권 씨가 뭐라고 반박했는지는 읽어보셨습니까? 대학교 강의 규정으로 보더라도 이명박 대통령 대선캠프 뛴다고 한 학기 동안 아예 강의 자체를 안 한 교수들과는 다르던데요?
알카에다만 동결하는게 아니라 북한의 BDA 계좌도 동결시켰었죠. 문제 있음 동결이던 압류던 해야죠. 그리고 통지 먼저 해주고 계좌동결하는 멍청이도 있습니까? 논리야 놀자에 논리는.............빨갛고 왼쪽에 치우친 그 논리 말하는거 맞죠.
일반인들에게는 경고부터 하는거 아닌가???
진중권씨가 어디 도망가는 것도 아니고..
댓글알바들 눈에는 빨간색만 보인다더니
'논리야 놀자'를 빨간색으로 본다면 할말없음.
통지 먼저 해 주고 계좌동결하는 멍청이라는 답변을 보고 할 말을 잃었습니다. 멍청이라서 그런 짓 하는 게 아니라 당연히 지켜야 할 절차죠. 문제가 있다면서 그런 절차도 안 지키는 건 진중권 교수를 잠재된 범죄자로 보고 있다는 겁니다. 그런데 진중권 교수가 저기에서 도대체 무슨 범죄를 저질렀다는 겁니까? 설사 저것이 범죄 행위로 성립된다고 하더라도 무죄추정 원칙에 따라서 일단은 절차는 지켜야 하는 겁니다.
한예종이 강의료를 이미 지불한 사실 자체가 진교수에게 유리한 입장을 만들어 줄 것 같습니다. 지급할 필요가 없는 돈이라면 왜 지불했을까요?
돈을 회수하기 위한 과정으로 가압류부터 거는게 일반적인 상식이지만 한예종이 소송을 거쳐 진다면 요즘 애들 쓰는 말로 '병신 인증'하는거 아닐까 싶네요.
위에 댓글 단 분들처럼 조중동이 그리는 세상에 눈이 길이든 분들한테 '진중권은 돈 떼어먹은 나쁜 놈'이라는 인상을 심어주려는 수작입니다.
동감합니다. 한명숙 전 국무총리가 돈을 받았든 받지 않았든 검찰이 수사하는 방식 또한 일단은 어떻게든지 흠집을 내 보려는 의도가 매우 짙다죠.
연필님에 동감입니다. 언론에서도 교과부의 압력으로 한 짓이라고 합니다. 현정부 비판하는 사람 깍아내리기일뿐 이상도 이하도 아니지요. 한 전총리 문제, 시민운동하는 박 변호사 문제, 모두가 동일한 목적으로 이명박이가 하는 짓입니다. 저들이 지은 죄가 워낙 많다보니 반대세력 싹부터 자를려고 눈에 불을 켜고 잇는 것입니다. 그런 짓은 잔여 임기내내 계속 될 것입니다.
권력에도 품격이 있다는 손호철 교수의 칼럼이 생각 납니다. 김제동 노무현장례 사회 봤다고 퇴출 시키는 권력이예요. 참 역거운 자들이지요.수치스러운 짓을 하면서 수치감을 못 느끼는 천박한 자들의 행태를 두둔하고 싶으신 분들이 있군요.색깔 타령에....이런 걸 시대착오적 발상이라하죠 ....나라가 미쳤다고 해도 하나도 이상하지 않은 상황이에요. 건전한 이성을 갖고 있다면 말이죠..
원래 자신들이 구릴수록 그렇게 하는 법인가 봅니다.
저 두 분은 그냥 내버려 두고 관심 끄는 게 상책인 것 같습니다. 하지만 그게 잘 안 되는군요.
반대파들을 죽어라 숙청하는것만의 정치의 목적인 자들입니다. 타협 그런거 없읍니다. 정권 바뀌면 아량 같은거 필요 없읍니다. 악랄히 3족을 숙청해서 씨를 말려야합니다. 숙청의 악순환을 거치다 보면, 언제가는 정치하는 사람 자체가 없어지지 않겠읍니다.