그러나 민정당 당직자들은 정부가 정식 발표하는 순간까지 함구로 일관했지만
당시 대변인은 기자들의 질문에 '전혀 모른다. 혹시 알면 가르쳐 달라'고 철저한
연막작전을 구사했다.
미국인 20여 명과 귀국
미국에서 신병치료를 해온 DJ는 85년 2월 8일 미국 노스웨스트항공
191편으로 부인 이희호 여사 등 친지와 함께 귀국했다. DJ는 공항 도착 후
일체의 기자회견이나 성명발표, 외부접촉 없이 동교동 자택으로 돌아갔다. 이에
따라 DJ를 환영하기 위해 김포공항에 나갔던 신민당 이민우 총재와 가족들도
공항에서 Dj를 만나지 못했다.
DJ는 이날 귀국하면서 자신의 신변안전을 이유로 미국인 로버트 화이트 전
엘살바도르 미대사 등 20여 명의 외국인과 함께 귀국했다.
미국 의원들 대동은 오히려 자랑할 일
DJ는 87년 10월 30일 관훈클럽 초청토론에서 85년 2월 귀국하면서 미국
전현직 의원들을 대동한 것은 사대주의적 행동이 아닌가라는 질문에 그는
이키노 암살을 보고 그들이 자발적으로 온 것 뿐이며 그들이 자신을 따라온
것은 사대주의가 아니라 오히려 자랑할 일 아닌가라고 반문하여 참석자들의
웃음을 자아냈다.
외신보도는 오보
1085년 3월 6일 DJ는 내외신 기자들이 모인 가운데 회견을 갖고 언론자유,
자유선거, 대통령 직선제 등 국민적 합의사항은 제도적으로 보장되어야 한다고
말했다. 그는 정치회담 가능성에 대해 우리가 원하는 것은 민주주의이지 투쟁은
아니라면서 정부 여당은 정국안정, 안보, 남북대화, 올림픽 등의 과제를
해결하기 위해, 재야는 원활한 민주화를 위해 대화는 필요하다고 강조했다. DJ는
다시 대통령 후보에 나서고 싶다고 전한 당시 외신보도에 대해서는 오보라고
일축했다.
80년 혼란 책임질 수 없다
DJ는 1985년 3월 [주간조선]과 인터뷰에서 10,26이후 5,17까지 정국전개에
대해 3김씨의 한 사람으로서 책임을 묻자 유신독재는 끝이 났으나 그것이
민중의 힘에 의한 것이 아니라 한 사람의 암살에 의한 것이었기 때문에
당초부터 '이런 식으로 하면 안 되는데'라고 생각했으며 그러한 우려가
12,12에서 5,17로 연결되었다면서 YS와 지도자적 입장에서 도의적 책임을
느끼지만 모든 책임을 우리가 질 수 없으며 책임 소재는 다른 곳에 있다고
말했다.
계파 절대 안 만든다
DJ는 1985년 3월 6일 [중앙일보]와 인터뷰에서 YS와의 관계에 대해 두
사람은 민주회복이 될 때까지 일치단결하는 협력정신을 절대로 변하지 않을
것이며 국민에게 조금도 걱정과 실망을 주지 않을 것이라고 다짐했다. 그는 또
앞으로 어떤 사회단체나 정당에 대해서도 내 자신의 세력을 위해 계파를
만들거나 특별한 당내 파쟁을 조성하는 일은 절대로 하지 않을 계획이라고
말했다. 정치보복 문제에 대해서도 절대 배격해야 하며 정치보복이 있는 한
국민의 화합도, 진정한 민주주의 발전도 있을 수 없다는 것은 박정권 이래 거듭
체험해온 바라고 강조했다.
그러나 DJ는 86년 7월 8일 시내에서 YS와 조찬간담회를 가진 자리에서
당내외에 난무하는 상도, 동교동계의 불협화음에 대해 정당이란 원래 선의의
라이벌 경쟁이 있는 곳이고 파벌없이 민주정당이 있을 수 있겠느냐고 반문한 뒤
지금까지 야당에서 대통령 후보가 단일화되지 않은 적이 있느냐며 불협화음설을
부인했다. 또 12대 선거의 차점 낙선자를 만나 조직을 강화하고 있다는 설과
대청댐 부근에서 전국적인 계보모임을 갖는다는 말 등 자신은 모르는
악성루머에 시달리고 있다고 말했다.
각서 써놓고도 백지화
1986년 7월 18일 민정당의 정순덕 가무총장은 DJ의 사면복권 문제와
관련하여 DJ는 신병치료차 미국에 갈 때 정치활동을 하지 않겠다는 각서를
써놓고 이를 백지화했으며 귀국 후에도 정치활동을 하는 등 계속 법을 위반하고
있다고 말했다. 정총장은 이날 당사에서 하이너가이슬러 서독 기민당
사무총장의 예방을 받고 환담하는 자리에서 DJ가 법을 위반하지 않고 개전의
정을 보이면 사면도 가능하다고 생각되나 정반대 행위를 되풀이하고 잇다고
비난했다. 또 한국의 경우 지금까지 여야를 막론하고 보수정당이 집권해왔으며
민정, 신민, 국민당 간에 이념이나 정책상 큰 차이는 없다면서 야당이 직선제를
주장하는 것은 진정한 민주주의 발전을 위해서가 아니라 자신들에게 유리한
선거전락을 고집하는 것이라고 덧붙였다.
역시 둘은 하나일 수 없다
1985년 8월 11일자 [주간한국]에는 [후보,당수 분리론에서 두 김씨와 두
집안의 협력에 한계가 보인다]는 기획기사를 게재하고 신민당 전당대회를
전후해 동교동과 상도동의 두 김씨 사이에 틈이 벌어지고 있음이 드러나
당내외에서 우려와 개탄의 소리가 높다고 보도했다.
또 둘이지만 하나라던 두 김씨는 하나가 아닌 둘로 불협화와 평행선을 긋고
말 것인가 반문하고 두 김씨를 오월동주에 비유하며 당내 자성의 소리가 들끓던
때에 터져나온 역할분담론 파문, 현실진단 등에서 드러난 시각차 등은 예사로
보아 넘길 일이 아니라고 강조했다.
한편 역할분담론에 대해서도 그것은 양김씨 경쟁의 핵심문제일 뿐만 아니라
대권을 향해 걸음을 옮기고 있는 양김씨의 진짜 마음이라고 전하고 역시 둘은
둘이지 하나일 수 없다고 풀이했다.
86년 6월 17일 동교동 자택에서 열린 DJ, YS정례회동이 끝난 뒤 양김씨는
한결같이 '공동보조'를 강조한 바 있다. YS는 당시 우리 두 사람을 이간시키려는
말이 많은데 우리 두 사람은 조금도 이견이 없다면서 정부,여당은 야당을 결코
과소평가해서는 안 될 것이라면서 이런 식으로 국민을 호도한다면 준엄한
역사의 심판을 받을 것이라고 강조했다. YS의 말이 끝난 후 DJ는 농민,노동자에
대한 생존권 확보차원의 정책결단을 촉구했다.
내가 정치보복 막는 적임자
DJ는 1987년 7월 7일 AFP통신과 회견에서 전두환 대통령을 비롯한 그의
군장성 동료들에게 과거의 행동을 이유로 보복하는 것에 강력히 반대한다고
말했다. 그는 또 진정한 민주개혁을 하는 정부의 진실성이 아직도 의심스럽다며
8일 릴리 주한 미대사와 요담하는 자리에서도 어떠한 경우라도 정치보복이
있어서는 안 된다고 강조하고 민주주의 실현만이 강력한 안보유지책이 될 수
있다고 말했다.
또한 87년 8월 25일 [중앙일보]와 인터뷰를 통해서도 민주화가 되면 보복을
안 하는 선에서 그치는 것이 아니라 보복을 막는 선두에 서겠다고 말했다. DJ는
집건하면 한풀이 정치를 하지 않겠느냐는 질문에 이렇게 답변하고 자신을
보복을 막는 적임자라고 말했다. 광주문제에 대해서도 진상 규명은 반드시
되어야 하지만 사람에 대해 보복은 안 하겠다고 강조했다.
DJ는 또 82년 미국에 가기 전 정부에 탄원서를 쓴 적이 있느냐는 질문에
사형언도를 감형하는 데 요식행위로 필요하다고 해서 썼다고 말하고 자신보다
자신으로 인해 고통을 당하는 사람들에게 선처해달라고 썼는데 당시 담당자가
자신까지 포함시켜야 된다고 자꾸 그래서 그냥 써넣었다고 말했다.
한 번도 지역감정에 움직여 행동한 적 없다
DJ는 1987년 10월 3일 관훈클럽 초청토론회에서 미국망명시절 군사원조를
중단해서라도 한국 정부에 압력을 가하라고 한 적이 있는데 그 생각에 변화가
있느냐는 질문을 받고 한 번도 군사원조를 중단하라고 한 적이 없으며
정보정치의 조작이라고 말했다. 73년 2월 [뉴욕타임즈]외부 투고란을 통해
군사원조를 중단하라고 주장하지 않았느냐고 다시 묻자 그런 글을 쓴 적이
없다고 부인했다. 또 지역감정 해소에 앞장설 것을 역설하면서도 실제는
유발하고 있는 것 같다는 말에 지역감정은 박정권화 현정권이 만든 것이며 나는
한 번도 지역감정에 움직여 행동한 적이 없다고 강조했다.
88년 5월 7일 [조선일보]와 인터뷰를 통해 평민당이 총선에서 선전을 한 것은
국민들이 DJ를 떨어뜨리지 않겠다면서 밀어줬기 때문이라고 평가했다. 평민당의
구성이 '호남당'이라는 평도 나오고 있다는 여론에 대해 여당이 민주화의 길로
가면 우리도 다른 야당과 협력해 온건한 길로 갈 것이라 말하고 4년 후의 대권
도전을 벌써부터 이야기하고 있니만 지역문제 하나 해결하지 않고 무슨
대권이냐고 반문하면서 그런 대권 도전이라면 꿈도 안 꾼다고 강조했다.
노태우 씨는 갑자기 보통사람이 되었다
DJ는 1987년 11월 18일 천안 유세에서 노태우 씨는 선거 때가 되어 표
얻기가 급해 갑자기 보통사람이 되었다면서 추석 때 전국민들에게 수백억 원의
선물을 돌리고 12,12 사태의 책임을 져야 할 사람인데 그런 보통사람
보았느냐고 반문했다 또 노태우 씨의 6,29선언은 국민에게서 훔친 권리를
되돌려주겠다는 '장물반환선언'이라 말하고 직선제 개헌을 빼고는 아무것도
반환을 안 했으니 천하에 둘도 없는 거짓말쟁이라고 비난했다. 그는 또
공명선거를 하면 노태우 씨는 3,4등이며 자신은 대통령병 환자도 아니고 권력이
굶주린 사람도 아니라고 강조했다.
박철언 씨가 차기 대통령 보장 제의
DJ는 1990년 4월 21일 대전역 광장에서 열린 국정보고대회 연설을 통해 89년
여야 통합과정에서 박철언 정무장관이 개편합류를 권유하는 가운데 우리와
손잡으면 차기 대통령을 보장하겠다고 나에게 제의한 바 있다고 밝혔다. DJ는
이에 대해 대통령은 국민이 시켜주는 것이지 누구로부터 보장받을 자리가
아니라며 합당궈늉를 거절했다고 말했다. 또 87년 대통령선거 당시 야권분열에
대해 국민에게 죄송하게 생각한다고 전제한 후 그러나 당시 평민당이 분당하지
않으면 안 되었던 이유가 있었고 그 이유를 알면 깜짝 놀랄 일이기 때문에 밝힐
수도 없고, 또 앞으로도 밝히지 않을 것이라고 말했다.
14대 대선실패 땐 일선후퇴
DJ는 1991년 12월 6일 관훈클럽 초청토론에 참석하여 만약 14대
대통령선거에 출마하게 되어 실패할 경우 정치일선에서 물러날 것이라고
밝혔다. 또 대선에 실패할 경우 책임있는 자리에서 물러나 일개 당원으로
헌신하겠다고 말했다. 직계가족이 강남의 모 중국집을 경영할 정도로 공천과
관련해 많은 돈을 챙겼다는 소문에 대해 87년 제산공개 때와 한 푼도 달라진 게
없으며 공작정치 탁으로 큰아들이 엄청난 피해를 보고 있다고 말했다. DJ는 또
새로운 인물을 내세워 국민들에게 신선한 충격을 줄 생각은 없느냐는 질문에
총선 후 국민여론과 당론에 따라 결심할 문제라고 말했다.
당락 관계없이 정계은퇴
DJ는 92년 11월 18일 [조선일보]와 인터뷰를 통해 이번이 마지막이기 때문에
전력을 다해 승리해서 오랫동안 소원하고 준비해온 정책들을 실현해볼 기회를
가졌으면 좋겠다고 말했다. 그는 대선에서 패배할 경우 어떻게 하겠느냐는
질문에 중립정부가 공정한 선거관리를 해주면 당연히 새정부에 협렵할 것이라
말하고 당락에 관계없이 대통령 후보가 된다든지, 당총재가 된다든지 하는 일은
하지 않을 것이라고 다짐했다.
DJ는 또 92년 11월 26일 [한겨레신문]과 인터뷰에서 이번이 마지막이라서
감회가 깊으며 당락에 관계없이 40년 정치생활을 마감한다고 생각하니 만감이
교차한다고 말했다.
DJ는 92년 12월 18일 대통령 선거 결과와 관련, 성명르 발표하는 자리에서
오늘로서 국회의원직을 사퇴하고 평범한 시민이 되겠다고 말해 정계은퇴를
선언했다.
DJ는 국민의 심임을 얻는 데 실패했다고 말하고 김영삼 후보의 대통령
당선을 진심으로 축하한다고 밝혔다. 또 40년의 파란만장한 정치생활에 사실상
종막을 고한다고 생각하니 감개무량한 심정을 금할 수 없다고 소감을 피력했다.
그러나 DJ는 앞으로 한 당원으로서 힘 닿는 데까지 당과 동지 여러분의
발전에 미력이나마 헌신적으로 협력할 것을 다짐한다고 밝히고 자신에 대한
평가는 역사에 맡긴다고 말했다.
정계복귀 재고의 여지없다
DJ는 93년 6월 2일 런던 주재 한국 특파원들과 간담에서 귀국 후에는 재단을
설립, 통일문제를 집중 연구하여 조국 통일에 기여할 것이며 국내 정치에는
일절 관여하지 않겠다고 말했다. 국민이 부르면 다시 정계에 복귀할 생각은
없느냐는 질문에 결코 그럴 생각이 없으며 은퇴함으로써 나를 지지해준
사람들에게 긍지를 주고 나를 지지하지 않았던 사람들에게서도 높은 평가를
받았는데 몇몇 사람이 원하나다고 해서 다시 정치에 뛰어들지는 않겠다고
말했다. 그는 또 많은 사람이 부르면 나서겠느냐는 질문에도 재고의 여지가
없다고 강조했다.
드골,닉슨도 정계은퇴 번복
DJ는 1995년 6월 19일 광주연설에서 '언론사에서 또 오해하겠지만
정계은퇴한다고 했다가 다시 나온 사람은 얼마든지 있다'고 전재하고 YS도 지난
80년 10월 정계은퇴를 선언했으나 다시 나와 대통령이 되었다며 은퇴 번복
가능성을 강하게 시사했다. 그는 프랑스의 드골 전대통령과 미국의 닉슨
전대통령도 정계은퇴를 했다가 다시 출마했다면서 정계 복귀를 하면 당당히
하지 눈치보는 비겁한 사람이 아니라고 말했다.
그러나 DJ는 이번 유세외 정계 복귀와는 아무런 관계가 없다고 주장했다.
70대 노정치인의 마지막 치욕
95년 6월 19일 민자당 대변인은 DJ의 민주당 지원유세에 대해 호남
푸대접론으로 지역감정을 선동하고 있는 것은 70대 노정치인의 마지막 치욕이
될 것이라고 성명을 발표했다. 또 정치야욕을 위해 국민을 이간시키는
분열주의자의 본색을 드러냈다면서 통일문제를 명분으로 설립한 아태재단은
구태재단으로 전락, 문을 닫아야 한다고 주장했다.
고통스런 결단으로 복귀
DJ는 95년 7우러 18일 63빌딩 국제회의장에서 기자회견을 갖고 정계 복귀를
선언한 뒤 복귀 배경과 향후 계획에 대해 일문일답을 가졌다. 그는 무엇이 되는
것보다 어떻게 사느냐가 중요하다는 소신이 바뀌지 않았느냐는 질문에 대해
소신이 바뀐 것은 아니며 신조에 따라 고통스런 결단을 내린 것이라고
답변했다. 또 1인 정치의 혜해 지적에 대해 민주적인 당운영에 누구보다도
애써왔다고 전제하고 민주적 리더십과 권위주의적 리더십을 혼동해서는 안
된다고 주장했다.
노태우 씨로부터 20억 받았다
DJ는 1995년 10월 27일 14대 대선 당시 노태우 전대통령으로부터 청와대 모
비서관을 통해 20억원을 받은 적이 있다고 말했다. 그는 중국 방문중 숙소인
베이징 조어대에서 기자간담회를 자청, 정치자금 수수사실을 처음으로 시인했다.
돈을 받은 이유는 돈의 성격이 위로의 명목이었고 어떤 조건도 없이 받아달라고
간청했기 때문이라고 말했다.
이에 대해 민주당 대변인은 이제 그의 말 가운데 믿을 수 있는 것은 '내가
김대중입니다'란 말뿐이라고 비난하면서 금품수수를 전면 부인하던 김총재가
느닷없이 20억원 수수를 시인한 것은 노씨의 기자회견에서 자신의 비리가
드러날까 두려웠기 때문이라고 분석했다. 대변인은 또 그가 할 일은 이제
정계은퇴밖에 없다고 주장했다.
참새떼는 많을수록 좋다
정치는 후퇴의 미덕 있어야
YS는 1970년 1월 9일자 [한국일보]의 [신춘수필릴레이]라는 기고문을 통해
60년대의 지나친 배금사상과 이기주의는 산성화된 정신토양을 만들었다면서
새로운 정치의 묘목을 심고 경제의 씨앗을 뿌려야 할 것이라고 강조했다.
그는 정치에 있어서는 땅어 떨어진 민주적인 윤리의 정립이 시급하다 말하고
특히 임전무퇴의 정치풍토보다 후퇴의 윤리를 세워야 할 것이라고 지적했다. 또
나폴레옹을 무찌른 영국의 명장 웰링턴은 공격이 아닌 후퇴전법의 명수라고
소개하고 우리는 후퇴하ㅐ야 할 시점에서 후퇴를 해 명예롭게 기억되는
지도자를 역사 속에서 많이 보았고 후퇴해아 할 때 전진을 고집해 역사의
죄인이 된 지도자도 많이 보았다고 말해 당시 박정희 대통령의 퇴진을
우회적으로 촉구했다.
북한 단독 남침 능력 없다
YS는 1975년 1월 6일자 미국 [크리스천 사이언스 모니터]지와 인터뷰를 통해
한국 정부는 장기집권 및 반대세력에 대한 억압을 정당화하기 위해 북한의 침략
가능성을 과장하고 있는 것으로 생각한다고 말했다. 또 북한은 단독으로 남침할
능력은 없으며 그들이 남침을 하기 위해서는 소련이나 중공의 도움을 얻어야
하는데 이 두 나라는 미국과의 긴장완화를 원하고 있기 때문에 북한을 도우려
하고 있지 않다고 주장했다.
YS의 남침 능력 불가론에 대해 당시 공화당 대변인은 국가 안보를
정치도구로 악용하는 YS의 위험한 언동에 통분을 금할 수 없다면서 눈앞의
위협을 애써 부인하는 신민당의 작태는 역사의 오점으로 지탄을 면치 못할
것이라고 말했다.
당시 YS소속당인 신민당 대변인도 북한이 종주국인 중,소의 의도를 어기고
군사적 지원없이 제 2의 6,25 전면전을 수행할 능력이 없다는 것은
국제사회에서 부인하지 못할 견해라고 주장했다.
한편 YS의 안보문제 발언이 나올 때마다 반박성명을 내는 등 신경을
곤두세워온 당시 정부 여당은 YS에게 안보 브리핑을 계획했다. 공화당의 박준규
정책위 의장은 75년 1월 방위성금 모금에 대한 감사패를 전달하기 위해
공화당사를 찾은 국방차관에게 YS가 안보실정을 모르는 말을 자꾸 하는데
국방부에서 최근 북괴의 군사동향에 대해 브리핑을 해주는 것이 좋겠다고
권유했다.
이에 이민우 국방차관은 한 번 연락해서 기회를 마련하겠다면서 김총재에게
직접 브리핑하는 것이 곤란하면 김총재가 소속된 국회의무위에서 해보도록
하겠다고 답변했다.
그러나 김총제 측근에서는 안보관이나 시국관이 대통령과 야당 당수가 같아야
한다는 이유가 어디 있느냐면서 브리핑 계획에 달가워하지 않는 눈치를 보였다.
냉정하게 처신 못해 실수
1979년 6월 21일 태완선 유정의 의장은 기자들과 만난 자리에서 당시 YS의
대북제의에 대해 북한이 정략적으로 이용할 가능성이 있다는 우려를 하면서,
YS가 왜 일방적으로 김일성을 만나자고 하는 것인지, 도대체 만나서 어떻게
하자는 것인지 모르겠다며 언성을 높이고 온 국민의 공동운명이 걸려 있는
통일문제를 야당이 정략적으로 이용해서는 안 된다고 주장했다. 그러나 그는
개인적으로는 YS의 대북제의 의도가 공산전략에 동조했다고 보지 않으며 다만
냉정하게 처신하지 못한 실수를 범했다고 말했다.
한편 신민당은 YS의 대북제의가 국내외 파문을 일으키자 확대간부회의를
통해 YS의 남북문제 제의에 대한 북한측의 예비접촉 제의를 거부하기로
결정했다.
79년 6월 22일 당시 일본을 방문했던 북한 노동당 대외문화 연락협회
부위원장 현준극은 [아사히신문]등 일본 유력신문들과 가진 회견에서 YS의
대북제의와 관련 신민당은 초지를 바꾸지 말고 노력하기 바란다고 YS
지지입장을 폈다. 그는 남북회담에 관한 김영삼 총재의 입장은 붑간과 합치하는
것으로 간주하고 이것이 우리가 김총재의 발언을 환영하는 이유라고 말했다.
현준극은 또 남조선 당국은 야당의 이와 같은 움직임을 봉쇄하기 위해 압력을
가하고 있다면서 남조선 당국은 신민당에 대한 압력을 즉각 중지해야 하며
대화의 싹을 없애서는 안 된다고 신민당 지지론을 폈다.
우리 국민 북한실정 너무 모른다
YS는 94년 6월 8일 [한국일보] 이성준 편집국장과 특별회견에서 '우리 국민
모두가 굳건한 안보의식을 갖고 평화를 지킬수 있는 강력한 군이 유지될 때만
우리의 안보가 가능한 것'이라며 최근 일부에서 북한의 위협이 상존하고 있는
한반도 상황을 지나치게 낙관적으로 보는 경향이 있어 걱정된다고 말했다. 그는
또 북한은 정상적으로 판단할 수 없는 집단인데도 우리 국민들은 너무 모르고
있다고 지적했다. 그는 궁지에 몰려 있는 북한이 어떤 도발을 감행할지
모른다는 사실을 국민 모두가 명심하고 철저히 대비할 때만 북한의 오판을 막을
수 있다고 강조했다.
참새떼는 많을수록 좋다
1977년 9월초 고향인 거제와 출신구인 부산을 다녀온 YS는 그동안의 침묵을
깨고 기자들과 만났다. 그는 지방에 가보니 신민당에 대한 실망 정도가 아니라
아예 외면 직전이라면서 야당의 기반은 국민인 만큼 국민을 두려워할 줄 알아야
자세가 바로잡힐 것이라고 역설하면서 다시 이철승 대표에 대한 배판의 포문을
열었다.
YS는 또 신민당은 내년 총선에서 국민의 심판을 받기에 앞서 정당대회를
열어 당내 심판부터 받아야 하며 현 집행부가 자신이 없을 경우 물러나야 할
것이라 촉구하고 내년 선거 때 대통령 후보를 내는 문제에 대해 야당의 목표가
평화적인 정권교체에 있는 만큼 해답은 명백한 것이라고 말했다. 또 자신의
야당성 회복활동에 대해 이철승 대표측은 참새떼 운운하나 참새떼는 더 늘어야
한다고 말해 지도부에 대한 불만을 표출했다.
야당 팔아먹는 꼭두각시
1978년 당시 이철승 신민당 대표가 운영하던 한국정책연구회는 송원영 총무
등 27명의 명의로 YS에게 보내는 공개장을 발표하고 회신을 촉구했다. 공개장을
발송하게 된 경위는 재미동포신문 [신한민보] 2월 9일자에 실린 YS의 기자회견
내용 때문이었다. 그들은 '정치인은 언행이 일치해야 한다. 귀하에게 남은
기대는 당을 파국으로 몰고가는 일인가'라는 장문의 내용을 YS 자택으로 찾아가
직접 전달했다.
특히 이철승계가 발끈한 것은 YS의 [신한민보]회견 내용중 '이철승 씨는
야당을 팔아먹는 꼭두각시이며 박정권하수인 노릇을 충실히 한 대가로 부인과
아들 부부마저 데리고 세계를 유람중이다. 이런 당은 차라리 해체해야 한다'는
YS의 말에 충격을 받은 때문이었다.
YS의 총재당선 무효
1979년 8월 16일 긴급소집된 신민당 조직강화특위는 조일환, 윤완중 등
원외지구당 위원장 3명이 낸 김영삼 총재 직무정지 가처분신청이 자칫하면
불씨가 될지도 모른다고 보고 해당행위와 원내 우선원칙을 들어 30분 만에
3명의 위원장직을 전격 박탈했다.
7인의 위원 중 비주류측 고재청 의원만이 불참한 가운데 열린 회의에서
소집책인 박한상 사무총장은 당이 비정상적인 이때 제2의 반란자들이 나오지
않게 하기 위해 이들에게 제재를 가하자고 말하자 당을 붕괴시키려는 자들의
처벌을 한시라도 늦춰서는 안 된다고 박 일 의원이 동조했고 홍영기 씨가
교체결정문 속에 '이적행위'등 감정적인 문구를 빼는 것이 좋겠다고하여 이를
받아들였는데 결정문도 이유.주문 등으로 구분하여 발표했다.
당시 조일환, 윤기순, 윤완중 등 원외지구당 위원장 3명은 김영삼 총재
직무정지 가처분신청을 서울 민사지방법원에 제출했는데 당원자격이 없는
조윤형 씨와 그가 임명한 5명의 대의원들이 참가하여 선출된 YS의 총재당선은
무효이며 조씨와 같이 법적으로 자격이 없는 대의원은 751명중 25명이나 된다고
주장했다. 결국 법원은 가처분신청은 이유있다고 받아들여 79년 9월 8일 총재
직무정지 결정을 내렸다.
2차대전 없이 처칠 없었다
79년 9월 8일 법원으로부터 직무정지 결정을 받은 YS는 자신이 신민당
총재라는 사실은 국민과 국제사회가 모두 인정하고 있는 엄연한 사실임을
강조하면서 대법원도 감히 할 수 없는 일을 어떻게 지방법원이 결정할 수
있느냐며 재판부 쪽에 화살을 돌렸다. 그는 '법원이 야당총재를 선출한다는
것인지, 앞으로 우리 당의 간판을 서울 민사지법 간판 밑에 달아야 한다는
것인지......'라며 말끝을 흐렸다.
YS는 야당 총재직에서 일단은 물러나야 하는 개인적인 불행에 대해 역사는
누구도 예측할 수 없기 때문에 오늘의 불행이 역사적으로 결코 불행이 되지
않을 것이라면서 2차대전이 없었던들 처칠도 평범한 문인으로 끝났을 것이라는
그의 회고록을 상기하면서 앞으로 자신의 민주회복 자세는 투쟁이 아닌 항쟁이
될 것이라고 말했다.
미국이 한국정부에게 경고하라
YS는 1969년 7월 19일자 [워싱턴 포스트]와 가진 인터뷰에서 '박정의의 3선
개헌 기도는 정치불안의 원인이 되고 있다'고 밝히고 '미국정부가 박대통령에게
개헌안을 추진하지 않도록 강경하게 경고해줄 것'을 원한다고 자신의 입장을
피력했다.
이날 [워싱턴 포스트]는 '3선개헌은 한국의 안정을 위협한다'는 기사에서 YS가
지난 18일 먀셜 그린 미국무성 태평양 동북아시아 담당 차관보와 회담하였을
때도 이같은 견해를 피력했다고 밝히고 그린 차관보는 이를 주의깊게 들었지만
어떠한 언질도 하지 않았다고 전했다. 이와같은 사실이 국내에 알려지자
재향군인회 등 친여단체는 YS의 발언을 규탄하는 결의문을 채택하는 등
상당기간 정국이 혼란스러웠다.
미국의 공개적이고 직접적인 압력 필요
YS는 1979년 9월 15일자 [뉴욕타임즈] 인터뷰 기사를 통해 미국의 카터
행정부가 한국정부에 대해 공개적이고 직접적인 압력을 가하지 않는다고
비난하고 카터 대통렬의 방한 사실에 대해 끓어오르는 분노를 억누를 수
없었다고 말했다. 이 신문의 헨리 스톡스 일본 특파원과의 인터뷰에서 이같이
밝힌 YS는 주한 미국대사관에 대해서도 비난을 퍼부었는데, 미국대사관은
엄청나게 많은 직원을 거느리고 있지만 접촉 범위는 매우 제한되어 있어
놀라움을 금할 수 없다고 말했다. 주한 미국대사관을 이란의 팔레비 정권하의
이란 주재 미국대사관에 비유한 YS는 미국의 공개적이고 직접적인 압력을
통해서만 한국정부를 다스릴 수 있을 것이라고 말하면서 그들은 대부분
국내문제는 간섭할 수 없다고 말하는데 주한 미군 주둔문제와 견주어 볼 때
이것은 이치에 맞지 않는 것이라고 주장했다.
편지질해서 일러바친다
YS의 1979년 9월 15일자 [뉴욕타임즈]인터뷰 기사가 국내에 알려지자 당시
[서울신문]은 사설을 통해 김영삼 의원의 사대적 언동은 우리 정치의 후진성과
어두운 한 단면을 드러낸 것으로서 모든 정치인이 반성하는 계기로 삼아야 할
것이라고 촉구했다. [어처구니 없는 사대주의 언동]이라는 제목의 사설은
정치지도자로 자처하여 국내문제에 대해 이러쿵 저러쿵 떠들어대며 외세의
간섭을 끌어들이려 하고 있다 지적하고 영향력 있는 외국의 정치인에게
편지질해서 국내사정을 고약스럽게 묘사하여 일러바치고 있다는 사실을
지적했다.
이 기사는 조국이 광복되고 독립정부가 세워진 지 30년이 지난 오늘에도
역사적 과오를 되풀이하려는 정치인이 있다는 것은 불행한 일이며 개탄하지
않을 수 없다고 글을 맺고 있다.
한편 YS의 [뉴욕타임즈] 회견 내용을 문제삼아 정부 여당이 국회 징계방침을
굳히자 신민당의 주류는 물론, 비주류 의원들까지 '법적 근거도 없고 정국을
파국으로 몰아가는 처사'라고 비난하고 나섰다.
박한상 사무총장을 비롯하여 최형우, 한병채, 김영배 의원등 주류의원들은
여당이 결국은 제명까지 가지는 못할 것이라면서 YS는 제명이 아니라 구속을
한다고 해도 결과적으로는 국내적으로 영웅을 하나 더 만드는 셈(최형우 의원
발언, 79년 9월 24일자 [동아일보])이라는 견해를 보였다. 중도파 김수한 의원도
YS를 일부러 키워주려고 여당의 어용학자들이 생각해낸 묘안 같다고 촌평했다.
차라리 국회를 해산하라
1979년 10월 [뉴욕타임즈]회견과 관련하여 YS에 대한 강경징계방침이 차츰
현실로 다가오자 신민당 내부에서는 정부 여당에 대한 강경론이 대두되기
시작했다. 조윤형 부총재는 10월 3일 김총재를 제명하겠다는 것은 야당을
인정하지 않는 것이 되므로 차라리 국회를 해산해야한다 말하며 분당론을
주장했다. 또 박용만 의원은 김총재의 징계를 막아보기 위해 최근 여당쪽을
찔러봤으나 요지부동이라고 고개를 저은 뒤 야당 당수가 불법으로 제명당한 뒤
한가하게 세비나 타멱기가 부끄러우니 차라리 국회를 해산하고 푹 쉬었으면
좋겠다는 견해를 밝혔다.
한편 양일동 통일당 총재는 지난달 30일 여당의 고위 간부를 만났더니 10여일
전에는 대화가 통했지만 지금은 늦었다며 헛수고 하지 말라는 말을 전하고
였날에는 의원을 구속하더라도 여야간의 대화가 통했는데 이렇게 대화창구마저
막히기는 처음이라며 어두운 표정을 지었다.
결국 국회는 79년 10월 4일 법사위와 본회의를 여당의원만으로 열어 김영삼
신민당 총재의 제명 징계를 전격적으로 처리했다. 이날 신민당은
비상대책위원회와 의원총회를 잇달아 개최하고 긴박하고 침울한 분위기 속에서
김영삼 총재의 징계 저지방안을 논의했다. 신민당 총부단은 본회의장 ㅡ이장석
점거를 위해 소속의원 32명으로 저지조를 편성하고 나머지 35명은 발언대와
계단 입구에 배치하기로 전략을 짜는 등 만약의 사태에 대비 3단계 전략을
수립했다.
그후 여야간 단상점거와 격돌이 거듭되는 동안 신동식 공화당 사무총장은
바깥 분위기를 살피는 데 분주했고 황낙주 신민당 총무도 바깥 공기를 살피는
데 여념이 없었다.
국회는 이날 경호권이 발동되자 본회의장을 여당의원들의 의원총회 장소로
옮겨 출입구와 복도를 3백여명의 사복경찰과 50여 명의 국회 경위들이 차단한
채 야당의원들의 접근을 막고 김총재의 제명 결의안을 통과시켰다.
이에 앞서 백두진 당시 국회의장은 야당의원들이 단상을 점거하여 단상접근이
불가능하자 출입구에서 경위들에게 둘러싸인 채 김영삼 의원의 고함을 지르고
저지하러 나서자 본회의장을 급히 퇴장했다. 백두진 의장의 변칙적인 법사위
회부가 있은 뒤 여당의원만으로 소집된 법사위에서는 40초 만에 김총재의
제명을 결의했다. 당시 공화당은 와병중인 김성환 의원을 제외한 159명 전원이
참석하여 100% 찬성표를 던졌다.
한편 79년 10월 4일 미국은 김영삼 총재가 국회에서 제명된데 대해 유감을
표시한 데 이어 윌리엄 글라이스틴 주한 미대사를 본국으로 소환하는 조치를
단행하여 상황은 한미 양국간의 외교 마찰로 비화되었다. 당시 미국무부는 호딩
카터 대변인의 성명을 통해 한국의 김영삼 총재를 제명한 것은 심히 유감스러운
일이며 이같은 조치는 민주정부의 원칙과는 배치되는 것이라고 말했다. 미국의
대사 소환조치는 당시 한국 내의 인권사태에 대한 우려를 가장 극적으로 표시한
것으로 풀이된다.
한편 공화당은 미국무성 논평에 대해 정확한 자료에 근거하지 못한 것으로
보지만 미국 행정부가 한국 의회의 자율적인 결의에 대해 관여해서는 안 될
것이라고 성명을 발표했다.
12.12는 노태의 씨만 책임
YS는 1987년 11월 10일자 [조선일보]와의 인터뷰에서 12.12의 책임은
핵심지휘자였던 노태우 씨 한사람에게만 있다고 말하고 노씨가 대통령 자리는
꿈도 꾸지 못하도록 비참하게 낙선시켜야 한다고 강조했다. 그는 자신이
집권하면 정치보복을 하지 않을 것임을 거듭 강조하고 전두환 대통령은 단임을
실현함으로써 면책이 되고 노씨는 이번 선거에서 낙선하는 것으로 모든 책임일
끝나는 것이라고 자신의 입장을 밝혔다.
YS는 12월 14일 [동아일보]와의 인터뷰에서도 역사의 진실은 밝혀져야 한다는
차원에서 12.12를 처리할 예정이지만 지나간 역사적 과오는 사법적 차원이
아니라 역사적 차원에서 책임을 물어야 할 것이라고 거듭 강조하며 사법처리
반대 입장을 분명히 했다.
박종철 고문 살해사건 왜 은폐했나
한국정치범동지회는 1987년 11월 25일, 민주당 김영삼 후보는 말로는
군정종식을 주장하면서 실질적인 행동은 군의 비위를 맞추고 있다고 주장하고
지역감정 촉발 발언, 도덕성 결어 등 14개 항에 대한 해명을 요구하는
공개질의서를 YS에게 보냈다. 당시 6.26대회를 공공연히 중지하자고 주장했던
ㄱ미후보가 6.29선언으로 이루어진 직선제 개헌 아래서 대통령에 출마할 권한이
있느냐고 묻고 86년 10월 전국에서 성공을 거둔 직선제 개헌투쟁을 총결산하는
서울대회를 이유없이 무기연기하고 유럽에 간 이유를 알 수 없으며 직선제
개헌의 의지가 없었던 것이 아니냐는 국민의 위혹을 해명하라고 주장했다.
이 질의서에서는 또 고 박종철 군 고문 살해사건을 은폐한 증거를 입수하고도
이를 발표하지 않아 김승훈 신부가 목숨을 걸고 발표함으로써 민주화 운동의
십자가를 정치권에서 재야로 떠넘긴 이유를 설명해야 한다고 비난했다. 또
무리하게 광주대회를 강행하고 마산집회에서는 광주시민을 부끄럽게 하자는 등
대통령 후보로서는 할 수 없는 미숙한 표현을 써 지역감정을 부채질한 데
책임을 져야 할 것이라고 강조했다.
민주정부 들어서면 민주투사 보훈
YS는 1987년 8월 15일 중앙당사에서 가진 광복절 기념식에서 '민주화 투쟁의
과정에서 일터와 권리를 빼앗긴 수많은 민주동지의 아픔을 통감하며 그들에
대한 석방, 수배해제를 강력히 요구한다'고 말했다. 그리고 '민주정부가 수립되면
민주애국투사들은 일제하 독립운동에 헌신했던 애국투사에 가늠하여 민족의
이름으로 포상되고 보훈될 것'이라고 밝혔다.
안방정치 안 한다
YS는 1988년 6월 3일 오전에 열린 민주당 확대간부회의에서 회의를
주재하기에 앞서 이례적인 엄명을 내렸는데, 앞으로 당 간부들은 물론 일반
당원들도 상도동 자택 출입을 삼가주기 바란다면서 과거 정부의 가택 연금이나
정보정치 시절에는 안방정치를 할 수밖에 없었지만 이제는 민주화시대에 접어든
만큼 야당도 비합리적인 유산을 과감하게 청산해야 한다면서 안방정치의 청산을
선언했다.
그는 이어 특별한 일이 없는 한 매일 출근해서 자리를 지키고 당무처리나
내방객 접견, 중요한 정치현안 등을 당사에서 처리할 것이며 밀실정치를 없애고
공개토론에 의해 정책결정을 하는 민주당 문화를 정착시킬 것을 다짐했다.
세대교체는 문민세대로의 변화를 의미
YS는 1992년 4월 3일 편집인협회 초청 조찬간담회에 참석 당시 대선후보
경선에 대한 자신의 입장을 밝혔다. YS는 이 자리에서 일부 국민들의 세대교체
여론에 대한 입장을 묻자, 세대교체는 '문민세대'로의 교체를 의미하는 것이라고
강조하고 본인의 머리가 좋지는 않으나 유능한 인재를 기용하고 국민의 소리에
귀기울여 나가는 것이 중요한 것이지 부분적인 행정지식이 중요한 걱은
아니라고 말했다.
그는 또 지도자의 가장 중요한 자질은 도덕성과 경륜이라고 말하고
지도자에겐 특정 전문지식이 필요한 것이 아니며 건전한 상식과 때로는 무서운
결단을 내리는 용기가 필요하다고 말했다. 그러나 YS는 당내 대선후보 경선
결과에 승복하겠느냐는 질문을 받고 경선에서 승리가 있을 뿐 패배는 생각해본
적이 없다고 말했다.
이젠 불가능한 공약남발 안한다
1992년 8월 28일 YS는 총재 취임을 몇 시간 앞두고 자신의 입장을
피력했는데. 과거 야당시절에는 국민들이 민주화 투쟁을 요구했으나 지금은
치열한 국제경쟁력 속에서 살아남아야 하는 일이 우선과제인 만큼 요즘의
야당은 예전에 투쟁하던 식의 자세를 바꿔야 하며 나 자신돈 그러한 차원에서
3당통합을 했던 것이라고 말했다.
그는 또 집권당 총재는 책임있는 자리인 만큼 과거와 같이 불가능한
주의주장이나 공약남발 등은 생각할 수도 없으며 신중한 검토를 거쳐 국가와
민족에 이익이 되는 차원에서 일을 해야한다며 내부경쟁보다 국제경쟁력 쪽으로
눈을 돌려야 할 것이라고 강조했다.
종교가 뭔지도 모르는 사람
1979년 8월 22일 YS는 정부가 도시산업선교회 등 종교단체를
용공불순세력으로 몰아 공공연한 종교탄압을 하고 있다고 주장했다.
이날 박준규 공화당 의장서리는 YS의 담화내용을 듣고 김총재의 선동이나
충동에 따라 움직일 종교인은 아무도 없으니 무책임한 발언은 지양해야 할
것이라고 했고, 신동식 사무총장은 김총재는 아마 종교가 뭔지 모르는
모양이지요라고 가볍게 일축했다.
또 유정회 최영의 총무는 종교의 자유를 탄압하려는 무식한 정부여당이
어디에 있냐고 고개를 저었고, 김윤환 의원은 도시산업선교회의 활동 실태에
대해 정부가 조사를 하는 것이지 포교활동이나 종교의 자유를 탄압하는 것으로
이해하면 곤란하다고 고개를 저었다.
한편 이날 대응성명 여부를 놓고 망설이던 오유방 공화당 대변인은 공식
논평대신 김총재가 야당을 오래해서 그런지 생리적인 흑색선전만을 일삼고
있다고 촌평했다.
집권하면 단군성전 못 짓게 하겠다
YS는 1987년 10월 18일 기독교 1백주년 기념관에서 열린 [한국 기독교
신풍운동] 초청 조찬기도회에 참석하여 내가 대통령이 되면 주일날 절대 중요한
행사를 하는 일이 없을 것이라고 말하고, 단군성전을 만들거나 국풍행사처럼
돼지머리를 올려놓고 제를 지내는 일은 하지 않을 것이라고 밝혔다.
이에 대해 대종교측은 '김영삼 총재는 진정 역사의식이 있는가'라는 질의서를
통하여 대통령이라면 자신의 출신이나 출신지역, 자신이 믿는 종교를 떠나
한민족의 역사를 이끌어나가는 민족의 대통령이어야 한다고 전제하고,
돼지머리를 올리고 제를 지내는 등의 민속풍습은 단군 이래 내려온 민족의
유산이라며 발언의 취소를 강력하게 촉구했다. 특히 대종교측은 단군을
부정하는 것은 우리 민족을 부정하는 것일 뿐만 아니라 사실을 왜곡 날조한
식민잔재로 규정했다.
한편 YS는 87년 12월 1일 송탄에서 민정당은 12.12이후 12월 27일 스님들을
구속하고 조계종 큰스님까지 고문했다고 주장하고 나는 기독교 장로로서 내
종교를 소중히 여기는 만큼 남의 종교도 존중하고 있는데 내가 대통령이 되면
마치 다른 종교를 탄압할 듯이 악선전을 하는 세력이 있다며 그러한 것은
흑색선전이라고 주장했다.
장로이지만 다른 종교도 존중
92년 2월 제주지역 총선지원활동에 나선 YS는 현지에서 열린 불교행사에
참석하여 교회장로로서 불교계와 듀애강화를 모색했다. 그는 이날 상오 제주시
오리엔탈 호텔에서 서의현 조계종 총무원장, 우백암 태고종 총무원장 등 1백여
명의 불교지도자들이 참석한 가운데 열린 '나라를 위한 기원볍회'에서
우리나라는 종교의 자유가 보장되어 있으며 어떠한 종교도 불공평한 처우를
받아서는 안 된다고 강조한 뒤, 나 자신을 독실한 기독교인이지만 나의 신앙을
귀하게 여기는 만큼 다른 종교도 존중한다고 역설했다.
청와대에 찬송가 울리게 하자
1992년 11월 들얼 YS의 기독교 사조직인 나라사랑협의회(나사협, 본부장
김치생 충현교회 장로)가 YS를 지지하는 기도회를 잇달아 열자 불법선거를
벌이고 있다는 지적이 고조되었다.
당시 나사협은 '청와대에서 찬송가가 울려퍼지게 하자'는 등 노골적으로
종교감정을 부채질하여 종교계의 정치중립에 찬물을 끼얹었다. 단적인 예로
92년 11월 30일 나사협 노원지역 본부는 노원구민회관에서 ,나라와 민족을 위한
특별기도회.를 가졌는데 이날 기도회에서 '청와대에서 찬송가가 울려퍼지게
해달라' '교회 앞에 선서하는 대통령이 뽑히게 해달라'는 등 개신교 장로인 YS의
당선을 기원하는 내용의 기도문을 낭송했다.
나사협은 92년 11월 3일 63빌딩 국제회의장에서도 YS와 목사, 장로 등
1천여명이 참석한 가운데 기도회를 열었는데 행사중 교회의 중립을 요구하며
침묵시위를 벌이던 대학생 10여명이 참석자 30여명에게 폭행을 당하고 회의장
밖으로 끌려나가기도 했다. 당시 일부 언론은, 나사협은 14대 총선 때도 교회
지도자들을 상대로 전국을 순회하는 조찬기도회를 열어 교회안팎으로부터
비난을 받았다고 보도했다.
김영삼 추방 공개 제소장 발표
1987년 4월 3일 비주류측 일부 당원들은 당시 당내부사태와 관련 김영사 추방
공개 제소장을 발표했는데 제소장 내용을 살펴보면 다음과 같다.
1) 양김씨가 야당을 파괴하는 분당공작을 음모하고 동지의 제명지령을 내리고
있는 것은 모두가 김영삼의 고질적인 감투병이 재발했기 때문이다.
2) 김영삼은 첫 번째 총재를 할 당시 당헌,당규를 위반함으로써 치욕적인
반당대회를 치르게 했고 박,김 회담(박정희 전대통령과 YS회담)에서 3억 원을
받고 김대중을 제거하기로 공모한 정당파괴범이다.
3) 김영삼을 두 번째 총재 재임시에는 5.17을 당하여 수천명의 민주인사가
군사재판을 받고 있는데 자신의 가정파괴 비행과 부정축재 흑막이 폭로될 것을
우려한 나머지 정계를 은퇴했다.
4) 김영삼은 그후 단식이라는 쇼를 하고 마음을 비웠다며 반성하는 기색을
보였다가 마침내 이민우 총재에게 총재직을 사임토록 갖은 중상모략과 협박을
일삼아왔고 '총재가 나를 밀어주기로 했다'는 거짓 발표까지 했다.
5) 김영삼은 당비를 한푼도 내지 않고 신민당을 사병처럼 부려먹고 있으며
말로는 김대중과 단결한다면서 뒤로는 '김대중을 묶어달라' '내가 총재되면
협상한다'는 식으로 여당에 추파를 던지고 어ㅣ는 것은 삼척동자도 아는
사실이다.
6) 유신독재의 앞잡이 유신학술원장에게 공천ㅇ르 주고 유정희와 공화당
출신에게 공천을 준 김영삼에게 무슨 이념이 있고 노선이 있는가. 금전수수가
아니면 수많은 민주투사도 제쳐놓는 민주배신자가 아닐 수 없다. 심지어
김일성의 정치자금을 받아 '남한무력 적화통일'을 정강정책으로 채택하고 있는
일본 사회당과 의형제를 맺겠다며 발버둥치는가 하면 미군철수까지 주장한 자가
당수와 대통령을 하겠다니 참는 것도 한계에 도달해ㅆ.
7) 김영삼의 정계추방만이 민주구국의 길이라 확신하고 결사 투쟁할 것을
다짐하며 구당의 신념으로 제소한다.
8) 12대 총선으로 국민이 탄생시킨 우리 신민당이 빨리 단합하여 국민의
신뢰를 회복. 개헌도 하고 정권담당도 하기 위해서는 자유당 때 사사오입까지
하고 부정선거로 당선된 정치적 탕아를 신민당과 정계에서 영원히 추방해야 할
것이다.
9) 만일 김영삼이 지난 40년간 저지른 자신의 죄상과 오늘날의 야당
파괴공작을 반성하지 않고 계속 발호할 경우 우리들은 구체적으로 김영삼의
가정파괴 사례와 야당파괴 사례(김대중 대통령 후보 낙선운동, 박.김 회담에서의
김대중 제거음모). 부패상(공천 당직판매, 공천 사전예매), 노선문제(일본 사회당
관계) 등을 낱낱이 고발할 것을 사전에 경고한다.
김영삼 정부로 불러달라
새정부는 '6공 2기인가'아니면 '7공'인가.
1993년 3월 2일 새정부는 처음으로 '김영삼 정부'로 불러달라고 요청했다.
이같은 뜻은 3월 2일 한와상 통일원장관을 청와대로 불러 조찬 겸 단독면담을
한 자리에서 오간 대화 형식으로 언론에 전달되었다.
YS는 개혁에 대해 5공.6공 일부에서 개혁을 추진했다는 말이 나오기는 하지만
현재의 개혁과는 성격이 전혀 다르다 말하고, 5공은 총칼의 힘으로 일을
추진했고 국민의 진정한 동의가 없었기 때문에 실패했다면서 그러나 정통성
있는 문민정부의 개혁추진에는 국민 모두가 동의할 수 있으므로 반드시 성공할
것이라는 말과 함께 '김영삼 정부' '김영삼 시대'라는 명칭을 쓰는 데 동의했다고
청와대측은 보도자료를 통해 전하고 있다.
후계문제 거론말라
1995년 9월 23일자 [한국일보]에는 앞으로 정국흐름, 특히 여권 후계구도에
대해 YS의 경고성 발언을 계기로 여권내 거론은 일단 중단되었지만 총선
후까지 잠복할 수 있을지는 미지수라고 전망하고 있다.
이 신문은 YS가 후계자 논의를 금지시키면서도 자신이 구상하고 있다고 밝힌
'개혁 후계자' 실체에 정가의 시선이 쏠리고 있다고 전했다. 처음 한두 번
후계문제가 제기되었을 때만 하더라도 청와대가 동식 반응을 보이지는 않았지만
김윤화 대표까지 언급하자 제동을 걸었다고 분석하면서 후계문제가 점차 확산될
기미를 보이자 사전에 막기 위한 것이라고 말했다. 신문은 또 지금 시점에서
그런 발언을 하는 사람을 앞으로 후계구도가 부상될 때 걸코 자신에게 도움이
되지 않는다는 YS의 말을 인용 보도했다.
수지맞으면 다시 장사
박대통령 고문으로 추대
DJ는 1971년 3월 29일 강원도 황지 등 세곳의 유세장에서 공화당 정권의
중농정책은 완전히 실패했고 노동정책의 빈곤도 면치 못한다고 주장했다.
그는 자신이 대통령에 당선되면 정치보복 없는 정당풍토 구현의 한 방안으로
박정희 대통령을 고문으로 추대하여 그동안의 집권 경험을 국정에
반영시키겠다고 공약했다.
또 28일 경북 안동. 영주지방 유세에서 자신이 집권할 경우 일정기간 안에
부정부패를 추방하지 못한다면 대통령직에서 스스로 물러날 것이라고 말했다.
수백만원짜리 반지 낀 사람 중과세
1971년 3월 30일자 [한국일보]는 당시 대통령 후보에 나선 DJ는 서두에서
자신이 집권하면 1년 안에 공산당과 간첩을 뿌리뽑겠다고 말하고 메뚜기
이마보다 더 좁은 땅덩이에서 지역감정이 웬말이냐고 말했다.
그리고 부익부 빈익빈을 타파하기 위해 1-2억짜리 호화주택,50-1백만 원짜리
정원수, 1백-2백만 원짜리 개, 수백만원짜리 반지를 낀 사람들에게 부유세를
신설하겠다고 공약했다. 또 일정기간에 부정부패를 일소하기 위해 리.동까지
'부정부패 적발위'를 두어 색출할 것이라고 강조했다.
노장층이 당기구 독점
DJ는 1970년 8월 30일자 [한국일보]에 실린 이철승, 김영삼 등 당시 신민당
대통령 후보 경선에 나선 인사들과의 지상 대담에서 정당 내의 후보경쟁은
정상적인 일이며 자유경쟁을 할 수 있다는 것은 혼란이나 과오가 아니라
자랑스러운 일이라고 강조했다. DJ는 당시 3파전으로 난맥상을 보이고 있던
신민당에 대해 이렇게 설명하고 40대들의 경합보다 누가 나온다. 안 나온다.
당외부에서 들어온다. 안들어온다는 것이 혼란의 원인이라고 주장했다. DJ는
40대의 출현을 망둥이가 뛰니 꼴뚜기도 뛴다는 식으로 비판하기보다는
격려해주어야 할 것이라고 강조했다. 그는 또 현실적으로 노장층이 당기구를
독점하고 있어 젊은 층이 뛰어들 길을 막고 있다고 당시 운영의 문제점을
지적했다.
불량식품 만들면 살인죄 적용
DJ는 1971년 4월 21일 남원에서 열린 유세에서 공화당 정권은 지난 10여년간
빌딩을 세우고 고속도로를 건설했다고 근대화 치적을 자랑하지만 부의편중과
농촌경제의 파탄등으로 결제정책은 완전히 실패작이라고 주장했다.
그는 또 국민의 건강과 위생관리를 위해 불량식품과 불량의 약품을 만들거나
이들 업자와 결탁하는 공무원에 대해서는 살인죄에 준하는 중벌을 과할 수
있도록 관계법을 개정하겠다고 공약했다. 불량식품, 불량의약품 문제는 예나
지금이나 여론의 도마 위에 있다는 느낌을 준다.
이희호 씨 비서관으로 둥록, 동반 해외여행
1980년 9월 11일자 [경향신문]은 DJ의 자금조달 방법에 대해 80년 2월 29일
복권 후 자신이 집권할 경우 경제적 이권, 정부요직 등을 미끼로 각계
인사로부터 12억원 이상을 받아냈다고 보도했다.
이 신문은, DJ는 59년 6월 인제지구 재선거에 출마했을 당시 그의 선거참관인
가운데 문수용이 참관 도중 급사하자 민주당에서 조의금으로 보내온 30만원 중
18만원을 착복했고 50년부터 56년 사이 목포해운회사를 경영하면서 선원 봉급과
배를 판 돈 1억 5천만원을 횡령, 도주했다고 보도했다. 그리고 60년 4월부터
61년 4월까지 민주당 성전부장으로 재직할 때 학원공작 구실로 조달한 3천
7백만원 중 7백70만원을 횡령, 검찰에 구속 송치되었다고 말했다. 신문은 또
DJ는 국회의원 시절에 이희호 씨를 자신의 비서관으로 등록, 해외여행에
동반하기도 했다고 말했다.
수지맞으면 다시 장사
DJ는 1973년 12월 11일 동교동 자택으로 찾아온 유진산 당시 신민당 총재와
면담 후 기자들과 만나 하버드대학 유학과 신병치료를 위해 미국으로 갈
예정이라고 밝혔다. 또 지난번 회견에서 정치를 하지 않겠다고 했는데 심경에
변화가 없느냐는 기자들의 질문에 정치부재 상태이기 때문에 안 한다고 했을
뿐이지 정치가 있으면 왜 하지 않겠는가라고 반문하고 상인이 수지가 안 맞아
장사를 안 하겠다는 것은 수지가 맞으면 장사를 하겠다는 말이라고 대답하여
정치 재개에 강한 의욕을 보였다.
심부름 잘하는 사람이 좋다
1985년 9월 8일자 [주간경향]은 DJ와 동교동계 내부의 불협화음에 대한
기사를 보도했다. [국회부의장 감투가 불씨된 복잡한 싸움]이라는 제목의 기사를
통해 김상현.조연하 의원이 국회부의장 지명을 둘러싼 반발로 동교동계에서
떨어져 나갈 위기에 이르렀다고 보도했다. 또 국회부의장 자리를 놓고
자천타천으로 경쟁을 벌여오던 중 조연하 의원이 내정된 것으로 알려졌는데
느닷없이 DJ가 유제연 의원을 지명했다고 말했다.
[주간경향]은 '김씨와 연배도 같고 같은 호남 출신으로 충성을
다했는데...잔인한 처사'라는 조연하 의원의 말과 '눈을 씻고 봐도 조연하 의원을
대신해서 유제연 의원을 지명할 명분이 없다'는 김상현 의원의 말을 실었다. 또
마음대로 부려먹을 수 없는 조연하 의원 대신 부인 이희호 여사와 인척관계에
있는 유제연 의원을 부의장으로 지명한 것은 정치적 배신을 하지 않고 DJ의
심부름을 철저히 해 낼것으로 본 것이기 때문이라고 분석했다.
연단 앞에 방탄유리 놓고 유세
DJ는 1987년 12월 9일 충북 영동유세에서 재벌들의 부채는 13조 원이나
탕감해주면서 농민부채 4조 원은 돈이 없어 안 된다는 정부가 하늘 아래 또
있느냐고 주장하고 노태우 씨에게 한 사람이라도 표를 찍으면 남의 발등까지
찍는 결과를 낳을 것이라고 말했다. 그는 또 자신의 저서인 [대중경제]는 미국
하버드대에서 출판되어 10여개 대학에서 교재로 사용되고 있다고 소개했다.
DJ는 전북 부안에서 열린 유세에서는 연단 앞에 방탄유리를 올려놓고 자신을
전라도 땅에서 암살하려는 믿을만한 정보가 들어와 꼴사납지만 준비해온
것이라고 유권자들에게 설명했다.
재미 인권문제연구소가 보낸 것
DJ가 노태우 대통령의 미국 방문기간 중 미국 하원의원들에게 서신을 보내
노태우 정부를 비난했다는 민정당의 주장에 대해 평민당이 공식 부인하자
민정당은 1989년 10월 24일 서신 전문을 공개했다.
이날 민정당 박희태 대변인은 DJ가 노태우 대통령의 방미기간 중인 지난
16일 자신의 명의로 미국 하원의원들에게 한국의 정치상황을 비판하고
노대통령에게 압력을 가해달라는 내용의 서신을 발송했다고 밝히고 영문
복사본과 번역문을 제시했다.
민자당 대변인이 제시한 서신에서 DJ는 미국 정책입안자들은 노대통령에게
왜 민주화를 역행하는지에 대해 질문해야 한다고 전제하고 이러한 민주주의의
후퇴는 한국, 하시아 및 전세계에 심각한 위협을 초래할 것이며 민주화의
후퇴가 미국 및 부시 행정부에 용납될 수 없다는 점을 노대통령에게 명백히
해야 할 것이라고 강조하고 있다.
이에 대해 평민당은 재미 한국인권문제연구소가 김총재의 승인없이 발송한
것이라 해명하고 그러나 그내용은 미국 의원들에게 노대통령을 만나서 한국의
민주화난 기타 관심사를 논의하도록 권고한 내용이라고 말했다. 또 평민당은
민정당측이 당초 주장했던 노대통령 의회연설시 불참을 권유했다는 주장에
잘못이 있었음을 시인하고 난 후 이를 문제삼는 것은 정략적인 음모라고
주장했다.
이와같이 양당이 설전을 벌이자 89년 10월 26일자 [서울신문]은 [평민당식
변명]이라는 기사를 통해 DJ가 편지를 보낸적이 없다고 말한 발언이 적어도
진실과는 거리가 먼 것으로 판명났음에도 불구하고 새로운 이유들을 제시하면서
'음모'라고 주장하고, 편지에 있는 DJ의 서명이 진짜 서명을 본떠 그려넣은
것이라고 '해명'한 것은 평민당의 상식과 일반시민들의 상식기준이 다른 게
아니냐는 의구심마저 갖게 한다고 비난했다.
이 신문은 또 거짓말이 탄로나도 부끄러워할 줄 모르는 정치문화와 자신들은
끊임없이 거짓말을 하면서 상대방의 오점에는 가장 강경하게 청산을 요구하는
정치풍토는 무엇으로 청산할 수 있을 것인지 의심스럽다고 개탄하고 있다.
[한국일보]도 10월 26일자 사설 [외국에 기대는 버릇 - 김평민 총재
서신파문을 보면서]를 통해 민정당이 공개한 DJ서신의 전문을 읽어보면서 느낀
소감은 한국의 정치 지도자들한테 아직도 이러한 사대적 발상이 남아 있었는가
하는 놀라움과 의아심이라고 말했다. 그리고 미국 정책입안자들에게 왜
민주화를 역행하는지 노대통령에게 질문해야 한다고 적은 구절이라든지,
방미기간 중 민주화 복귀를 요구하는 주장이 거세게 일어나야 한다고 말한 구절
등은 민족 자존심을 상하게 만드는 것이라고 지적하고 있다.
이 신문은 또 그렇게 중요한 내용을 담은 서신을 보내놓고도 보낸 사실을
잊고 있었다면 정치인으로서 무책임한 행동이 될 것이며 나쁜 여론을 의식해서
서신발송 사실을 숨기려 했다면 국민을 너무 가볍게 본 처사라고 비난했다.
그리고 이제 제발 정치인들의 사대주의적 발상이 이 땅에서 자취를
감추어주었으면 하는 것이 우리의 바람이라고 글을 맺고 있다.
나는 우직한 정치인
DJ는 1988년 5월 15일 [주간조선]과 인터뷰에서 정치신인들에게 당부하고
싶은 말을 묻는 질문에 참정치인이 되려면 우직해야 하며 너무 기회주의적으로
약삭빠르게 처신하지 말고 때로는 손해도 볼 줄 알고, 원칙과 대도를 지킬 줄
알아야 한다고 말했다. 그는 또 자신을 굉장히 우직한 정치인이라고 소개하고
우직하지 않았다면 정권과 타협했을 것이고 억울한 누명을 쓰거나 탄압받는
일은 없을 것이라고 말했다.
역사관 달라 입당 못한다
1980년 5월 13일 DJ는 신민당에 입당할 의사가 없음을 분명히 밝히면서
전례없이 격렬한 어조로 신민당과 당지도부를 공격했다. 그는 당시 동교동
자택에서 가진 기자회견에서 신민당 입당의사를 가지고 있지 않은 이유를
'역사적 인식의 차이'라고 규정하고 신민당의 유신 7년동안 고작 5개월간
투쟁한데 불과하면서 7년 동안 일관해서 싸워온 재야세력을 무시한 채 반독재.
반유신투쟁의 구심점이라고 주장하는 것은 자가당착이라고 주장했다.
또 신민당 지도부가 위기의식을 느끼지 못하고 민주화촉진 제의를 외면하고
있다면서 자신의 신민당 입당 거론시의 당내분 사태 등이 전혀 개선되지 않고
있다는 점과 YS의 입당권유와 면담제의는 여론공세를 취하려는 성의없는
정치적 제스쳐였다고 비난했다.
한편 DJ의 이러한 비난에 대해 신민당의 임시대변인이었던 정재원 의원은
DJ가 정치적 이해에 너무 집착해 있다면서 국민에게 희망은 못 줄 지언정
선동하려는 것은 구시대적 작태라고 못박았다.
계파따라 묘소 참배
DJ의 신민당 입당포기 선언 이후 4.19를 처음 맞은 YS와 DJ는 계파별로
수유리 4.19묘소를 찾아 참배하고 고인들의 넋을 기렸다. 당사에서 기념식을
마친 후 묘소를 찾은 YS는 비를 흠뻑 맞으며 분향한 후 유족들을 격려하고
국립원호병원을 방문하여 4.19부상자들을 위문했다. 이에 앞서 DJ도 부인 이희호
여사와 함께 묘소에 분향한 후 유족들과 악수를 하고 기념식수를 하기도 했다.
이날 YS의 묘소참배에는 이민우, 이기택 부총재와 박한상, 박일, 박용만, 최형우,
김동영 의원등이 수행했으며 박영록 부총재, 이택돈, 노승환 의원 등 당직자와
이용희, 정대철, 조세형, 김영배, 김원기 의원등은 당사에서 열린 기념식에
불참하고 DJ를 수행했다.
'노영필 전성시대'배포 후 전량 수거
DJ는 1990년 2월 13일 YS가 관훈토론회에서 한 평민당과 DJ관련 발언에
대해 애써 직접적인 비난은 삼가한 채 못마땅한 반응을 표출했다. DJ는
당무지도 합동회의에서 평민당이 신당 참여 제의를 거절했다고 얘기했지만 그냥
흘러가는 말 정도였지 않았느냐면서 설사 진지한 제의를 해왔다고 하더라도
단호히 거부했을 것은 두말할 나위가 없다고 기존의 입장을 재확인했다.
대부분의 주요 당직자들이 관훈토론회에 대한 논평을 자제하고 있는 가운데
당시 김태식 대변인은 YS의 얘기는 '이런들 어떠하리 저런들 어떠하리'라고
정몽주 선생을 회유했던 이방원의 시를 연상하게 한다고 촌평했다.
한편 평민당은 이날 3당통합을 비나하는 '노영필의 전성시대'라는 표현 등이
담긴 팜플렛을 배포했다가 일부 표현에 문제가 있다는 이유로 오후에 전량
수거했다.
세계화는 난국 돌파용 상품
장수하려면 총재직 물러나라
1976년 4월 10일 YS를 비롯한 신민당 각 파 보스들은 부산,대구 지구당
개편대회에서 당권경쟁을 둘러싼 대회전을 끝낸 뒤 대부분 귀경했다. 이로써
10일간 34개 지구당 개편대회를 치르면서 지방에서 과열됐던 당권경쟁의 초반
설전은 중앙으로 무대를 옮겨 중반 열전을 벌이기 시작했다.
부산 진구 개편대회에서 신도환 의원은 얼마 전 YS는 야당 당수는 장수를
못한다고 했는데 그를 아끼는 의미에서도 그가 빨리 당 총재를 그만두어야
한다고 하자 위원장에 재선된 정해영의원은 케네디, 드골도 야당 당수를 못할
정도되니까 집단지도체제를 하자는 것이 아니냐며 YS 노선에 불만을 표출했다.
시신 앞에 놓고 정권야욕
1979년 8월 17일 국회 유정회 의장실에서 열린 공화,유정회
합동조정회의에서는 YS가 고 김현기 의원 영결식에서 행한 평화적 정권교체가
이루어질 때까지 투쟁, '강압정치가 없는 하늘나라에서 편히 쉬소서'등의
추념사를 놓고 격력하게 성토했다.
이날 박준규 공화당 의장서리와 태완선 유정회 의장은 '김총재가 동료의원의
시신을 앞에 놓고 정권야욕에 급급한 것은 비인간성을 드러낸 것으로서 인간성
회복이 먼저 시급하다'고 화를 냈고 신동식 공호당 사무총장은 김의원 생전에
약값 한푼 보태지 않은 사람이 그런 소리를 한다며 비난했다.
이날 여권은 당초 YH사건 이후 정국에 대한 여당의 입장을 밝히는 결의문을
김의원의 영결식을 맞아 하루쯤 연기하려 했으나 YS의 추념사 내용 때문에
감정이 격앙되어 전격적으로 채택했다.
정직하다보면 무식해 보인다
YS는 1980년 4월 3일자 [동아일보] 인터뷰 기사를 통해 사람이 너무
정직하다보면 무식하게 보일 수도 있으며 그러한 의문은 제1야당 원내총무를
다섯 차례나 지냈다는 사실만으로도 충분한 답변이 될 것이라고 말했다.
YS는 당시 '능력이 모자란다'고 평한 미국의 주간지 [뉴스위크]기사의 입장을
붇는 질문에 이같이 답변하고 큰일을 하는 데 잔재주나 잔꾀를 앞세워서는 안
된다고 강조했다. 또 재야영입 방법에 대해 위인설법은 있을 수 없는 일이라고
말하고 정권을 담당한 뒤에도 편법으로 헌법을 고치지 않겠느냐는 이미지를
국민들에게 심어줘서는 안 된다고 강조했다. 또한 입당하지도 않고 밖에서 어떤
자리를 안 주면 안 된다는 식으로 입당 여부를 저울질하는 것은 있을 수 없다고
강조하며 입당문제와 관련 DJ와 앙금이 있음을 시사했다.
우리나라에는 여러 명의 호메이니가 있다
1979년 8월 25일 박준규 국회의장서리와 태완선 유정회 의장, 김영삼 신민당
총재는 당시 한국을 방문 중인 에드워드 케네디 상원의원의 보좌관 잔 칼리히
씨 등 미국 상원의원 중진 보좌관 5명의 예방을 받고 한국 정치의 당면 문제에
대해 논의했다. 당시 박위장서리는 이들에게 여야관계를 설명하면서 야당측에서
종교인, 학생, 불만세력을 선동해서 가두정치를 하려 하고 있다고 설명한 뒤
이란에는 호메이니가 하나지만 우리 나라에는 여러 명의 호메이니가 있다고
말했다.
이들 보좌관 일행은 26일 오전 11시 농성중인 신민당사로 YS를 방문했는데
이들 중 3명의 보좌관은 이날 오후 3시에 다시 방문, YS와 얘기를 나눈 뒤 강당
농성현장도 방문했다.
호메이니 아니다
YS는 85년 5월 14일 [주간조선]과의 인터뷰에서 양김씨를 야당권의
호메이니라고 부르는 사람들이 많은데 이에 대한 견해를 묻자 호메이니라고
생각해본 일도 없고 호메이니를 좋아하지도 않는다고 답변했다.
야당통합 위해 양김 물러나라
1989년 2월 17일 박찬종 씨는 기자회견을 갖고 민주적인 민간정부 수립을
앞당기기 위해 야당의 YS.DJ퇴진과 평민.미주 양당의 통합추진위 구성 등을
내용으로 하는 [민주적 민간정부 수립을 위한 세대교체선언]을 발표했다.
박씨는 이 선언에서 조속한 시일내 야권통합을 마침으로써 노태우 대통령의
재신임 국민투표에 대비한 군정 불심임 국민운동을 저개하겠다고 강조했다.
그는 이어 야권 세대교체를 위한 구체적 방안으로 양김씨 퇴진을 위한 민주시민
서명운동 전개와 세대교체 선언에 대한 시국토론회 개최 등을 추진할 것이라고
밝혔다.
졸렬한 정치꾼 때문에
그리고 박찬종 씨는 89년 2월 [주간한국]기고문을 통해 과거 우리에겐 민주화
문턱에서 국민적 구심점을 마련하지 못함으로써 좌절하고 실패한 쓰라린 경험이
있다고 전제하고 특정 정치인들에게만 업무를 위탁하고 말았기 때문에 졸렬한
정치꾼들이 이를 무산시켰다고 주장했다. 박씨는 새시대는 인간이 누려야 할
기본가치와 국민이 소유해야 할 절대권리를 특정인이나 특정세력의
허위의식으로부터 돌려받는 시대가 되어야 한다고 말했다. 그는 또 야당에 대해
그동안 정부 여당을 향해 언제나 달라는 식의 '구걸행위'만을 벌일 수밖에
없었던 것을 스스로 주체를 확립하지 못했기 때문이라고 주장했다.
양김씨가 통일 말한다는 것은 난센스
박찬종 씨는 89년 2월 [주간조선]과의 인터뷰에서 양김의 분열은 지역감정을
더욱 심화시켰으며 앞으로 지방자치제가 실시될 경우 남한은 네 쪽으로 분열될
것이라고 말했다. 박씨는 양김의 퇴진을 주장하면서 야당통합도 못하는
사람들이 통일을 운위한다는 것은 난센스라고 비난했다. 또 박씨는 야당은
대체정당으로서 올바른 자세를 취해야 하는데 서로 상대방을 비난하고
삿대질하고 있다면서 이 모든 것은 양김의 책임이라고 주장했다.
박씨는 거시적으로 볼 때 현재와 같은 반민족적 야당의 분열상은 반국민적
군사정권을 존속시키는 충분조건이며 반국민적 군사정권은 반민족적 야당분열을
유지시키는 필요조건으로 되고 있다고 역설했다.
부산시민 팔아먹은 배신행위
민정,민주,공화 3당의 신당 참여를 거부하고 민주당 잔류를 선언한 노무현,
김정길 의원은 1990년 2월 3일 부산 대운동장에서 부산지역 재야단체가
공동주최한 ,반민주 야합 저지를 위한 부산 시민대회.에 참석하여 YS가
민주당을 해체하고 보수대연합에 참가한 것을 부산시민을 배신하고 민주주의를
팔아먹는 행위라고 비난하고 정계은퇴를 촉구했다. 두 의원은 또 거대 여당의
장기집권 음모를 저지하기 위해 평민당과 재야 등 범민주세력과 연계하여
새로운 단일 야당을 결성하겠다고 밝혔다.
부산민족민주운동연합본부 등 부산지역 10개 재야단체 회원과 부산,울산지역
총학생협의회 소속 대학생과 근로자 등 2천 5백여 명이 참가한 이 대회에
초청연사로 참가한 노의원은 군사독재정권과 단 한 번의 타협이나 굴절도 없이
30년 동안 민주투사로 자처해온 YS가 국민이 만들어준 민주당을 하루아침에
해체하고 여당과 야합한 것을 오로지 개인의 정권욕 때문이라고 주장했다.
독재의 찌꺼기 얻으려는 변절자
이기택 민주당총재는 1991년 6월 17일 지방유세 마지막 지역인 부산에서
YS를 '대권에 눈이 어두워 군사독재의 찌꺼지나 얻으려는 변절자'라고 신랄하게
비난했다. 이총재는 부산일보 대강당에서 열린 지구당 당원 단합대회에서
'부산시민이 그토록 밀어주었던 민주화 지도자는 어디갔나' '민주세력을 좌경,
용공으로 몰아부치는 등 역대정권의 행태를 그대로 닮아가고 있다'고 YS를
비난했다.
미국에 추파 던지는 지도자
1990년 4월 당시 민자당 내 민주계의 표적이 되어온 박철언 씨는 10일자
[경향신문]과의 인터뷰를 통해 '말로만 신사고를 외쳐서는 안 되며 3당
통합정신과 민족통합이라는 시대적 과제에 부흥하는 것이 중요하다'며 YS에
대한 비난의 포문을 열었다.
박철언 씨는 '소련방문 결과를 대통령이나 정부에 보고하기도 전에 미국에
밀사를 보내 추파를 던진 행위가 과연 대정치인이 할 일인가'반문하고 '나라의
지도자가 그렇게싸지 하는 것에 부끄러움을 느낀다'고 말했다. 그는 또 '내가
반격을 가한다면 YS의 정치생명은 하루아침에 끝난다'면서 '지금의 YS행동은
3당합당 이후 권력과 당권을 잡아보겠다는 것이며 내가 크는 것을
밟에버리겠다는 것이 아니냐'며 강한 불만을 나타냈다. 박철언 씨는 '국민과
언론에서 뭔가 자주 보여주려고 하는 YS가 어떤 의미에서는 측은하고
불쌍하다'고 말했다.
다양한 이름의 사나이
1992년 6월 8일 독일의 유력 일간지 [프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁]은
민자당 대통령 후보에 당선된 YS에게는 '용감한 정적' '배반자' '혁명적인
민간인' 등 다양한 이름이 붙어 있으며 당시 학생시위에서는 '미국의 은총을
받는 군대의 ㄲ두각시'라 불리기도 했다고 보도했다.
이 신문은 [다양한 이름의 사나이]라는 제목으로 YS의 지금까지의 여당활동과
정치이력을 소개하면서 과거 국회에서의 제명, 가택연금 등에도 불구하고
계급투쟁적 사고와 행태에 거리를 두어온 그가 사상적으로 편향된 인물이
아님을 분명하다고 지적했다.
균형감각에 문제
민주당 이기택 대표는 1992년 12월 23일 기자들과 만난 자리에서 당시
부산지역 기관장 모임에 대한 검찰의 수사태도와 관련 '검찰이 한준수 전군수가
관권 부정선거를 폭로했을 때처럼 이번 부산모임 사건에서도 본말이 전도되고
형평성을 잃은 수사를 하고 있다'며 검찰의 수사태도를 비난했다.
이대표는 이어 '김영삼 당선자가 당선 후 첫 기자회견에서 불법선거운동에
대한 반성은 하지 않고 공장정치 운운하며 도청 문제를 들고나온 것을 보면
균형감각에 상당히 문제가 있는 것 같다'고 비난했다.
정치 9단과 내조 9단
1993년 3월 3일 일본 [요미우리신문]은, 중국은 북한을 유념하지 않은 채
친밀도를 더해가고 있는 한국의 현.전직 대통령에 대해 정치적 공적이나 수완을
높이 평가하는 분석을 했다고 중국 고위 간부의 내부자료를 인용하여 보도했다.
신화사통신 등이 정리한 이 자료는 '노태우 시대에는 일련의 민주화를
진전시켰다' '김영삼 씨는 정치 9단'이라고 평가. 중국이 한국의 정국 동향을
우호적으로 받아들이고 있음을 보여주었다.
이 자료는 또 YS에 대해 '어떠한 역경에도 뜻을 포기하지 않았던' 인물이라며
YS의 정치의지를 강조했고, 손여사에 대해서도 '내조9단' YS늬 당선은 부인의
전력을 다한 보좌와 무관하지 않다' 고 칭송했다.
YS개혁 대원군과 닮았다.
1993년 국어학자 남영신씨는 [실록 공직자 재산공개]라는 책에서 YS의 개혁과
대원군의 정치스타일은 유사점이 많다고 지적했다. 남씨는 이 책에서 두 사람의
개혁방식이 점진적인 제도개혁보다는 즉흥적이고 정치적인 개혁을 통해
단시간에 지지를 모으고 있는 점을 예로 들면서 이러한 독단적인 개혁은
한순간에 무너질 우려가 있다고 지적했다.
남씨는 또 대원군이 파락호 생활을 하면서 권력의 경계를 흐렸듯이 YS도
집권세력에 머리 숙여 권력을 구걸하면서 집권했다면서 YS의 3당합당을
살아남기위한 전략으로 평가절하했다. 그는 또 대원군 스타일과 유사한
점으로는 과거 권력의 비행은 드러내지만 정치보복은 삼가고 유능한 인물을
등용하며 자신에게 도움을 준 사람은 등용하지만 반대파는 과감히 숙청하는 점
등이 유사하다고 꼽았다.
개혁독단 하지 말라
1993년 9월 21일 김수환 추기경은 한국발전연구원 초청 강연에서 개혁의
성공을 위해서는 대통령이 주요 정책을 독단적으로 결정하기보다는 의견과
비판을 수렴, 국민들의 동참을 이끌어내야 할 것이라고 주장했다. 김추기경은
개혁을 주도하는 사람은 대통령과 소수 측근에 불과해 일부 헌법학자들
사이에는 대통령 지배라는 말이 유행하고 있다고 소개하면서 참모들의 고언을
들을 줄 알고 대통령 지시를 반대할 수 있는 장관들이 있어야 한다고 말했다.
그는 또 개혁은 결코 부정한 방법으로 모은 돈을 밝혀내고 처벌하는 것으로
다 되는 것은 아닌 만큼 개혁대상이 되는 사람들을 전과자 취급하지 말고 함께
사는 길을 열어줘야 한며 포용력을 높여야한다고 촉구했다.
YS개혁은 유교적 가부장 스타일
1993년 10월 5일자 미국의 시사주간지 [타임]은 [유교적 개혁]이라는 제목의
기사에서 YS의 개혁이 이중적 이미지를 풍기고 있다고 지적했다. 하나는
일반시민과 더욱 가깝게 지내려는 와이셔츠 차림의 민주인사이며 또 하나는
권력을 남용해 축재의 과정을 뿌리뽑으려는 유교적인 가부장 스타일이라고
말했다.
또 금융실명제에 대해 국민들의 과소비에 제동이 걸렸으며 이른바 부정부패
척결의 한파는 정치적 이유에서 YS의 정책에 반대하고 있던 유력한
국회의원들의 사기를 꺽어놓고 있다고 지적했다. 그러나[타임]은 이러한 가운데
일부 국민들은 도덕성을 제고하고 이기주의와 냉소주의를 불식시킬 것으로
기대하고 있다고 말했다.
야당출신 대통령 아니다
이기택 민주당 대표는 1993년 12월 13일 쌀문제를 다루기 위한 국회가 여당
반대로 무산된 것과 관련, YS책임론을 제기했다. 이대표는 이날 자택에서
기자들과 만나 '김대통령이 야당출신인데 쌀문제를 야당과 협의하지 않느냐'는
기자들의 질문에 'YS가 어떻게 야당출신인가 변절해서 대통령이 되었는데...'라며
강한 불만을 표시했다. 이대표는 '국민 모두가 우루과이 라운드 문제에 위기를
느끼고 있는데 국회는 회의도 열지 않고 있다'면서 문민정부가 이렇게 국회를
소홀히 해도 되느냐고 비난했다.
철학이 없다
노태우 대통령 재임시절 총리를 지냈던 노재봉 의원은 1994년 [월간중앙]
2월호에 게재된 인터뷰에서 새정부의 개혁은 철학이 성립되어 있지 못해 개혁의
우선순위가 없다며 개혁 전반의 문제점을 제기했다. 노의원은 누가 권력을 잡든
개혁은 역사적으로 불가피한 상황이라 전제하고 새정부의 개혁은 어떤 것은
부족사회적인 성격을 보이는 가하면 뽀 어떤경우는 평등주의가 아니라
사회주의적 사고와 비슷한 평균주의적 사고가 엿보인다고 비난했다.
그는 또 정부의 사정바람에 대해 과거를 깡그리 때려부셔야 할 대상으로 보는
시각은 극복되어야 한다면서 선악의 잣대만 으로 판단할 경우 생산적인 일을 안
해본 사람이나 투쟁한 사람들만 깨끗하고 나머지는 규탄의 대상이 된다고
역설한 뒤 사정희생자들에 대한 관용을 촉구했다.
한편 노의원은 자신의 발언에 파문이 일자 1월 21일 여의도 당사를 방문하여
원론적인 얘기를 했을 뿐인데 과장되어 선정적으로 보도되었다며 언론보도
태도에 불만을 표시했다.
촌부들도 고민하고 있다
1995년 9월 20일 노재봉 전 국무총리는 이나라가 어디로 가고 있는지 몰라
촌부들도 고민하고 있다면서 '대통령이 철학과 출신이어서 그런지 4천만 국민이
나라의 진로를 놓고 철학적 고뇌를 하고 있다' 고 말했다. 노 전총리는 이날
한국발전연구원 초청강연에서 이같이 밝히고 '제도가 잘못되어 비도덕적인
결과가 나오는데도 제도는 고치지 않고 처음부터 개인의 도덕론을 들고나오는
것이 잘못'이라고 주장했다.
노 전총리는 '프랑스 자코벵주의가 정부의 정책에 영향을 미친 것 같다'면서
도덕론으로 문제에 접근하는 방식은 자코뱅이나 레닌처럼 모두 실패했다고
주장했다.
참담한 국회
1993년 4월 28일 의정단상에서 야당의원은 참담한 국회라는 표현을 했다.
국회의 위상을 스스로 비하하는 이표현은, 대통령취임 후 처음 열리는
국회였다는 점에서 국회일각 및 국민들이 YS의 국정연설에 비상한 관심을
보였지만 무산된 것을 두고 한탄하는 말이다.
당시 민주당 채영석의원은 국무총리의 국정보고 직전 의사진행 발언을 통해
'문민시대의 첫 국회에 대통령이 직접 나와 향후 5년의 청사진을 밝히는 것이
좋다'는 주장을 하며 '과거 권위주의 시대와 달라진 것이 없다'고 불만을
털어놓았다.
권위주의적 요쇼 강하다
1994년 2월 28일 한국행정학회 주최 문민정부 1년의 평가- 대통령의 리더십과
개혁을 주제로 한 춘계학술대회에서 고려대 행정학과 이종범 교수는 YS는
법이나 규칙보다 정치적 요소를 중요하게 생가하며 정책수행 과정에서도 다양한
정보를 접하지만 공개토론보다는 가까운 관련자들과 의논하는 폐쇄형이기
때문에 정책 오류의 우려가 높다고 지적하였다.
이 교수는 [김영삼 대통령 리더십 특성과 국정관리 유형]이라는 논문을 통해
이같이 지적하고 지역구 출신의 9선 의원으로 의회정치인으로 성장했지만 30여
년의 민주화 투쟁과정에서 자신도 모르게 권위주의적 요소가 몸에 배게
되었다고 말했다. 그리고 비공개 성향의 '깜짝쇼'나 보안유지를 생명으로 여기는
성향은 반독재투쟁과정의 부산물이라고 말했다.
이교수는 법이나 규칙보다 정치적인 요소를 더 중요하게 생각하는 실례로
당시 민자당 전당대회를 돈이 많이 든다는 이유로 연기시켰다든지 새정권 출범
후 한은총재 방송위원 등 임기적으로 임명시킨 사람들을 면직시킨 것 등을 법과
제도를 무시한 사례로 꼽았다.
각하의식이 더 강하다
1993년 6년 재산공개 파문으로 의원직을 사퇴했던 박준규 전국회의장은 94년
4월 한 월간지와의 인터뷰에서 정부의 개혁방향에 대해 신랄한 비판을 가해
주목을 받았다. 박 전의장은 현정부는 결과에 대한 검토없이 뭐든지 해야
한다는 강박관념에서 벗어나야 하며 너무 과속하면 졸속하기 쉬워 개혁을 다시
개혁하는 정권이 나올 수 있다고 주장했다.
그는 또 대통령 자신은 과거에서 해방되고 다른 사람들만 세척도로 재단하는
것을 찬성할 수 없다며 대통령이 과거에 대해서도 책임있는 답변을 구하는
사회가 정상이라고 강조했다. 그리고 민간적인 사고 방식으로 운영되어야 할
문민정부라면 소위 각하의식이 없어져야 하는데 듣기로는 일각에서 과거보다 더
심하다고 한다고 말한다.
세계화는 난국 돌파용 상품
민주당은 1995년 2월 17일 국회의원 회관에서 김영삼 정부의 2년 평가라는
정책토론회를 통해 실패작이라는 혹독한 평가를 내렸다. 이날 정책토론회에
서는 정부가 집권 초에는