브이포벤데타(영화vs만화vs현실) : 누구를 위한 나라인가...

[진리를찾아서]

 

1. 영화

 

"제임스 맥테이그"가 메가폰을 잡았다지만

역시 워쇼스키의 파워는 무시할수 없다.

포스터와 예고편을 누가 만들었간에 영화에 대한 공식사과를 하는게

올바른 도리다.

화끈한 액션과 스펙타클한 장면을 기대했다면

매트릭스급의 파격적인 액션씬을 기대했다면

그것 자체가 얼마나 당신이 "폭력"이 당신 몸속에 잠재되었는지를

자각시켜주는 셈이다.

첫번째로 칭찬하고 싶은게 있다면 목소리만으로 뛰어난 연기력을 선사한

"휴고 위빙"에게 찬사를 표하고 싶고,

두번째로 칭찬하고 싶은게 있다면 "우리가 가장 불편해 하는 진실"을

매트릭스와는 달리 아주 노골적으로 표현했다는 것이다.

왜, 매트릭스만한 충격이 없어서 실망했다고 말하고 싶나?

언론이 온 국민을 속이고 그들의 꼭두각시처럼 조종당하는 우리의 현실은

충격적이라고 생각해본적이 없는가?

2. 만화

<브이포벤데타>의 원작 만화는 다소 오래된 만화이다.

배트맨 악역 <조커>의 과거를 다룬 <킬링조크>의 원작가로도 유명한 "앨런무어"의 작품이다.

오래된 시대배경과는 달리 다소 철학적이고 높은 퀼리티,

그리고 그만의 독특한 콘트라스트 감각과 당시 다루기 어려웠던 가볍지 않은 주제를

가지고 독자들에게 접근을 꾀했던 작품이기도 하다.

만화의 팬이시라면, 혹은 만화를 한번이라도 보셨다면

영화가 얼마나 만화의 느낌을 잘 묘사했는지 느끼실수 있으시라 생각한다.

3. 현실

 

평화를 외치며 수많은 사람들을 학살하는 미국의 잔인성은

이제는 더이상 놀라운 일이 아니다.

최근에 본 이라크전만 해도 그렇고 그들이 행하였던 수많은 전쟁만 봐도 그렇다.

당신은 탓해본적이 없는가?

이미 수많은 나라에게 그렇게 많은 욕을 뒤집어쓰면서 뻔뻔하게

총알을 장전하고 있는 저 나라는 무엇이란 말인가?

이렇게 된게 다 누구 탓일까? 막을 방도란 없었을까?

우리나라라면 다르다고 보는가?

국민의 말을 "시끄러우니까 좀 닥쳐줄레?" <- 이렇게 외면하고 있는 대통령은

그야말로 지금 열심히 삽질만 하시고 있는 중이고

국민의 지팡이라는 개념은 송두리째 팔아넘긴 경찰은

윗사람들의 봉이 된지 오래다.

폭력시위는 계속해서 폭력을 가져오고 너나할거 없이

서로 헐뜯고 무는 네티즌이나 국민의 눈과 귀라기보다

"국민의 울화통"을 자극하는 매수된 언론들은 쓰레기같은 기사들을 보며

신세한탄하는 국민들을 비웃기라도 하는듯 지금도 돈세기 바쁘시단다.

굳이 내가 우리나라의 현재를 <브이포벤데타>와 비유하며 설명한 이유는

놀라우리만치 싱크로율이 100퍼센트였다는거다.

게다가 단순히 현실을 꼬집었다기 보다 그 현실속에서 나타나는 철학적 의미들을

내포하고, 우리에게 말하고 있다.

"진짜 범인을 알고 싶다면 거울을 보라"고

눈을 만화로 돌려 얘기한다면, 영화가 만화의 느낌을 잘 살렸지만

종종 만화와의 차이점이 눈에 띈다.

먼저 그점을 꼬집기로 해볼까?

1. 브이

- 커지는 비열함이 그의 본성을 사로잡는도다. 운명을 경멸하며 휘두르는 칼이 피의 처형으로 더렵혀 지는구나.

우리가 죄를 지은 몸이고, 과거 행적에 대한 시험이 존재한다면 그에 대한 대가를 치르는게 당연하겠지. -

-당신 누구죠?-

-누구냐고?누구냐는건 어떤 존재인지 먼저 안후에 할수 있는 질문이오. 나는 마스크를 쓴 존재지.

난 당신의 지각 능력에 의문을 제기하는게 아니라 단지 마스크를 쓴 사람에게 누구냐고 묻는 것에 대한

모순을 지적하려는것 뿐이오.  이 모습은 내 허영을 감출 뿐만 아니라 이제는 공허하고 소멸해버린

백성들의 원성을 보여주기도 하죠.

하지만 과거의 짜증이 엄습해오면 사악함의 선봉에 서서

의지를 걸신들린듯 부도덕하게 좀먹는 이런 부패하고 더러운 해충들을 박멸하겠다고 맹세한 이상

유일한 해답은 피의 복수 뿐이죠.

헛됨 없이 맹세에 따라 지켜지며 언젠가는 자각과 고결함을 수호할 그러한 가치와

진실성을 가진 피의 복수 말입니다. -

 

칼솜씨는 물론이요, 사람 몇명 베는건 일도 아니다.

경찰이 든 총은 우습기만 하고, 영화에서 보여지는 칼날의 원은 감탄을 자아한다.

미안하지만 원작에서는 "브이"가 그다지 정당하고 강한 인물은 아닌데다

영화만큼 초인적인 힘을 가지고 있지도 않다.

물론 영화도 슈퍼히어로처럼 초능력을 갖고 있지 않지만서도

칼을 휘두르는 솜씨만큼은 단연 최고다.

원작에서는? 두사람 상대하기도 버거워서 최루탄 뿌리고 도망간다.

아주 "비겁한"놈이다.

그러나 멋있다.

원작에서든 만화에서든 "브이"는 "이비"의 자각을 깨워줄 유일한 인물이다.

물론 그것은 "자신 스스로의 자각"임에 가까울테지만..

 

- 사과하는건 무의미하겠죠? -

- 절대 그렇지 않소. -

- 정말 미안해요. -

v에게 죽은 여성박사는 주사를 맞고 안락하게 침대에서 죽는다.

만화에서도 주사를 맞고 죽는다는 설정은 같으나 영화에서 제외된 시퀸스가 있다면

독자도 보지 못했던 "브이"의 얼굴을 여성학자에게 보여주고 죽였다는 점이다.

영화,만화,독자를 통틀어 "브이"의 얼굴을 본 자는 사실 저 여성학자밖에 없는 셈.

저 섬뜩한 마스크를 볼때마다 떠오른다.

모든것을 비웃는듯한 웃음.

날이 지날수록 시들어지는 여러 사람들의 관심들.

선과 악. 그 모든것을 자신 안으로 받아들이고

"복수"와 "인과"를 되풀이해서 "순수한 세계"를 넘겨주려는

피의 광대가.

2. 이비

 

영화에서 이비는 국장을 만나러 가다 재수없게 통금시간에 걸려 겁탈당할뻔한걸로 나오지만

만화에서는 직업자체가 매춘부로 나오는데다가 돈때문에 몸을 팔려다 걸린걸로 나온다.

 

 

- 전 그모습을 tv로 보았어요. 부모님을 죽일것만 같았죠. 두분이 밤에 토론하던 내용을 기억해요.

어머니는 나라에서 떠나고 싶어하셨지만 아버지는 반대하셨죠.

우리가 도망을 친다면 저들이 이길거라고 하셨어요. -

영화에서는 이비의 집안사정이나 오빠의 죽음이후 정치적이 된 부모님,

그외의 이비의 과거와 배경은 원작에서는 다뤄지지 않았던 내용이다.

애초부터 설정자체가 없었기때문에..

- 마치 복면을 쓴자들이 부모님의 얼굴을 세상에서 빼앗아간듯한 느낌이었어요.

전 늘 두려움이 없는 사람이 되고 싶지만, 너무나 무서워요. 저도 이세상이 잘못 된것을 알아요. -

- 지금 이 나라에 필요한건 건물이 아니에요. 정말로 필요한건 희망이죠. -

 

브이가 국회의사당을 폭격시키며 수많은 사람들의 가면이 벗겨지는 그 아름다운 광경은

아쉽게도 원만화에서는 단 한컷으로만 표현되었다.

그리고 영화는 마무리가 지어지는데

만화에서는 브이의 죽음 후 , "이비"가 바로 "제 2의 브이"가 되어 그 정신을 이어나간다.

얼마전 개그콘서트 <박대박>이라는 코너에서

현나라의 정치판을 풍자한적이 있었는데 꽤나 인상깊었다.

"폭파시켜야지"

"국회를 폭파시켜요?"

"아, 필요없으니까 폭파시켜도 될꺼 아니야. 필요하면 그때 다시 지으면 되지 뭐!"

많이 웃었다. ^^ㅋ

3. 핀치

- 이 마스크 뒤에는 살점 이상의 것이 있소. 이 마스크 뒤에는 신념이 있소.

그리고 신념이란건 총알로는 죽일 수 없지. -

총알세례를 맞고 그 와중에도 저 간지나는 대사를 날리던 "브이"를 기억하는가?

그렇다면 영화속에서 약간 모호한 위치에 서있던 핀치는?

그나마 영화중 제대로 정신이 박혀있다는 위치에 있는 이 경찰.

사실 원작에서는 "브이"를 죽이기 위해 수단과 방법을 가리지 않는 경찰로 묘사된다.

급기야 "브이"를 죽인 당사자이기도 하다.

4. 다시 현실로

- 저도 여러분과 똑같지만, 과거 중요했던 사건의 정신을 기억하고 있습니다.

피의 투쟁을 벌이다가 죽어간 한 사람과 관련이 있는 사건이죠.

우린 오늘 11월 5일을 슬프게도 더이상 기억하지 않고 있습니다. 시간을 잠깐 내서 자리에 앉아 대화를 하지도 않죠.

물론 어떤 이들은 우리가 대화하길 원하지 않습니다. 저들은 지금도 전화로 소리치며

총을 들고 이리로 오는 중이겠죠. 왜일까요? 대화가 생기면 안되기 때문입니다.

대화는 항상 저들의 권력을 약화시켰습니다. 대화는 항상 방법을 제시해주었죠.

들으려 하는 이들에게 진실을 알리는 방법을요. 그리고 진실은 이 나라가 심각하게 잘못되어 있다는 것입니다.

잔혹,불의,편협함,억압 게다가 저항할 자유도 주지 않고 있습니다.

저들은 감시 시스템을 통해 우리가 복종하게끔 만들고까지 있죠.

어떻게 이렇게 된걸까요? 대체 누구 책임일까요?

이렇게 된 가장 큰 책임은 물론, 국가가 지고 있습니다.

그러나,  기본적으로,  사태가 이 지경에 이르게 된 원인은,

 거기 앉아 있는 여러분 때문이지요.

바로 여러분이 방임했기 때문입니다.

왜 그러셨는지 압니다. 두려워 한다는 것도요. 누가 그렇지 않겠습니까?

그들은 질서와 평화를 약속한 대신 침묵과 순종을 요구했습니다. -

영화는 아주 노골적으로 우리에게 외친다.

 - 사태가 이 지경이 되도록, 과연 당신을 무엇을 했는가? -

영화에서 보여주는 시민들의 모습은 어떻던가?

단 한번도! 카메라가 집밖으로 벗어난 적이 없다.

언론이 내뱉는 헛소리가 모두 거짓투성이란것은 그들 스스로도 잘 알지만

절대로 밖으로 나가려고 하지 않는다는 것이다.

촛불시위자들에게 절대적으로 따지자는게 아니다.

그러고 싶지도 않고, 동영상에서 예고한대로 촛불시위가 불법이라면

그 불법을 제공한 사람은 범죄자가 아니던가?

당신도 외쳐보는게 어떤가? 그리고 다시 한번 생각해 보는게 어떻던가?

촛불시위에 단 한번도 나가지 않고 그 자리를 파악하고 있다는 듯 잘난척

"촛불좀비들" "정의의 경찰들" "불법집회"라는 소리를 지껄이는 사람에게 물어보아라.

"그렇다면 당신은 무엇을 했는가?"

"나는 무엇을 했는가?"

초기에 내가 자주 나갔던 촛불시위는 이상하리만치 평화로웠다.

그리고 집에서 보았던 경찰이 군화발로 여대생의 머리를 짓밟고(핑거맨의 사격으로 숨진 여학생)

몇몇폭력시위자들의 격한 행동은 나를 굉장히 불편하게끔 하기도 했는데,(그 핑거맨을 향한 주먹질)

영화에서조차 실제 시위장면과 폭력묘사가 등장하기도 한다.

경찰이 저지른 "고위층의 개가 행한 폭력"이든

시위자들이 저지른 "정의를 표방한 폭력"이든

영화는 단 한가지 결론을 제시해준다.

 - 인 과 응 보 -

브이가 떠맡고 있는 하나의 단어지만

영화는 절대적으로 이 법칙을 확실하게 지켜나가고 있다.

"브이"는 복수라는 이념으로 충실이 살인을 해나간다.

그러나 마치 운명인 듯 아니면 인과응보의 법칙인 듯

그는 "너무나도 당연스럽게" "죽는다."

폭력으로 해결될 일은 없고, 당신이 행한 폭력은 어떤식으로든 자신에게 돌아온다는것을

오히려 주인공인 "브이"를 통해 보여준다.

결국은 시민들을 향해 총을 발포하던 군인들도

권력의 개에게 폭력을 가하던 시민들도

"소파에서 벗어나는 행위"를 한후

서로 총을 내리고 가면을 쓰고 아무런 사건도 일으키지 않으며

국회의사당의 폭파장면을 목격하는 동시에

모두가 가면을 벗는다.

다시 한번 묻겠다.

"당신은 무엇을 했는가"

[귀여운메뚜기]

사진들 엑박이네요..^^::죄송..

[진리를찾아서]

오 마이 갓