박근혜의 과하지욕(跨下之辱) 한신의 과하지욕이다.
중국 한나라 장수 한신이 동네 불량배 가지랑이 사이를 기어가는 치욕을 감수한 것은 훗날 큰 뜻을 이루어 내려는 이유에서였다 해서 나온 말이 과하지욕이다.
마찬가지로 박근혜 역시 지금 당하는 치욕 즉 유영하를 국회로 보내기 위한 치욕 즉 헌법에 위배되는 죄가 있고 잘못이 있었으면 몰라도 죄없는 사람에게 45년을 구형 실형 25년을 선고 받게 한 동인이 되는 윤석렬과 한동훈 가지랑이 사이를 기어가 유영하를 국회의원 만들어 내기 위한 소이가 아니라 수백만 저 군중과 유명을 달리한 10명의 넋을 위한 것으로 해야 박근혜 대통령을 이해하게 되는 것이다.
여기 유튜부 정치 평론에서 법사 또는 도사라고 할 수있는 윤창중은 박근혜가 국민을 버린 것이라 평을 하고 있지만 정치는 현실 즉 가갸거셔도 모르는 무지렁이 국민이라 해도 그들이 한 결정은 하늘이 한 결정으로 바꿀 수 없어 거기 즉 현실을 인정하고 거기서 부터 시작 해야 하는 것이 정치다.
여론 조사대로 하면 결과는 200 석의 민주당 승리고 국힘당의 괴멸이다.
윤석렬은 국가와 국민을 버리면서 까지 그리도 위하는 각시를 살리려 원래 부모가 되는 민주당과 연정을 도모하려 하겠지만 국힘당은 무주공산 임자없는 당이 아니겠는가?
거기에
총선에 공천받아 당선이 되는 그들은 그들이 이뻐서가 아니라 각시 특검을 막으려는 외통수에 걸려 추천된 것이기에 윤석렬에 미련 둘 사람들이 아닌 것이다.
버로 거기에 박근혜가 있는 것이고 있어야만 되는 게 아니겠가?
윤석렬의 이명박과 이명박의 윤석렬 뭐가 다른가?
그 이명박의 가지랑이 사이를 기었던 박근혜가 왜 윤석열의 가지랑이 사이를 기지 못하는 이유가 나변에 있겠는가?
못 이루어진 신원 못 이룬 뜻을 위하여 중국의 한나라 한신이 건달 가지랑이 사이를 기어야 했듯 박근혜가 윤석렬 한동훈 가지랑이 사이를 긴 것 뿐이다.
윤창중의 정치 세상 비평엔 쪽집게가 틀림이 없으나 운창중은 보수 우파 국민에게 길을 내주어야 함에도 그러지 못하고 있음이 최대 단점이다.
다시 하면 보수 보고
" 두번 속는 셈치고 국힘을 다시 찍어야 한다" 그게 아니면 야당과 제한적 합종 즉 윤통을 탄핵까지만의 조건부 합종인 최대집 같이 야당을 택하라 하던가 해야 하는데 그런 것이 없다
보수가 누굴 짝을 지 볼라 방황하듯 윤창중 자신도 아마 그러 하리 본다.
그럼 국회로 가는 교두보가 필히 필요한 박근혜가 유영하를 공화당이 보내어 의원이 되라하고 전광훈에 보내어 의원돠라 하겠는가? 그것도 아니면 박근혜 보고 어이 하란 말인가?
이명박을 탹하여 이명박 대통령되게 하자고 구멍난 스타킹으로 전국을 누볐던 박근혜가 폭망할 국힘당을 접수 그 뜻을 이루어 내려는데 윤석렬 가지랑이는 why not? 이승만이 세우고 아버지 박정희가 프로그렘한 대한민국의 정체성을 회복하고 불의와 정의가 뒤섞여뭐가 뭔지를 몰라 대한민국 국민을 위한다는데,
박근혜가 기어가는 과하지욕은 총선후에 유영하를 통한 수렴첨정으로 국힘을 접수하고자 하는 미래 기획인 것이다.
한국의 정치는 의회 정치다 그러기 위해선 박통은 국회의원 하나가 절실히 필요한 것이다
윤창중은 박근혜 가 전통지지 보수세력을 배신했다 하지만 지금 당신 이 박근 혜 즉 현실정치로의 참여를 위한 국회 입성이 필요한 박근혜 라면 당신은 어느
길을 택하고 누굴 선택해야 하겠는가?
박근혜 대통령은 알고 있었다.
무속에 따른 것이라 의심하는 청와대 폐쇄와 영국여왕의 장례식에 다분히 의도적이라 할 수 있는 불참석은 수출로 먹고 사는 나라 대통령의 외교 한계를 봤고 광주 망월동에 가서 광주정신 앞으로 하고 대구에 가선 박정희 정신 앞으로 정체성 혼란 , 보수의 적자가 아닌 양자정권의 조기 몰락을 부산 엑스포 유치 실패, 대통령으로 국민과 국가를 택해야 할 대통령이 지각시를 택해 국민을 등진 정권이기에 끝나져야 하고 그 끝나짐을 알고 있었다
그리고
이승만 광장에 수백만을 모아 놓고도 못이루어 낸 혁명보다는
한나라당을 접수 새누리당이 되게 하듯 이번 유영하 국회 입성 그를 박통의 중재인( arbitrator)으로 국힘을 접수케 하려는 신념에서다
to be continued
첫댓글 한신과 박근혜의 과하지욕?
박근혜는 중이 고기맛에 매료되듯
늙다리 노처녀가 연하의 유영하 거시기 맛에 매료된듯...
노후를 오로지 젊은 기둥서방과 함께...
이는 합리적인 의심이다.
박근혜에 대한 charging이 과하여서가 아니라 뭔가 잘못 알고 있음을 고쳐 알 고 살게 하고푼 충정에서 씁니다.
수 년전 박근혜가 세월호 사건에 황음을 즐기고 있었다는 허위 사실입니다.남자는 90이 돼도 sex를 할 수 있지만 여자는 일반적으로 문을 닫아 버리고 삽니다.
예외는 있겠지만 대부분 그렇다는 겁니다 당시 70 넘은 필자는 박통의 나이가 그렇게 하지 못하는 나이다를 알고 있기에 입니다.
그것의 증명울 여기 미국에서 조직한 65세 노인조합 설문 조사에서도 답이 나왔기 때문입니다. 남자조합원은 한다고 하지만 각시가 원하지 않고 남편 요구를 받아들이고 싶지만 몸에 분비물이 없어 약국에 가서 sex용 lubricants를 사야하고 그걸 바르고 한다해도 이질물이 몸에 들어 있어 그걸 씻어내야하는 것이 고역이라 안한다고 합니다가 합니다.
남자 대부분은 폐경이 돼도 분비물이 있을거라고 믿는 것은 틀린 것입니다.
무한님이 입장을 하셨는지 모르오나 여자는 폐경이 되면 sex를 안하려 한다는 것을 아셨으면 합니다.
70의 박통은 무한님의 주장대로 그렇게 될 나이가 아니기 때문입니다.