이 글은 소설입니다
이산화탄소 수치 상승에도 불구하고 남극대륙은 70년 동안 따뜻하지 않았다; 기후 과학자들은 당황했다
2023년 2월 1일 수요일 by: 에단 허프
(내추럴 뉴스) 이산화탄소 수치가 전 세계적으로 증가하고 있는데, 우리는 이것이 "지구 온난화"의 원동력이라고 말한다 하지만 만약 그렇다면, 왜 남극 지역은 지난 70년 동안 실질적인 온도 상승을 기록하지 않았을까요?
뿐만 아니라, 2021년 남극은 1950년대에 기록이 처음 시작된 이래 6개월 만에 가장 추운 겨울을 맞이했다. 앨 고어가 올해 세계경제포럼(WEF) 연차총회에서 불렀던 것처럼 지금 전 세계가 '끓는 바다'로 불타고 있을 정도로 많은 이산화탄소가 대기에 넘쳐난다면 어떻게 이럴 수 있을까?
물론 답은 이산화탄소 수치는 평균 기온과는 전혀 상관이 없다는 것이다. 온실가스가 기후변화를 일으킨다는 것은 다시 말해 신화다. (관련: 남극의 빙하도 기후 광신자들의 주장처럼 줄어들고 있지 않다.)
"지구의 상당한 부분에 걸쳐 온난화가 일어나지 않는 것은 인간이 대기에 추가하는 이산화탄소가 지구 기후의 주요 결정 요인이라는 입증되지 않은 가설을 약화시킵니다,"라고 라이프 사이트 뉴스의 크리스 모리슨은 쓰고 있습니다.
"'정착된' 과학적 요구 조건 하에서, 불편한 남극 데이터에 대한 중요한 논쟁은 주류 언론의 따가운 시선에서 멀리 떨어진 곳에서 진행될 필요가 있다."
남극은 2021년에 기록이 처음으로 유지되기 시작한 이래로 그 어느 때보다 더 추웠다
한 예로 가디언지가 사람들이 자동차를 계속 운전하고 고기를 먹을 경우 어떻게 남극 지역에서 "상상할 수 없는 양의 물이 바다로 흘러갈 것인가"에 대한 기후 변화 기사를 게재하는 것을 막지는 못한다.
BBC의 활동가 저스틴 롤라트는 남극 지역의 일부 지역을 비행한 후 "조각난 얼음의 장대한 환영"을 보기로 결정한 후 거의 같은 곱창을 팔고 있다 롤랏은 실제로 남극대륙이 "기후 변화의 최전선"이라고 생각한다고 말했다
만약 그렇다면, 롤라트는 남극대륙이 예전보다 더 춥고 그곳의 얼음은 정상과 똑같이 온전하기 때문에 실제로 자신의 논문을 폭로했다. 만약 남극 지역이 정말로 "기후 변화의 최전선"이라면, 기후 변화는 거짓말이다.
모리슨은 로이터 통신이 "6개월의 기간은 기후 추세를 검증하기에 충분하지 않다"고 주장하는 "사실 확인"으로 이를 밝히려고 시도했다고 언급하면서 "2021년 남극은 1957년 기록이 시작된 이래 가장 추운 6개월의 겨울을 보냈으며, 이는 주류에서 거의 무시된 사실"이라고 설명한다
아마도 로이터는 대기 중 이산화탄소와 다른 온실 가스 수준의 현저한 증가에도 불구하고 남극이 적어도 지난 70년 동안 따뜻하지 않았다고 결정한 두 명의 기후 과학자(싱과 폴바니)의 논문도 "사실 확인"하고 싶을 것이다.
사실, 온실 가스의 증가는 지난 수십 년 동안 "온건하게" 확장되었다는 것을 발견한 남극 해빙 지역의 증가와 관련이 있다. 싱과 폴바니는 기후 광신자들로부터 지속적인 두려움이 있음에도 불구하고 남극 전역에 온난화가 "거의 존재하지 않는다"고 결론을 내릴 수밖에 없었다.
"NASA는 현재 남극 대륙의 얼음 손실을 연간 147기가톤으로 추정하고 있지만, 아직 2650만 기가톤이 남아있는 상황에서, 이것은 연간 0.0005%의 손실로 해결됩니다,"라고 모리슨은 더 설명합니다. "현재 NASA의 얼음 손실이 녹고 있는 현재, 지구는 그 전에 또 다른 빙하기를 거쳤을지도 모르지만, 약 200,000년 안에 모두 사라질 것입니다."
"오늘날 기후 과학의 많은 부분이 확증 편향으로 어려움을 겪고 있는 것 같습니다. 기후가 대부분 또는 전적으로 인간이 화석 연료를 태우는 것 때문에 변하고 있다는 전제로 시작하지 않는 사람들에게 제공되는 보조금은 거의 없다. 그러나 많은 현재, 역사적, 고풍대 기후 관측은 온도와 CO2 수준 사이의 명확한 연관성을 확립하는 데 실패했습니다."
출처:
https://www.naturalnews.com/2023-02-01-antarctica-hasnt-warmed-70-years-despite-co2.html
세계주의자들은 지구를 기후 변화로부터 구한다는 명목으로 인류 모두가 이산화탄소를 줄여야 한다고 하지만 이산화탄소는 지구 온난화를 일으키는 오염 물질이 아니라 생명 그 자체의 영약이다. 이산화탄소가 없다면, 모든 식물 생명체는 죽을 것이다.
이것은 모든 인간과 동물도 죽을 것이라는 것을 의미한다. 이산화탄소는 결국 광합성과 생명주기 자체를 촉진하는 식물성 식품이다. 기후 숭배자들이 요구하는 것처럼 지구에서 이산화탄소를 제거하는 것은 전 세계를 생명체가 없는 곳으로 만들려는 것이다.
이곳은 빠르게 죽음과 파괴로 점철된 황무지가 될 것이며, 확실히 낙원이 되지는 않을 것이다. 지난 몇 년 동안 기업이 통제하는 언론, 정치인, 지구온난화 회원들은 이산화탄소가 오염 물질이라고 말해왔다. 사실과 동떨어진 것은 아무것도 없다.
사실 이산화탄소는 지구 온도와 전혀 관련이 없다. 지난 2세기 동안 산업 공정에서 배출된 이산화탄소는 식물 성장에 매우 유익했다. 과학적인 연구는 낮은 이산화탄소 수치가 지구의 식생의 상당 부분을 제한한 후 지구의 재녹지에 중요한 역할을 했다는 것을 보여준다.
농업에 더 적합한 일부 지역의 약간 더 따뜻한 기온은 말할 것도 없고, 지난 세기 동안 전 세계 80억 명의 사람들이 먹을 수 있도록 허용하는 식량 생산량의 대규모 증가 또한 이산화탄소 없이는 불가능했을 것이다.
과학은 이산화탄소가 숲과 자연을 활기차게 유지하는 비료라고 것을 알려주고 있다. 이산화탄소는 나무, 동물 그리고 다른 식물들과 함께 풍부하고 무성한 것처럼 지구를 녹색으로 유지하는 책임이 있다. 이산화탄소가 없다면, 지구 전체가 갈색이고 불모지가 될 것이다.
녹색 의제를 수용하고자 하는 자들은 지구를 녹색으로 유지하는 이산화탄소와 싸우고 있는데 이것은 광기나 다름없다. 사이언티픽 아메리칸에 따르면 이산화탄소는 자연 생태계를 온전하게 유지하는 비료 역할을 한다.
숲, 정글, 사바나, 툰드라 그리고 그 사이의 모든 것들은 번성하기 위해 이산화탄소에 의존하고 인간과 동물을 먹이 사슬의 일부로 생존시킨다. 놀랍게도 산업화 이전 시대부터 지금까지 이산화탄소의 증가는 약 23%의 나무 생산성 증가를 가져왔다.
이것은 이산화탄소가 적극적으로 지구를 녹화하고 더 살기 좋게 만들고 있다는 것을 의미한다. 밀, 쌀, 콩을 포함한 인간이 먹는 대부분의 식물들은 이산화탄소가 더 높으면 직접적으로 도움이 될 것이다.
산업화 이전 수준에서 이산화탄소가 두 배로 증가하면 작물의 생산성이 향상된다. 특히 전통적으로 농업에 우호적이지 않았던 세계의 지역에서 증가하는 이산화탄소 수준은 그들의 땅을 더 경작 가능하고 식량 생산성을 높이는데 도움이 되었다.
이것은 더 많은 사람들이 먹을 수 있다는 것을 의미한다. 인도에서의 연구는 온실을 사용하는 농부들이 모두 증가하는 이산화탄소 수치 덕분에 90% 적은 물을 사용하여 7배 더 많은 음식을 재배할 수 있었다는 것을 발견했다.
이산화탄소가 공급하는 온실 생산물뿐만 아니라 지구상의 생명체를 활성화하고 풍부하게 하기 위해 이산화탄소를 축하하고 있다. 실제로 모든 생명체의 이산화탄소 영약을 악마화하는 것은 순전히 광기에 지나지 않는다.
첫댓글