![](https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fwww.donga.com%2Fdocs%2Fmagazine%2Fweekly%2F2005%2F04%2F28%2F200504280500024%2Fimage%2F200504280500024_1.jpg) |
통일교 새 회장이 된 곽정환 씨.
보통사람들의 눈으로 보기에 통일교는 매우 특이한 집단임이 틀림없다. 일반적인 종교의 영역을 넘어 정치는 물론이고 언론과 기업, 스포츠 영역까지도 거침없이 파고들기 때문일 것이다. 통일교의 트레이드마크가 된 합동결혼식도 계속되고 있으므로 이들에게는 항상 ‘이단 시비’가 따라붙었다.
1996년 통일교는 세계평화통일가정연합으로 이름을 바꾸었는데, 3월3일 소리 소문 없이 곽정환(69) 씨가 가정연합의 신임 회장이 되었다. 곽 회장은 일화프로축구단 구단주, 지난해 통일교도를 중심으로 창당한 천주평화통일가정당(이하 가정당) 총재, 그리고 미국 ‘워싱턴타임스’와 UPI통신의 CEO(최고경영자)를 겸해왔는데, 이번에 문선명 총재 다음으로 중책이라는 가정연합 회장직을 더하게 된 것이다. 이러한 곽 회장은 1월11일 한국프로축구연맹 회장에 오름으로써 명실상부한 한국 사회의 파워맨이 되었다.
7월 피스컵 축구대회 개최 … “축구 통한 평화 실현 목적”
곽 회장의 사무실에는 그가 가운데에 있고 좌우로 부시 미국 대통령 부부와 체니 부통령 부부가 서 있는 사진이 걸려 있다. 부시 대통령의 2기 취임식 하루 전날인 2월19일, 부시 대통령이 가깝게 지내온 70여 쌍의 부부만 불러 치른 연회 때 찍은 사진이라는데, 곽 회장은 “내가 미국 정·부통령을 데리고 찍었어” 하며 껄껄 웃었다. 그에 따르면 이 행사에 초청된 동양인은 그와 주동문 ‘워싱턴타임스’ 사장, 대만의 한 재벌 등 단 세 사람뿐이었다고 한다.
어떤 연유로 그는 이 행사에 초대받았을까. 곽 회장은 “부시 대통령이 문선명 총재에 대한 신뢰감을 표시하기 위해 나를 부른 것 아니겠느냐”며 이렇게 설명했다.
“미국이 직면한 가장 큰 난제가 무엇인가. 막강한 군사력으로 억누르고, 화려한 경제력으로 유혹해도 굴하지 않고 대드는 무슬림 원리주의 아닌가. 모든 종교는 사랑과 평화를 주장하지만, 종교 갈등으로 비화하면 걷잡을 수 없는 것이 종교이기도 하다. 그래서 종교단체 간의 화해만큼 어려운 것도 없다고 한다.
그런데 우리는 지난 수십년간 세계 각국의 종교지도자를 미국으로 불러들여 종교 간 이해를 넓히는 세계평화초종교초국가연합 회의를 열어왔다. 미국 정부가 부르면 이렇게 많은 종단의 대표가 오지 않는데 우리가 함으로써 많은 이들이 참석하게 된 것이다. 이렇다 보니 이 행사를 열 때마다 미 국무부와 상·하원 외교·국제위원회는 이들에게 미국의 견해를 설명할 수 있는 기회를 달라고 부탁하는 처지가 되었다. 그러니까 부시 대통령이 문 총재를 대신해 나를 초청한 것 아니겠느냐.”
(계속) |
첫댓글 이런 기사들은 반갑죠.ㅋ
아래 사진은 그야말로 환상적인 것입니다. 세상 천지에 이런 사진 가질 한국인이 있습니까?
곽 회장님 체제가 아니라 참자녀님 시대로 넘어가는 과도기라고 생각하고 있는데요...
통일교인이 드디어 한국 사회의 파워맨으로 등장하는 시대가 되는군요.
그런데, 통일교 2인자라는 표현은 좀 그렇네요. 남들이 저 기사 보면 곽 목사님이 후계가 아닌가하고 생각할 수도 있겠네요. 2인자라기보다는, 메시아의 제1대행자 정도로 이야기하는 것이 낫지 않을까요. 실제 통일교에는 2인자라는 개념이 존재하지 않는 듯 한데...
표현상에 차이일 뿐, 관점은 다 맞는 것 같습니다. 제 2에 1인자...
세상적인 권력의 관점에서 봤을 때야 2인자가 맞을 수 있죠. 하지만, 1인자, 2인자라는 표현은, 보통 두 사람의 격이 같고 다만 힘의 양이 다를 경우 쓰는 표현이 아닐까 싶네요. 즉, 2인자가 힘을 키우면, 1인자가 될 수 있을 경우에 말입니다. 아버님의 관점에서 본다면, 수제자라는 표현이 더 낫지 않을까 싶네요
언론사에서 2인자라 이야기하는 것이야 어쩔 수 없다지만, 우리 입장에서 봤을 때는 좀 이상한 표현이라는 이야기죠. 예를 들어, 베드로에게 예수 다음 기독교 2인자라고 하면 뭔가 어색하지 않나요. 학급에서 선생님이 1인자, 반장이 2인자가 아니듯이 말입니다.
최근의 언론기사들이 예전에 비해서 장족의 발전을 이룬 것은 사실입니다만, 아직도 통일교의 내적인 면(원리나 사상)보다는 외적인 면(정치적, 사회적 영향력)에 치중해 있다는 한계에서는 벗어나지 못했다는 느낌입니다. 2인자라는 표현도 다분히 외적인 면만을 봤을 때 나온 표현이고요. 그런 측면에서의 지적입니다.
죄송합니다. 메시아의 제1대행자라는 것에 다른 뜻으로 말한 것이 아니라, ‘대행’이라는 내적 의미에서 ‘제2’라는 표현을 썼습니다. 세상의 관점이 힘이라는 외적 2인자에 머물러 있다면, 2인자라는 관점과 1인자라는 관점이 함께 귀결되었으면 했습니다.
그리고 관점이 다 맞다라는 말은 서로 같은 관점에서 맞다는 말이 아니라..서로의 입장에서 맞다는 말인데..오해의 소지를 드렸네요..-_-;;
곽회장님은 이제 좀 쉬어도 되지않을까요? 뭐든지 혼자서 다하실려고 하시닌까 원,,,
섭리를 위한 욕심인지?개인의 출세를 위한 욕심인지? 통일교회에 그렇게도 인물이 없나요?
네에... 저도 경종님의 말씀에 대하여 반대한다는 뜻으로 뤼를 단 것이 아니라, 저의 의견이 불충분하게 설명되어 있어서 보충 설명을 한 것입니다. 제 말씀의 요지는 교회 내 몇인자라는 것이 존재하는지도 모르겠지만, 존재한다 하더라도 어쨌든 아버님과는 분명 격이 달라야 한다는 것이었습니다.
아직 언론사에서 그런 부분에 대한 인식이 부족한 것은 어쩔 수 없는 일이지요.
시대적 상황을 단계적으로 나열한 표현으로써, 2인자는 적절하지 않지요, 메시아적 입장에서의 책임분담과 가치성을 두고 본다면, 누구나 하늘 앞에 1인 공인으로서 동참하는 것이 되므로 아버님의 격에 대한 희석은 있을 수 없다고 봅니다. 그래도 굳이 달라야 한다면 '제2에 1인자'라고 해도 무리는 아닐 것 같았습니다.