이렇게 리뷰하는게 꼭 옳다고 볼 수는 없으나 새로운 길을 찾으려는 분들과 행여나 자격증 하나라도 더 있어야 좋지 않을까 하는 지푸라기라도 잡고자 하는 심정의 구직자들에게 시행착오를 줄이도록 해주는 것이 몇 년이라도 더 살아본 인생의 선배가 후배님들에게 해줄 수 있는 유일한 길이라고 본다.
근데 일부러 시간을 내어 이렇게 적는 것도 잉여짓의 일부인 것은 틀림없는 사실이다.
국제적으로도 에너지 관련 뉴스 기사가 많이 나오고, 현재는 에너지 절감을 통한 이익을 만들어야 생존할 수 있는 고유가 시대이기도 하다. 에너지 절약을 통한 비용절감은 기업에 있어서는 생존을 위한 필수불가결한 조건이 되었다. 어느새부터였을까? 아마도 유가가 급등하기 시작할 때부터일 것이다. ESCO 사업을 통해 기업은 새어나가는 에너지를 잡아 에너지사용량을 줄이고 이윤을 만들어내기 시작했다. 바로 이 에너지 진단 작업과 관련된 자격증으로는 국내에 두가지가 존재한다.
에너지관리기사(舊 열관리기사)와 에너지진단사가 바로 그 것이다.
현재 이 두 자격증은 어떻게 다르고 어떻게 이용되고 있을까?? 이 자격을 발행하는 기관을 분석하여 이 자격이 추구하는 바를 생각해보도록 하고, 추후에는 어떻게 바뀔 것인지를 확인하여보도록 하자.
1. 목적
두 자격증을 비교 분석하여 이 글을 읽는 사람들이 원하는 바가 무엇인지 확인하도록 하여 시간낭비, 돈낭비로 귀결되는 시행착오를 줄일 수 있도록 해주는 데 그 목적이 있다.
2. 요약
에너지관리기사는 에너지진단보다 보일러관리에 더 가깝다고 본다. 그래서 실제 산업현장에서 설비를 운전하시는 분들께 더욱 적합하다고 본다. 하지만 현재 상태에서는 에너지관리기사는 기계분야 응시자들에게 가산점을 주는 자격증이므로 구직자들에게는 자신을 어필하는데 아주 조금은 이용될 수 있을 것으로 보인다. 단, 설비운전을 목적으로 하는 구직자들에게는 에너지관리기사가 보일러와 유사하며, 추후 보일러와 하나로 엮일 경우에는 가스, 공조냉동과 더불어 에너지관리기사를 취득하는 것이 현명할 것으로 보인다.
에너지진단사는 구직자들에게 가산점을 부여하고 있지 않아 대학생들에게는 그다지 필요없는 자격으로 판단되고, 현재 민간자격증이므로 추후 국가공인 자격증으로 전환될 경우에는 재응시 해야 하는 치명적인 단점이 있다. 하지만 에너지진단 승인 및 관리를 하는 기관이 에너지관리공단이며, 이 공단에서 만든 자격이 에너지진단사이므로 실제 에너지진단시에 필요한 자격증이 에너지진단사라고 할 수 있다.
3. 검토내용
1) 각 자격증의 주체
산업인력공단에서 시행하는 에너지관리기사의 주체는 노동부이다.
에너지진단사를 시행하는 에너지관리공단의 주체는 지식경제부이다.
취업에 관련된 업무를 하는 것이 노동부라고 할 때 자격증에 대한 가산점이 부여되는 것은 당연하다.
지식경제부는 에너지관련 사업을 총괄하고 있으므로 에너지진단업무도 지경부에서 총괄하는 것이 옳다고 본다.
하지만 여기서 헷갈리는게 있긴 하다. 온실가스 관련된 사항은 환경부인데, 과연 지식경제부가 에너지진단사에 온실가스 관련 진단도 가능하게 할 수 있을까??
몇 달 안에 그 결과를 알 수 있을 것으로 예상된다. 올해(2011년)가 가기 전에는 어느정도 윤곽이 잡힐 것으로 예측된다.
2) 각 자격증의 목적 및 효용
위에서도 검토한 바와 같이, 취득하려고 하는 자(이하 응시자) 마다 적용해야 할 기준이 다르기 때문에 각각의 경우로 나누어 비교하는 것이 옳을 것으로 보인다.
3) 추후 변경 가능성에 대한 검토
아래의 보도 자료를 확인하면 에너지관리공단과 용인송담대학에서는 에너지진단사 과정을 개설했다고 되어 있다. 요새 산업기사 자격증을 소정의 대학과정을 거치면 무조건 주기로 법이 바뀐 것으로 알고 있다. 본인은 개인적으로 이렇게 수업만 들으면 주는 자격증은 필요가 없다고 본다. 학교 생활을 떠올려보자. 시험은 개인이 해야하는 것인데도 불구하고 그저 일정 조건만 만족하면 자격증을 준다고 하면 기존에 열심히 공부해서 취득한 사람은 바보가 되는 것이고, 학교생활을 어처구니 없게 한 친구들과 동일취급을 받아야 한다. 노력하는 사람에게 더 많은 기회를 줘야함에도 동일한 결과를 주는 것은 어불성설이다. 추후 에너지관련 지원이 많아지면 어떻게라도 써먹어보려고 취득을 계획하는 에너지진단사 응시(계획)자들에게는 말도 안되는 처사가 아닐까 싶다. (물론 대학 입장에서는 자격증이라도 줘야 지원자가 생길 것은 말하지 않아도 이해한다.)
4. 검토자의 추천안.
응시자 중에서 대졸자는 아직 에너지진단사를 볼 필요가 없을 것으로 보인다.
에너지진단사가 추후에 에너지관련 기술사 자격으로 변경될 지는 지켜봐야 할 것이나, 만약에 그렇게 된다고 하더라도 대졸구직자는 에너지진단사가 필요없다. 아니, 정확하게 말하면 자격조차 없어진다. 기술사라는 것이 현업에 종사하며 어느정도 실력과 경력이라는 바탕 아래 취득할 수 있는 자격이기 때문이다. 또한, 소정의 수업만 들으면 주는 자격증이라면 의미없다.
대졸구직자 및 시설관리에 목표를 두고 있는 구직자 및 응시자는 에너지관리기사를 취득하여 필기전형에서 가산점을 받도록 하고, 면접에서 에너지기사자격증 학습을 통해 열관련 설비에 대한 기본 지식을 쌓았음을 어필토록 하자.