• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
빈이네 작업실
 
 
 
 

최근 댓글 보기

 
최신 댓글이 없습니다.
 
 

지난주 BEST회원

 

지난주 BEST회원

 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
이차대전 이야기 타이거 시리즈 이전 독일 탱크들의 족보를 좀 꿰보자!
따블오남편(김준만) 추천 0 조회 2,483 12.11.28 11:00 댓글 14
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 12.11.28 11:04

    첫댓글 글이 좀 길어졌네요. 뭐 그래도 신문 사설 한편보다는 짧은 글이니 부담없이 읽으실 수 있을 것이라 생각하고 그냥 올려봅니다.

  • 12.11.28 12:33

    따블오남편님 리뷰는 요약정리가 잘되있고 재미있는 리뷰랑 항상 즐겨보고 있는데 이번 리뷰도 참 재미있게 잘읽었습니다.^^

  • 12.11.28 12:58

    사진도 오려 붙이고, 도형 잘라내고 표도 만들어야 하고..최소한 몇 가지 프로그램은 돌려야 할 것 같은데,
    귀하신 시간 할애하셔서 이렇게 정성이 담긴 글을 올려주셔서 항상 감사드립니다.^^
    올려주시는 자료들을 모아서 엮으면 기가막힌 자료집이 될 것 같습니다.
    오늘 퇴근 후에 자세히 탐독해야겠습니다.^^

  • 작성자 12.11.28 13:51

    캄사합니더! 고수분들이 두분씩이나!!!!

  • 12.11.28 14:01

    수준이 다른 글인것 같습니다.. 좋은 자료 감사히 보겠습니다!

  • 작성자 12.11.28 14:05

    캄사합니다

  • 12.11.28 16:53

    재미있게 잘 보고 있습니다. 여기 나오는 타미야 킷들은 다 사야 될 것 같은 느낌이...^^

  • 12.11.28 20:52

    이제 머리속에 1호전와 2호전차는 확실히 감이 옵니다. 딱딱 들어 옵니다. 저는 티거라는 탱크가 그리 무거운 전차인줄 몰랐다능.. 나는 저넘이 좀 가벼운 넘인줄 알았는디... 어쨌든 그때도 따블오님 글 읽고 머리속에 기억해 두었다가 최근에 4호전차와 마더를 구매했습니다.
    보기에는 4호전차가 티거보다 무거운 탱크라고 생각했는데 그럼 티이거가 4호보다 더 중량급 탱크인가요?? 음..그러고 보니 쟈드팬져도 구입했습니다. 음... 그러면 도표상 저는 티이거와 킹타이거만 갖추면 일단 저 도표에서 어지간히 구매는 마추네요.. 저렇게 한눈에 쏙 들어오는 표와
    설명을 들으니 아주 이해가 팍팍!!!!

  • 12.11.28 20:56

    아...그리고 따블오님께서 이런식으로 쓴글 따로 모아놓고 있습니다. 나중에 이글들도 한데 뭉쳐서 보관할겁니다. 참 재밌습니다.

  • 12.11.30 09:47

    위에 보시듯이 Heavy는 重전차이고 Medium은 中전차입니다. 차체크기는 6호전차 판터와 별차이 없지만 티거의 차체무게가 57톤으로 판터보다 대략 12톤 정도가 더 무겁습니다. 장갑두께의 차이 때문이죠, 4호는 대략 25톤 나갑니다..... 한가지 흥미로운 것은 이렇게 무거운 티거의 평균 노상/야지주행속도 등의 전장기동성이 30톤가량인 셔먼보다 오히려 앞섰다는 것이죠. 셔먼이 티거보다 앞섰던것은 오직 등판능력(각도) 하나였습니다. 흔히들 무거우니까 기동성이 떨어지겠지 하는것은 사실과 다르다는것을 알 수 있고 바로 German Engineering의 승리라고 볼 수 있죠. 독빠를 만드는 이유중에 하나이기도 합니다

  • 작성자 12.12.01 01:38

    독재가 싫어님 추가 설명 감사드립니다.

  • 작성자 12.11.28 23:59

    타이거 시리즈들은 실제 2차대전에서 활약한 탱크들만 놓고 보면 가장 무겁고, 두껍고, 커다란 놈들이었죠. 그나저나 제글 재밌게 읽어주신다니 캄사합니다

  • 비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.14.01.09 17:46

  • 작성자 14.01.09 21:22

    하하하 기억하시네요! 빅스 아트만 봐도 가슴 설레이던 시절이었습니다.

최신목록