• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
빈이네 작업실
 
 
 
 

최근 댓글 보기

 
최신 댓글이 없습니다.
 
 

지난주 BEST회원

 

지난주 BEST회원

 

지난주 BEST회원

 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
이차대전 이야기 타이거 시리즈 이전 독일 탱크들의 족보를 좀 꿰보자!
따블오남편(김준만) 추천 0 조회 2,497 12.11.28 11:00 댓글 14
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 12.11.28 11:04

    첫댓글 글이 좀 길어졌네요. 뭐 그래도 신문 사설 한편보다는 짧은 글이니 부담없이 읽으실 수 있을 것이라 생각하고 그냥 올려봅니다.

  • 12.11.28 12:33

    따블오남편님 리뷰는 요약정리가 잘되있고 재미있는 리뷰랑 항상 즐겨보고 있는데 이번 리뷰도 참 재미있게 잘읽었습니다.^^

  • 12.11.28 12:58

    사진도 오려 붙이고, 도형 잘라내고 표도 만들어야 하고..최소한 몇 가지 프로그램은 돌려야 할 것 같은데,
    귀하신 시간 할애하셔서 이렇게 정성이 담긴 글을 올려주셔서 항상 감사드립니다.^^
    올려주시는 자료들을 모아서 엮으면 기가막힌 자료집이 될 것 같습니다.
    오늘 퇴근 후에 자세히 탐독해야겠습니다.^^

  • 작성자 12.11.28 13:51

    캄사합니더! 고수분들이 두분씩이나!!!!

  • 12.11.28 14:01

    수준이 다른 글인것 같습니다.. 좋은 자료 감사히 보겠습니다!

  • 작성자 12.11.28 14:05

    캄사합니다

  • 12.11.28 16:53

    재미있게 잘 보고 있습니다. 여기 나오는 타미야 킷들은 다 사야 될 것 같은 느낌이...^^

  • 12.11.28 20:52

    이제 머리속에 1호전와 2호전차는 확실히 감이 옵니다. 딱딱 들어 옵니다. 저는 티거라는 탱크가 그리 무거운 전차인줄 몰랐다능.. 나는 저넘이 좀 가벼운 넘인줄 알았는디... 어쨌든 그때도 따블오님 글 읽고 머리속에 기억해 두었다가 최근에 4호전차와 마더를 구매했습니다.
    보기에는 4호전차가 티거보다 무거운 탱크라고 생각했는데 그럼 티이거가 4호보다 더 중량급 탱크인가요?? 음..그러고 보니 쟈드팬져도 구입했습니다. 음... 그러면 도표상 저는 티이거와 킹타이거만 갖추면 일단 저 도표에서 어지간히 구매는 마추네요.. 저렇게 한눈에 쏙 들어오는 표와
    설명을 들으니 아주 이해가 팍팍!!!!

  • 12.11.28 20:56

    아...그리고 따블오님께서 이런식으로 쓴글 따로 모아놓고 있습니다. 나중에 이글들도 한데 뭉쳐서 보관할겁니다. 참 재밌습니다.

  • 12.11.30 09:47

    위에 보시듯이 Heavy는 重전차이고 Medium은 中전차입니다. 차체크기는 6호전차 판터와 별차이 없지만 티거의 차체무게가 57톤으로 판터보다 대략 12톤 정도가 더 무겁습니다. 장갑두께의 차이 때문이죠, 4호는 대략 25톤 나갑니다..... 한가지 흥미로운 것은 이렇게 무거운 티거의 평균 노상/야지주행속도 등의 전장기동성이 30톤가량인 셔먼보다 오히려 앞섰다는 것이죠. 셔먼이 티거보다 앞섰던것은 오직 등판능력(각도) 하나였습니다. 흔히들 무거우니까 기동성이 떨어지겠지 하는것은 사실과 다르다는것을 알 수 있고 바로 German Engineering의 승리라고 볼 수 있죠. 독빠를 만드는 이유중에 하나이기도 합니다

  • 작성자 12.12.01 01:38

    독재가 싫어님 추가 설명 감사드립니다.

  • 작성자 12.11.28 23:59

    타이거 시리즈들은 실제 2차대전에서 활약한 탱크들만 놓고 보면 가장 무겁고, 두껍고, 커다란 놈들이었죠. 그나저나 제글 재밌게 읽어주신다니 캄사합니다

  • 비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.14.01.09 17:46

  • 작성자 14.01.09 21:22

    하하하 기억하시네요! 빅스 아트만 봐도 가슴 설레이던 시절이었습니다.

최신목록