2019년 1월 CES 2019에서 선보인 LG전자 65" 4K 롤러블 OLED TV는, LG OLED의 대표 홍보물이 되어, 4K OLED TV를 활성화하는데, 큰 역할을 하였지만, 정작 지금에 와서는 화려했던 롤러블 OLED TV는 비싼 가격으로 찾아보기조차 힘든 상황이 되어 버렸다.
2022년에 들어서면서, LG는 홍보대사 역할을 다한 롤러블 OLED TV 대신, 이번에는 55" HD 투명 OLED 띄우기에 여념이 없다. 2022년 1월 CES 2022를 전후로 집중적으로 시작된 투명 OLED 홍보는, 한 달이 멀다하고 국내 언론들을 도배하고 있다.
그리고 지난 6월 23일에는, '글로벌 OLED 디자인 공모전'에서 투명 OLED 파티션이 적용된 책상이 1위를 했다며, LGD의 투명 OLED 홍보는 또 다시 도를 넘어 과도한 부풀리기까지 하고 있어, 눈살을 찌푸리게 하고 있다.
2021년 12월 27일 투명한 창문이 시계·TV·쇼윈도로 변신한다
022년 1월 3일 [CES 2022] LG디스플레이, '투명 OLED'로 달라지는 미래 삶 제시
2022년 3월 21일 LGD 미래 먹거리 '투명 OLED'···시장 100배 이상 커진다
2022년 6월 9일 LG디스플레이, 신개념 '투명 OLED' 솔루션 선봬… '시장창출 사업' 육성 박차
2022년 6월 21일 빵집 곳곳에 투명OLED 가득…SF 영화, 현실이 됐다
2022년 7월 18일 투명 OLED, 디스플레이 시장 ‘대세 트렌드’ 될까
2022년 7월 21일 LGD, 차세대 디스플레이 투명 OLED로 신시장 공략
위 투명 OLED 기사중, 최근(7월 18일)에 올라온 기사의 서두는, “전 세계 디스플레이 업계는 이제 LCD(액정디스플레이)의 시대가 저물고 ‘OLED(유기 발광 다이오드)’의 시대가 도래하고 있다”라며, 기사를 시작하고 있다.
표현이 맞지도 않지만, 삼성D가 LCD패널 생산을 종료하고, LGD가 LCD패널을 생산을 줄이고 있다고 하여, 전 세계 디스플레이 업계가 OLED시대를 맞고 있다는 표현은, 과도함을 넘어 오도까지 하고 있는 것이다.
OLED시대가 도래하려면, 전 세계 모든 국가들이 LCD생산을 종료해야만 하는데, 대만은 유지, 중국은 증설을 하고 있다. 그리고 무엇보다, 아직도 스마트폰용 디스플레이의 50%이상과 IT용(노트북-태블릿PC-모니터) 90%이상, TV용 패널의 경우 무려 96%이상이 LCD패널을 사용하고 있다. 이런 현실이 OLED시대인가?
특히 TV용 디스플레이는 삼성전자는 99%, LG전자도 85% 이상은 아직 LCD패널을 사용하고 있어, OLED시대라는 표현은 말이 되지도 않지만, 더 큰 문제는 현재 TV시장이 75인치 이상 대형과 8K TV로 가고 있다는 측면에서 OLED TV의 미래는 더욱 비관적이라는 것이다.
75인치 이상에서 4K OLED TV는, 4K LCD(LED) TV에 비해 5배 이상 비싸고, 8K OLED TV는 4K OLED TV에 비해 OLED소자를 4배나 많이 사용하여, 원가가 4배나 비싸지고, 자발광으로 인해 소비전력도 4배나 높아져, 가정용TV로는 그리 적합하지 않은 상황이다.
여기에다 OLED TV가 아직 해소하지 못한 내구성(번인현상/밝기저하) 문제까지 있어, 8K OLED TV는 전혀 미래지향적이지 못한 상황이다. 해서 8K TV는, 사실상 LCD TV 중심으로 갈 수밖에 없는 상황이 되고 있다.
요즘 대다수의 언론에서 이야기 하는 OLED TV의 성장론에도 적지 않은 문제가 있다. 우선 TV용 OLED패널은 사실상 LGD가 독점생산하고 있지만, 이들의 미래는 그리 밝아 보이진 않는다. 올해 TV용 OLED패널을 1,000만개 판매한다던 LGD의 W-OLED패널은, 삼성전자가 W-OLED패널에 대한 구입을 보류하면서, 800만대 판매도 쉽지 않은 상황이 되어 버렸다.
설사 추후에라도 LGD가 TV용 OLED패널 1,000만개를 판매한다고 해도, OLED TV는 전체TV의 4%도 넘지 못한다. 또한 2022년 2분까지 LG전자는 전체 OLED TV의 65%를 판매하고 있고, 2~3위 업체가 전체 OLED TV의 91%이상을 판매하여, OLED TV를 20개사가 판매하고는 있다지만, OLED TV는 사실상 LG전자 나홀로 성장하고 있는 것이다.
LG전자의 나 홀로 성장도 소비자들의 자연스런 선택이라기 보다는, LG전자가 자사 LCD TV구입자를 OLED TV로 구입을 유도하거나, OLED TV의 70%이상이 55"/65" 4K OLED TV이고, 가격이 100만원 초중반대까지(60Hz) 떨어지면서, 판매 수량만 늘려왔기 때문이다.
이러한 LG전자의 나 홀로 성장은, 영업이익으로 그대로 나타나고 있다. 즉, LG전자는 지난해 하반기부터 전년대비 두 배의 판매 실적으로 올리고 있지만, 전년대비 OLED TV 영업이익은 절반으로 줄어, OLED TV의 판가 하락으로 영업이익은 감소하고 있다.
삼성전자의 OLED TV 판매도 녹록하지 않기는 매한가지다. 삼성전자가 2022년에 삼성D로부터 QD-OLED패널을 받아서 출시한 QD-OLED TV가, 삼성D가 초기라서 QD-OLED패널 수량을 100만개도 출시하지 못하였는데도, 삼성전자와 소니가 출시한 QD-OLED TV가 비싼 가격으로 100만대도 판매하기 힘들어 지면서, 삼성D는 더 이상의 QD-OLED패널 증설 계획도 갖지 못하고 있는 상황이다.
그리고 OLED중에 그나마 잘 나간다고 하는 스마트폰 OLED도, 성장을 낙관적으로만 보기는 힘들어 보인다. 당장 2022년에 삼성전자는 중국 BOE·CSOT로부터 스마트폰 OLED패널 650만개를 조달할 계획인 것으로 알려지고 있고(삼성D 스마트폰용 OLED패널이 고가여서), 애플도 중국 BOE로부터 5,000만개의 스마트폰(아이폰14) OLED패널을 탑재 할 것으로 보여, 그나마 경쟁력있게 가려던 중소형 OLED가 벌써부터 빨간불이 켜지면서, 역성장까지 제기가 되고 있다.
해서 소형 OLED는, 중국의 OLED생산으로 어려움을 겪고 있고, 대형이라 할 수 있는 TV용 OLED는, 중국산 저가 LCD로 어려움을 겪고 있다. 하지만, OLED시대가 도래하기 어려운 진짜 이유는, LCD패널을 사용하던 수억개의 제품을 OLED패널로 채워줄수 없다는 것이고, 가격도 맞추어 줄수 없기에, OLED시대는 사실상 어렵다는 것이다.
끝으로 7월 18일자 기사의 본질인, 투명 OLED에 대한 내용은, 뜬 구름 잡기에 가까운 기사가 아닌가 여겨진다. 우선 투명 OLED는, 비싼 가격도 가격이지만, 투명도 밝기가 부족하여, 상업적으로 사용하는데도 한계가 있다.
쉽게 풀어 설명을 한다면, 투명 LCD의 밝기(투명도)가 30정도라면, OLED는 40정도인데, 이것이 밝은 공간에서 제대로 보이려면, 적어도 70정도는 되어야 한다. 해서 OLED도 투명 디스플레이로는 그리 적합한 디스플레이는 아니다. 다만, Micro LED는 밝기를 70내외를 유지할 수 있어, 가능성은 좋지만, 가격이 투명 OLED보다 몇배나 비싸서, 아직은 현실성이 떨어진다. 해서 투명 디스플레이 시장은, 아직 샘플 수준에 데모형식으로나 보급되는 단계지만, 무엇보다 기술적으로 극복해야 할 과제들이 아직 더 많기에, 투명 디스플레이의 필요성이 증대하고 있다고 하여, 그것이 투명 OLED의 전망이 밝다고 내다보는 것은, 적절한 분석이 아니다. |