[정책] 일본이 '만약 호랑이'를 역이용해 세계 안보를 압도적으로 선도하는 방법

[お持て成し]

일본이 '만약 호랑이'를 역이용해 세계 안보를 압도적으로 선도하는 방법 / 3/21(목) / 다이아몬드 온라인

● 트럼프 재선에 전전긍긍 일본에 닥친 안전보장 리스크

'만약 호랑이'(만약 트럼프가 다시 대통령에 당선된다면)가 화제입니다. 한 편집자인 제가 세계의 미래를 논하는 것은 월권인데, '만약 호랑이'의 가장 큰 문제는 '트럼프 씨가 대통령에 재선되면 미일 안보를 파기할 수 있다'는 우려가 있다는 것이기 때문에, 조금은 그동안의 취재 경험이 살지 않을까 생각해 대응책을 생각해 보았습니다.

미일 안보가 없는 일본은 고립됩니다. 그것은 전후의 일본을 재건한 사람들에게 들은 이야기가 힌트가 됩니다. 저는 문춘(문예춘추) 시대, 세지마 류조 씨, 나카소네 야스히로 전 총리, 사토 에이사쿠 전 총리 등 많은 고로에게 이야기를 들었습니다. 그 중에서도, 오키나와 반환의 그늘의 일등공신인 스에츠구 이치로 씨(일반에게 별로 알려져 있지 않기 때문에, 그에 대해서는 나중에 자세히 이야기하겠습니다)의 회고담이 가장 참고가 된다고 생각합니다.

그는 저에게 오키나와 반환의 실태를 자세히 말해 주었습니다. "오키나와 반환은 일본인 전체가 미국을 압박한 것이 성공의 이유입니다. 사회당은 소련 쪽이었지만, 오키나와 반환 운동 때는, 보수계의 반환파로부터 사회당에 부탁해, 전국에서 강렬한 데모를 반복해 받았다. 오키나와를 반환하지 않으면 일본이 적화될 것이라는 공포감을 미국에 안겨줬고, 미국은 그 공포에 질려 사토 총리가 결국 방미해 반환을 성사시켰다. 당시의 일본은 약소국. 이런 복예를 하지 않으면 살아남을 수 없는 시대였습니다. 약자의 공갈입니다"

지난번 트럼프 행정부도 "미일 안보를 위해 더 많은 희생을 치르라"고 요구해 왔습니다. 그럼 그의 말대로 해도 대만이나 센카쿠가 중국에 침략당했을 때 미일 안보를 발동할지 트럼프 씨의 평소 언행을 보면 안심할 수 없습니다. 

그렇다고 미일 안보가 없으면 일본은 중국, 러시아, 미국과 바다를 사이에 두고 3개의 초군사 대국과 상대하게 됩니다. 그래서 미일 안보는 견지해야 하지만, 미국으로 하여금 '일본은 위협하면 다가오는 나라다' 라고 생각하게 하지 않는 것이 진심으로 일본을 지키는 행동을 취하게 하기 위해 중요합니다. 이를 위한 대책을 생각해 봅시다. 

● '트럼프 대통령'을 견제하는 「3가지 대책」

【대책 1】
'일본유신회' 등 우파 정당에 일본 핵무장 주장사실은 핵미사일을 탑재한 핵잠수함을 가진다고 주장하는 것이 효과적입니다. *이건 어디까지나 포즈입니다.

【대책 2】
NATO와의 접근을 도모합니다. 트럼프 씨가 재선되면 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 쉽게 손을 잡고 우크라이나에 대한 무기와 금전적 지원을 줄이려는 것이 확실하기 때문에 나토는 겁을 먹고 있습니다. 실제로 도쿄에 NATO 사무소를 둔다는 계획도 있었습니다.

단, NATO는 소속된 1개국이 공격받으면 모든 가맹국이 참전하는 구조이므로, 일본이 여기에 가맹하는 것은 리스크가 너무 많습니다. 과거의 영일 동맹은 한 나라가 두 나라 이상에게 공격당하면 참전한다는 조건이었습니다. 마찬가지로 '구소련권' 이외의 국가도 참전했을 경우(중국의 가능성이 높습니다), 일본도 참전한다는 태도를 취하는 것은 어떨까요?

【대책 3】
QUAD(쿼드)를 짜는 오스트레일리아나 인도에도, 이 제휴에 참가하면, 미국 없이도 대중국에 대한 상당한 압력이 됩니다. 이렇게 되면 당황하는 것은 미국입니다. 트럼프가 원했던 것이라고는 하지만 미국은 고립주의로 되돌아가고 미국의 일국 패권체제는 크게 무너지기 때문입니다. 

자, 지금부터가 협상의 고비입니다. 미국에 진심으로 동맹 강화 제안을 하는 겁니다. 이를 위한 조건은 첫째, 미일지위협정 파기, 둘째, 요코타 공역 파기(미 공군이 요코타 기지 상공의 항로를 독점하고 일본 민간기는 우회하여 국내 비행장으로 날아가고 있습니다)입니다.

이 두 가지는 일본이 독립국으로서 당연히 요구할 수 있는 것이지만, 지금까지 강경하게 나오지 못한 것은 미일 안보가 편무 조약이며, 일본이 공격받으면 미국은 지키되 미국이 공격받더라도 일본에 참전할 의무는 없다는 편리한 조약이었기 때문입니다. 일방적인 책임을 지는 이상 미군에 양보도 해야 한다는 생각이었을 것입니다.

하지만 현실적으로 미국이 지금 전쟁을 한다면 대만을 침공한 중국에 대해서만 말입니다. '그렇게 되었을 때 미국이 중국에 공격당하면 일본도 참전한다'고 한 걸음 더 나아간 조약으로 삼습니다. 실제로 대만 침공은 미야코섬이나 야에야마 제도에 대한 중국의 공격, 오키나와의 미군 기지에 대한 공격이 확실하게 예상되고, 일본도 싸우지 않을 수 없기 때문에, 이제 확실히 가상 적국을 결정한 조약으로 해야 합니다. 미일이 그렇게까지 공고한 동맹이 되면 반대로 중국은 그렇게 쉽게 손을 댈 수 없습니다.

● 오키나와 반환의 핵심인물에게 배우는 불리함을 유리하게 하는 대등외교술

마지막에 남는 것이 오키나와 문제입니다. 트럼프는 정치인이 아니라 상인이라는 말을 자주 듣습니다. 그렇다면 트럼프에 대해서는 전후 미국에 대한 오키나와와 요코스카의 금전적 공헌을 계산하고 그 숫자를 제시해야 합니다.

베트남 전쟁과 한국 전쟁에서도 오키나와 기지가 폭격기 기지로 사용되었습니다. 미국 항공모함이 서태평양에서 완전히 수리 가능한 기지는 요코스카 뿐입니다. 북폭, 한국전쟁, 걸프전, 이라크전쟁 등 미국의 전쟁에 두 기지가 없었다면 괌이나 하와이밖에 사용할 수 없었고 폭격기는 고장이나 전투로 인한 파손으로 도중 추락해 손해는 배가되고 사상자는 배가됐을 것입니다.

얼마나 일본이 미국에 있어서 필요한 나라이며, 필요한 기지인가를 인식시킨다. 그러기 위해서는, 오키나와에서는 독립 운동이나 중국에 귀속하고 싶다고 하는 민간의 운동을 뒤에서 선동하는 등, 미국을 압박합니다.

전술한 스에츠구 이치로 씨는 바로, 이런 방법을 사용했습니다. 그는 육군 나카노학교 출신. 전후, 재류 방인의 일본으로의 인양이나, BC급 전범의 조기 해방 운동에서 성과를 올려 보수파 정치가나 라이샤워 등 미국의 지일파, 미군과의 인맥을 쌓았습니다. 오키나와 반환 운동으로 오키나와 대중당 등 야당과의 신뢰 관계도 있습니다.

세계의 요인이나 학자와의 인맥을 쌓아, 몇번이나 미국의 저명 인사를 초대해 오키나와 문제의 심포지엄을 열어, 미국 전체에 일본에는 오키나와 반환에의 강한 의지가 있는 것을 인식시키는 것과 동시에, 일본에서의 오키나와 반환 데모의 강렬함을 보여, 지일파인 미국인을 아군으로 만들었습니다.

민간, 야당, 미국 관료, 정치인, 군인 친구들을 이용해 그들과 친해진 다음 반환을 원했습니다. '만약 호랑이' 장면에서는 아베식 '그냥 말만 들을 뿐' 작전은 통하지 않습니다. 트럼프 씨에 대해서는 미국 없이도 살아가는 기개를 보여준 다음 대등한 입장이 되기 위한 협상을 한다. 이것이 '만약 호랑이'의 대응책입니다.

● '만약 호랑이' 대책에서는 중국과 줄타기 외교도 각오

'만약 호랑이' 대책에 만전을 기하기 위해서는 한편으로 중국에 대한 대책도 필요합니다. 트럼프 씨가 대만을 구원하지 않을 것이라는 의심이 있는 이상 일본에게 중국은 위험한 군사대국이고, 반대로 경제적으로는 점점 더 중요한 나라가 되기 때문입니다. 

중국은 시진핑 정권이 들어서 수많은 실패를 저질렀습니다. 첫 번째 실패는 부동산 등 경제정책의 실패. 중국이 경제 파탄에 이르면 일본 경제도 큰 영향을 받습니다. 버블 파탄 때의 경험을 민간인을 중심으로 한 경제외교로 철저히 지도한다. 이것은 중국에 유익할 것입니다.

두 번째 실패는 홍콩의 대륙 흡수입니다. 이로 인해 영국을 비롯한 유럽이 의구심을 갖게 되면서 일대일로 전략은 파탄났습니다. 대륙 중국에 투자하는 리스크를 회피하고 홍콩에 투자되던 외화가 싱가포르로 옮겨졌습니다. 이제 아시아의 금융 센터는 홍콩이 아니게 된 것입니다.

그리고 세 번째 실패는 국가안전법을 확대화하여 외국인이 체류할 위험을 키운 것입니다. 이상 세 가지 실패는 중국 경제의 미래를 불투명하게 만들고 외자가 투자될 가능성을 줄였습니다.

일본은 이것을 타야 합니다. 스에츠구 이치로 방식으로 국가가 중국 대책을 할 필요는 없습니다. 오키나와 현 지사가 대만에 가서 대만에 망명한 홍콩 젊은이들을 오키나와에서 받아들여 특구를 만들어 자유롭게 움직일 수 있도록 공작하는 것도 하나의 수단입니다. 홍콩 갑부의 해외 자산을 오키나와에 축적시키는 것입니다. 실제로 홍콩의 잔다르크라는 저우팅 씨가 캐나다로 유학생 신분으로 출국한 것처럼 중국은 아직 홍콩 망명에 진정한 엄격한 조치를 취하지 않고 있습니다.

오키나와현 자체가 적극적인 응원을 하지 않아도 선인은 좋은 교훈을 남겨주고 있습니다. 메이지 시대, 아시아의 나라들이 식민지화되고 있는 시대, 완전한 민간인인 미야자키 도도텐이, 중국 혁명의 아버지 쑨원이나, 필리핀 독립의 지사·에밀리오·아기날도를 일본에서 은닉했습니다. 일본과 미국은 한국과 필리핀을 서로의 영역으로 하는 비밀협정을 맺었기 때문에 일본이 아기날도를 공개적으로 지킬 수 없습니다. 민간인들이 많은 반식민지, 독립운동 운동가들을 부양하고 보호하며 망명시키는 데 분주했습니다.

그의 공적은 일본보다 해외에서 평가받고 있습니다. 당시의 교훈을 살려 은근히 정부가 뒷받침하고 중국의 자유화를 담당하는 인재를 일본에서 은닉하는 구조를 만들어 시진핑의 약점을 잡아두는 것입니다.

'해외경찰'이라는 국외에서 중국인을 단속하는 터무니없는 비밀경찰을 만든 것도 실패였음을 중국에 일깨워주는 것이 필요합니다. 여권의 명의가 외교관이어도 공항에서 중국인 입국자와 출국자의 사진은 촬영할 수 있습니다. 모두 얼굴 인증을 받도록 하고, 철저한 해외 경찰관 사냥을 하고, 불법으로 체포 구금된 일본인과의 교환 협상을 하는 등 일본이 만만치 않다는 인상을 중국의 뇌리에 심어주는 것입니다.

지금의 일본에서 군비를 증강하려고 해도 자위대원이 될 젊은이조차 너무 적습니다. 자위대는 아직 군대가 아니기 때문에 군사 법정은 없고 적전 도망죄조차 없는 상태입니다. 자위대의 실제 전투 능력에는 상당히 의문이 있습니다. 우선은 반드시 일어날 지진 재해를 가정해, 헌법의 긴급 부대 조항으로 사권 제한의 벽을 철폐하고, 장래적으로 중국의 대만 침공 등 국가 존망의 위기가 생겼을 경우는, 그 긴급사태가 전쟁 상태도 포함한다고 대체로 해석할 수 있도록, 지금부터 법률을 정비해 가는 것도 필요합니다.

● 우크라이나 전쟁 이후가 일본의 강국화를 실현할 기회

자, 마지막으로 중요한 점을 언급하겠습니다. 전술한 바와 같이, 트럼프의 재선으로 우크라이나에 대한 무기·자금 원조가 끊어지는 것이 계기가 되어, 우크라이나가 러시아와 정전했을 경우, 유엔 감시군에는 일본도 반드시 참가해, 과거 북방 영토에서 일어난 것과 같은, 점령 지역에서 러시아의 이기적인 횡포를 막아야 합니다.

그리고 유엔의 해체와 새 유엔의 성립을 글로벌 사우스와도 연계하면서 진행하는 것입니다. 중국·러시아가 안보리 상임이사국이고 거부권이 발동될 수 있는 이상 국제사회에서는 어떤 터무니없는 요구도 지나치리라는 것을 우크라이나 전쟁을 통해 다시 알게 되었습니다. 분쟁 당사국은 비록 상임이사국이라도 거부권을 인정하지 않는다는 조항이 있었다면 우크라이나 전쟁에서 유엔군을 결성할 수 있었고 러시아의 학살을 막을 수 있었을 것입니다.

가자의 예도 마찬가지입니다. 지금이야말로 유엔군에 일본이 참가한다는 것을 목표로 유엔 개혁을 주장할 좋은 기회입니다. '만약 호랑이'를 두려워만 해서는 안 됩니다. 오히려 그것을 역수에 두고, 쿠로후네 내항 이래가 되는 일본의 근대화, 강국화의 계기로 삼는 방법을 국민 전체가 생각합시다.

(전 주간 문춘·월간 문예춘 편집장 키마타 마사타케)

https://news.yahoo.co.jp/articles/a7fb8debe64c7e96cd1dfa0c1b536cdcf466cc54?page=1

日本が「もしトラ」を逆手にとり、世界の安全保障を圧倒的にリードする方法（ダイヤモンド

日本が「もしトラ」を逆手にとり、世界の安全保障を圧倒的にリードする方法
3/21(木) 12:02配信


35
コメント35件


ダイヤモンド・オンライン
もはや「もしトラ」は「ほぼトラ」になった。日本はどう出るか　Photo:EPA＝時事

●　トランプ再選に戦々恐々 日本に突き付けられた安全保障リスク

　「もしトラ」(もしトランプが再び大統領に当選したら)が話題です。一編集者の私が世界の未来を論じるのは僣越なのですが、「もしトラ」の最大の問題は「トランプ氏が大統領に再選されると日米安保を破棄しかねない」という懸念があるということですから、少しはこれまでの取材経験が生きるのではないかと思って、対応策を考えてみました。

【この記事の画像を見る】

　日米安保なしの日本は孤立します。それは、戦後の日本を建て直した人々に聞いた話がヒントになります。私は文春時代、瀬島龍三氏、中曽根康弘元首相、佐藤栄作元首相など多くの古老に話を聞きました。その中でも、沖縄返還の陰の立役者である末次一郎氏（一般にあまり知られていないので、彼のことはあとで詳しくお話しします）の回顧談が一番参考になると思います。

　彼は私に沖縄返還の実態を詳しく話してくれました。「沖縄返還は、日本人全体で米国に圧力をかけたことが成功の理由です。社会党はソ連寄りでしたが、沖縄返還運動時は、保守系の返還派から社会党にお願いして、全国で強烈なデモを繰り返してもらった。沖縄を返還しないと日本が赤化するという恐怖感を米国に与え、米国はその恐怖に怯え、佐藤総理が最終的に訪米して返還を実現させた。当時の日本は弱小国。こんな腹芸をしないと生き残れない時代でした。弱者の恐喝です」

　前回のトランプ政権も「日米安保のため、もっと多くの犠牲を払え」と要求してきました。では、彼の言う通りにしても、台湾や尖閣が中国に侵略されたとき日米安保を発動するかどうか、トランプ氏の普段の言動を見ると安心できません。

　かと言って、日米安保がなければ、日本は中国、ロシア、米国と海を隔てて３つの超軍事大国と相対することになります。ですから、日米安保は堅持しなければなりませんが、米国に「日本は脅せばすり寄ってくる国だ」と思わせないことが、本気で日本を守る行動をとらせるために重要です。そのための対策を考えてみましょう。

●　“トランプ大統領”をけん制する 「3つの対策」

　【対策1】

　「日本維新の会」など、右派政党に日本の核武装を主張させます(本当は核ミサイル搭載の原子力潜水艦を有することを主張するのが効果的です)。＊これはあくまでもポーズです。

　【対策2】

　NATOとの接近を図ります。トランプ氏が再選すれば、ロシアのプーチン大統領と簡単に手を結び、ウクライナへの武器や金銭的支援を減らそうとすることは確実なため、NATOは怯えています。実際、東京にNATOの事務所を置くという計画もありました。

　ただ、NATOは所属する１カ国が攻撃されれば、全ての加盟国が参戦する仕組みなので、日本がこれに加盟することはリスクが有りすぎます。かつての日英同盟は、一方の国が2カ国以上に攻撃されれば参戦するという条件でした。同様に、「旧ソ連圏」以外の国も参戦した場合(中国の可能性が高いです)、日本も参戦するという態度をとるのはどうでしょうか。

　【対策３】

　QUAD（クアッド）を組むオーストラリアやインドにも、この提携に加わってもらえば、米国なしでも対中国に対する相当な圧力になります。こうなると、慌てるのは米国です。トランプが望んだこととはいえ、米国は孤立主義に逆戻りし、米国の一国覇権体制は大きく崩れるからです。

　さて、ここからが交渉の正念場です。米国に本気で同盟強化の提案をするのです。そのための条件は、第一に日米地位協定の破棄、第二に横田空域の破棄(米空軍が横田基地上空の航路を独占し、日本の民間機は遠回りして国内の飛行場に飛んでいます)です。

　この2つは日本が独立国として当然要求できるものですが、今まで強気に出られなかったのは、日米安保が片務条約であり、日本が攻められたら米国は守るものの米国が攻められても日本に参戦の義務はないという都合のいい条約だったからです。一方的な責任を負う以上、米軍に譲歩もすべきだという考えだったのでしょう。

しかし現実に、米国が今戦争をするとしたら、台湾に侵攻した中国に対してだけです。「そうなったときに米国が中国に攻められたら日本も参戦する」と、一歩踏み込んだ条約にします。実際に台湾侵攻は宮古島や八重山諸島への中国の攻撃、沖縄の米軍基地への攻撃が確実に予想され、日本も戦わざるをえないのですから、もうハッキリと仮想敵国を決めた条約にすべきなのです。日米がそこまで強固な同盟になれば、逆に中国はそう簡単には手を出せません。

●　沖縄返還のキーパーソンに学ぶ 不利を有利にする「対等外交術」

　最後に残るのが沖縄問題です。トランプ氏は政治家ではなく商人だとよく言われます。ならばトランプに対しては、戦後の米国に対する沖縄と横須賀の金銭的貢献を計算し、その数字を示すべきです。
ベトナム戦争も朝鮮戦争でも、沖縄の基地が爆撃機の基地に使用されました。米空母が西太平洋で完全に修理可能な基地は横須賀だけです。北爆、朝鮮戦争、湾岸戦争、イラク戦争など、米国の戦争に両基地がなければ、グアムかハワイしか使用できず、爆撃機は故障や戦闘による破損で途中墜落して、損害は倍加し、死傷者は倍増したはずです。

　いかに日本が米国にとって必要な国であり、必要な基地であるかを認識させる。そのためには、沖縄では独立運動や中国に帰属したいという民間の運動を裏で煽動するなどして、米国にプレッシャーをかけます。

　前述した末次一郎氏はまさに、こんな手を使いました。彼は陸軍中野学校出身。戦後、在留邦人の日本への引き揚げや、BC級戦犯の早期解放運動で成果をあげ、保守派政治家やライシャワーなど米国の知日派、米軍との人脈を築きました。沖縄返還運動で沖縄大衆党など野党との信頼関係もあります。

　世界の要人や学者との人脈を築き、何度も米国の著名人を招待して沖縄問題のシンポジウムを開き、米国全体に日本には沖縄返還への強い意志があることを認識させるとともに、日本での沖縄返還デモの強烈さを見せて、知日派の米国人を味方につけました。

　民間、野党、米官僚・政治家・軍人の友人を使い、彼らと親しくなった上で、返還には強気の姿勢で望んだのです。「もしトラ」の場面では、安倍流の「ただ言うことを聞くだけ」の作戦は通用しません。トランプ氏に対しては、米国なしでも生きていく気概を見せた上で、対等の立場になるための交渉をする。これが、「もしトラ」の対応策です。

●　「もしトラ」対策では 中国との綱渡り外交も覚悟

　「もしトラ」対策を万全にするためには、一方で中国への対策も必要です。トランプ氏が台湾を救援しないという疑念がある以上、日本にとって中国は危険な軍事大国であり、逆に経済的にはますます重要な国になるからです。

　中国は習近平政権になって、数々の失敗を犯しました。第一の失敗は、不動産など経済政策の失敗。中国が経済破綻すると日本経済も大きな影響を受けます。バブル破綻のときの経験を、民間人を中心とした経済外交で徹底的に指導する。これは中国に有益でしょう。

　第二の失敗は香港の大陸吸収です。これによって、英国はじめ欧州が疑念を募らせ、一帯一路戦略は破綻しました。大陸中国に投資するリスクを回避して香港に投資されていた外貨が、シンガポールに移りました。もはやアジアの金融センターは香港ではなくなったのです。

　そして第三の失敗は、国家安全法を拡大化して外国人が在留するリスクを大きくしたことです。以上3つの失敗は、中国経済の未来を不透明にし、外資が投資される可能性を減らしました。

　日本はこれに乗じるべきです。末次一郎方式で、国が中国対策をする必要はありません。沖縄県知事が台湾に行き、台湾に亡命している香港の若者を沖縄で受け入れ、特区を作って、自由に動けるように工作するのも一つの手段です。香港の大金持ちの海外資産を沖縄に蓄積させるのです。実際、香港のジャンヌダルクと言われる周庭さんがカナダに留学生として出国したように、中国はまだ香港からの亡命に本当の厳しい措置をとっていません。

　沖縄県自体が積極的な応援をしなくても、先人はいい教訓を残してくれています。明治期、アジアの国々が植民地化されている時代、全くの民間人である宮崎滔天が、中国革命の父・孫文や、フィリピン独立の志士・エミリオ・アギナルドを日本で匿いました。日本と米国は、韓国とフィリピンをお互いの領分とする秘密協定を結んでいたので、日本がアギナルドを公に守ることはできません。民間人が、多くの反植民地、独立運動の運動家を養い、守り、亡命させることに奔走しました。

　彼の功績は日本より海外で評価されています。当時の教訓を生かし、秘かに政府が後押しし、中国の自由化を担う人材を日本で匿う仕組みをつくり、習近平の弱点を握っておくのです。

「海外警察」という、国外で中国人を取り締まるとんでもない秘密警察を作ったことも失敗だったと、中国に悟らせることが必要です。パスポートの名義が外交官であっても、空港で中国人入国者と出国者の写真は撮影することができます。すべて顔認証にかけられるようにして、徹底的な海外警察官狩りを行い、不法に逮捕拘禁されている日本人との交換交渉を行うなどして、日本は侮れないという印象を中国の脳裏に焼き付けるのです。

　今の日本で軍備を増強しようにも、自衛隊員になる若者さえ少なすぎます。自衛隊はまだ軍隊ではないので軍事法廷はなく、敵前逃亡罪さえない状態です。自衛隊の実際の戦闘能力にはかなり疑問があります。まずは必ず起こる震災を仮定し、憲法の緊急付帯条項で私権制限の壁を撤廃し、将来的に中国の台湾侵攻など国家存亡の危機が生じた場合は、その緊急事態が戦争状態も含むと代替で解釈できるように、今から法律を整備していくことも必要です。

●　ウクライナ戦争後が 日本の強国化を実現するチャンス

　さて、最後に重要な点に触れます。前述のように、トランプ氏の再選でウクライナへの武器・資金援助が途絶えることがきっけかとなり、ウクライナがロシアと停戦した場合、国連監視軍には日本も必ず参加して、かつての北方領土で起きたような、占領地域におけるロシアの身勝手な横暴を防がないといけません。

　そして、国連の解体と新国連の成立をグローバルサウスとも連携しながら進めることです。中国・ロシアが安保理常任理事国であり、拒否権が発動できる以上、国際社会ではどんな無茶な要求も通ってしまうことが、ウクライナ戦争を通じて改めてわかりました。「紛争の当事者国はたとえ常任理事国であっても拒否権は認めない」という条項があれば、ウクライナ戦争で国連軍を結成することができ、ロシアによる虐殺を防ぐことができたでしょう。

　ガザの例も同じです。今こそ、国連軍に日本が参加するということを目玉に、国連改革を主張するいい機会です。「もしトラ」を恐れているばかりではいけません。むしろそれを逆手にとって、黒船来航以来となる日本の近代化、強国化のきっかけにする術を国民全体で考えましょう。

　（元週刊文春・月刊文芸春編集長　木俣正剛）

木俣正剛