<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>역사 연구를 무허가 야메로 하면서...</P>
<P>나름, 아주 답답한게 있습니다.</P>
<P> </P>
<P>그 명석하신 재야의 역사연구가님들이...</P>
<P>한결같이 조선(朝鮮)이란 국명은...역대 중원과 유라시아 제국들의 천자국 국명이란 식으로 해석하시는데...</P>
<P>전에도 언급했다싶이...몇 몇 사료증거들로 보건데 그건 착각같습니다.</P>
<P> </P>
<P>또한, 삼한(三韓)이...바로, 고조선의 다른 명칭이라 하나...역시, 그도 큰 착오같습니다.</P>
<P> </P>
<P>현 재야 민족사학계가...일제와 친일기득권사학들의 조선역사와 강역왜곡을 성토하곤 있지만...</P>
<P>역시, 그 강단사학식으로... 발상과 사고폭이 극히 제한되어...</P>
<P>엄연히 시대와 국력에 따라서 달랐던 국명과 지명, 통치주체를 뭉퉁그려 하나로 해석하는 오류를 범하고 있다고 생각합니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>조선(朝鮮)의 국명유래는 많지 않은데...</P>
<P>대표적인거 세개를 보면...</P>
<P> </P>
<P>* 조선(朝鮮)이란...조수(潮水)란 강가를 중심으로 시작됀 국명이다.</P>
<P> 강가를 중심으로...여름엔 나무위에 집을 짓고 살았고...겨울엔 토굴에서 살았다...</P>
<P> 중국사가 늘 이른 동북변방의 예맥족과 같이 해석한 겁니다.</P>
<P> 돈황석굴들...감숙성의 석굴들...청해성의 석굴들...숭산 일대의 석굴들...다 관련이 있습니다.</P>
<P> </P>
<P>* 조선(朝鮮)이란...해뜨는 동쪽(朝)의 선비족(鮮卑)을 이른다.</P>
<P> 개념적 서선비(西鮮鼻)를...알타이와 그 서쪽으로 보면...대충은 맞는 논리라고 전 봅니다.</P>
<P> </P>
<P>* 조선(朝鮮)은 한무제 시기 잠시,한사군을 설치했던 지역을 이르고...기자(箕子)조선이...기(箕)지방의 나라를 이르듯...</P>
<P> 조선(朝鮮)도...특정 지역을 이르지...단군제국의 유구한 국명을 아닐것이다.</P>
<P> 고조선의 군왕이 단군(檀君)이고...고조선의 활이 단궁(檀弓)임을 보건데...</P>
<P> 단군이 통치하던 나라의 국호는...오히려, 단국(檀國)이 맞을 것이다..란 학설이 있는데...</P>
<P> </P>
<P>전 세번째의 그 설이 가장 객관적이고 과학적이라 봅니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>고대 부터의 황조들 명칭은...</P>
<P>그 황조가 발상한 지명을 따서 부여됐던 것이지...꼭히, 전체의 공식적 국명을 이른게 아닌게 허다하단게 저의 생각입니다.</P>
<P> </P>
<P>* 한나라(漢)는...원래, 타클라마칸사막 타림하의 야르칸트나 호탄 정도의 남쪽 민족명칭이고...</P>
<P> 타림하는 원조 황하의 상류이자 원조 한수(漢水)인 지역이고...</P>
<P> 그 한(漢)이...한무제 때 동부의 청해성(조선 해주,황해도),섬서성(조선 왕검성)을 잠시 정벌해...</P>
<P> 현 감숙 섬서성 일대 기준으로...화산과 태백산 남부의 한수(漢水)를 경계로 대방지역의 마한(백제 이전국가)과 접했기에...</P>
<P> 그 경계점인 화산 서남부 태백산 남부 한중(漢中)지역의 강을...백제(마한)가...한나라(한사군)와의 경계라..</P>
<P> 한수(漢水)라 했단게...저의 생각입니다.</P>
<P> </P>
<P>* 진나라(秦)는... 문무님등의 연구론...신장성 서부와 카자흐스탄 일대가 중심으로 나오니...</P>
<P> 서선비족이 분명하니...현 섬서성 서안의 수 많은 고분은...진시황릉이 아닌...</P>
<P> 동선비 격인 고조선(檀國)의 단군능들이란 생각입니다.</P>
<P> </P>
<P>* 수나라,당나라(隋,唐)는...중국인들 조차도 선비족들의 나라라 하니...</P>
<P> 역시, 카자흐스탄 중심의 진(秦)나라와 강역이 겹칩니다.</P>
<P> 그럼, 수,당나라는...서역이 이른 동방의 스키타이자,고트족입니다.</P>
<P> 타클라마칸 남부의 산맥인 당고랍산맥 지명이 당나라 조대명의 기본이 된다고도 보이고...</P>
<P> 현재도 국명을 "~스탄"이라 명명하는 중앙아의 나라들 선대국이 바로 수나라 당나라의 정체가 아닐지 싶은 겁니다.</P>
<P> </P>
<P>* 카라키타이(서요제국)을 요나라(遼)라 함은...</P>
<P> 그들의 원 족명인 바이칼 서부와 알타이 북부의 민족명 키르키르(길리길사)에 시원하는 해(奚),사카족(索)에 기인한</P>
<P> 키타이(힛타이트),스키타이이나...천산유역을 먹으면서 중심 황도로 했기에... 그 지역의 명칭인 요동, 요서,요수 지역을...</P>
<P> 후대가 키타이(거란)의 조대명으로 부여한 이치라 보이고...</P>
<P> 그래, 아직도 몽골인들은... 중국을 햣다트(힛타이트,정복자, 학살자)라 부릅니다.</P>
<P> </P>
<P>* 몽골제국은...그들의 시원인 외몽골 북단 바이칼지역을 이르던 숙신의 방계인 메르키트(말갈족)에 기인한 족명 같은데...</P>
<P> 말갈이 통상 구리(고구려)의 북방 속국인지라...고구려(구리)의 국명을 국(國)이나 왕성(구르)로 인용해...</P>
<P> 무쿠리"라고 칭한 변음이... 몽고리(몽골)이 된거라 사료되며...</P>
<P> 몽(蒙)은...무(마)+ㄴ(호격조사?)의 합음이며...먼(문.銀,돈)고리...의 변음이라 봅니다. </P>
<P> 흑수말갈과 고려유민 연합국 금나라가 ..먼저 금(金,알틴,알타이)를 먼저 써 먹었기에...</P>
<P> 후대가...울며 겨자먹기로 은(銀,돈)이라고 먼고(몽고)를 해석했었지 싶습니다.</P>
<P> 후대,한자문명(특히 고려)과의 통합정권을 만든 후빌라이칸 시대엔...원(元)이라 조대명이 부여됨은...</P>
<P> 그 중심 황도가...온위구르(열개,백개,온통의 고려)의 자리였기에서이며...</P>
<P> 그 온위구르의 역사는...바로 발해 유민국 대원국(大元國)의 반짝했던 시기와 맞물리기에...</P>
<P> 발해의 동경지역이란 요동지역의 통칭인 원(온,元)이니...</P>
<P> 요수지역과 그 주변인 연경과 발해의 동경은...온위그루의 지역였던.. 감숙성 서부나 신장성 천산유역을 이른단 이치같습니다.</P>
<P> </P>
<P> 몽골의 서방 분국들은...한결같이 한국(칸국,汗國)이라 명명되는데...</P>
<P> 이는 몽골의 통치자 호칭이 한(칸)임에 기인하기도 하나...지도자를 한(칸)이라 함도...</P>
<P> 결국, 고대 환(한,桓)제국의 하늘(天)을 이르는 언어에 기인한다 보이고...</P>
<P> 그 통치지역도...고구려의 서북영토였던 오환(烏桓)지역에 기인한다고 저는 생각합니다.</P>
<P> 이는 크게는 한(漢)도 마찬가지...한(韓)도 마찬가지고여...</P>
<P> 뜻과 음의의 유래는 같은데...</P>
<P> 엄연히 시대와 지역이 다르고... 통치주체 민족이 좀 다르니...한자도 다르게 표기한거라 봅니다.</P>
<P> </P>
<P>* 완안부(完安府) 아골타의 나라를...완(完)이란 조대명으로 표기하지 않음은...</P>
<P> 그 뜻과 음이...금나라 이전 온위구루와 금나라 이후의 원나라의 원(元)과 같아서이니...</P>
<P> 국(國)자의 북방족명칭인 고려(구리,골)를 그냥 적용한 이치로...</P>
<P> 금(金)...골드(황금,태양,구리)를 그대로 접목한 조대명일지 싶습니다.</P>
<P> 말갈계 여진족들 발음으론 알튼(알찐)이니...틴(친)자 자체가...</P>
<P> 여진의 친(眞)이자...대진국의 진(震)과도 연관있다 보입니다...한자 뜻과 무관하게여...</P>
<P> 후대엔 해동청의 친(진)이라고 해석돼기도 하지만여...</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>* 조선(朝鮮)...</P>
<P> 이를 서역의 여진족명칭인 ...주르친"과 연관시키기도 하지만...</P>
<P> 서역 여진족을 이른 "주르친"은...아무리 봐도.. 러시아 "킵착크한국"의 다른 명칭인 "추치 몽골울르스"에 기인한다 봅니다.</P>
<P> 오히려 대진국(발해)의 진(震)과 더 연관성 많습니다.</P>
<P> </P>
<P> 그러나, 광의적으로 보면 꼭 다른 말도 아니라 뵈는게...</P>
<P> 조선(朝鮮)의 조(朝)는...아침해,뜨는해,새해를 이르고...</P>
<P> 선(鮮)도 역시, 새것,태양이나 아들(sun),센(新)과 음과 뜻이 부합하니...</P>
<P> 새것이라 반짝반짝 빛나는 태양..번쩍이는 황금(黃金,알타이,아사달)...이게 원 북방족들 뜻이나...</P>
<P> 한자문명이 이를 애매하게 적용한게 아닐지 싶습니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> 선비(鮮卑,센삐)는...</P>
<P> 조선(朝鮮)이란 직접적 뜻 보다는...선(鮮,新)+비(시비류=시베리아)이자.. 북부여(브리아트)에 기인한다 보이니...</P>
<P> 새 북부여란 북방족들 말인데...한자문명권이 그 음가만 음차해서...선비(쎈삐,鮮鼻)라 했다 생각합니다.</P>
<P> 환단고기에 선비이국이 부여보다 먼저나오긴하나...비"자의 국명유랜 그렇단 겁니다.</P>
<P> 선비,북부여(브리아트)...시비리의 부(비)는...그 나라가 시베리아쪽인 북쪽에서 이기도 하지만...</P>
<P> 원래는 불(火)을 뜻하는 부(佛)이며...역시 불같이 환한 태양빛을 상징한다 봅니다.</P>
<P> 고대의 천자국은 대대가 무조건 태양(빛)을 국명에 집어 넣습니다.</P>
<P> </P>
<P> 동이,동예,부여(보예), 고려(구리,골).예맥의 례(리,린,님)도 원조는 태양...</P>
<P> 신라,훈루,라마,로마의 ...라(로,태양신)..이 모두도 태양...</P>
<P> 대개가 다... 태양(황금,불,빛)으로 지들 제국을 호칭합니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>고조선의 원 정식국명을 단국(檀國)으로 상정하면...</P>
<P>아직도 이 단(檀)자로 국명을 전승한 국가는...기르키스탄,카자흐스탄,우즈베키스탄,타직크스탄,투르크메니스탄,파기스탄...</P>
<P>~스탄"국들이고...그 윗대를 상고하면...탕구트(西夏)제국이니...</P>
<P>수나라, 당나라도 얼추 단군(당굴,탱그리)을 하늘로 하는 나라란 예상도 해 봅니다.</P>
<P>그러니, 서선비도 단군제국...동선비인 고조선도 단군제국..이리 되는 이치며...서선비계의 중국 북방왕조는 단군족이란 겁니다.</P>
<P>서 탕구트(西夏,북송)는...카자흐와 그 남부...내몽골과 섬서성 등지의 동 탕구트(東夏)는...고려이자 설렁거스(섩떵거스)..</P>
<P>즉, 높고 위대한 이거나...아침 쪽 탕구트...란 뜻이 아닐지 싶습니다.</P>
<P>몽골어로 무지개가 설렁거스(섩떵거스)라 함은...동하(동부 탕구트)인 고려인들이 색동옷을 즐겼기에 그런가 싶고여...</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>이 단(탄)은...역시 한(칸)의 서방 변음이고...하늘을 의미하는 환(桓)에 기인하고...</P>
<P>항(한,汗)자도...황(皇)자도...원래는 모두 하늘(태양)을 뜻하는 환(桓)의 변음이라 사료됩니다.</P>
<P> </P>
<P>한민족의 삼황(三皇)이...환인(桓因),환웅(桓雄),환군(桓君)이 되지 못하고...</P>
<P>환인,환웅, 단군(檀君)이 됨도...환(桓)과 단(檀)의 본뜻은 같은 변음임을 증명하는 것이고...</P>
<P>하늘(환)을...탱그리(당굴)이라 발음하는 몽골족 중 타타르나 투르크(돌궐계,노국,무칼리제국,원조 명나라)에 기인한다 보이고...</P>
<P>그 영향을 받았던...고려의 몽골계 황후들에 기인한듯 싶습니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>위의 예들은...저의 지극히 개인적 추측이니 역사연구에 직접 대입키 곤란한 잡설임은 인정합니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>그럼, 이제 팩트로 들어가겠습니다.</P>
<P> </P>
<P>고 사서들엔...엄연히 옥저, 낙랑지역인 조선(朝鮮)을 기준으로... 더 동쪽에 예맥이 있고...</P>
<P>그 조선지역을 고구려가 차지했으며...고구려 북쪽에 부여...부여의 동쪽에 읍루,,그 북쪽에 숙신과 말갈이 있다 했습니다.</P>
<P>중국사가 이른 발해국의 역사를 봐도,,,발해는 정식국명 대진국(大震國)인데...</P>
<P>발해(勃海)라 함은...발해는 중국과의 경계지역인 일개 바다지명이란 뜻으로....현재의 북경남부 바다인 발해만이 아닌...</P>
<P>고사서에 이른,,백두산 남부 600리 정도의 작은 내륙해라 했으니...현 청해호를 이를까 합니다.</P>
<P> </P>
<P>발해가 동북삼성이라면...</P>
<P>발해의 동쪽엔 동해바다 뿐인데...읍루가 있고.,.그 동부엔 일본국(부상국)이 있다 했습니다.</P>
<P>최소한 현 동북삼성은 읍누의 지역이고 예맥의 지역이지...발해지역이 아니였단 반증입니다.</P>
<P>왜 그러냐...?</P>
<P>야율아보기가 발해를 동부에서 마지막으로 제압할 때...발해의 동쪽은 이미,왕건의 고려가 점유했단 말이 나오기 때문입니다.</P>
<P>예맥과 읍루의 유민들이 현 동북삼성지역에 몰려있었고...그 지역을 이미, 왕건고려가 점유하고 있었단 말이니...</P>
<P>발해의 쇠퇴기때는....서부는 거란족에게...동부지역은 고려에게 내주고...</P>
<P>중심지는 그 상대적 내,외 몽골 위치여야 말이 된단 이치입니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>더 웃끼는건...</P>
<P>송나라사서는...통상,고려의 동쪽에 금나라가 있다 했습니다.</P>
<P>고려를 거치지 않고는...서하(西夏,탕구트,북송)과 송나라(남송)가...동쪽의 금나라를 칠 수 없다 했습니다.</P>
<P>한반도가 고려땅의 중심이라면...도저히 말이 안되는 이치입니다.</P>
<P>그럼, 이미 발해의 동쪽인 동북삼성을 초기고려가 장악했는데...금나라는 동해바다나 아메리카에 있었단 걸가여...?</P>
<P>아님, 현 흑룡강 북부 블아디보스톡에 있던 에벵키족이나 에스키모족들이 썰매타고 대륙을 다 점령했단 역사일까요..?</P>
<P>김함보가 나오지 않습니까...신라출신 고려인 김함보이자...아골타의 조상 김함보...</P>
<P> </P>
<P>그가 왕건이 점령한 현 동북삼성에 있다가...</P>
<P>그 서쪽의 발해(대진국)이 요나라에 망하면선...그 유민들도 흡수하고...</P>
<P>발해 유민들의 막강한 군사력을 역이용해서...</P>
<P>발해 말갈인들의 원고향인 외몽골 북부 흑수말갈을 흡수하여 금나라를 만드는 겁니다.</P>
<P>이 때 부턴 금나라는 고려 동북의 오랑케로 역사에 표기되고...</P>
<P> </P>
<P>후당서(後唐書)등의 역사엔...틀림없이 발해는 망했지만....그 유민국은 동쪽에 건재했고...</P>
<P>동남쪽 대령(大嶺) 동쪽은...왕건고려의 땅이고...대진국은 요나라의 동남에서 꾸준히 발호했다 나오니...</P>
<P>발해는..대 흥안령인 대령(大嶺)의 고려땅 주변에서...현 내몽골 전체지역에 계속 면면히 잔존했던 것이고...</P>
<P>그걸 외몽골에서 더 커진 금나라가 ...현 동북삼성지역 고려 동북변방을 완전히 점령한 이후에 복속시켰단 얘깁니다.</P>
<P>이후엔...세명이면 호랑이도 잡는단 발해의 강병들을 이용해서...금나라는 요나라를 소수정예병으로 몰락시키고...</P>
<P>요나라는 카자흐스탄으로 도망쳐 카라키타이(서요제국)이 됩니다.</P>
<P>이후,카라키타이는 서하(탕구트)제국이 됩니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>뻥이라고여...?</P>
<P>금나라의 시원은 고려 동북방 김함보의 후손이긴 하지만...엄연히 개국당시의 본격적인 중심시원지는 말갈7 중 흑수부이고...</P>
<P>그 땅은 청나라시기 연경의 동북...장령(고비알타이)로 장막이 둘러쳐지고 한해(석막,고비사막)으로 고립된... 숙신지역...</P>
<P>동북 5000리 변방인 영고탑(寧古塔)지로 나옵니다.</P>
<P>현 흑룡강일대가 아닙니다.</P>
<P>영고탑지는...역사서에....늘상 몽골의 최초 발상지이자 최초의 수도로 나옵니다.</P>
<P>몽골의 톨강 툽아이막인 울란바타르 남부가 영고탑 시원이고...그 서부 하라호름(카라코름)이 최초의 황궁입니다.</P>
<P>원래, 하라호름(카라코름)은 파미르산맥 K2봉 인근...아프칸 넘어가는 고갯길인데....이 지명이 근세에 동쪽으로 이동된 거고...</P>
<P>검은 성체를 뚯하니...카라키타이 지역의 성체란 말이 카라코름(하라호름)이요...</P>
<P>몽골의 최초 수도란 현 하라호름은...서역(카라키타이)의 뜻인 검은(카라)을 뺀...호름(성체)만을 이른...</P>
<P>화림(호름,和林)이 맞는 것이고...하라호름(카라코름) 이라 할 땐...객라화림이라 해야 맞는 이치입니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>자, 화림(和林)주변이 동쪽이 "영고탑지"이고...</P>
<P>거길 중심으로...금나라가 고려 동북변을 먹고...그 서부인 내몽골의 발해 유민들을 복속시켰습니다.</P>
<P>키타이(요나라)를 완전이 서역(카라키타이=카자흐스탄)으로 몰아내고 천산유역(원조 연경)을 먹고서야 </P>
<P>고려의 서북방인 요동지역을 찝쩍댑니다.</P>
<P>고려의 서북도는 감숙성이란 얘기져...</P>
<P>그런데...엄연히, 역사서들엔...화림(和林,하라호름)은...화녕(和寧)과 관계깊은 지명이랍니다.</P>
<P>화림(외몽골 하라호름)에서 화녕(和寧)지역을 다스렸단 말 같습니다...?</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>그런데 조선태조 이성계는...</P>
<P>이 화녕(和寧)이란 지명과...조선(朝鮮)이란 명칭 두 개를 ..</P>
<P>명태조(무굴리스탄 황제?)에게 자신의 새나라 국호로 낙점받으러 사신을 보냅니다.</P>
<P>명태조는...조선(朝鮮)이 그 명칭이 유구하고 지극히 아름다우니...조선(朝鮮)으로 낙점해 줬다고 사서에 기록됩니다.</P>
<P> </P>
<P>조선(朝鮮)이 만일...재야사학자님들 말씀대로...</P>
<P>유라시아의 유구한 천자국 호칭였었다면...명태조가 그걸 동쪽 번방인 이성계 나라의 국호로 낙점해 줬겠습니까...?</P>
<P>명나라란 나라가 허구의 왜곡된 역사라 할지라도...</P>
<P>왜곡한 역사서라면 이성계 나라를 명나라 속국같이 한찮게 비하하면서...</P>
<P>오히려,국명은 유라시아 유일의 천자국 국명을 받았다 왜곡했으니...더욱 말이 안되는 겁니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>고로,</P>
<P>조선(朝鮮)이란 국명은...단군조선(檀國)의 정식 국명이 아닌...그 중심지인 특정지역명칭이다.</P>
<P>조선(朝鮮)이란 단군조선 황도 중심지역 명칭과 함게 제기한... 화녕(和寧)이란 국호도...</P>
<P>역시, 단군조선(檀國)의 중심지역 명칭과 크게 벋어나질 않을 것이다란 유추가 가능합니다.</P>
<P> </P>
<P>이성계 가계의 본향이란 화녕(和寧)은...현 외몽골 하라호름(和林)의 관할지이자...</P>
<P>그 주변에 함흥이니 영흥이니의 이성계 할애비들 본향이 존재한단 얘기로 전 해석합니다.</P>
<P>그 할애비가...알타리(알타이족)의 공격을 피해...북해(알알해와 고비사막)을 넘어 남쪽인 압록강으로 도망왔다니여...</P>
<P> </P>
<P>그럼, 조선 함경도는....최소한 내몽골이고...</P>
<P>이성계와 이방원이 기황후 아들 아유시르다리의 북원(北元) 잔당을 토벌하고 개척한 원래의 육진들은...</P>
<P>현 외몽골 지역까지 이르니...원래의 조선 함경북도 최대 통치변방은 현 외몽골까지 미친단 반증이라 전 봅니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>그런데...이 화림(하라호름) 관할의 화녕(和寧) 지역인 함경도를...</P>
<P>조선사는 늘상 동북면(東北面)이니....동북계(東北界)라 호칭했습니다...?</P>
<P>그럼, 상대적 서북계인 평안북도의 사군(四軍)은...최소한 감숙성 서북에서 신장성 동북 천산유역까지 미친단 겁니다.</P>
<P>그럼, 조선과 명나라,청나라의 전통적 경계인 요동지역은...원래는 현 돈황일대 어디라 봐야한단 겁니다.</P>
<P> </P>
<P>조선 연행사들은....</P>
<P>조선 백두산이 있는 단대령등은...평양의 서쪽에 있다 했습니다.</P>
<P>현 한반도의 백두산은 한반도 평안도의 동북에 있습니다.</P>
<P>일부 재야사학자들의 주장대로 현 흑룡강 쪽에 있다 치더라도...그건 정북쪽이나 동북쪽이지...평양의 서쪽이 아닙니다.</P>
<P>그 백두산이나 단단대령의 남쪽에 발해라는...600리 정도 크기의 바다가 있다 했고...</P>
<P>그 건너는 끝도없는 벌판이라 했습니다.</P>
<P> </P>
<P>그냥, 백두산을 북경 북쪽의 어느 산이라고 쳐도...</P>
<P>그 남쪽의 현 발해만은...천리가 넘고...그 남쪽은 벌판이 아닌 망망대해인 서해바다입니다.</P>
<P>한반도가 조선이던 동북삼성이 조선이던 말이 안되는 기록이란 겁니다.</P>
<P> </P>
<P>임진란 때...선조가 몽진하면서...</P>
<P>벽제관을 넘고 파주..임진나루를 건너 개경에 갈 때 까진...북쪽으로 갔다 했으니...현재의 한반도와 얼추 맞습니다만...</P>
<P>그 이후부턴...관내(關內)를 떠나...관서(關西로 간답니다.</P>
<P>그런데 해주(황해도)가 나옵니다...그 서북이 평양성이랍니다.</P>
<P> </P>
<P>한반도에 맞추어도... 억지론 맞긴 합니다만....그 담부터가 문제입니다.</P>
<P>해주(황해도)에서..의주로 몽진하는데...서쪽으로 갔다 합니다...거긴 요동으로...명나라와 접경지라서 안전하다 합니다.</P>
<P>황해도던 현 평양이던...한반도 중부에서 그 서쪽으로 가면 황해바다인데...뭔 의주가 나오고 그 서쪽이 요동이란 말일까여...?</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>그래서 전 이렇게 해석해 봅니다.</P>
<P>선조대왕은...최소한 현 중국 호북성 무안(고지도상 漢陽)에서...</P>
<P>원래는 한수(漢水)를 남으로 두르고...화산(삼각산)을 북으로 등진 현 한중(漢中)지역에서...</P>
<P>충청도(중원 중경) 사천(泗川,현 중원의 사천성 어디)의 조령(동남아와 사천성 운남성을 나누는 낭가프르나의 남쪽지맥)을 </P>
<P>왜군들이 통과했단 보고가 있곤...불야불야 북으로 파천을 한다.</P>
<P> </P>
<P>숭산(崇山,소림사 부근)유역의 개경(소림사 부근)을 거쳐... 관서(關西)로 도망치는데...</P>
<P>내 생각엔...숭산 소림사 부근이 고려의 왕도이긴 하나...</P>
<P>조선의 관내(關內)니...관동(關東)이니...관서(關西)니의 기준점인 관내(關內)는...</P>
<P>아마도 숭산 서쪽의 섬서성 서안(西安)이 중심점일듯 합니다.</P>
<P> </P>
<P>서안(西安)...</P>
<P>고구려가 서북의 환도성을 버리고 동남진해 옮긴 평양은 청해성 동부 서녕시(西寧,단군의 평양)...</P>
<P>다시, 더 밀려 동남쪽으로 옮긴 동평양이 서안(西安)인듯 합니다.</P>
<P>기준이 위만에게 밀려 동천한 또 다른 장당경인 또 다른 동부 왕검성일 듯 싶습니다.</P>
<P> </P>
<P>평안북도(서북계)는...현 감숙성...</P>
<P>평안남도는...감숙성 남부 기련산맥 기준 남부이자 청해성 북동부의 서녕(西寧)지구 일대...</P>
<P>원래 단군의 평양(원조 왕검성)은...청해성 서녕시(西寧市)...</P>
<P>그 서부의 해주 삼위산(三危山)은...고지도들 대로...청해호 서부의 기련산맥 남서부 고봉...</P>
<P>거기서 환웅이 아사달을 열고...세계제국 환국의 중심지인 천산 투르판 유역 오환(烏桓)이 무너지곤...</P>
<P>천산지역으로 천도했다가...기자조선기에 단군은 다시 서녕(원 평양)으로 밀렸다가...</P>
<P>청해성 삼위산지역으로 이동하는게..장당경...더 밀리면 티벳으로 밀리는게 서장지구의 유래...</P>
<P>거긴 마한(馬韓)의 지역이기에...단군의 나라가 이 때부터 한(韓)으로도 불림...</P>
<P> </P>
<P>그 동부가 사천성 등지이고...그 동부가...예맥족들의 땅으로...진국(震韓)..</P>
<P>그 서남부 운남성 호남성(광서성)등지가 변한(弁韓),,,</P>
<P>그 남부 베트남 캄보디아, 버마,태국 등지가... 가야국이자 원조 왜(倭)등의 침략지...</P>
<P>진한(辰韓),변한(弁韓),마한(馬韓)동부...를 합쳐서...삼한(三韓)...</P>
<P> </P>
<P>그 삼한(三韓)의 통치는 마한(馬韓)이 했고...마한의 중심지는...월지(月支)라 했고...</P>
<P>월지(月支)의 최대관경은 아랍까지니...최소한 티벳 라사일대거나...더 양보해서 사천성 성도(成都)일대가 마한의 월지(月支)...</P>
<P>그 남쪽이 월남(月南)이자...월남(越南)인 베트남일대...</P>
<P> </P>
<P>해동성국인 발해의 동부인 읍루와 고려동북지구의 동쪽바다에 일본왜(부상국)가 있었다니...</P>
<P>왜(倭)는...현 동남아 해안 가야지역에서 쫒겨...수마투라(섬라,살마주)...인도네시아(축전,축후주)...</P>
<P>필리핀(서해도이자 왜들의 원조 본토)을 더 넘어...동북으로 대만(대마도)...일기도(오키나와 점점의 제도들)...</P>
<P>큐슈와 오사카, 도교(육오주)...세력이 강하면 북해도 까지...이리, 광범위하게 분포했던...</P>
<P>원주민은 키가 작은 동,서남아인들로...진한의 유민들...고구려 귀족(천조대신)...백제 왕족...통일신라 유민들...고려 삼별초들...</P>
<P>이들이 대를 이어 통치했던 인도양과 대만...일본열도 남부 전체의 대규모 잡족들이다란게 제 생각입니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>다시, 정확한 역사서의 팩트만을 거론하자면...</P>
<P>삼한(三韓)은 분명...낙랑지역(왕검성)을 중심으로 하는...조선(朝鮮)의 남쪽에 있었다고 나옵니다.</P>
<P>물론, 조선의 간접통치를 받았고여...</P>
<P>고로, 조선이란 단국(檀國)의 중심지인 왕검성 주변 경기도격 지역명이지...전체국명이자 삼한(三韓)을 이른 명칭이 아니다.</P>
<P> </P>
<P>예맥은 조선의 동쪽...숙신,말갈은 조선의 북쪽에 있었던 속지이지...조선이란 국명을 쓰던 지역이 아니다.</P>
<P>그래, 중국사는 조선이 사방 2천리니 뭐니 한거지... 역사조작이 아니다.</P>
<P> </P>
<P>꼭히, 고조선의 국명을 유추하자면...</P>
<P>고조선의 국명은 단국(檀國)이고...그 중심지인 왕검성 지역이 조선(朝鮮)이자 ..</P>
<P>기자조선을 이르는 기주(箕州)를 그 서북직할지로 한다.</P>
<P> </P>
<P>이 단군의 통치를 받는 중심지 조선과 기주는 물론,,,그 동부의 예맥과 북방의 숙신...남방의 삼한(三韓)이자 진국(震國)은...</P>
<P>꼭히, 공통국명을 부여하자면...경기도격의 명칭인 조선(朝鮮)이 아닌...단국(檀國)이라 해야 마땅하며...</P>
<P>삼한을 이른 진국(震國,辰國)은... 유라시아 동북방 천자국 발해의 정식 국호이기도 하다.</P>
<P> </P>
<P>또한, 현 중원 양자강 일대의 문명은...고대에는 삼한(三韓)이자 그 통칭이 진국(震國)인데...</P>
<P>옛날 중국인들이 조선을 이르길 진단(震旦)이라 했고...</P>
<P>근세까지도 인도인들이...현 중국을 진단(震旦)이라 했다니...</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>역으로 되짚으면...</P>
<P>현재의 중원대륙을 이르는 차이나(지나)는...곧 인도가 이른 진단(震旦)이니...</P>
<P>원래의 짱께들은 인도나 티벳,아랍등지에 있던 종족이고...</P>
<P>차이나(지나)는...삼한의 통칭인 진국(진나라)의 사투리이며...이를 통일한 신라(쉬라,진나,震國,辰韓)의 사투리다.</P>
<P> </P>
<P>이것 만큼은...역사서들의 팩트만으로 유추한 과학적 논거라고 주장해 봅니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>오랫만에 역사글 쓰니...진이 다 빠집니다.</P>
<P> </P>
<P>이 짓을 숫한 날을 해댓으니...생활이 망가졌던가 봅니더...ㅡ. .ㅡ</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>.......................................................................................................................................</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>
<TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%">
<TBODY>
<TR xmlns="http://www.w3.org/TR/xhtml1/strict">
<TD>
<TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%">
<TBODY>
<TR>
<TD class=sDBBDM height=28> 성호사설 제15권</TD>
<TD align=right></TD>
<TD class=sDBBDM height=32 vAlign=top width=67 align=right>
<TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0 width=67 height=25>
<TBODY>
<TR>
<TD background=../ext/image/bg_layer2.gif align=middle><IMG style="CURSOR: pointer" alt=확대 src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fdb.itkc.or.kr%2Fitkcdb%2Fext%2Fimage%2Fbtn_content_plus.gif"><IMG style="CURSOR: pointer" alt=원래대로 src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fdb.itkc.or.kr%2Fitkcdb%2Fext%2Fimage%2Fbtn_content_none.gif"><IMG style="CURSOR: pointer" alt=축소 src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fdb.itkc.or.kr%2Fitkcdb%2Fext%2Fimage%2Fbtn_content_minus.gif"></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR>
<TR>
<TD bgColor=#e1e0e0 height=1></TD></TR>
<TR>
<TD class=sDBMDM height=28><IMG alt="" align=absMiddle src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fdb.itkc.or.kr%2Fitkcdb%2Fext%2Fimage%2Fimg_content_tit.gif"> 인사문(人事門)</TD></TR>
<TR>
<TD bgColor=#e1e0e0 height=1></TD></TR>
<TR>
<TD bgColor=#ffffff height=1></TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%">
<TBODY>
<TR>
<TD class=sTblTLLYM height=30 vAlign=center><A name=retro_gakjuC1></A><A id=gakjuC_div_1 href="http://db.itkc.or.kr/itkcdb/text/nodeViewIframe.jsp?bizName=MK&seojiId=kc_mk_g008&gunchaId=av015&muncheId=01&finId=096&NodeId=&setid=6909821&Pos=23&TotalCount=65&searchUrl=ok#gakjuC1" hreflang=주C-001 text="《类选》 卷1上 天地篇下 地理门."><FONT class=jusuk_mk_t color=#0000ff><U>화령(和寧)</U></FONT></A></TD></TR>
<TR>
<TD bgColor=#e6e6c4 height=1><U></U></TD></TR></TBODY></TABLE></P>
<DIV style="ZOOM: 1; MARGIN-LEFT: 30px; MARGIN-RIGHT: 30px" id=topTextDiv class=sDBTDLWM name="topTextDiv"><BR>두 글자로써 국호를 삼는 것은 오랑캐의 풍속이니, 우리나라의 예의와 문물은 중화(中華)와 비슷한데 홀로 이것을 고치지 못하는 것은 무슨 까닭인가?<BR>기자(箕子)가 동녘으로 옴에 미쳐 단군(檀君)의 후손이 당장경(唐莊京)으로 도읍을 옮겼는데, 당장은 문화현(文化縣)에 있으며 여기서도 오히려 단군이라 칭호했으니, 단(檀)은 국호인 것이다.<BR>《문헌통고(文獻通考)》를 상고하건대, “단궁(檀弓)은 낙랑(樂浪)에서 생산된다.” 했는데, 단(檀)은 활을 만드는 나무가 아니요, 국호를 붙여 활의 이름을 지은 것이다.<BR>기자(箕子)가 봉작을 받아 자작(子爵)이 되었는데, 기(箕)도 국호니, 생각건대 성토(星土)의 분야에 기성(箕星)이 그 곳에 해당하므로 국호를 기(箕)라 이른 것이리라.<BR>조선(朝鮮)이란, 한사군(漢四郡)의 통칭으로서 중국을 제주(齊州)라고 이르는 것과 같으니, 아마도 역대의 국호는 아닌 듯한다.<BR>한수(漢水)의 남쪽은 또 별다른 지역으로서 삼한 또는 오한(五韓)의 명칭이 있으니, 한(韓)은 국호이다. 진한(辰韓)은 진(秦) 나라 사람들이 와서 나라를 세웠으므로 한(韓)에 진(辰)을 더하여 구별하였고, 변진(弁辰)은 진한(辰韓)에서 또 나뉘었으므로 변(弁)을 가하여 진한과 분별했으니, 그 실상은 변진한(弁辰韓)이다.<BR>주몽(朱蒙)의 성은 고(高)씨이므로 국토를 고구려라 했는데, 해설자는 “산고 수려(山高水麗)의 뜻이라” 했으니, 이는 그릇된 해석인데, 후세의 임금이 나라를 세워 국호를 고려(高麗)라고 한 것은 무슨 까닭인가?<BR>성조(聖朝)께서 천명을 받아 화령과 조선으로써 명(明) 나라에 주청하니 이에 황제가 국호를 조선으로 정하였다.<BR>무릇 화령의 뜻은 일찍이 듣지 못하였다. 혹자의 말에, “영락(永樂 명 성조(明成祖)의 연호) 연간에 아로태(阿魯台)을 봉하여 화령왕(和寧王)을 삼았는데 그 후에 화령과 올량합(兀良哈)이 모두 와랄(瓦剌)에게 병합되었다. 명 성조가 북방을 정벌한 것은 아로태의 반란을 평정하기 위한 것이니, 화령은 원(元) 나라의 옛땅이다. 원 나라의 위소(危素)는 “원 태조(元太祖)가 창업한 땅이라 하여 《화령지(和寧誌)》를 지었으니, 족히 그 증거를 삼을 수 있다.” 하였다. 그러나 우리나라가 오랑캐의 지명으로 국호를 주청할 리는 없을 듯하다.<BR>《동사(東史)》를 상고하건대, 고려 우왕(禑王) 9년에 이 태조(李太祖)가 변방을 안정시킬 계책을 올린 가운데, “동쪽 경계에 있는 화령의 땅은 도내(道內)에서 가장 땅이 넓고 풍요합니다.” 한 말이 있다.<BR>그 다음해에 원 나라에서 사신을 보내어 화령부(和寧府)에 오매, 임언충(任彥忠)을 파견하여 간곡히 효유하여 보냈는데, 길이 막혀 반 년을 머물렀으니, 대개 화령은 쌍성(雙城)에서 요동(遼東)의 개원부(<A id=gofast href="http://db.itkc.or.kr/itkcdb/text/nodeViewIframe.jsp?bizName=MK&seojiId=kc_mk_g008&gunchaId=av015&muncheId=01&finId=096&NodeId=&setid=6909821&Pos=23&TotalCount=65&searchUrl=ok#" name=gofast><U><FONT color=#0000ff>開原</FONT></U></A>府)로 직통하는 요충지이다.<BR>그러니 그 땅은 실로 성조(聖祖)가 창업한 땅으로서 이른바 적전(赤田)이 이곳이니, 국호를 화령으로 주청한 것은 혹 이 연유가 아니겠는가?<BR>또 《고려사(高麗史)》를 상고하건대, 공양왕(恭讓王) 3년에 화령 판관(和寧判官)을 제수했다는 말이 있고, 또 공민왕(恭愍王) 18년에 동쪽 경계에 있는 화주(和州)를 화령부(和寧府)로 승격했는데, 이는 지금 영흥(永興) 땅이니, 선원전(璿源殿)이 이곳에 있다,<BR></DIV>
<P><BR> </P>
<!-- -->
@궐한제 기억이 맞다면 양주목사는 실존 관직이지만... 고양감사는 없는 관직입니다....조선시대 감사 즉 관찰사는 전라도, 평안도 관찰사 등입니다....흔히 우리가 평양감사도 제 싫으면 그만이다고 하는데....이도 틀린 말입니다... 평양감사가 아니라 평안감사가 맞는 표현입니다.
꺽은붓님의 불손한 말투엔 대답을 하지 않겠습니다. 자신과 생각이 다르면 무조건 위험한 발상이니 뭐니...마치 자신이 뭔 도덕선생이나 되시는듯한 하대하는 말투... 아주 역겹습니다. 역사연구의 뭔 검증위원이나 되시는듯 가관도 아니십니다. 님은 그냥 일제와 친일사학자들 주장대로...한반도와 동북삼성이 조선의 전부라 생각하시고 그리 사세여... 위 질문들의 대답은 제가 앞으로 쓰는 글들에 다 나올 것이니... 보채지 마시고... 제 다음 글들을 잘 읽으시면 원하시는 대답들이 다 나올겁니다. 수준이 어느정돈 되야 뭔 디테알한 추가설명을 드릴 가치가 있겠져...시간낭비란 용어가 자꾸 떠오릅니다.
내가 당신글에 시비 건적 없소! 어느 분이 이성계의 핏줄을 묻길래 거기에 대한 답글을 달았더니 당신이 들어와서 난장판을 쳐 놔서 할 수 없이 당신글에 댓글을 달게 되었소. 앞으로 내 글 읽는 것은 자유되 흔적은 남기지 마시오! 도대체 이명박이나 박근혜 같이 무슨 말이 통하는 사람이어야지! 아마도 중원대륙에서 쫒겨 들어와서 한반도 본토 말은 잘 못 알아듣는듯 하오!
대륙조선 의견중에 이 얘기가 있더라고요 조와 선 조가 농경민족이고 선은 유목민족을 뜻하는거였는데 또 다른예로 말하자면 지금의 청으로 치면 강희 옹정 건륭 이런 제위들과 한국의 숙종 영조 정조의 제위기간이 비슷하더라고요 조작한게아닐까싶듯이요 즉 강희제 숙종 옹정+건륭제 영조,정조 이렇게 주장하는얘기가있습니다 가뜩이나 왜곡된 역사에서 대륙조선사도 하나의 사실일수도 있고 대륙조선사를 연구하는사람도 괜히 비싼밥먹고 헛소리는 하지않을것같습니다 나름대로 중요한 주장일수도있으니까요 최두환씨같은경우에도 원래는 이순신장군에 대해서 연구하다가 한반도가 임진왜란일어난것이아니라는것을 알아채셨죠
@金子해군대학교수 지내시고 웬만한 경력은 가지시고 이순신에 대한 연구의 대가이시죠 그분도 이순신에 대해서 깊게 연구하시다가 대륙조선 혹은 임진왜란의 범위를 알게 되신거고요 그분도 역사를 연구하시다가 대륙조선까지 범위가 확대된것일뿐입니다 님처럼 일주일만 시간내서 남해안을 순방해서 흔적본다? 고서들을 보면서 연구하고 그런분이 더 가치있습니다 대륙조선이라고 무조건 깎아내리지마시고 대륙조선이라는 주장이 사실이라 가정하에 한번 귀담아듣는것도 나쁘진않을것같습니다 역사라는게 여러가지 주장이 있고 하는것이니까요
@천겁^^님도 어떤분처럼 유물과 유적을 중국에서 옮겨왔다고 믿나요?... 그렇다면 댓글을 달 필요를 못느낍니다만... 여수의 진남관을 비롯하여 남해안 일대엔 이순신을 기리는 사당이 여럿입니다... 무지한 시골 노인들이 어떻게 중국인 이순신의 존재를 알고 사당을 지켜왔다고 생각하십니까?... 설마 이순신의 후손들이 남해안 곳곳에 흩어져 산다고는 생각하지 않겠지요?^^
@천겁삼국시대 훨씬 이전 단군조선을 대륙조선이라 한다면 모르겠으나, 고려 심지어 이성계의 조선까지 대륙에서 밀려온 것이라고 하면 조선왕조실록은 모두다 소설이고, 서울 주변에 늘비한 왕이나 왕비무덤들은 모두다 대륙에서 도망올 때 위패만 갖고와 묻은 유골은 없는 허묘란 말입니까? 지구상의 어떤 미개민족도 2-300년 역사는 알고 있습니다. 이성계조선역사까지가 모두다 허위라면 이런 민족이 살 가치가 있는 민족입니까? 도대체 말이 되는 것을 주장해야하지요! 궐한의 주장대로라면 백제도 대륙에 있었는데, 무령왕릉에서 모든 유골이 산화되었어도 왕비의 어금니 하나는 고대로 남아 있었습니다. 그건 왕비가 아닌 딴 여자의 이빨?
@꺾은-붓대륙조선이 사실이라가정하에 만약에 대륙에살던 양반이 이주한다면 가능성이 있겠죠 일강시절에 인구가 갑자기 확 늘어나는 증상도 상식적으로 생각해보면 이해가안가죠 베이비붐시대처럼 확늘어나는것도아닌데말이죠 대륙 삼국이나 대륙사도 엄밀히 말하면 하나의 주장이죠 환단고기와 같은것도 하나의 주장이듯이말이죠 무조건 안맞는다고 배척하시는건 버리시길바랍니다 어느하나의 가능성이 있기에 어느 한사람이 비싼밥먹고도 연구를합니다 저도 비싼밥먹고도 부도지와 환단고기의 역사의 연관성과 철학을 연구하면서 나름대로 정리하듯이요 그와마찬가지로 다른사람도 마찬가지입니다 그리고 고려조선의 문헌이나 시에도 한반도에 없는
@金子만약 한반도 조선에만 한정짓는다면 지명에 담겨져있는뜻도 찾아봐야한다고 생각합니다 그 왜곡방식도 일제강점기 기간에 빠른시일내에 역사왜곡을 위한 작업을 할 가능성도 있고요 다시한번 말씀드리지만 궐한님처럼 대륙조선사만 고집하진않습니다 환단고기든 부도지라든지 대륙삼국,고려 조선사 등ㅈ다 하나의 주장으로 받아들이고 그것들을 긍정적으로 받아들여서 연구도하고 그에대한 내용을 생각해보는겁니다
@천겁약간의 일리가 있다고 해서 무조건 믿는것은 예수가 하나의님인것을 주인으로 해석 하는것과 비슷한 이야기 군요! 지명이나 강은 보고 들은 혹은 살던곳의 이름을 이동해서도 같은 명사를 쓴다는 현상과 비슷 하지요!! 우리나라 안에서도 성곡이라는 마을이름이 수십개가 된다는사실은 이를 반증하지요! 나의 이름도 시마다 같은 이름이 수십개가 되는것과 같은것이지요! 어린 아이의 별면도 같은마을에서 수십개가 된다는사실을!
@金子 그것도 정확하지가 않어여...
그래, 저는 족보 새로 수정한거 아닌가 의문을 제기하다 어른들에게 욕도 먹었지여...
벼슬의 이름이 정확하질 않어여...고양감사는 수도없이 들었는데....양주가 그래여...
일제시기 고조,증조부때 몰락한 집안이나...
살짜기 친일파인 권력자 집안에서 우리 할머니가 시집오셨으니...
쌍놈은 아닌듯 한데..그 자랑스러워야할 일산 관아터나 종가터가 미궁이란 점이 의심이 갑니다.
그래, 한반도 한양출신이거나 한반도 고양출신이 아니다란 정황입니다.
@궐한 제 기억이 맞다면 양주목사는 실존 관직이지만... 고양감사는 없는 관직입니다....조선시대 감사 즉 관찰사는 전라도, 평안도 관찰사 등입니다....흔히 우리가 평양감사도 제 싫으면 그만이다고 하는데....이도 틀린 말입니다... 평양감사가 아니라 평안감사가 맞는 표현입니다.
@金子 제가 생각한것도평안감사로....!
꺽은붓님의 불손한 말투엔 대답을 하지 않겠습니다.
자신과 생각이 다르면 무조건 위험한 발상이니 뭐니...마치 자신이 뭔 도덕선생이나 되시는듯한 하대하는 말투...
아주 역겹습니다.
역사연구의 뭔 검증위원이나 되시는듯 가관도 아니십니다.
님은 그냥 일제와 친일사학자들 주장대로...한반도와 동북삼성이 조선의 전부라 생각하시고 그리 사세여...
위 질문들의 대답은 제가 앞으로 쓰는 글들에 다 나올 것이니...
보채지 마시고... 제 다음 글들을 잘 읽으시면 원하시는 대답들이 다 나올겁니다.
수준이 어느정돈 되야 뭔 디테알한 추가설명을 드릴 가치가 있겠져...시간낭비란 용어가 자꾸 떠오릅니다.
내가 당신글에 시비 건적 없소!
어느 분이 이성계의 핏줄을 묻길래 거기에 대한 답글을 달았더니 당신이 들어와서 난장판을 쳐 놔서 할 수 없이 당신글에 댓글을 달게 되었소.
앞으로 내 글 읽는 것은 자유되 흔적은 남기지 마시오!
도대체 이명박이나 박근혜 같이 무슨 말이 통하는 사람이어야지!
아마도 중원대륙에서 쫒겨 들어와서 한반도 본토 말은 잘 못 알아듣는듯 하오!
대륙조선 의견중에 이 얘기가 있더라고요 조와 선 조가 농경민족이고 선은 유목민족을 뜻하는거였는데 또 다른예로 말하자면 지금의 청으로 치면 강희 옹정 건륭 이런 제위들과 한국의 숙종 영조 정조의 제위기간이 비슷하더라고요 조작한게아닐까싶듯이요 즉 강희제 숙종 옹정+건륭제 영조,정조 이렇게 주장하는얘기가있습니다 가뜩이나 왜곡된 역사에서 대륙조선사도 하나의 사실일수도 있고 대륙조선사를 연구하는사람도 괜히 비싼밥먹고 헛소리는 하지않을것같습니다 나름대로 중요한 주장일수도있으니까요 최두환씨같은경우에도 원래는 이순신장군에 대해서 연구하다가 한반도가 임진왜란일어난것이아니라는것을 알아채셨죠
최두환씨가 누군지 모르겠는데... 실없는 사람이군요... 이순신을 연구하려면 일주일만 시간을 내서 남해안을 순방하면... 이순신의 흔적을 눈으로 볼수 있을텐데... 항상 탁상공론이 문제이지요.
@金子 해군대학교수 지내시고 웬만한 경력은 가지시고 이순신에 대한 연구의 대가이시죠 그분도 이순신에 대해서 깊게 연구하시다가 대륙조선 혹은 임진왜란의 범위를 알게 되신거고요 그분도 역사를 연구하시다가 대륙조선까지 범위가 확대된것일뿐입니다 님처럼 일주일만 시간내서 남해안을 순방해서 흔적본다? 고서들을 보면서 연구하고 그런분이 더 가치있습니다 대륙조선이라고 무조건 깎아내리지마시고 대륙조선이라는 주장이 사실이라 가정하에 한번 귀담아듣는것도 나쁘진않을것같습니다 역사라는게 여러가지 주장이 있고 하는것이니까요
@천겁 ^^님도 어떤분처럼 유물과 유적을 중국에서 옮겨왔다고 믿나요?... 그렇다면 댓글을 달 필요를 못느낍니다만... 여수의 진남관을 비롯하여 남해안 일대엔 이순신을 기리는 사당이 여럿입니다... 무지한 시골 노인들이 어떻게 중국인 이순신의 존재를 알고 사당을 지켜왔다고 생각하십니까?... 설마 이순신의 후손들이 남해안 곳곳에 흩어져 산다고는 생각하지 않겠지요?^^
@천겁 삼국시대 훨씬 이전 단군조선을 대륙조선이라 한다면 모르겠으나, 고려 심지어 이성계의 조선까지 대륙에서 밀려온 것이라고 하면 조선왕조실록은 모두다 소설이고, 서울 주변에 늘비한 왕이나 왕비무덤들은 모두다 대륙에서 도망올 때 위패만 갖고와 묻은 유골은 없는 허묘란 말입니까?
지구상의 어떤 미개민족도 2-300년 역사는 알고 있습니다.
이성계조선역사까지가 모두다 허위라면 이런 민족이 살 가치가 있는 민족입니까?
도대체 말이 되는 것을 주장해야하지요!
궐한의 주장대로라면 백제도 대륙에 있었는데, 무령왕릉에서 모든 유골이 산화되었어도 왕비의 어금니 하나는 고대로 남아 있었습니다.
그건 왕비가 아닌 딴 여자의 이빨?
@꺾은-붓 대륙조선이 사실이라가정하에 만약에 대륙에살던 양반이 이주한다면 가능성이 있겠죠 일강시절에 인구가 갑자기 확 늘어나는 증상도 상식적으로 생각해보면 이해가안가죠 베이비붐시대처럼 확늘어나는것도아닌데말이죠 대륙 삼국이나 대륙사도 엄밀히 말하면 하나의 주장이죠 환단고기와 같은것도 하나의 주장이듯이말이죠 무조건 안맞는다고 배척하시는건 버리시길바랍니다 어느하나의 가능성이 있기에 어느 한사람이 비싼밥먹고도 연구를합니다 저도 비싼밥먹고도 부도지와 환단고기의 역사의 연관성과 철학을 연구하면서 나름대로 정리하듯이요 그와마찬가지로 다른사람도 마찬가지입니다 그리고 고려조선의 문헌이나 시에도 한반도에 없는
@천겁 동물이 나오던가하는것도 상식적으로 이해가안갑니다 저도 대륙조선사를 하나의가능성도 염두에두고 그것도 연구하는것도 나름대로 재미죠 보물찾기처럼요 옛조상들의 문헌이라던지 시도 과연 그냥 재미로 지었을까요? 거기에 담겨진 뜻도 찾아서 추리해보는것도 좋다고생각합니다만
@金子 만약 한반도 조선에만 한정짓는다면 지명에 담겨져있는뜻도 찾아봐야한다고 생각합니다 그 왜곡방식도 일제강점기 기간에 빠른시일내에 역사왜곡을 위한 작업을 할 가능성도 있고요 다시한번 말씀드리지만 궐한님처럼 대륙조선사만 고집하진않습니다 환단고기든 부도지라든지 대륙삼국,고려 조선사 등ㅈ다 하나의 주장으로 받아들이고 그것들을 긍정적으로 받아들여서 연구도하고 그에대한 내용을 생각해보는겁니다
@천겁 일제시대에 인구가 갑자기 증가한 이유는.... 그동안 양반가나 향촌 세도가들의 사문서에서만 존재하던 노비들이... 수탈을 목적으로 실시한 일제 호구조사에 응함으로써... 공문서에 등재되어 인간이 된 이유 때문임은 이미 밝혀진 사실입니다. 이마져도 부인하면 안되죠.
@천겁 약간의 일리가 있다고 해서 무조건 믿는것은 예수가 하나의님인것을 주인으로 해석 하는것과 비슷한 이야기 군요! 지명이나 강은 보고 들은 혹은 살던곳의 이름을 이동해서도 같은 명사를 쓴다는 현상과 비슷 하지요!! 우리나라 안에서도 성곡이라는 마을이름이 수십개가 된다는사실은 이를 반증하지요! 나의 이름도 시마다 같은 이름이 수십개가 되는것과 같은것이지요! 어린 아이의 별면도 같은마을에서 수십개가 된다는사실을!