• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
김광수경제연구소포럼
 
 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
_부동산문제 양도세 중과세를 폐지해야하는 이유
박홍균 추천 4 조회 2,068 12.05.04 21:12 댓글 12
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 12.05.04 22:58

    첫댓글 그럼.. 정부는 어디서 돈을 걷어서 쓰나요? 근로세를 확 올리거나, 부가가치세를 더 올릴까요?

  • 12.05.04 23:04

    양도세가 있다면 폐지해도 됩니다... 허나 양도소득세는 강화해야겠지요... 당장의 공급확대보다 잠재된 투기본능을 다스리는 효과를 가진것이 양도소득세의 목적이고 효용입니다... 양도소득세 없어지면 이 카페 회원 상당수도 투기꾼으로 바낄지도 모릅니다.

  • 12.05.04 23:25

    양도소득세 없애면 다주택자들은 세금 안내고 처분해서 좋겠네요. 그 세금은 근로소득세로 메꾸어야 하구요. 궤변입니다.

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 12.05.05 13:17

    보유세 oecd수준으로 반드시 올려야 합니다. 부동산 지니계수 0.67, 토지지니계수 0.9입니다. 근로소득 지니계수 0.32정도 됩니다.

  • 12.05.05 00:18

    이 세상 어디에도 토지보유세를 내리고 근로세를 올리는 나라는 없습니다. 대가리가 미치지 않고서는 이러지 않죠.
    보유세를 내리면 거래세를 올리거나, 보유세가 올리면 거래세를 좀 내리거나...둘다 내리고 근로세를 올리라는 것은 일하지 말고 땅투기나 하라는 것인데... 이게 좋다고 찬성하는 놈은 병신이라도 한참 병신인거죠.. 병신이라는 욕이 아까울 정도죠...

  • 12.05.05 01:55

    양도세 폐지,취등록세 할인,DTI완화 3가지 모두 동시에 실시하여 거래 활성화가 안되면 우찌 될까요? 전 왠지 이런 느낌이 드네요.

  • 작성자 12.05.05 09:38

    몇년 전 같으면 아니겠지만, 이제는 저도 같은 생각입니다. 하지만, 그래도 주택공급을 활성화하기 위한 최선은 다해봐야겠지요.

  • 12.05.05 09:18

    세금 안 내고 팔겠다는 투기꾼들이 꼭 하는 짓이 유리한 설문조사가 어떻고 하드라.

  • 12.05.05 11:02

    양도세 중과 폐지되면 매물폭탄 맞는 것 아닌지요 ?

  • 12.05.05 14:26

    양도세 중과는 정말 필요 없는 제도 입니다. 박홍균님의 말씀대로 공급이 적어지며 실질적으로는 다주택자들의 매물이 시장에 나오질 않습니다. 현장에서 느낀 바로는 양도세 50%씩 내고 파는 사람 전혀 없더이다. 다운계약서 쓰지 않으면 못팔던가 안팔던가 이지요. 박홍균님의 자료를 보면서 항상 대단 하시다는 생각을 합니다. 감사합니다.

  • 12.05.05 14:41

    격세짐감 이라고 해야하나요...전에 보금자리주택 짓는거 찬성 한다고 하시니 이카페 대부분이 후안무치니 별 쌍욕을 해가며 반대 댓글 투성이었는데... 아마 지금은 않 짓는다고 한다면 그 반대론자 들이 폐지금지를 외치겠죠?.
    말씀대로 결국 시간이 흘러보면 수요와 공급에 의해서만 큰 곡선들이 오르내림을 하였는데 공급측에서 보면 다주택자가 유리해 보이면 공급증대 그 반대면 축소 일 것이니 징벌의 성격이있는 중과제도는 시장만 왜곡 시켜 결국은 서민이 피해를 볼것입니다.

  • 12.05.07 14:37

    저도 찬성합니다. 집을 팔 때 양도세를 내지말라는 게 아니고 중과를 하지 말자는 거잖아요? 시장경제에서 세금으로 규제를 한다는건 한계가 있지요. 양도세중과는 폐지 찬성이네요. 단, DTI는 부동산의 문제라기보다 채무자의 상환능력과 관계되니 일정규제를 찬성합니다. 수요든 공급이든 규제를 풀어보면 시장이 정상가격으로 돌아가겠죠?

최신목록