수다맨 [미제사건 공개수배 9] 부산
온천동 커피숍 여주인 살인사건
http://www.podbbang.com/ch/13839
[미제사건, 시그널을 찾아라](25)부산 온천동 커피숍 여주인 피살사건
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?art_id=201605041027001
▶ 범인을 추정할 수 있는 단서, 두
개:
제 블로그를 애독하시는 970만 블로거 여러분
‘부산 온천동 커피숍 여주인 살인사건’에서
가장 크게 충돌하는 단서가
‘헤네시’와
‘칼 세 자루’입니다.
사건 당일!
피해자 이모씨는
인근 양주전문점에서 직접 가서 저렴하지만 나름 정성스럽게
‘헤네시 꼬냑 VSOP(700ml): 5~8만 원? (2001년.양주전문점)’를 준비해서 내놨고,
⇔
범인(들)은
나름 정성스럽게 ‘칼 세 자루’를 철저하게 준비했다는 것입니다.
이해가 되십니까?
이외에도, 범인은
→ 가방에는 칼 세 자루, 갈아입을 옷, 신발, 목장갑 등
→ 범행 후에는 피가 튄 옷과 신발, 칼, 양주병, 컵 등을 가방에 담아 나왔을 것으로 추정
.
※ 여벌의 신발과 옷가지:
쌀 포대에 피 묻은 성인 여성용 랜드로버 족적이 남아 있다는 이야기는 있지만,
정작, 남자 범인의 피 묻은 족적이 카페 문턱 앞에 있다는
소리가 없는 것으로 봐서
‘쌀 포대에 유별나게 찍힌 피 묻은
성인 여성용 랜드로버 족적’?
→ 혹시, 수사에 혼선을 주려는 의도는 아닌지 의심!
⇒ 범인이거나 사건 현장에 있던 여성의 것 (∆)
▶ 3400만원
채무가 있는 커피숍 맞은 편에 거주하는 30대 여성을
범인
혹은 그녀의 청부 살인으로 추정하지 않는 근거:
→ 30대 여성이 사채가 3400만원이면, 오랜 기간에 걸쳐서
원금과 이자가 켜켜이 쌓인 형국
→ 살인사건 당일이 여성의 변제기일 이긴 하지만,
3400만원이면 오래 전부터 이모씨가 빚 상환독촉을 계속 푸시 했을 텐데
⇒ 뭐가 예뻐서 그런, 30대 여성 채무자가 낀 술자리에
자신이 정성스럽게 준비한 ‘헤네시’를 접대 (X)
→ 또한, 변제기일에 피해자가 여성과 그가 데려온 낯선 남자와
술자리를 같이 한다 (X)
← I cannot understand this situation!
← 피해자는 비록 물장사를
하는 과부(혹은, 이혼녀)이지만, 자기 관리를 할 줄 아는 사람
[카페 운영(주:커피숍 야:술집), 강한
생활력(사채업, 3400만원, 차용증8장)]
[야매프로파일러 유형식이 추정하는 범인: 크리스탈 커피숍 이모씨의 정부(情夫) (Ο)]
범인의 정체:
→ 이모씨에게 사채도 가져다 쓰고, 평소
이모씨의 기둥서방役 담당 추정
→ 사채업을 하는 이모씨가 상대하는 채무자들을 상대하는 역할
→ 30대 여성의 변제기일도 역시 알았을
것으로 추정
→ ‘헤네시’는 이모씨 개인에게 특별한(?)
누군가를 위해 준비했다 (O)
→ 情夫는 최소 5살 연하의? 호남형? 180cm↗? 여자를
능숙하게 다룰 줄 아는? 남성
→ 동네에서 체육관ㆍ도장ㆍ헬스장 등을 운영하는 훤칠한 남성 추정
→ 크리스탈 이모씨의 性情상 조폭 출신은 아닐 것으로 추정
→ 종업원 김모씨도 낮에 커피숍에 찾아온 범인을 가끔 봤을 것으로 추정
▶ 54곳을 찔린 피해자 VS 54곳을 찌른
가해자
→ 허벅지를 찔렀을 텐데, 허벅지를 관통하는 대동맥을 찌르지 않았다?
→ 칼로 사람을 찌르면 근육이 칼을 움켜지기 때문에 칼을 빼기가 힘들다
→ 범인은 칼을 다룰 줄 아는 혹은, 사람의 급소를 아는 사람 (O)
⇒ 범인은 군 복무시절에 전문 훈련을 받은 혹은, 10년 이상 운동을 특기로 하는 남성 (O)
→ 완벽하게 증거를 인멸할 정도의 경력과 경험을 가진 사람
▶ 내실 장판 밑의 차용증8장:
→ 혹시, 친가에 자식이 맡겨져 있지 않았을까? (∆)
→ 범인(들)은 원하는 것을 손에 넣었을까?
(X)
▶ 범인이 미처 챙기지 못한 ‘헤네시’ 양주병 뚜껑:
→ 범인(들)도
약간은 취한 상태 (∆)
→ 피해자가 경계하지 않고 술을 대작할 수 있는 사이
▶ 경찰은
“범인들은 차용증을 빼앗기 위해 고문을 한 것이었다”
“잔인하게 살해한 이유가 풀리지 않았는데 차용증이 나오면서 의문이 풀렸다고 생각했다”
⇒ (자신의 차용증과) 돈을
강탈하기 위해서 고문을 했을 것으로 추정
← 피해자가 범인에게 대화 중에 무심코 사건 당일이 30대 여성의 변제기일이라고
말했을 것으로 여겨지고, 범인은 이모씨가 돈을 갖고 있을 것으로 생각하고,
이 날을 범행기일로 삼아서 실행했을 것으로 추정.