이정도로 헨드볼부는거 본적있으신지 100퍼 정심임 넘 구차하다진짜
핸드볼도 핸드볼이지만 주심은 골반을 가르키면서 판정햇으니까요
자세히 보니까 타닥 이렇게 맞은건 확실함.근데 골취소 정도까지는 잘 모르겠음
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ걍 라포르테 손 맞은 거로 피케이 갑시다
요렌테 손 먼저맞고 라포르트 손맞았는데 왜 피케이임 ㅋㅋㅋ
@City Of Manchester 엥? 저 앞전상황에 라포르테 손맞은거 아니였나요? 아 다른분들이 말하는건 콤파니인건가..
팔먼저맞고 골이들어갔는데 어케 취소가안될수가있나요 님들..
라포르테는 왜나오는지 ??
반대상황이라 생각하고 수비수가 코너킥 헤딩 경합 중 저정도 터치로 pk가 선언 될까요? 거의 안될 확률이 높죠. 그럼 인플레이 상황인거고 그게 공격수냐 수비수냐에 따라서 기준이 바뀌는 건 말이 안된다 생각합니다
@새미 히피아 되도이상할거없죠 그리고 요렌테골은 팔맞고 골반에맞았어요 득점에영향을끼친장면입니다
@City Of Manchester 님말대로 되도 이상할거 없는거지. 안된다고 이상하진 않죠. 심판재량선에서 선택할 수 있는 부분이라 생각합니다. pk는 그럼 득점에 영향을 안끼치나요? pk불리면 실점할 확률이 훨씬 높자나요. 심판이 팔에 안맞았다고 판단을 했으면 잘못된 판단이 맞다고 생각하고 팔에 맞았는데 재량상 넘었가다면 오심은 아니라고 생각합니다
이 장면 보니까 닿긴 한거 같네요 티비에선 골반으로만 보여서... 근데 딱 붙이고 있어서 관여했다곤 보기 힘들겠네요 솔직히
이거 주심이 확인한 화면에서는 확인하기 엄청 힘들었음
저는 오심이라고 봄. 주심은 아예 손에 안맞았다고 제스처했음. 고의성은 판단자체도 안한거임
팔 맞은건 맞음..;;ㅂ
애초에 라포르트는 손으로 머리 가리고 그대로 진행됐다면 핸들?
심판이 var 여러각도로 보고 내린 결정임
저 각도는 안봤어요
저 장면은 바르에 안나왔어요
저 각도는 안보여줌. 앞 각도만 두 개 계속 돌려봤습니다
팔붙이고 붙인팔에 맞고 허벅지 맞고 들어간거 같은데용. 골맞음
이미 끝난 경기
어 진짜 맞았네여 확실히
그리고 팔에 맞을 때 시선보고 고의성도 판단하는데 고의가 아니라 판단했나보죠
이거 보고도 안맞았다고 하시는 분들이 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 정심 오심 여부를 떠나서 맞긴 맞았는데
오심이긴 한듯
오심이네 이 각도는 심각하네
쪼금 아쉬운게 주심이 var 화면 확인할때 저 앵글 못봄
이것보다 콤파니 핸들이 더 불만했던 것 같은데
고의성이 없었죠 팔이 몸에서 떨어진것도 아니고 오심 아니라고 봅니다
살짝맞았지만 그래도 골같음
팔맞았다고 다 핸드볼은 아니죠 오심이라고 보기도 힘듭니다. 규정도 아직 적용시기아니구요.
재량이다 뭐다 하는데 주심은 저 장면을 아예 보질 못함ㅋㅋㅋ var에서는 저 각도를 보여주질 않음. 만약 주심이 저 각도를 봤다면 결정은 바뀌었을수도
1차로 var룸에있는 심판들이 다각도로 봅니다 거기서 애매하다 싶으면2차로 현장에서 뛰고있는 주심이 비디오보고 판단을 하는거죠
맞아도 골임 의도가 전혀 없어보여서
맞긴 맞았네
맞아도 의도가 없어서 골 맞아요
오심은 아니고 재량같음
저는 맞은건 알겠는데 몸에 붙여있던 상태로 의도없이 맞아서 골이라고 생각했어요..
구차하다 구차해
이런걸로 구차하다고 하는건 너무 예의없으신듯
이정도로 헨드볼부는거 본적있으신지 100퍼 정심임 넘 구차하다진짜
핸드볼도 핸드볼이지만 주심은 골반을 가르키면서 판정햇으니까요
자세히 보니까 타닥 이렇게 맞은건 확실함.
근데 골취소 정도까지는 잘 모르겠음
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
걍 라포르테 손 맞은 거로 피케이 갑시다
요렌테 손 먼저맞고 라포르트 손맞았는데 왜 피케이임 ㅋㅋㅋ
@City Of Manchester 엥? 저 앞전상황에 라포르테 손맞은거 아니였나요? 아 다른분들이 말하는건 콤파니인건가..
팔먼저맞고 골이들어갔는데 어케 취소가안될수가있나요 님들..
라포르테는 왜나오는지 ??
반대상황이라 생각하고 수비수가 코너킥 헤딩 경합 중 저정도 터치로 pk가 선언 될까요? 거의 안될 확률이 높죠. 그럼 인플레이 상황인거고 그게 공격수냐 수비수냐에 따라서 기준이 바뀌는 건 말이 안된다 생각합니다
@새미 히피아 되도이상할거없죠 그리고 요렌테골은 팔맞고 골반에맞았어요 득점에영향을끼친장면입니다
@City Of Manchester 님말대로 되도 이상할거 없는거지. 안된다고 이상하진 않죠. 심판재량선에서 선택할 수 있는 부분이라 생각합니다. pk는 그럼 득점에 영향을 안끼치나요? pk불리면 실점할 확률이 훨씬 높자나요. 심판이 팔에 안맞았다고 판단을 했으면 잘못된 판단이 맞다고 생각하고 팔에 맞았는데 재량상 넘었가다면 오심은 아니라고 생각합니다
이 장면 보니까 닿긴 한거 같네요 티비에선 골반으로만 보여서... 근데 딱 붙이고 있어서 관여했다곤 보기 힘들겠네요 솔직히
이거 주심이 확인한 화면에서는 확인하기 엄청 힘들었음
저는 오심이라고 봄. 주심은 아예 손에 안맞았다고 제스처했음. 고의성은 판단자체도 안한거임
팔 맞은건 맞음..;;ㅂ
애초에 라포르트는 손으로 머리 가리고 그대로 진행됐다면 핸들?
심판이 var 여러각도로 보고 내린 결정임
저 각도는 안봤어요
저 장면은 바르에 안나왔어요
저 각도는 안보여줌. 앞 각도만 두 개 계속 돌려봤습니다
팔붙이고 붙인팔에 맞고 허벅지 맞고 들어간거 같은데용. 골맞음
이미 끝난 경기
어 진짜 맞았네여 확실히
그리고 팔에 맞을 때 시선보고 고의성도 판단하는데 고의가 아니라 판단했나보죠
이거 보고도 안맞았다고 하시는 분들이 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 정심 오심 여부를 떠나서 맞긴 맞았는데
오심이긴 한듯
오심이네 이 각도는 심각하네
쪼금 아쉬운게 주심이 var 화면 확인할때 저 앵글 못봄
이것보다 콤파니 핸들이 더 불만했던 것 같은데
고의성이 없었죠 팔이 몸에서 떨어진것도 아니고 오심 아니라고 봅니다
살짝맞았지만 그래도 골같음
팔맞았다고 다 핸드볼은 아니죠 오심이라고 보기도 힘듭니다. 규정도 아직 적용시기아니구요.
재량이다 뭐다 하는데 주심은 저 장면을 아예 보질 못함ㅋㅋㅋ var에서는 저 각도를 보여주질 않음. 만약 주심이 저 각도를 봤다면 결정은 바뀌었을수도
1차로 var룸에있는 심판들이 다각도로 봅니다 거기서 애매하다 싶으면
2차로 현장에서 뛰고있는 주심이 비디오보고 판단을 하는거죠
맞아도 골임 의도가 전혀 없어보여서
맞긴 맞았네
맞아도 의도가 없어서 골 맞아요
오심은 아니고 재량같음
저는 맞은건 알겠는데 몸에 붙여있던 상태로 의도없이 맞아서 골이라고 생각했어요..
구차하다 구차해
이런걸로 구차하다고 하는건 너무 예의없으신듯