준비 제도 이사회 (FRB) 통화 또는 더, 인플레이션은 프로세스입니다. 그리고 우리는 완전히 그 과정에서 입지를 굳힌 있습니다. 역사는 우리를 위해 매개 변수를 정의합니다.
너무 많은 부채, 무에서 만든 너무 많은 돈. 그리고 궁극적으로, 신뢰의 손실은 당황 선도. 그것은, 찾는 게 제대로 측정하지, 또는 둘 다 부정하는 사람들. 혼란의 대부분은 전문 용어와 완곡 어법의 불필요한 사용에서 비롯됩니다.
직관과는 반대로, 단기적으로 신뢰를 더 인쇄 수요를 운전합니다. 우리가 더 멀리 실물 경제의 왼쪽입니다에서 먹고, 더 많은 돈이 대중을 조용하고 또 다시 은행을 구제하기 위해 요구됩니다.
지속적인 성장 부채 및 필사적으로 유지이자 인위적으로 낮은 가격 (자기 immolating 부채 수익 창출)에 의해 관리 빚을 유지하는 비용을 서비스하는에서 이제까지 감소 과세 표준은 현실이다 - 구매를 이상 우리 자신의 빚을 휘젓는 이상 시간이다 현상.
통화 공급이 증가와 인플레이션 동안, 돈의 속도가 가속화되고 실제 한나라당은 하나 단단히 상처 그랜드 특이점에 추락하고있다.
그러나이 과정은; 궁극적으로 시장의 반응. 연구는 언젠가 후 정부 부채가 GDP의 80 % 이상임을 표시하고 중앙 은행이 연간 적자의 50 % 이상 수익을 창출하고, 더 인쇄가 통제 금리를 유지하기 위해 사용되어야합니다. 금리를 관리 할 수있는 필사적 인 시도로, 적은 기업은 채권을 보유하고자; 피드백 루프는 통제 불능이 될 때까지하는 더 절망적 인 인쇄를 의미한다.
더 이상 우리가 왜곡, 더 우리는 가을. 우리가 가을에 더는 열심히 우리는 빚 수익 창출 가속기에 단계. 더 많은 우리가 부족 수익을 창출, 가까운 우리는 돌아올 수없는 지점에 도착 - 자신감 상실 초신성.
소리 돈 캠프에서 많은 인기있는 가정은 통화 리셋으로 내려 갈 것입니다. 양성 하룻밤 재평가. 우리는 그것이 하루 아침에 수 있기를 바랍니다 수 있습니다. 그러나, 우리가 속도를 볼 수있는 시간으로, 그것은 대중을위한 너무 늦을 것입니다.
이 과정의 그림자가 캐스팅 될 때의 예는 2014 년 Q4 개정 된 개인 소비 데이터이었다. 4 분기 지출은 우리가 헤딩 얼마나 길 아래에 우리가 떠나면 곳을 엿볼 수 있습니다.
건강 보험 지출은 아직까지 다른 범주를 상회. 금융 서비스 지출은 다음왔다.
이 난처하게했다. 건강 관리는 4 분기에 대규모 지출뿐만 아니라, 금융 서비스는 뒤에 있었다. 이 두 기업은 정부 보조금에 직접 연결되어 있습니다.
금융 서비스 및 건강 보험 지출은 개인 지출의 그런 거대한 부분이다; 우리가 경험하고이 거대한 폰지에 대한 더욱 강력한 이야기를 알려줍니다.
또한 지출의 미래를 가리키는 - 대망의 의료 보조금, 금융 서비스 및 낮은 정도, 보험 지출은 (만약 어떤 일이든) 거의 유기 경제 성장에 기여한다.
Zerohedge에서 :
여기에 미국인에 그들의 "가스 저축"을 소비 란 무엇인가 -
http://www.zerohedge.com/news/2015-02-27/here-what-americans-spent-their-gas-savings
" 지난 분기에 "이것은 미국인 Q4에서 가장 돈에 소비 무엇인가"우리는 4 분기 GDP 데이터의 첫 번째 추정에 따르면, 미국 소비자도에 이르렀다 건강에 명목 달러에서 무려 20,400,000,000달러을 보낸 것으로 나타났다 년에 GDP에 가장 큰 소비 기여.
오늘날, 소비자 지출의 첫 번째 개정 다음, 우리는 4 분기에 미국인이 무려 $ 21.4 억에 10 억 달러 이상으로 전체를 위로 밀어 훨씬 더 건강에 지출, 또는 전체의 18 %가에서 상품과 서비스에 대한 지출 배울 Q4.
이 정말 의미 ... "
우리는 이미 큰 물방울을보고있다 - 건강 관리가 완전히 예정이다 - 기존 부채의 거대한 더미에 추가. 두 번째로 오는 또한 놀라운 일이 아니다 금융 'services'-에 지출했다.
정부는 살아있는 금융 시스템을 유지하기 위해 쓸 것이다 - 수조를 수조에 보조금 구제 금융의 대차 대조표를 재조정 할 수 있습니다.
사람들은 그것을 요구할 것이다.
너무 많은 사람들이 독성이 빵과 서커스에 의해 마스크, 또는 멀리 엄청나게 긴 방법으로 인식 될 수있는 한으로, 현 상태에 따라 달라집니다. 의료 서비스에 대한 지출은 지배 범주했다. 더 큰 놀라움 없습니다.
여기서 다시 프로세스는 다음과 같습니다
인플레이션은 과정이다; 한 번 입력 한 긍정적 인 피드백 루프는 나가 매우 어렵다.이 과정은 년 동안 갈 수 있습니다. 피드백 루프에서 더 많은 중앙 은행 인쇄 돈과 덜 다른 사람들이 채권을 보유 할 채권을 산다.
신뢰의 대폭적인 손실을 입력합니다.
동시에, 적은 다른 사람들이 채권을 보유, 더 많은 중앙 은행은 정부가 지출하는 충분한 돈을 가질 수 있도록 그들을 구매해야합니다. 이 피드백 루프는 죽음의 나선, 연쇄 반응, 티핑 포인트라고 할 수있다; 눈사태, 미끄러운 경사, 또는 부채 폭탄 등을들 수있다. 것은 조건이되면, 그것은 방금 갈 수 있습니다.
같은 건 상관없이 우리 모두가 하나의 아이디어를 즐길 얼마나 무료 점심으로 없다.그리고 결국 우리 모두는 파이퍼를 지불해야합니다. 따라서, 효과가 양반에 가장 큰 영향을 미친다.
Reserve currency or no, hyperinflation is a process. And we are fully entrenched in that process. History defines the parameters for us.
Too much debt, too much money created from nothing. And ultimately, the loss of confidence, leading to panic. Those who deny it are not looking, not measuring correctly, or both. Much of the confusion comes from the unnecessary use of jargon and euphemism.
Counterintuitively, confidence in the near term will drive the demand to print more. The more we eat away at what is left of the real economy, the more money will be demanded to quiet the masses and bail out the banks again and again.
The ongoing, growing liabilities and ever diminishing tax base from which to service the cost of keeping debt manageable by desperately keeping interest rates artificially low (and self immolating debt monetization) is a reality - buying and churning our own debt over and over is a temporal phenomenon.
During hyperinflation, with the money supply rising, the velocity of money is accelerating and real GNP is going down in one tightly wound grand singularity.
But this is a process; ultimately a market response. Studies show that sometime after government debt is more than 80% of GDP and the central bank is monetizing more than 50% of the annual deficit, more printing must be employed to keep interest rates under control. In the desperate attempt to manage interest rates, less entities desire to hold bonds; which means more desperate printing until the feedback loop is out of control.
The longer we distort, the further we fall. The further we fall, the harder we step on the debt monetization accelerator. The more we monetize the shortfalls, the closer we get to the point of the no return - the supernova where confidence is lost.
The popular assumption of many in the sound money camp is that it will go down as a currency reset. A benign overnight revaluation. We can only hope that it will happen overnight. However, by the time we see velocity, it will be too late for the masses.
An example of when a shadow of this process is cast was the 2014 Q4 revised personal consumption data. Fourth quarter spending gives a glimpse of where we are headed and how far down the road we’ve gone.
Health care spending far outpaced any other category. Financial services spending came next.
This was perplexing. Not only is health care spending massive in Q4, financial services were just behind. These two entities are tied directly to the government subsidy.
The financial services and health insurance spending is such a huge portion of personal spending; it tells an even more compelling story about this massive Ponzi we are experiencing.
It also points to the future of spending — long awaited health care subsidy, financial services and to a lesser degree, insurance spending contributes very little (if anything at all) to organic economic growth.
From Zerohedge:
Here Is What Americans Spent Their "Gas Savings" On -
http://www.zerohedge.com/news/2015-02-27/here-what-americans-spent-their-gas-savings
“Last quarter, in "This Is What Americans Spent The Most Money On In Q4" we showed that according to the first estimate of Q4 GDP data, the American consumer spent a whopping $20.4 billion in nominal dollars on healthcare, which also resulted in the biggest consumption contribution to GDP in years.
Today, following the first revision of consumer spending, we learn that in the fourth quarter Americans spent even more on healthcare, pushing the total up by $1 billion more, to a whopping $21.4 Bn, or 18% of all spending on goods and services in Q4.
What this really means…”
We are already seeing the great trickle down - health care is fully slated — added on to the enormous pile of existing liabilities. Coming in second was spending on financial ‘services’— which should also be no surprise.
The government will spend to keep the financial system alive — trillions upon trillions in subsidies to rebalance balance sheets in bailouts.
The people will demand it.
Too many are dependent on the status quo, as long as the toxicity can be masked by the bread and circuses, or perceived as an impossibly long way away. Spending for health care was the dominate category. No big surprise.
Here again is the process:
Hyperinflation is a process; a positive feedback loop that once entered is very hard to get out of. This process can go on for years. In the feedback loop the more the central bank prints money and buys bonds, the less other people want to hold bonds.
Enter widespread loss of confidence.
At the same time, the less other people hold bonds, the more the central bank has to buy them so that the government has enough money to spend. This feedback loop can also be called a death spiral, chain reaction, tipping point; like an avalanche, slippery slope, or a debt bomb. Once the conditions are right, it can just go off.
There is no such thing as a free lunch, no matter how much we all enjoy the idea of one. And eventually we all pay the piper. Thus, the effect has its greatest effect on the everyman.