우리 회원님들은 아시겠지만
미국은 우리 한국의 약점을 누구보다 잘 알고있고 식민통치술에 능숙합니다.
대표적인 예가 바로 동해가 아니라 일본해라는 미국정책이죠
한국우파가 조선탈레반이란 방증이기도 하고요
정상적인 고려인이라면 수천년간의 이름인 동해가 백년도안된 일본해가
되며 그것이 미국정책이라는 논리는 우리 한국을 개무시하는 실체를 충분히
알수있습니다만 조선탈레반들은 천조국이라며 우상하다보니 그러면 그런가보다~
합니다.
개돼지가 아무리 똑똑해도 개돼지일뿐이란 명백한 증거 입니다.
자~
이런 미국의 요즘 세계 경영술을 보자면
좀 아시는분은 아시겠지만 나토와 한일을 연계시키려는 노력이 대단합니다.
문제는
그로인한 최대 수헤자는 누구냐?
그 최대 수혜 방법은 무엇이냐?
를 파악하는것이 중요하겠습니다.
적을 알고 나를 알면이 아니라
나를 알고 상대를 알며 그 역사적 실질적 방법론들을 총체적으로 검토해보면
미래를 정확하게 알수있다고 우리회 쥔장이신 산님께선 늘 말씀하십니다.
아직 저는 부족하다보니 잘은 모르겠지만 맞는말이란건 인정하겠지만요~ ㅋ
여하튼
하여간
이에 대한 고려의 대처방법은 무엇일까?
반 중립이란 방법이라고 강론 하십니다.
처음들어보시는 단어죠?
중립이면 중립이지 반중립은 또 먼 가?
쩝...
반중립이란 쉽게말해 받는만큼 일한다는 개념이랍니다.
위에 언급한 미국의 식민지 경영,통치 방법에서 주 방법은 바로 무기이익이며
무기이익은 반드시 전쟁을 일으켜야만 한다는 사실입니다.
이스라엘의 팔레스타인 대학살,인종청소 작업뒤에 미국이 지속적으로
무기를 대주고 있으면서 책임을 네타냐휴와 하마스에 씌우는 수법
뇌물을 주며 우크라 개그맨정부를 꼬득여 탈퇴시켜 전쟁을 유발하게하여
EU국들이 동조하지 않을수없도록 해놓고 뒤에서 무기장사나하는거죠.
물론,책임은 젤렌스키와 푸틴 그리고 EU에 있지 미국은 빠지게 되죠
그래서 산님은 최대수혜자는 모두 미국뿐이며 이외는 피해자 연합일뿐이다~
이 부분은 동아태 남북한 정책에서도 똑같다는 점이 중요합니다.
상식적으로 현상황에서 한국은 핵무장이 유일한 합리적 결론입니다만
절대로 그렇게 하지 않을 수밖에 없는 이유는 무기장사 수법이며 그 영업
방식이 남북과 대만 필리핀 베트남 인도등의 국격분쟁들이란 점...
그중에 가장 빡씬게 당연히 남북전쟁이란 사실을 유념해야 한다능~
헐~
근데 우리 헬조선대韓미국의 극우는
말로만 전쟁참상을 겪었네 상이군인 어쩌구하면서 정작 행동은
늙은 망령자들 짓만 일삼고 있는 바, 이유는 지능부족 때문이라네요
개돼지 뇌상태 즉 조선탈레반 뇌, 좀비뇌의 한계때문이며 지극히 현재
국사인 韓국사 내용에 대한 암기세뇌 효꽈로서
윤거늬보다 이죄명이 좀더 잘못인데
워낙 내로남불 남욕남탓 기본관습이 강하다보니 저런것들이 버젓이
활보하는 현실인거죠. 한마디로 개도야지 우리 세상이란 겁니다.
헐~ 네~미챠요~
결론
자~ 그러면 한국정부는 어떻게 할것이냐?
1. 우크라 전에는 절대 무기지원은 하지 않는다는 원칙
2. 나토와 연계되는 즉시 All of them이란 점으로
미-일-한 순으로 쫄따구 총알바디되므로 독자적 중립을
지켜야하는데 이 부분 일본과함께 해야한다는 점.(이거 고도로 중요한부분)
3. 윤거늬 정권은 이미 국민적 신뢰를 잃은 상태이므로
다이네믹 코리아에서 적절한 시일안에 윤거늬가 사임하고
한동훈 정권으로 교체하면서 이죄명 야당도 환골탈퇴하는 과정이 필요하다.
(참고: 3항의 정권교체란 차기대선의미며 조국이 이낙연후보를 전격적으로 밀
경우 한동훈-이죄명-이낙연 세후보중에서 이낙연이 근소차이로 신승할
가능성 있으나 쉽지는 않을것//여기서 조국의 운명이 바뀐다는 점)
끝으로 조선망령에서 벗어나야 합니다.
현재는 그 과정에 있고 기득권 이조세력 조선탈레반 세력 저항이 강한상태입니다
그러나 대세는 고려이지 조선이 아니므로 미래방향은 고려임은 확실하죠
조선탈레반 이조세력은 그 갭을 얼마나 좀더 유지하냐의 문제일뿐이란 운명 점.
운영진 공저 내용입니다.
khankorea