[43 / 717] 쪽 |
는다. 때문에 덕의 작용이 그지없어서 모두가 동일한 성품이니 성(性)이 일어나 상(相)이 되어서 경계와 지혜[境智]가 뚜렷하고 상이 만족하고 성이 원융하여 몸과 마음이 텅 비었도다. 그를 해인(海印)에다 견주고 저 태허(太虛)를 뛰어넘은 것이니, 넓고도 넓으며 빛나고도 빛나서 멀리 생각하거나 헤아림의 모습을 벗어났다”라고 했다. |
또 선덕이 이르기를 “여래장이란 곧 일심(一心)의 다른 이름이다. 어찌하여 한 마음이라 하느냐 하면, 참된 것[眞]ㆍ망령된 것[妄]ㆍ더러운 것[染]ㆍ깨끗한 것[淨]의 온갖 모든 법에는 두 가지 성품이 없기 때문에 일(一)이라 하며, 이 두 가지가 없는 곳의 모든 법은 그 안이 차서 허공과도 같지 않고 성품 스스로가 신령하게 알기 때문에 심(心)이라고 한다. 이 때문에 만약 밖에서 따로 구하거나 다른 이로부터 망령되이 배우면, 마치 얼음을 뚫으면서 불을 찾고 모래를 누르면서 기름을 짜는 것과 같다. 얼음과 모래는 기름과 불의 바른 인연이 아니므로, 이용하려 한다면 그저 공력만 고달프리라. |
또 만약 점행(漸行)만을 닦고 공연히 권승(權乘)에만 머무른다면, 곧 그림에 아교가 없는 것 같고 아직 굽지 않은 날기와와 같다. 날기와와 그림은 단단한 그릇이 아닌지라 완성된 것이라고 하는 것은 옳지 않다. |
만약 제 마음을 진실로 알아서 망령되이 바깥으로 구하지 않을 수 있다면, 마치 나무로부터 불을 내고 깨로부터 기름을 짜는 것과 같아서 바른 인연을 무너뜨리지 않았는지라 빨리 이룩될 수 있다. 또 마치 그림에 아교를 얻은 것 같고 날기와에 불을 지피는 것과 같아서 그릇으로써 이루어질 수 있으므로 일이 헛되지 아니한다. 실지로 시행함이 있어도 모두가 다 마지막의 것이 된다. |
만약 아직 믿어 들지 못해서 취사(取捨)만 가지면 경계에 따라 미혹함이 생겨서 법에게 해를 당할 것이다. 공(空)을 관(觀)함으로써 누(累)를 버리지 않고 공만을 취하면서 선행을 폐지하거나 존재[有]를 통달함으로써 인자함[慈]을 일으키지 않고 존재만에 집착하여 죄를 일으키는 것은, 모두가 공과 존재가 한 마음임을 깨닫지 못한 데서 이런 득실(得失)에 이르게 된다”고 했다. |
만약 종경(宗鏡)에 들어가서 처음으로 마음을 내게 된 때면 행(行)이 이 |
|
|
[44 / 717] 쪽 |
루어졌을 뿐만 아니라 진리가 단번에 갖추어지고 문득 옛 부처와 같아져서 하나의 끝도 차이가 없어진다. |
『대열반경』에서 말하기를 “구시나성(拘尸那城)에 환희(歡喜)라는 전타라(旃陀羅)가 있었다. 부처님께서는 이 사람에게 수기하시되, ‘하나의 발심(發心)으로 말미암아 장차 일 천 부처[千佛]의 세계 안에서 빠르게 위없는 바르고 참된 도를 이루리라’라고 하셨다”고 한 것과 같다. |
『법화현의(法華玄義)』에서 이르기를 “마음의 법이란 전부터 밝은 법이니 어찌 다른 마음일 수 있겠는가? 다만 중생의 법이 너무도 넓고 부처의 법이 너무도 높아서 처음 배우는 이에게 어려울 뿐이다. 그러나 마음과 부처와 중생의 이 세 가지는 다를 것이 없으므로 자기의 마음을 관(觀)하기만 하면 쉽게 된다”고 하였다. |
『열반경(涅槃經)』에서 이르기를 “일체 중생은 세 가지 정(定)을 두루 갖추었다”라고 하였다. 상정(上定)이란, 불성(佛性)을 말한다. 심성(心性)을 잘 관하면 상정이라 하는 것이니, 위는 아래까지 겸할 수 있어서 곧 중생의 법을 껴잡아 얻는다. |
『화엄경』에서 이르기를 “마음을 법계(法界)에 노닐되 허공과 같이 하면 곧 모든 부처의 경계를 아는 것이다”라고 하였다. |
법계는 곧 중(中)이요, 허공은 곧 공(空)이요, 마음과 부처는 곧 가(假)이니, 세 가지는 곧 부처의 경계이다. 이는 관심(觀心)이 되면서 오히려 불법을 갖추었다. |
또 법계에 노닌다 함은 근진(根塵)의 상대인 한 생각의 마음이 일어나는 것을 관찰하는 것이니, 십계(十界) 중에 반드시 일계(一界)가 속하고 만약 일계가 속하면 곧 백계(百界)의 천 가지 법을 갖추게 되므로 한 생각 안에는 모두가 다 갖추어져 있다. |
이 마음은 요술쟁이라 하루의 밤 동안에도 언제나 갖가지의 중생과 갖가지의 5음(陰)과 갖가지의 국토를 만드는 것이니, 이른바 지옥세계의 가짜ㆍ진짜의 국토까지 만든다. 그러므로 수행하는 사람은 스스로가 어떤 길을 따라야 되는가를 선택하여야 한다. |
또 허공과 같다 함은 마음을 관하되 스스로 마음을 내는 것이니, 인연에 |
|
|
[45 / 717] 쪽 |
의지하지 말아야 한다. 마음이 있되 마음에는 내는 힘이 없으며, 마음에 내는 힘이 없으면 인연 또한 나는 것이 없으므로 마음과 인연은 저마다 없거늘 합한다는 것이 어떻게 있을 수 있겠는가? 오히려 합하는 것이 있을 수 없으면 떨어짐도 생기지 않아서 오히려 하나도 나는 것이 없거늘, 하물며 백계(百界)와 천 가지 법이 있겠는가? |
마음이 공이기 때문에 마음으로부터 나오는 것도 모두가 다 공이고 이 공 또한 공이며, 만약 공이 공이 아니라면 공이라고 가리킨 것은 가(假)를 시설한 것이며, 가(假) 또한 가가 아니면 가도 없고 공도 없으므로 마침내 청정하거늘, 어찌 삼관(三觀)에 그치리오? 만 가지 행으로부터 시방 허공에 이르기까지 오히려 마음을 따라 변하거늘, 하물며 공중에서 생기는 바 물질의 형상이겠는가? |
『수능엄경』에서 게송으로 말씀하기를 “허공이 대각(大覺)에서 생기나니/바다에서 한 개의 거품이 생긴 것 같다”라고 하였다. 그런 까닭에 『화엄소(華嚴疎)』에서 이르기를 “공과 존재[空有]의 두 가지 법을 다 함께 참된 도리[理]에 맞춘다면, 존재와 공은 모두가 성품이 공이다”라고 했다. |
초석[鈔]에서 해석하기를 “공과 존재를 참된 도리에 맞춘다면, 이 공은 바로 외공(外空)이다. 만약 이 공(理空)으로써 외공에 대비하면, 외공은 법을 떠난 것이라 단멸공(斷滅空)이요, 이 공은 곧 진공(眞空)이라고 한다. |
만약 외공도 마음이 나타난 것이고 역시 빛을 대(對)하므로 말미암아 빛을 없애야 비로소 드러난다면 이는 단공(斷空)이니, 인연을 따르는 것이어서 성품이 없으므로 곧 성품이 공(空)한 것이다. 그러므로 십팔공(十八空)중에서 큰 것으로 밝힌 것은 시방공(十方空)이니, 곧 시방의 허공 또한 성품이 공한 것이다. 그런 까닭에 많은 성인들이 만나기 어려운 기연(機緣)들에게 부촉하였으니, 만약 상근(上根)을 대하면 환히 증험할 수 있다”고 했다. |
한산자(寒山子)의 시(詩)에서는 “예로부터 많고 작은 성인들께서/말의 길[語路]로 간절하게 일렀건마는/사람들의 근성(根性)이 같지 아니하고/높낮이에 영리함과 둔함이 있는지라/참 부처를 믿으려 하지 아니하고/공력을 들이면서 곤욕 받누나/마음을 깨끗이 밝힘이 으뜸이니/곧 이것이 마음 왕의 인[心王印]이라네”라고 했다. |
|
|
[46 / 717] 쪽 |
선덕이 이르기를 “만약 법요(法要)를 알고자 하면 마음이 바로 12부경(部經)의 근본이요, 도(道)에 드는 요긴한 문이니라. 이 마음의 문이란, 3세의 부처와 조사다. 이 하나의 일만이 진실이요 나머지 두 가지는 곧 참된 것이 아니다. 일승(一乘)의 법이 있을 뿐 둘도 없고 셋도 없다. 일승의 법이란 곧 한 마음이요, 다만 한 마음을 지킬 뿐이니 곧 마음의 진여문[心眞如門]이다. 온갖 모든 법이 이지러졌거나 모자라지 아니하고 온갖 법의 행[法行]이 제 마음에서 벗어나지 않았으며, 마음일 뿐임을 스스로가 알면 다시는 다른 마음이 없다. |
마음은 형색이 없어서 뿌리도 없고 머무름도 없으며 남도 없고 사라짐도 없으며 또한 각관(覺觀)으로서 행할 만한 것도 없다. 만약 관행(觀行)이 있어야 한다면, 이는 곧 수(受)ㆍ상(想)ㆍ행(行)ㆍ식(識)이다. 이는 본래 마음이 아니요, 모두가 유위(有爲)의 공용(功用)이다. 모든 조사는 이 마음으로써 마음에 전하였고 통달하면 인가(印可)하였으며 다시 다른 법이 없다”고 했다. |
『화엄경』에서 “문수 동자(文殊童子)가 5백 동자를 교화하여 보리심(菩提心)을 내었으나, 한 사람 선재(善財) 동자만이 본마음의 근원을 통달하고 1백 10성(城)에 노닐며 보리의 온갖 행을 물었으며, 배운 바의 삼매문(三昧門)은 모두가 허깨비[幻化]와 같아서 실체(實體)가 없었다”라고 했다. 그러므로 알라. 마음으로부터 생기는 것은 모두가 환영과 같으며, 똑바로 참 마음을 알기만 하면 저절로 진실이다. |
『유식추요(唯識樞要)』에서는 “경(境)ㆍ교(敎)ㆍ이(理)ㆍ행(行)ㆍ과(果)의 다섯 가지 유식(唯識)에 의거해서 이 논(論)은 어떤 뜻에서는 경유식(境唯識)만을 밝혔으니, 마음을 여의어 버리고 그 밖에서 대경[境]을 취함은 온갖 대경은 마음을 여의지 않기 때문이요, 어떤 뜻에서는 교유식(敎唯識)만을 설명하였으니 논(論)을 이루는 본래의 교[本敎]로 그 설명을 풀이하기 때문이요, 어떤 뜻에서는 이유식(理唯識)만을 취하였으니 본래 교에 말한 바 도리를 성립시켜 유식의 성상(性相)을 분별하기 때문이요, 어떤 뜻에서는 행유식(行唯識)만을 취하였으니 5위(位)로 유식을 닦는 행(行)을 밝히기 때문이요, 어떤 뜻에서는 과유식(果唯識)만을 취하였으니 큰 결과[果]를 |
|
|
[47 / 717] 쪽 |
구하기 때문이요, 안락하고 해탈한 몸과 큰 모니(牟尼)의 이름이며 법 때문이다”라고 하였다. |
이제까지 그의 설명을 풀이하였으나 교와 이치[敎理]의 설명만을 취하는 것이니 교와 이치에 의하여 저 성상(性相)을 이루며 성상은 곧 온갖 것을 다 거두기 때문이다. 온갖 것은 모두가 이치[理]에서 취하면 훌륭한 것이니, 이는 유식의 이치가 부처가 되는 바른 종(宗)이요 이치로써 널리 망라하면 법마다 옳지 않음이 없는 줄 알 것이다. 때문에 이르기를 “온갖 법이 식일 뿐이다[萬法唯識]”라고 한 것이다. |
종경(宗鏡)의 바른 뜻을 기술하여 조사와 부처의 본마음[本懷]을 궁구하는 것이니, 하나의 법으로써 하나의 기연(機緣)에 머무르게 할 뿐 다시는 다른 뜻이 없다. |
그러므로 『법화경(法華經)』에서 이르기를 “시방의 불국토 안에는 일승법(一乘法)이 있을 뿐이다”라고 하였고, 『대열반경』에서 이르기를 “사자후(獅子吼)란 결정코 일체 중생에게 모두가 불성(佛性)이 있음을 말하는 것이다”라고 하였고, 또 이르기를 “중생 또한 그러하여 모두 다 마음이 있다[有心]”라고 하였나니, 마음이 있다는 것은 모두가 다 아뇩다라삼먁삼보리를 얻으리라는 것이다. |
[문] 3계가 오직 마음이요 만법이 식일 뿐이라 하면 이는 온갖 법에 해당되는데, 따로 진여(眞如)를 세워 종(宗)을 삼아야 하는가? |
[답] 진여는 바로 식(識)의 성품이요, 식은 이미 만법을 포괄한 것이므로 이는 곧 유위(有爲)거나 무위(無爲)인 모든 법의 평등한 성품이다. |
때문에 경에서 이르기를 “일찍이 하나의 법도 법성(法性)에서 벗어난 일이 없다”고 하였으며, 사마표(司馬彪)가 말하기를 “성품[性]이란, 사람이 근본[本]이다”라고 했고, 채옹(蔡邕)이 말하기를 “성품이란, 마음의 근본이다”라고 했다. |
그러므로 옛 스님이 이르기를 “유식론(唯識論)은 바로 열 가지[十支] 중에서 높이 세운 법 당기[法幢]의 가지이니, 무슨 법인들 거두지 않겠으며, 어느 종(宗)인들 세우지 않겠는가? 유(唯)는 가림[簡]으로써 뜻을 삼고, 식(識)은 요별[了]로써 뜻을 삼는다. 식을 떠나 그밖에 다른 것이 없고 유의 |
|
|
[48 / 717] 쪽 |
체(體)가 곧 식이며, 마음 밖의 용(用)을 부정하기 때문에 유(唯)라 한다. 유라는 이름은 홀로 성상(性相)을 다 함께 거둔다. 진여는 바로 식의 성(性)이요, 다른 상분(相分)에 의한 색(色) 등은 바로 식의 상(相)이다. 심소(心所)는 식으로써 주인을 삼으며, 모두가 식을 떠나지 않았기 때문에 통틀어 식일 뿐[唯識]이다’고 하였다. |
[문] 3계(界)는 바로 유루법(有漏法)이다. 3계에 속한 애의 번뇌[愛結]에 매이기 때문에 3계라고 하거니와, 그 무위(無爲)의 무루법(無漏法)은 3계의 애의 번뇌에 얽매이지 않으므로 곧 3계의 법이라 이름하지 않는다. 경에서는 무엇 때문에, ‘3계가 마음일 뿐’이라 하였는가? 즉 무위의 무루법 등의 법을 섭수하지 않고서는 그것이 식뿐이라고만 할 수 없는데도 무엇 때문에 ‘3계가 마음일 뿐’이라고만 하였는가? |
[답] 3계는 다스릴 대상[所治]인 미혹하여 어지러운 법이기 때문에 식일 뿐이라고 하거니와, 무위의 무루법의 성품은 바로 다스리는 주제[能治]의 체[體]여서 미혹하여 어지러운 것이 아니어서 말하지 않아도 저절로 이루어지는 것이기 때문에 ‘3계는 마음일 뿐’이라고 하였다. |
또 『제부총구(諸部總句)』에서 이르기를 “유위ㆍ무위와 염(染)ㆍ정(淨)의 모든 법은 모두 마음이 근본이 된다”고 했고, 살바다(薩婆多) 등에서 이르기를 “무위는 마음으로 말미암아서 나타나고, 유위는 마음으로 말미암아 일으킨다”고 했다. 마음으로 말미암아 일으키는 염ㆍ정의 법의 세력은 인연이 강하기 때문에 “마음이 근본이 된다”고 말한 것이다. |
[문] 마음을 세워 종(宗)으로 삼아서 몇 가지 공덕의 문을 갖추면, 보고 들음의 믿음[見聞之信]을 일으킬 수 있는가? |
[답] 참 마음 자체는 말로 설명할 바 아니어서 맑기는 마치 끝없는 허공과 같고 밝기는 마치 뚜렷이 밝은 거울과 같으며, 훼방과 칭찬이 미치지 아니하고 뜻과 도리가 통하기 어려운 것이니, 공덕과 허물인 두 가지 문의 대대(對待)가 끊어졌기 때문이다. |
이제 선덕이 상(相)에 의거해서 마음을 분별한 것에 의하면 대강 다섯 가지의 뜻이 있다. 첫째는 취할 바[所取] 차별상(差別相)을 멀리 여읨이요, 둘째는 능히 취함[能取]의 분별의 고집을 해탈함이요, 셋째는 사제(三際)에 |
|
|
[49 / 717] 쪽 |
두루하여 처소마다 두루하지 아니함이 없음이요, 넷째는 허공의 지경과 같아서 처소마다 두루하지 아니함이 없음이요, 다섯째는 유무(有無)와 일이(一異) 등의 치우침에 떨어지지 않아 마음 가는 곳을 벗어나고 말의 길을 넘어선 것이다. |
또 이 머무름이 없는[無住] 마음은 두 가지 진리를 함께 부정한다. 때문에 속제(俗諦)를 벗어나서 진제(眞諦)에 드는 것의 다름이 없고, 이미 나고 듦이 없으므로 공과 존재[空有]에도 있지 않다. 그러므로 경에서 “마음의 처소가 있지 않다. 있는 데가 없는 자리가 하나의 마음일 뿐이다”라고 했다. |
한 마음의 체(體)는 본래 고요히 사라져서 유무(有無)와 처소(處所)로 그의 깊숙한 자취를 궁구할 수 없고 식지(識智)와 전량(詮量)으로 그 오묘한 바탕을 말할 수 없다. |
들어가는 이가 있을 뿐이요 마음으로 아는 것만이 있으니, 마치 온갖 종자를 찧어서 향기로운 환(丸)을 만들고 하나의 티끌을 불살라서 뭇 향기를 두루 갖춘 것과 같으며, 큰 바닷물 속에 들어가 목욕하면서 조그마한 물방울을 움켜도 벌써 백 갈래의 시냇물을 쓴 것과 같다. |
조약돌을 집으면 모두가 진짜 금으로 되고, 풀을 잡으면 묘한 약(藥)이 아님이 없다. 빈 그릇에 모두 감로(甘露)의 맛이 차고, 방 가득히 치자꽃의 향기를 맡을 뿐이다. 뭇 이치가 한 곳으로 돌아감은 마치 하늘이 온갖 형상을 포함하는 것 같고, 천 갈래길이 다투어 들어오는 것은 마치 많은 그림자가 맑은 못을 자애하지 않는 것과 같다. |
만약 한 마음의 성기(性起) 공덕을 논하면 그지없고 끝이 없거늘, 어찌 한량 있는 마음으로써 함이 없는[無爲] 덕을 찬탄하겠는가? 극진하고 신령한 힘에 맡길지언정 아직 한 털끝만큼도 기술하지 못했다. 믿음으로써 들어가는 사람이면 모두 다 실제로 증득한다. |
범부가 곧 그대로 성인이라 감응(感應)이 헛되지 아니하며, 믿음이 굳건하고 옮겨가지 않으면 법공(法空)의 빈 소리가 저절로 쉬고, 밝은 정성으로 증험할 수 있으면 영윤(靈潤)의 아지랑이가 갑자기 멎으리라. 어찌 신통을 빌려서 마음의 악마를 단번에 끊겠는가? 다른 이의 재주에 의지하지 않아도 식(識)의 불은 저절로 꺼지리라. 다만 미련한 사람뿐이라면 어찌 이런 뜻을 |
|
|
[50 / 717] 쪽 |
밝히리오. |
옛 사람이 이르기를 “지혜[智]에 의지할지언정 식(識)에 의지하지 않는다”라고 한 것은 식이 현행(現行)하여 티끌[塵]을 따르면서 눈의 빛깔과 귀의 소리를 분별하여 깊숙이 미혹해서 깨닫지 못한 것을 말한다. |
큰 성인은 가르쳐 보이시되 “대경[境]은 바로 제 마음이니라”고 하는데도, 못난 어리석은 이가 굳이 고집하며 “티끌[塵]은 식(識)의 밖에 있는 것이다”라고 한다. |
지금 사람들은 입으로 그 공을 외면서도 마음은 아직 존재[有]가 없어지지 못했다. 허공을 오르려 해도 오르지 못하고 불에 들기는 더욱 어렵다. 다 같이 이는 심상(心相)이 막히고 미혹했기 때문에 그렇다. 뒤에 통달하게 되어 마음대로 바꾸어 쓰면, 어찌 내가 공중에서 놀되 스스로 언제나 그러한 것과 같지 않겠는가? 베[布]를 불로 씻는다 해도 괴상할 것이 없으리라. |
다만 군생(群生)들의 식성(識性)이 같지 않으므로 큰 성인들이 생각 따라 따로따로 말씀하게 된 것일 뿐, 지극한 도[至道]에 의거하면 곧 ‘자기 마음뿐이다’라고 할 것이다. |
그러므로 경에서 말씀하기를 “3계의 위와 아래의 법 이치가 마음일 뿐[唯心]이다”라고 하셨는데, 이는 세계의 의보(依報)에 나아가서 마음을 밝힌 것이다. 또 말씀하기를 “여여(如如)와 진제(眞際)ㆍ열반(涅槃)ㆍ법계(法界) 및 갖가지 의생신(意生身)을 내는 심량(心量)이라 한다”고 하셨는데, 이는 출세법(出世法)의 체(體)에 의거하여 마음을 밝힌 것이다. |
마침내 지극한 진실을 궁구하고 끝내 이 근원에 이르면, 흐름을 따라 결과[果]를 감득하여 종(宗)에 돌아가 이치를 알리라. |
[문] 한 마음으로 종(宗)을 삼는 것을 강요(綱要)라 일컬을 수 있다면, 교(敎) 중에서 무엇 때문에 여러 길을 자세히 말하면서 각각 경의 종[經宗]을 세우는가? |
[답] 갖가지 모든 법이 비록 많다손 쳐도 이 한 마음으로 지은 것일 뿐이다. 하나의 성인의 도에서 한량없는 이름을 세우는 것은, 마치 하나의 불이 나서 타면 “풀에 불이 났다. 나무에 불이 탄다”라고 하는 가지가지 이름이 붙는 것과 같고, 하나의 물을 이용하면서 “혹은 국이다. 혹은 술이다”라고 하는 |
|
|
[51 / 717] 쪽 |
여러 가지 이름이 붙는 것과 같다. |
이 한 마음의 [문]역시 그러하여, 작은 근기[小機]에 대(對)하면 소승법[小法]이라 하고, 큰 양[大量]에 머무르면 대승(大乘)이라고 한다. 크고 작음은 비록 나누어지나 참된 성품[眞性]은 동떨어짐이 없다. 만약 결정코 부처님의 말씀에 많은 법이 있다고 고집하면, 곧 법륜(法輪)을 비방한 것이요, 양설(兩舌)의 허물을 이루리라. 그러므로 경에서 이르기를 “마음은 도(道)를 여의지 아니하고 도는 마음을 여의지 않았다”고 하였다. |
『대열반경(大涅槃經)』에서 말하였다. |
“그 때 세존께서는 가섭 보살(迦葉菩薩)을 칭찬하셨다. |
‘장하고 장하구나. 선남자야, 너는 이제 보살의 대승의 미묘한 경전[大乘微妙經典]에 있는 비밀을 알고자 하여 짐짓 질문을 하는구나. 선남자야, 이러한 모든 경은 모두 도제(道諦)에 들었느니라. 선남자야, 내가 먼저 말한 바와 같아서 만약 도를 믿으려면 이렇게 도를 믿으라. 이 믿음은 근본이요, 이는 보리(菩提)의 도를 능히 돕는다. 그러므로 나의 설명은 잘못이 없느니라. |
선남자야, 여래는 한량없는 방편을 잘 알므로 중생들을 교화하기 위하여 이러한 갖가지의 설법을 하느니라. 선남자야, 마치 훌륭한 의사는 모든 중생들의 갖가지 병의 근원을 알므로 그의 증상에 따라 약을 짓고, 약에서 금해야 할 것을 말하되 물 한 가지만은 금하는 예가 없어서, 혹은 생강의 물을 먹으라 하기도 하고 혹은 감초의 물이거나 혹은 세신(細辛)의 물이거나 혹은, 흑사탕[黑石蜜]의 물이거나 혹은 아마륵(阿摩勒)의 물이거나 혹은 니바라(尼婆羅)의 물이거나 혹은 발주라(鉢晝羅)거나 혹은 찬 물을 먹으라 하기도 하며 혹은 더운 물이거나 혹은 포도의 물이거나 혹은 안석류(安石榴)의 물을 먹으라고 하기도 하는 것과 같다. |
선남자야, 이렇게 훌륭한 의사가 중생들이 앓고 있는 바를 잘 알므로 갖가지의 약이 비록 많기는 하나 물을 금하는 예가 없는 것처럼, 여래도 그와 같아서 방편을 잘 알므로 하나의 법 모양에서 여러 중생들에 따라 분별하여 가지가지 명상(名相)을 널리 말하며 그 중생들은 말한 바에 따라 받고 받은 뒤에는 닦고 익혀서 번뇌를 끊어 없애는 것이, 저 병든 사람들이 훌륭한 의사 |
|
|
[52 / 717] 쪽 |
의 가르침을 따르면 앓던 병이 낫게 됨과 같으니라. |
다시 선남자야, 마치 어떤 한 사람이 대중의 말을 잘 이해하는데 이 여러 대중들이 더워서 몹시 목이 마르므로 다 함께 소리내어 말하기를 리는 물이 먹고 싶구나. 우리는 물이 먹고 싶구나>라고 하면, 이 사람은 즉시 맑은 찬 물을 그의 종류에 따라 이 물을 설명하되, 혹은 파니(波尼)라고 말하기도 하고, 혹은 울지(鬱持)라고 말하기도 하고, 혹은 바리람(婆利藍)이라 말하기도 하고, 혹은 바리(婆利)라고 말하기도 하고, 혹은 파야(波耶)라고 말하기도 하고, 혹은 감로(甘露)라고 말하기도 하고, 혹은 우유라고 말하기도 하면서, 이렇게 한량없는 물 이름으로써 대중들을 위하여 말하는 것과 같다. |
선남자야, 여래 또한 그러하여 하나의 거룩한 도(道)로써 여러 성문들을 위하여 갖가지로 연설하되, 신근(信根) 등으로부터 8성도(聖道)에까지 이르느니라. |
다시 선남자야, 마치 금공(金工)이 하나의 금을 가지고 마음대로 갖가지 영락(瓔珞), 이른바 칼ㆍ쇠사슬ㆍ고리ㆍ팔찌ㆍ비녀ㆍ솥ㆍ천관(天冠)과 팔가락지를 만들되 비록 이렇게 서로 다르고 같지 않음이 있다 하더라도 그러나 금을 여의지 않는 것과 같다. |
여래 또한 그러하여 하나의 불도(佛道)로써 모든 중생들에 따라 갖가지로 분별하면서 그들을 위하여 말하되 혹은 한 가지인, 이른바 모든 부처는 하나의 길이요 둘이 없음을 말하기도 하고, 또 두 가지인 이른바 정(定)과 혜(慧)를 말하기도 하고, 또 세 가지인 이른바 견(見)과 혜(慧)와 지(智)를 말하기도 하고, 또 네 가지인 이른바 견도(見道)ㆍ수도(修道)ㆍ무학도(無學道)ㆍ불도(佛道)를 말하기도 하고, 내지 또 스무 가지 도로서 이른바 10력(力)과 4무소외(無所畏)와 대자(大慈)ㆍ대비(大悲)ㆍ염불삼매(念佛三昧)와 3정념처(正念處)를 말하기도 하느니라. |
선남자야, 이 도는 일체(一體)이건마는 여래는 옛날부터 중생들을 위하여 갖가지로 분별하느니라. |
다시 선남자야, 마치 하나의 불이 나서 타게 되면 가지가지의 이름인, ‘나무에 불이 났다, 풀에 불이 났다, 겨에 불이 났다, 조에 불이 났다, 마소의 똥에 불이 났다’고 하는 것처럼, 선남자야, 부처의 도(道)도 그리하여 하나이 |
|
|