스크랩 각궁에 죽시...

[목라근자]

활터에 못간지 벌써 여러날이네요.

보고싶습니다.

한국의 활쏘기란 책을 읽다가 생각나서 주저려봅니다.

그동안 제가 뵈었던 대부분의 무사들께서 말씀하시길

"활을 하려면, 단연 각궁에 죽시를 써야한다"

이유는...

개량궁이 아무리 잘 나왔어도 각궁의 손맛을 따라 갈 수 없으며,

카본살은 우리전통의 죽시를 흉내낸 대체용일 뿐이다라는

이유가 대부분이더군요.

전 아직 각궁을 써보질 못해서 그 "손맛"이라걸 알수는 없습니다.

아무래도 가장큰 이유는 값이 비싸서겠죠.

활과 살을 웬만큼 준비하려면, 대략 80만원정도 할테니까요.

게다가

각 궁도대회에서는 각궁에 죽시를 우선적으로

지지를 한다는 말이있습니다.

점수로 승부를 내야하니까요.

이런저런 이유로 활 하면 각궁,

화살하면, 죽시를 강조하곤합니다.

그런데 말입니다.

이 책-한국의 활쏘기-을 읽다보니,

백일장에 관해서 대회라기보다

마을잔치에 가깝다란 말이 있더군요.

잔치라하면, 남녀노소 누구나 즐겼다는 말이겠죠.

즐겼다란, 보고 웃고하는것도 있겠지만,

백일장에 참가해서 기량을 뽐내기도 했겠죠.

그렇다면, 그 많은 사람들이 죄다 각궁에 죽시를 썼을까요?

지금 각궁의 가격을 기준으로 한다면,

그 당시(성문영공의 연배 무사들이 한창 활을낼 때)

각궁의 가격은 얼마나했을까요?

비쌌겠죠?

각궁의 역사는 아시는대로, 상당히 오래됬습니다.

가깝게 조선시대로 잡아봅시다.

아시다시피 각궁재료인 물소뿔은 전량 수입품입니다.

지금처럼 유통이 발달하지 않은 시기라,

그 가격 또한 만만치 않았을것입니다.

물론, 황소뿔을 여러번 덧댄 삼각궁도 있었겠지만요.

대부분의 각궁은 저 같은 가난뱅이는

구경하기도 쉽지 않았을거라 여겨집니다.

그렇다면, 편사나, 백일장같은 큰 잔치에 각궁 없는 무사들은

손가락 빨고 있었겠습니까?

남녀노소 즐긴 자리라면, 마땅히

제각기 여건에 맞는 활을 들고 참가했겠죠.

방태기, 죽궁, 목궁, 철궁...

계속해서 생각해보건데,

돈 좀 있는 재산상위 10%의 무사들보다

나머지 90%의 무사들이 쓰던 활이

중요하지 않을까요?

여기까지 생각하자, 지금 궁도대회에서 말하는

각궁, 죽시 우선 규정이 살짝 삐딱하게 보이면서

(뭐, 전 궁도안하고, 궁술 배우니까 상관없습니다.ㅋㅋㅋ)

앞으로, 활을 배움에있어서 기준하나가 추가되더군요.

민간에서 쓰인 활에대해 공부하려 합니다.

진정으로 활을 즐긴 민족이라면,

비싸고, 까다로운 활보다,

값싸고, 실용성 있는 활이 많았다여겨집니다.

많은 가르침 부탁드립니다.

[무사]

맞습니다...각궁도 좋지만 전쟁시에는 각궁보다 철궁이나 죽궁 목궁등을 사용했고 각궁은 습기에 약한터라 전쟁중에도 많은 불편함때문에 사용안했다합니다.어찌보면 일반 병사들에겐 각궁보다 손쉽게 사용하고 위력이 좋은 "노" 더 많이 사용했다 합니다.....저는 노를 한번 연구할까 합니다..목라근자님의 전통무예를 사랑함에 찬사를 보냅니다...^^ 좋은 글 감사합니다...

[이화랑]

황학정에서 개최됐던 해방직후의 "활쏘기 대회(궁도대회가 아닌!!)"에는.......미8군 장교가 리커어브 보우(현 양궁)를 들고 나와 대회에 참가하기도 했었습니다~!^^ - 물론 과녁에 미치지 못하는 살을 보며 비웃음을 사긴 했지만..........각궁에 죽시만을 고집하진 않았습니다^^

[목라근자]

아 그렇군요. 좋은 정보 감사합니다. 단지 이번 일요일 계획이 무산되어 아쉽습니다.