<![CDATA[
<P>안녕하세요 오랜만에 글을 남김니다. </P>
<P> </P>
<P> 다름이아니라 제가 석씨 종사연구를 하고 있는데 </P>
<P> </P>
<P> 세종실록 지리지를 검토하던중 한 글귀를 보앗습니다. </P>
<P> </P>
<P> 지리지 경주부 편인데 토성(토착세력)을 이.최.정.손.배.설이라 소개하고</P>
<P> </P>
<P> 위성씨들의 유래를 소개하고 나서</P>
<P> </P>
<P> "삼가 선원을 상고하건데 본디 나온 것은 바로 경주이씨다" </P>
<P> </P>
<P> 라고 되어 있는데 중하선생께서는 어떻게 생각하시는지?</P>
<P> </P>
<P>-경주이씨 외증손/외손 충주석씨 통덕랑공후 상주파 고실문중 31세손 석재완(진영)-</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<!-- -->]]>
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
│‥ 질문과 답변⑴
전주이씨 분적설에 대해서...
한계란없다
추천 0
조회 144
08.11.07 19:51
댓글 1
다음검색
첫댓글 일부자료에 전주를 경주의 분적이라 기록이 나오지만 관찬이 아니라 사찬이기에 증거주의에의한 실증사학의 관점에서 볼때는 증거불충분으로 요건을 충족시킬수 없기에 추정만할뿐 후세에 금석문등 자료가 나오길바랄뿐입니다