|
1. 개요
Habitus. 개인의 취향은 배경과 환경, 가치관, 분위기, 종교, 사상, 권력이나 계층과 같은 사회문화적 환경에 의해 결정된다는 것 혹은 그런 것을 모두 포괄하는 용어.
사회학자 피에르 부르디외가 만든 개념. 원어는 'Habitus'인데, 프랑스어 발음대로 읽으면 'u'가 전설 원순 고모음 /y/으로 발음되어 '아비튀스'에 가깝지만, 외래어 표기가 복잡해져서 라틴어식 표기인 '하비투스'와 짬뽕이 되어 무슨 언어의 어휘인지도 모를 어정쩡한 표기가 되어버렸다.[1] 한국에서는 보통 '아비투스'라고 하며, 영어 발음은 '해비터스'에 가깝다. 습관을 의미하는 habit과 같은 어원임을 알 수 있다.
아비투스는 하루아침에 형성되지 않고, 짧게는 20~30년, 길게는 수세대간 내려온 경험과 문화가 축적된 것이다. 그렇기 때문에 쉽게 바꾸거나 극복하기는 어렵다.
2. 상세
하지만 상류층 행세는 아무나 하는 것이 아니다. 계급 구분이라는 것은 아주 잔인한 메커니즘이다. 졸부는 아무리 많은 돈을 벌게 된다 하더라도 조상 대대로 물려받은 무산 계급의 촌티를 쉽사리 벗어버릴 수 없다. 그래서 그는 생선용 포크와 나이프를 사용할 줄도 모르며, 자기의 페라리 뒷유리창에 원숭이 인형을 매달아둘 것이고, 전용 제트기의 계기판에는 성 크리스토포로의 조각상을 올려 놓을 것이다[2]. 또 모국어인 이탈리아어를 하면서 <매니지먼트> 같은 영어 단어를 서툰 발음으로 섞어 쓸 것이다. 그 때문에 그는 게르망트 공작부인[3] 같은 고상한 사람들에게서는 절대로 초대를 받지 못한다(그는 다리만큼이나 긴 요트를 가지고 있는 자기 같은 사람이 왜 초대를 받지 못하는지 모르겠다며 속이 끓을 것이다).
개인의 습관 정도로 이해하면 편하다. 홍성민이 쓴 책인 '취향의 정치학'에서는 아비투스를 '습관'으로 썼는데 '아비투스'의 본 의미를 아주 대체하지는 못하나 어느 정도는 납득되는 번역이다. 아비투스는 뇌 속에 구조화된 성향체계를 말하는데 인간이 특정 행동에 대해 취하는 특정 제스처나 무언가를 다른 것에 비해 선호하는 경향도 이에 속한다.
부르디외에 따르면 이것에 의해 사회 이동이 한계에 부딪힌다고 한다. 그에 따르면 아비투스는 사회적 관습도 포함하는데 이것은 계층마다 다르다. 그래서 똑같은 개인이 상류층에 진입하려고 해도 상류층 출신은 아비투스를 공유하고 있어 의사소통이 원활한 반면 하층의 경우 아비투스가 달라 의사소통이 어렵고 그로 인해 상류층 진입이 어려워진다. 예를 들어 하층 계급은 수백만 원 들여가며 해외여행을 가는 경우가 거의 없고, 따라서 하층 계급끼리 초면에 해외여행에 대한 이야기를 하는 것은 이상하게 여겨진다. 하지만 중•상류층에게는 해외여행을 가는 것이 흔하므로 초면에 해외여행에 대한 이야기를 하는 것이 사교적인 행동으로 여겨진다.
말투 또한 아비투스인데 종사하는 직업과 사회적 지위에 따라서 완곡어법이 다르며 이를 제대로 알지 못하는 사람은 자연스럽게 소외된다. 고급 문화가 퍼지지 않은 낙후된 혹은 고립된 지역일수록 귀가 찢어질 정도로 시끄러운 경박한 말투의 주민을 만나기 쉬워 시끄러운 구습 중 악습에서 벗어나 조용히 살고 싶은 대학생과 지식인층의 반감을 사는 것과 같다. 정작 이들은 자신들의 평소 말투를 고치지 않고 정치인, 무고한 지식인 및 이웃을 욕하는 이중잣대를 보인다. 같은 편의점 출입구라도 아파트 상가와 낙후된 기피 지역 상가에 드나드는 주민들의 태도는 전체적으로 다르다.
제대로 된 상류층들은 폐쇄적으로 교류하고 사교계를 열며 서로 인맥을 다지고 사업에서 협력을 받는 등의 도움을 얻는다. 여기서 관습을 습득하며 그들만의 교류 방법등을 습득한다. 유럽에서는 오페라홀 등에서, 미국은 기금 모금 후원파티 같은 것이 있다.[5]
그러므로 하류층 출신이 계층 이동을 통해 중산층이나 상류층에 편입하였어도 자신의 아비투스를 중산층 내지 상류층의 아비투스로 바꾸지 못하면 그 그룹에서 소외되거나[6] 심지어 좌천되거나 낙오되기도 한다. 자수성가한 사람의 부인이 중•상류층 여성 사교모임이나 모임에 끼이지 못하는 일이 종종 있는 이유 중 하나는 이런 현상 때문이다.
다만 경제호황기 내지 기술혁신기에는 계층 이동이 훨씬 빈번해져서 신흥 중상류층들이 평소 대비 크게 늘어나게 되고 자연히 이들 신흥 중상류층들은 기성 중상류층들이 요구하는 자기들의 아비투스에 동화하는 것과 이를 거부할 시에 가해지는 불이익에 맞서 파벌을 형성하여 밥그릇을 사수하며 기존 주류층에 굳이 끼어들려고 시도하지 않는다. 미국에서 밸리 걸이라 불리는 젊은 여성들이 대두되던 시점도 신흥 중상류층이 쏟아져 나오던 시기와 겹치는데 밸리 걸들은 동시기 기성 중상류층 자녀들과 너무나도 스타일이 달랐지만, 기성 중상류층 문화에 흡수되거나 배척되지 않고 중상류층 사회에서 한 축을 형성하는 데 성공했다.
이러한 아비투스는 엘리트를 충원하는 방식에 있어서도 적용된다. 부르디외에 따르면 엘리트 충원은 극소수 특권층을 위한 작은 문(petite porte)과 대중을 위한 큰 문(grande porte)을 통해 이루어지는데, 후자는 객관식 시험과 같은 정량평가 방식을 이용하는 반면 전자는 상류층의 아비투스를 통한 정성평가 방식이 애용된다는 것이다. 각종 면접, 추천서 등을 통한 채용 또는 입학이 이에 해당한다.[7]
이런 현상은 학교에서도 비슷하게 일어나는데 상징 폭력이 대표적 사례다. 오늘날의 학교에서 교사들은 대개 중산층 이상의 가정에서 왔기 때문에 중산층의 아비투스를 가지고 있다. 또한 학교의 교육과정 역시 특목고나 국제학교 같은 특수한 사례를 제외한다면 대개 중산층의 아비투스에 부합하게 만들어진 편이다. 그래서 중상위층 계급은 다들 갖추고 있는 아비투스, 즉 입시위주 교육과 성과지향주의, 소위 말하는 스파르타식 사교육 경험, 그리고 게임 그만하고 공부나 하라는 엄마의 잔소리(...)[8] 등을 공유하지 않은 하층은 학습이나 교우관계에서 불이익을 보게 되고 학업 경쟁에서 불리해지거나 학교 생활에서 잘 어울리지 못하게 된다. 또한 이는 부동산 시장의 시세형성에 크게 기여하여 소위 말하는 '아이 키우기 좋은' 학군지 동네가 그들만의 아비투스를 바탕으로 한 작은 사회를 형성하고 그러한 경험에 기반한 동질혼과 상속을 통해 계급 고착화로까지 이어진다.
부르디외는 안정된 사회일수록 계층이 고정되는 이유가 이것이라고 보았다. 속칭 '교양'이라는 것도 부유층과 일부 상위 중산층에 한정된 아비투스로 볼 수 있다. 이것을 쉽게 극복하지 못하고, 어느 정도 재력과 지위를 손에 획득했는데도 졸부라고 무시당하는 계층, 개인이 있다는 것도 주목해볼 점이다. 계층별 아비투스 차이의 예시를 알아보기 위해서는 루비 페인의 <계층이동의 사다리>[9]라는 책을 참고해볼 것.
어느 국가나 민족뿐만 아니라 지역적인 수준에서도 아비투스는 다를 수 있다. 이러한 아비투스 차이로 인한 상징 폭력은 언론에서 흔히 볼 수 있다. 가령 면적을 설명할때 여의도의 XX배라는 표현이나, 태풍 등의 자연재해가 서울을 비껴가서 다행이라는 보도 등이 있다. 지방민에 대한 서울시민의 멸시(이부망천, 서울부심 등), 서울 내부에서도 강남과 비강남권의 갈등, 경기도 남부와 북부의 갈등, 도쿄인과 오사카인 간의 지역감정 등이 지역별 아비투스의 차이로 인한 것들이다. 여기에 블라인드에서 관찰되는 것처럼 직업이나 직장에 기반한 아비투스도 있으며, IT 대기업들이 많이 자리잡은 분당~판교, 삼성전자 및 협력업체의 주요 사업장을 중심으로 아파트촌이 형성되어 있는 광교~동탄, 행정중심복합도시라는 말 그대로 공무원이 득실거리는 세종, 중공업 및 조선업계 대기업들의 흥망에 따라 지역경제 전체가 들썩이는 창원, 울산 지역처럼 사회 구성원들의 직업적 특성과 지역적 특성에 기반한 아비투스가 절묘하게 뒤섞여 단순한 지역색 이상으로 더욱 균질한 아비투스가 나타나기도 한다.
3. 사례
한국은 8.15 해방과 6.25 전쟁을 겪으며 전 국토의 황폐화 및 경제재건 등 극심한 사회변동으로 계층간 갈등이 완화되는 모습을 보였다. 하지만 1987년 6월 항쟁 이후 민주화가 조금씩 진전되며 비 상류 계층도 다양하게 분화하게 되고, 1999년을 전후해서 각 가정마다 컴퓨터와 인터넷이 보급되면서 이전과는 비교도 안 되게 정보가 자유롭게 유통되면서, 중산층-상류층간, 중산층-저소득층간, 빈곤층 상호간의 아비투스 차이가 널리 알려지게 되자 상호간 갈등이 다시 나타나고 있다.
이런 갈등은 단순한 경제적인 차이로 인한 갈등, 대립, 질시가 아니라, 몇세대에 걸쳐서 형성된 가치관과 환경적, 문화적 차이이다 보니 쉽게 극복하기 힘들다는 문제점이 있다. 한국의 경우 군사 독재 정권에서, 일본의 경우 2차 대전 전후 복구 차원에서, 경제 재건 및 사회 단결 목적을 위해 계층간 가치관의 차이와 관점의 차이를 언급하는 것이 금기시되다보니 한동안 겉으로 드러나지 않았을 뿐이다.
드라마 등에서 흔히 나오는 '못 배운 티 내지 마라', '이래서 근본 없는 것들은...' 등의 대사 역시 이 아비투스와 관련이 있다고 볼 수 있겠다.
4. 기타
소위 행복지수가 높다고 알려진 나라들이 언급되는데, 이러한 나라들은 대부분이 절대적으로 빈곤하다. 이 나라들의 전반적인 사회상을 곱씹어보면 국민들의 절대다수가 가난한데다 그만큼 아비투스의 차이가 많이 나지 않아서 상대적 박탈감이 덜하다. 그래서 행복지수가 상대적으로 높아보이는 것.
다른 예로 사람의 몸매도 아비투스 중 하나라고 볼 수 있는데, 예를 들어 비만인 사람이 살을 빼지 않는 것도 그 주변인들도 비만체형인 경우도 많기 때문이다.[10] 이런 사람들이 다이어트를 결심하게 되는 계기가 물론 성인병 등에 대한 위협도 있겠지만, 그보다도 주변 환경이 갑자기 바뀌면서인 경우가 많다.
서로 다른 가정환경에서 만나서 결혼했다가 시집, 처가와의 갈등을 겪거나, 이혼, 가정폭력을 당하거나, 동질혼이 성행하는 것도 이 아비투스 문제가 크다.
대중문화 역시 아비투스의 전형적인 예가 될 수 있으며, 앞으로 더 그렇게 될 것으로 보인다. 예를 들어 어떤 부류의 사람들이 즐기느냐에 따라 고급 문화와 저급 문화로 나뉜다. 예컨대 클래식이나 미술 감상이 상류층의 고급 문화로 인식되는 한국에서 이런 일도 있었다. 한 미대 교수가 학교 노천 작업실에서 조각 작품을 만들다가 놔두고 집에 갔다. 그런데 다음날 와 보니 감쪽같이 사라져 있었는데, 알고 보니 청소부가 고철더미인 줄 알고 고물상에 팔아넘긴 것이었다. 이 교수는 손해배상을 받아낼까 고민하다가 이 '무지한 사람'에게 예술을 가르쳐 주고자 조수로 고용하기로 했고, 이게 신문에 '미담' 기사로 실렸다. 즉 무식한 경비원에게 '예술'이 뭔지 알려주겠다는 것인데, 이런 시각을 통해 예술과 문화에 대한 계급성을 드러내는 것이다.[11]
|