음모론 FDA와 게이츠 재단과의 관계.

[함창우_]

2017년 미국 식품의약국(FDA)은   빌&멜린다 게이츠 재단과 양해각서 (MOU)를 체결했습니다.

MOU에 따라 두 기관은 대유행 기간 동안 질병 전파를 퇴치하기 위한 진단, 백신, 치료법과 같은 "의학적 대책을 포함한 혁신적인 제품의 개발을 촉진"하기 위해 정보를 공유하기로 합의했습니다.

FDA는   많은 학계 및 비영리 기관과 MOU를 체결했지만 전염병 대응에 수십억 달러를 투자한 빌 게이츠만큼 많은 것을 얻을 수 있는 기관은 거의 없습니다.

전문가들은 게이츠 재단이 이러한 대책에 대한 FDA의 규제 결정에 과도한 영향력을 미칠 수 있다고 우려하고 있습니다.

2019년부터 2021년까지 FDA 국장의 수석 고문이었던 David Gortler는 MOU가 "의심스럽다"고 말했습니다.

“게이츠 재단이 개발하려는 제품에 대해 규제 기관과 MOU를 체결하면 이해 상충이 발생할 것으로 보입니다. 만약 다른 모든 제약회사가 게이츠 재단과 똑같은 일을 한다면 어떨까요?” 그는 말한다.

현재 워싱턴 DC에 있는 윤리 및 공공 정책 센터의 연구원인 Gortler는 일반적으로 개발자와 규제 기관 간의 회의는 공식적인 공개 기록의 일부이며 정보 자유법 요청의 대상이 된다고 설명했습니다.

“그러나 이와 같은 MOU는 공식 커뮤니케이션의 투명성에 대한 일반적인 요구 사항을 우회할 수 있습니다.”라고 Gortler는 말합니다. "이렇게 하면 그들의 의사소통을 비밀로 유지할 수 있습니다."

세계보건기구(WHO)의 전직 의료관이자 현재 공중 보건 의사이자 생명공학 컨설턴트로 일하고 있는 데이비드 벨(David Bell)은 MOU가 규제 과정을 부패시킬 가능성이 있다는 데 동의합니다.
Bell은 “자선 재단은 백신을 만들고 수천 명의 생명을 구하기 때문에 좋은 일만 할 수 있다는 이야기입니다. 따라서 관료주의를 줄이고 FDA가 신속하게 작업을 완료하도록 도와야 합니다. 그렇지 않으면 아이들이 죽을 것입니다.”라고 Bell은 말합니다. "그러나 실제로는 전체 시스템을 손상시킬 가능성이 있습니다."

Bell은 "일반적으로 규제 기관과 개발자 간의 긴밀한 관계는 지름길과 특혜로 인해 제품 검토의 엄격함이 무너지고 대중이 위험에 빠질 수 있는 불가피한 위험을 발생시킵니다."라고 덧붙입니다.

회전문
FDA는 “회전문”이라는 이유로 큰 비난을 받아왔습니다. 과거 11명의 FDA 위원 중 10명은  FDA를 떠나 한때 규제했던 제약회사에서 역할을 맡았습니다.

마찬가지로 게이츠 재단은 규제 과정에 대한 깊은 지식을 갖고 있는 FDA의 고위 구성원을 고용했습니다.

예를 들어, Murray Lumpkin은 FDA에서 24년 동안 FDA 위원의 수석 고문이자 글로벌 문제 대표자로 일했습니다. 현재 그는  게이츠 재단의 규제 업무 담당 부국장  이자 MOU 서명인입니다.

그리고 2009년부터 2015년까지 FDA 위원을 역임한 Margaret Hamburg는 현재   Gates Foundation의 과학 자문위원회 에 속해 있습니다.
Bell은 이러한 임명이 "내가 Gates Foundation에서 일했다면 확실히 Murray Lumpkin과 같은 사람을 고용할 것"이라고 말하면서 "시스템을 조작"하기 위한 전략적이었다는 점에 의심의 여지가 없습니다.

회전문 문제를 해결하는 유일한 방법은 계약서에 '비경쟁 조항'을 포함시키는 것이라고 Bell은 말합니다.

“FDA 직원은 최소 10년 동안 규제해 온 사람들을 위해 일할 수 없을 수도 있습니다. 그러한 규칙이 있는 곳이 있습니다. 민간 ​​기업은 경쟁사와 함께 일할 수 없다는 합의를 갖고 있습니다.”라고 Bell은 말했습니다.

FDA는 이해 상충 가능성이나 게이츠 재단과의 커뮤니케이션에 대한 투명성 부족에 대한 질문을 일축했습니다. FDA는 성명을 통해 다음과 같이 말했습니다.

FDA 규제 의사결정은 과학을 기반으로 합니다. 전직 FDA 관계자는 규제 결정에 영향을 미치지 않습니다. FDA는 설명된 대로 MOU에 따라 Bill and Melinda Gates Foundation과만 협력합니다 .

게이츠는 수십억 달러를 걸고 있다
게이츠는 의약품과 백신의 "자금 조달 및 전달"에 100억 달러를 투자하여 20:1의 수익을 얻었다고 자랑했습니다.

그는 월스트리트 저널  에 "이것은 내가 한 최고의 투자"라고  썼습니다 . "수십 년 전에는 이러한 투자가 확실하지 않았지만 오늘날에는 거의 항상 큰 성과를 거두고 있습니다."

팬데믹 직전인 ​​2019년 9월 SEC 서류에 따르면 재단은 주당 18.10달러에 BioNTech(화이자 파트너)의 주식 100만 주 이상을 매입한 것으로 나타났습니다. 2021년 11월까지 재단은 대부분의 주식을 주당 평균 300달러에 매도했습니다.

탐사 저널리스트 Jordan Schachtel   은 재단이 원래 투자의 15배 이상인 약 2억 6천만 달러의 수익을 챙겼다고 보고했습니다 . 이 중 대부분은 재단을 통해 투자되었기 때문에 세금이 부과되지 않았습니다.

게이츠 는 최근 저서 ' 다음 팬데믹을 예방하는 방법(How to Prevent the Next Pandemic)' 에서 미래의 팬데믹이 인류에게 가장 큰 위협이며 생존이 글로벌 팬데믹 대비 전략에 달려 있다고 경고하면서 자신을 의제 형성의 중심에 확고히 자리매김했습니다.

2019년 10월, 게이츠 재단과 세계경제포럼(WEF)은  정부 기관, 소셜 미디어 기업, 국가 안보 기관이 모여 '가상' 글로벌 팬데믹에 대한 전쟁 게임을 벌이는 이벤트 201을 주최했습니다.
이번 행사의 핵심  권고사항은  그러한 위기 상황에서는 핵심 산업, 국가 정부, 국제 기관의 협력과 조정을 조율하여 새로운 백신의 배치, 감시, 정보 및 인간 행동의 통제가 필요하다는 것이었습니다.

몇 주 후 코로나19 팬데믹이 발생했을 때, 이 '가설적 시나리오'의 많은 측면이 소름끼치는 현실이 되었습니다.

 머크, 화이자, 존슨앤드존슨 등 다양한 제약회사의  지분을 보유하고 있는 게이츠 재단은  이제  팬  데믹에 대한 글로벌 대응 방향에 큰 영향력을 행사하는 공로를  인정 받고 있다. 세계”를 코로나19 백신으로.

글로벌 지배력
게이츠 재단은 NGO, 미디어, 국제 기관에 자금을 지원하는 데 수백만 달러를 쏟아부었고 게이츠는 상당한 정치적 영향력을 얻었습니다.

언론에 대한 재정적 기부는 게이츠의 호의적인 뉴스 보도를 이끌어냈고, 재단 웹사이트를 통해   2020년부터 2023년까지 가디언  에 거의 350만 달러를 기부했다고 자랑했습니다.

영국 의약품 규제 기관인 MHRA는   2022년에 게이츠 재단으로부터 수년에 걸쳐 약 300만 달러의 자금을 지원받았다고 밝혔습니다 .

대통령 후보인 로버트 F 케네디 2세는 게이츠를 '공중 보건 분야에서 가장 영향력 있는 인물'로 꼽았습니다. 그가 WHO의 전염병 전략을 주로 백신 접종에 집중하도록 이끌었기 때문입니다.

케네디는 인터뷰 에서 게이츠의 자금 지원을 WHO가 "구걸하고 굴복한다"고 말했다  . 현재 이  자금은 WHO의 자선 재단 기부금 총액의 88% 이상을  차지한다  .

“내 생각에는 [게이츠]가 자신이 기술을 통해 세상에 구원을 가져오도록 신의 명령을 받았다고 믿는 것 같아요.” 케니가 말했습니다. "그는 건강을 유지하는 유일한 길은 주사기 안에 있다고 믿습니다."

게이츠 재단의 CEO 마크 수즈만(Mark Suzman)은 재단이 "유권자나 국제기구에 대한 공식적인 책임 없이 국가 및 글로벌 의제 설정에 불균형적인 영향력을 행사하고 있다"는 우려에 응답했습니다.

Suzman은 2023년 연례 서신 에서 “우리의 자금, 목소리, 소집력 사이에서 다른 많은 사람들이 갖지 못한 접근권과 영향력을 갖고 있다는 것은 사실입니다.”라고 인정했습니다   .

“그러나 실수하지 마십시오. 생계를 개선하고 생명을 구할 수 있는 해결책이 있다면 우리는 이를 지속적으로 옹호할 것입니다. 우리는 해결책을 찾기 위해 금전적인 약속과 함께 우리의 영향력을 사용하는 것을 멈추지 않을 것입니다.”라고 그는 썼습니다.

======