'이슬람 세계는 이스라엘의 멸망을 축하할 것': 테헤란과 서예루살렘 사이의 전쟁은 불가피한가?

[이매진]

'이슬람 세계는 이스라엘의 멸망을 축하할 것': 테헤란과 서예루살렘 사이의 전쟁은 불가피한가?

시리아 주재 자국 대사관 공격에 대해 이슬람공화국은 어떤 반응을 보일 것인가?

https://www.rt.com/news/595809-islamic-world-israel-destruction/

지난 4월 1일 이스라엘이 다마스쿠스에 있는 이란 영사관을 공격하자 정치 전문가와 전 세계 수백만 명의 사람들은 이 공격이 양국 간의 직접적인 전쟁으로 이어질지 궁금해했습니다. 1961년 외교 관계에 관한 비엔나 협약이 여전히 유효하기 때문에 이란은 보복할 충분한 이유가 있습니다. 테헤란은 다른 나라의 영토에 있는 이스라엘 외교 사절단을 공격하거나 이스라엘을 직접 공격함으로써 대응할 수 있습니다. 그러나 이러한 조치는 너무 예측 가능하며 예상치 못한 결과를 초래하는 전면전으로 이어질 수 있습니다. 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 그러한 경우 가혹한 조치를 취할 준비가 되어 있다고 선언했습니다. 네타냐후에 따르면 이란은 수년 동안 이스라엘을 상대로 행동해 왔으며 이스라엘은 안보에 대한 모든 위협에 대응할 것입니다. 즉, 이란이 이스라엘을 공격한다면 전쟁은 불가피하다는 것이다. 

이란의 고위 장군인 모하마드 레자-자헤디의 죽음으로 인해 테헤란은 이에 대응해야 하지만 앞으로의 사태 전개는 이 대응이 어떤 모습일지, 어떤 반응이 뒤따를지에 달려 있을 것입니다. 자헤디는 이슬람 혁명수비대(IRGC)의 상징적인 인물이었으며 최근에는 4년 전 바그다드 근처에서 미국의 공습으로 사망한 전설적인 장군 Qasem Soleimani와 자주 비교되었습니다. 이란 최고 지도자 아야톨라 알리 하메네이와 가까운 정당들의 보수 연합인 이슬람 혁명군 연합 협의회에 따르면, 자헤디는 지난 10월 하마스가 이스라엘을 상대로 개시한 알아크사 홍수 작전의 계획과 실행에 직접 관여했다. 2023. 사망한 장군은 테헤란과 다마스쿠스, 레바논의 테헤란과 헤즈볼라 사이의 중요한 "연결 고리" 였으며 또한 하마스 무장세력에게 이스라엘 방위군(IDF)에 대한 군사 작전을 수행하도록 지시했습니다. 

더 읽어보세요

 시아파 군대: 이란이 이스라엘 주변에 적군을 형성한 방법

이번 공습으로 자헤디 외에 모하마드 하디 하지 라히미 장군과 9명(또는 다른 소식통에 따르면 11명)의 이란 외교관이 사망했다. 처음에 이스라엘 측은 어떠한 개입도 부인하려고 했지만, 서예루살렘이 그 배후에 있다는 것이 즉시 명백해졌습니다. 이스라엘 측은 자신의 행동을 정당화하기 위해 이란 영사관이 테헤란에 의해 IRGC와 헤즈볼라의 본부로 사용되었다고 주장했습니다. 이란은 이 정보를 확인하지는 않았지만 부인하지도 않았습니다. 군사고문, 무관, 장군이 대사관과 영사관에 ​​머무르는 것은 불법적이거나 특이한 일이 아니기 때문에 이는 이해할 수 있는 일입니다. 그러나 국제 규정에 따르면 전쟁 중에도 대사관과 영사관은 공격을 받을 수 없으며, 어느 나라의 외교 공관을 직접 공격하는 것은 그 나라에 전쟁을 선포하는 것과 같습니다.

이란은 이와 같은 일이 조만간 일어날 것이라고 예상했을 수도 있지만 2024년 4월 1일에는 확실히 그렇지 않았습니다. 이란 영사관은 다마스커스의 메자 지역에 위치해 있었습니다. 이 지역은 공군 기지와 저장 시설이 위치해 있기 때문에 이스라엘의 공습을 자주 받았습니다. 이 공군 기지는 이란의 무기, 군용 장비 및 장비의 이동뿐만 아니라 이란도 지원하는 시리아 군대와 헤즈볼라 운동의 군사적 필요를 위해 사용되었습니다. 2023년 10월 7일의 비극적인 사건 이후 이란은 기지에 대한 항공 운송을 중단하고 대신 육로를 이용했는데, 이는 미국과 이스라엘 정보기관이 추적하기 어려웠다. 사건 발생 3일 후 알리 하메네이 최고지도자는 히브리어로 X(이전 트위터)에 다마스쿠스 공습에 대한 보복을 다짐하는 글을 올렸다. 그는 이스라엘이 범죄에 대해 회개할 것이라고 말했고, 며칠 뒤 이드 알 피트르를 계기로 이란 고위 관리들과 이슬람 국가 대사들과의 만남에서 하메네이는 이슬람 국가들이 이스라엘과 협력하고 무기를 공급하거나 유대 국가에 재정적 지원을 제공하는 것은 반역자입니다. 전문가들은 하메네이가 그날 운명적인 결정을 내렸고 본질적으로 전쟁을 선포했다고 우려했습니다. 그러나 하메네이는 이스라엘에 대한 가혹한 수사로 유명하다는 점에 유의해야 합니다. 예를 들어 얼마 전 그는 “미래에는 이슬람 세계가 이스라엘의 멸망을 축하할 수 있을 것”이라고 직접적으로 말했다.

이란에서는 항상 반이스라엘 정서가 강했고, 특히 하메네이와 가까운 영향력 있는 무슬림 성직자들 사이에서는 더욱 그러했습니다. 그러나 이스라엘은 이전에 이란의 외교 기관을 공개적으로 공격한 적이 없었습니다. 이는 대결이 새로운 수준에 이르렀음을 의미합니다. 이는 이란이 실제로 전쟁을 원하고 갈등을 일으킬 준비가 되어 있는지에 대한 질문을 제기합니다. 

파일 사진: 에브라힘 라이시 이란 대통령(오른쪽)이 2023년 5월 22일 테헤란 메흐라바드 공항을 인도네시아로 떠나기 전 작별식에서 최고 지도자 아야톨라 알리 카마네이의 대표인 호자탈 이슬람 모센 코미와 대화하고 있다. © Morteza Nikoubazl / NurPhoto via Getty Images

이란은 전쟁을 원하는가?

이란이 강력한 군사력을 갖고 있고 스스로 일어설 수 있다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 우리나라의 인구는 급속히 증가하고 있으며 지난 11년 동안 1,000만 명이 증가했습니다. 많은 남성들이 적극적인 선전 활동과 정부 혜택에 동기를 부여받아 군대에서 복무하기를 원합니다. 그러나 이란은 오랫동안 직접적인 전투에 참여하는 것을 자제해 왔으며 레바논 및 시리아와의 국경 상황은 일부 강렬하지만 국지적인 충돌을 제외하고는 여전히 통제하에 있습니다. 테헤란은 지난 10월 7일 팔레스타인 무장세력의 공격 이후 시작된 하마스와 이스라엘 간의 갈등과는 아무런 관련이 없다고 밝혔고, 이스라엘 대표들조차 이란과 직접적으로 싸우고 있지 않다는 점을 마지 못해 인정했습니다. 지난 11월 테헤란에서 열린 하마스 대표들과의 회담에서 하메네이는 이란이 이스라엘과 전쟁을 벌이지 않을 것이라고 말했습니다. 그는 하마스가 이란의 이스라엘 공격에 대해 경고하지 않았으며 테헤란은 무장단체를 대신해 싸울 생각이 없다고 말했습니다. 그러나 정치적 지원과 무기 공급은 준비되어 있다. 그렇다고 테헤란이 전쟁을 두려워하거나 전쟁에 대비하지 않았다는 뜻은 아니다. 오히려 이스라엘과 대규모 갈등을 벌일 이유가 없다고 본다. 이란 정치인들의 “미국에 죽음을!” 등 시끄러운 발언  또는 “이스라엘에게 죽음을!” 이란의 현재 이데올로기를 촉진하는 데 사용되는 정치적 슬로건으로만 간주되어야 합니다. 물론 현재 이란 지도부는 미국, 그리고 더 나아가 이스라엘을 적수이자 적으로 간주하고 있습니다. 그러나 이것이 테헤란이 정말로 두 나라를 모두 파괴하려 한다는 뜻은 아니다. 현대 이란에게 유대 국가는 이란의 이맘에 따르면 팔레스타인인을 억압하는 정치적 행위자일 뿐이다.

더 읽어보세요

 '군대에는 더 많은 사람이 필요하다': 이스라엘은 세속인들의 인내심이 바닥나면서 초정통 유대인들에게 복무하도록 강요할 것이다

반면, 테헤란은 서안지구가 가자 지구의 동포들을 실제로 지원하지 않는다는 사실을 알고 있으며, 마흐무드 압바스 팔레스타인 대통령은 네타냐후를 비난하는 일상적인 말만 할 뿐입니다. 결과적으로 이란은 완전히 자연스럽고 논리적인 질문을 제기합니다. 자신의 권리와 생존을 위해 싸우고 싶지 않은 사람들을 왜 서둘러 지원해야 합니까? 이란이 팔레스타인인보다 더 "팔레스타인인"이 되는 것이 말이 됩니까 ? 덧붙여 말하면, 이란은 시리아 내전의 "뜨거운 단계" 에서 하마스와의 대결을 잊지 않았습니다 . 무장세력은 이스라엘과 협력하고 바샤르 아사드 시리아 대통령에 반대하는 자유 시리아군 편에 섰습니다. 지원됩니다. 따라서 이 점에서 상황은 매우 모호합니다. 

이란은 풍부한 역사를 지닌 국가이며 항상 역사적 기억과 지역의 정치적 분위기를 감지하는 능력에 의존해 왔습니다. 이는 종종 상대방이 설정한 함정에 빠지는 것을 방지했습니다. 여러 면에서 이스라엘의 이란 영사관 공격은 테헤란을 결코 벗어날 수 없는 함정으로 유인하려는 계획처럼 보입니다. 이란 엘리트들은 (다른 많은 사람들과 마찬가지로) 이스라엘 문제에 관해 분열되어 있습니다. 하메네이의 내부 서클은 성직자 군대와 특정 외교 정책 결정에 영향을 미치는 IRGC의 군 장군이라는 두 파벌로 구성됩니다. 양측 모두 상당한 영향력을 갖고 있으며 사회의 다양한 부분에서 지지를 받고 있습니다. 에브라힘 라이시 이란 대통령도 법적으로 국가 안보와 외교 정책은 책임지지 않고 경제와 인도주의적 문제만 책임지고 있다. 그러나 하메네이는 라이시의 의견에 주목한다. 더욱이, 얼마 후 라이시는 하메네이의 뒤를 이어 최고 지도자가 될 수도 있습니다.

성직자들은 전통적으로 “매파적” 입장을 취합니다. 그들은 두 가지 이유로 이스라엘에 심각한 타격을 가하고 싶어합니다. 첫 번째는 이란이 현물로 대응할 도덕적 권리가 있다는 것입니다. 그렇지 않으면 국가는 "체면을 구하지" 못할 것이며 이는 이슬람 공화국 안팎에서 비판을 불러일으킬 것입니다. 그들은 이란의 이미지가 심각하게 손상될 것이며 이는 이란에 충성하는 사람들을 실망시킬 것이라고 믿습니다. 두 번째 이유는 이스라엘이 이란의 약점을 눈치채고 이런 공격을 반복할 수도 있다는 점이다. 더욱이 성직자들은 이번 파업이 45년 전인 1979년 국민투표와 이슬람 혁명 이후 이슬람공화국으로 선포된 4월 1일에 발생했기 때문에 이번 파업을 이중 뺨을 때린 것으로 인식하고 있다. 동부 지역 사람들은 상징주의에 매우 주의를 기울이고 있으며 테헤란은 이스라엘의 행동이 이란의 현 정권을 존중하지 않는다는 것을 보여주었다고 믿습니다. 테헤란이 보복하지 않는다면 이란은 이스라엘을 처벌하기에는 너무 약한 것처럼 보일 수 있으며 하메네이의 말은 또 다른 "이란의 마지막 경고"로 받아들여질 수도 있습니다. 

파일 사진: 이슬람혁명수비대(IRGC) 군인이 집회 중에 승리 표시를 번쩍이고 있습니다. © Morteza Nikoubazl / NurPhoto(게티 이미지를 통해)

마찬가지로 영향력 있는 IRGC 장군들도 이란이 대응해야 한다고 확신하고 있지만, 어떤 보복도 전면전 발발로 이어져서는 안 된다고 믿습니다. IRGC는 분쟁에 관심이 없습니다. 왜냐하면 네타냐후의 도발적인 행동이 이란을 큰 전쟁으로 끌어들이고 테헤란에 좋지 않은 결과를 가져올 수 있다는 것을 이해하고 있기 때문입니다. 라이시 대통령도 비슷한 견해를 갖고 있다. 그는 보수세력의 편에 서 있음에도 불구하고 말은 가혹하지만 실천적인 행동을 옹호하는 사람이다. 역설적이게도 이란 핵 프로그램의 발전은 평화를 유지하려는 이란의 노력을 입증하기도 합니다. 테헤란은 자국에 핵무기가 존재하면 이스라엘과 다른 반대자들이 이에 대해 공격적인 조치를 취하는 것을 막을 것이라고 믿고 있습니다. 이런 점에서 이란은 북한의 경험을 활용하고 있다. 

한편, 서방에서도 갈등이 고조되고 있다는 의견을 내놨다. 조 바이든 미국 대통령은 미국이 테헤란과 그 대리인의 위협을 고려하여 이스라엘에 필요한 모든 지원을 제공할 것이라고 말하면서 유대 국가에 대한 이스라엘의 안보 의무는 "파괴될 수 없다"고 지적했습니다.  그러나 유럽연합(EU)은 실제로 반대 입장을 취했다. 브뤼셀은 이란 외교 사절단에 대한 이스라엘의 행동을 비난하고 당사자들에게 자제력을 보여 지역 상황이 더 악화되는 것을 방지할 것을 촉구했습니다. 더욱이, 유럽 대외활동국은 국제법에 따라 모든 상황에서 외교 및 영사관 건물과 직원의 불가침성 원칙을 존중할 필요성을 강조하는 보도자료를 발표했습니다. 

이러한 상황은 서구의 서로 다른 권력 중심 사이의 명백한 모순을 드러냈습니다. 서방 국가들 사이의 이러한 모순은 지난 몇 년 동안 처음으로 명백해졌습니다(우크라이나 분쟁에 대한 일부 공식적인 세부 사항은 제외). 그러나 미국과 유럽연합(EU)은 이란과 이스라엘 간 대규모 전쟁이 발발할 경우 유가가 급등할 것을 우려하고 있다. 이란은 세계의 주요 에너지 자원 공급국 중 하나이며, 열전은 대규모 경제 위기를 촉발할 수 있습니다. 이는 유럽이 분명히 피하고 싶어하는 일입니다. 테헤란은 또한 실제로 이스라엘 도발의 배후에는 바이든 행정부가 있었고, 미국은 단지 미국의 규칙을 따르기를 거부하는 이란을 제거하기 위해 네타냐후를 이용하고 있을 뿐이라고 믿고 있습니다. 즉, 네타냐후는 두 가지 문제를 동시에 해결하고 승리하기 위해 백악관이 고안한 영리한 계획을 무의식적으로 따랐을 수도 있다. 

파일 사진: 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리. © 아미르 레비 / 게티 이미지

수년 동안 이란은 전쟁에 직접 참여하는 것을 피해 왔습니다. 지난 10년 동안 당국은 국가의 삶의 질을 개선하고 제재에 맞서 싸우는 데 중점을 두었습니다. 지난해 이란은 SCO와 BRICS의 정회원이 되면서 정치적 대화를 위해 노력하고 있음을 보여주었습니다. 이것이 바로 이란이 이 지역에서 자신의 이익을 보호할 수 있는 대리 군대의 형성과 개발을 적극적으로 장려해 온 이유입니다. IRGC는 이러한 군대를 사용하여 이스라엘에 대한 간접적인 조치를 취하기를 원합니다. 보복 공격은 예멘의 후티 운동(안사르 알라 그룹)과 레바논 헤즈볼라 운동에 의해 수행될 가능성이 높습니다. 그러나 후티 반군은 2,000km 떨어져 있어 공격의 효과가 크게 감소하므로 현재 헤즈볼라 군대를 보존하는 것이 합리적입니다. 이란 영사관에 ​​대한 공격에 대해 헤즈볼라 지도자 하산 나스랄라(Hassan Nasrallah)는 테헤란이 이스라엘의 공격에 직접 대응할 것이라고 말했습니다. 그의 견해로는 이것은 단지 시리아에 대한 공격이 아니라 "이란 땅"에 대한 공격이기도 했다.  나스랄라는 또한 이것이 "레바논과 시리아의 이란 고문단 수장"을 겨냥한 "새로운 수준의 테러"를 의미한다고 주장했습니다.  나스랄라에 따르면 미국과 이스라엘은 이란이 곧 대응할 것이라는 점을 이해하고 있지만 최선의 저항 전략은 "전통적인 군사적 충돌"을 피하는 것입니다. 그러나 동시에 Nasrallah가 "전통적인"  (즉, 거울 공격이나 직접 공격) 공격 은 없을 것이라고 말한다면 우리는  어떤 종류의 "직접 대응" 에 대해 이야기하고 있습니까? 테헤란은 반드시 큰 충돌을 피하고 싶다는 점을 고려해 여전히 다양한 방안을 검토하고 있을 가능성이 높다. 

더 읽어보세요

 역사적 아이러니: 독일은 이스라엘을 도왔다는 이유로 집단 학살 공모 혐의로 고소당하고 있다

이란이 직접 분쟁에 개입할 경우 상황은 장기적으로 악화될 수 있다. 그러나 IRGC가 팔레스타인-이스라엘 분쟁에 개입할 가능성은 상당히 높습니다. 최근 며칠간 호세인 아미르 압돌라안 이란 외무장관은 UAE, 사우디아라비아, 이라크, 카타르의 동료들과 회담을 가졌습니다. 동시에 이란 대통령은 레제프 타이이프 에르도안 터키 대통령과 전화 통화를 했습니다. 분명히, 이스라엘이 이란에 대한 공격을 계속하고 양국이 전쟁에 돌입한다면, 전체 무슬림 세계, 즉 수니파와 시아파 이슬람 지지자들 모두가 테헤란의 편에 서게 될 것입니다. 투르키예, 파키스탄, 심지어 멀리 떨어진 인도네시아와 같은 비아랍 국가들도 이란을 지원할 것입니다. 가자 지구에서의 실패와 경솔한 행동으로 인해 서구에서도 비판을 받고 있는 네타냐후가 정말로 이슬람 세계 전체를 이스라엘에 등 돌리기를 원하는 것일까요? 그럴 것 같지 않습니다. 한편 이스라엘은 전 세계 28개 외교 사절단의 업무를 일시적으로 중단했다. 바쿠, 예레반, 알마아타의 영사관은 무기한 폐쇄되었습니다. 이스라엘은 또한 러시아 대사관 방문객 수를 제한하기로 결정했습니다. 이러한 조치는 이란의 공격 가능성으로부터 이스라엘 외교 사절단을 보호하기 위한 보안상의 이유로 시행되었습니다. 즉, 이스라엘은 이란과 국경을 접하고 있는 아제르바이잔과 아르메니아의 영토가 이란의 공격을 받을 수 있다는 점을 간접적으로 분명히 한 것이다. 이 경우 갈등은 지역적 수준에서 글로벌 수준으로 확대될 수 있습니다. 그러나 이란이 이에 관심을 가질 가능성은 낮다. 

지난 며칠 동안 네타냐후, 요아프 갈란트 이스라엘 국방장관, 헤르지 할레비 IDF 참모총장은 자국이 이란의 어떠한 보복 시나리오에도 대처할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다. 아마도 네타냐후는 테헤란에 대한 이슬람 세계의 지지가 말로만 제한될 것이라고 믿고 있을 것입니다. 이는 사실일 수도 있습니다. 그러나 그러한 상황에서 위험을 감수하는 것은 매우 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다. 지금까지 양측은 상황을 악화시키려는 시도만 해왔다. 향후 사건의 진행 과정은 이란의 대응에 크게 좌우될 것입니다.

작성자: Farhad Ibragimov , RUDN 대학교 경제학부 강사, 러시아 대통령 국가경제행정아카데미 방문 강사, 정치 분석가, 이란 및 중동 전문가