[경제] 미국 진화인류학자 피터 타친 "러시아보다 '붕괴'에 가까워진 것은 미국이다…트럼프를 지지하고 권력 확대를 노리는 미국의 맞불 엘리트들"

[お持て成し]

미국 진화인류학자 피터 타친 "러시아보다 '붕괴'에 가까워진 것은 미국이다…트럼프를 지지하고 권력 확대를 노리는 미국의 맞불 엘리트들" / 5/6(월) / 커리어 자폰

이론생물학부터 시작해 역사를 자연과학처럼 연구해 온 진화인류학자 피터 터친(Peter Turchin). 그 독득하고 대담한 주장은 세계의 주목을 받아 왔다. 터친으로부터 이야기를 들은 영국 파이낸셜 타임스의 헨리 맨스 기자가 그 주장을 날카롭게 분석한다. 

◇ 위기를 예측한 진화 인류학자

2010년 영국 일간지 네이처는 각 분야 전문가들에게 자신의 분야가 10년 뒤에 어떻게 될지 예측할 것을 요구했다. 구글 리서치 디렉터는 인터넷 검색이 유형 입력이 아닌 대부분 음성 입력으로 이뤄지게 될 것이라고 말했다.

거기에는 피터 터친의 것도 있었다. 원래 생태학자였던 그의 예상은 아마도 가장 대담했을 것이다. 다음 10년은 미국과 서유럽이 불안정해지는 시기가 될 것이라는 것이다. 특히 「2020년경에 단번에 불안정화한다」라고 나타내고 있었다. 

이 예상이 이뤄진 것은 2010년 2월의 일이다. 같은 해 말에 시작되는 「아랍의 봄」이나, 2011년 9월부터 뉴욕에서 일어난 경제계·정계에 대한 항의 운동 「월가를 점거하라」가 일어나기 전이다. 당시 큰 정부에 반대하는 보수 포퓰리즘의 티파티 운동은 아직도 생생했고 도널드 트럼프는 TV 스타에 불과했다. 그러나 2020년에는 폭동과 시위가 급증했다.

다른 전문가들의 예측과 달리 터친의 올바름이 증명된 듯했다. 터친이 예측한 위기는 1년에 끝나지 않고 장기화된다고 한다. 이런 불안정한 시기는 보통 몇 년씩 지속됩니다. 5년 안에 가라앉지 않을 거예요.10~15년 계속되는 경우가 많습니다」라고 말한다. 

만약 그가 맞다면, 아직 우리는 위기에서 벗어나지 못했다. 문제의 가장 큰 원인에 대응하지 못하고 있기 때문이다. 1970년대 이후 부는 빈곤층에서 부유층으로 흘러가게 됐다. 

이 '부의 펌프'가 밑바닥 사람들을 짜증나게 하는 것이다. 2년 동안 인플레이션을 억제하는 것만으로는 대처할 수 없습니다

반면 부유층의 수는 너무 많아졌다. 수많은 부자들이 한정된 정치권력을 놓고 경쟁하고 있다. 터친은 미국 정치인 마이클 블룸버그나 미국 기업가 피터 틸을 예로 든다. 대학을 졸업하는 사람의 수도 너무 많다. 

국가를 무너뜨리는 것은 엘리트 내부의 내분입니다. 트럼프는 지금 '맞불 엘리트'입니다. "지배자층은 그에게 정말 모든 것을 걸고 있습니다"라고 터친은 말한다. 

「문제는, 거시적인 폭력이 발발할지 여부입니다」라고 터친은 지적한다. 거시적인 폭력이란 바로 큰 시각에서의 것이다. 내전, 혁명, 정치적 분열, 영토 붕괴, 외국의 침략 등의 위기를 말한다. 

이런 위기에 빠진 사회가 거시적 폭력을 피할 수 있는 가능성은 10~15% 정도 됩니다. 하지만 반드시 그런 사태에 빠질 확률이 100%는 아니라고 예측하고 있습니다

◇ 사회의 사이클을 분석

터친을 만나면 상대하고 있는 것이 인간의 모습을 한 슈퍼컴퓨터인지, 아니면 2020년에 우연히 예측을 맞춘 「멈춘 시계」인지 모르게 된다. 그 의견에 그 자신도 흥미를 보이며 "단순히 운이 좋았던 것일 수도 있어요"라고 동의한다. 

다른 현대 예언자의 대부분이 그렇듯 그의 주장도 과학에 의존하고 있다. 2023년 그의 저서 엔드 타임스(미국역)에서는 생태학자로 연구한 곤충 개체군처럼 인간사회도 보편적인 규칙을 따른다고 주장한다. 

1977년 모스크바에서 추방된 반체제 소비에트 물리학자의 아들인 터친은 러시아 억양의 말투를 쓴다. 그의 연구 방법은 정밀하지만, 너무 세부적으로 보이기 어려워지기 쉽다. 그의 기본 가설은 사회는 통합(결속) 뒤에 붕괴하고 위기로 끝나는 사이클 위에 존재한다는 것이다. 이 사이클은 대략 200년 만에 완결되고 다시 시작된다.

문제가 생긴 지 몇 세대가 지나요.그러면 엘리트들은 그 사실을 잊고 다시 자신들에게 유리하도록 경제를 재구성하기 시작합니다

붕괴에 대해 보다 정확하게 예측하기 위해 타틴은 엘리트층의 크기, 당파주의 정도, 1인당 국내총생산 대비 임금의 중앙값 비율 등의 변화를 추적하고 있다. 임금 동향은 민중의 불만의 원동력이 된다. 미국에서는 이러한 경향이 1860년대 남북전쟁 이전과 1970년대 이후 두 차례로 악화되고 있다.

동시에 터친은 폭력이 50년마다 반복된다고 보여준다. 미국에서는 1870년, 1920년, 1970년, 2020년에 볼 수 있었다. 폭력적인 사건이 발생하면 그 세대는 평화를 존중하게 된다. 그러나 3세대가 되면 그 위험은 잊혀지고 다시 폭력이 생기게 된다. 

터친은 청동기 시대부터 20세기까지 200개 가까운 위기와 그에 가까운 위기의 데이터베이스를 구축했다. 그렇게 해서 위기가 어떻게 발생하고 어떻게 종결되는지를 밝혀내려 하고 있다.   

그의 수법은 역사학의 주류파와는 다르다. 더욱이 인간사회는 매우 다양하고 맥락에 따라 다르기 때문에 뚜렷한 패턴을 찾을 수 없다는 일반적인 생각과는 이질적이다. 빈정대는 사람이라면 그의 모델을 좋은 시대는 영원히 지속될 수 없다고 요약할지도 모른다.

미래를 정확히 예상하지 못한 미국 정치학자 프랜시스 후쿠야마는 터친의 접근법이 단기적인 예측에는 별로 도움이 되지 않는다고 비판한다. 터친 자신은 다양한 미래가 있을 수 있다고 말한다. 그렇게 호소하는 것은, 학문적인 엄밀함으로부터 자신의 모델의 한계를 인정하고 있기 때문인가, 아니면 어떤 사태가 일어나도 방면되는 프리패스를 스스로에게 주려고 하고 있기 때문인가.

◇ 미국이 러시아보다 붕괴에 가깝다

애초 2020년쯤 사회가 불안정해질 것이라는 그의 예측은 완전히 옳았던 것일까.2020년 미국에서는 폭동과 시위가 증가했지만 린치와 암살 등 그가 인용한 다른 지표는 증가하지 않았다. "경찰은 매우 효율적으로 폭력적인 도시 폭동을 진압했습니다" 라고 그는 말하며 거시적인 폭력은 아직도 발발할 수 있다고 주장한다.

엔드 타임스에서 터친은 미국인들은 자신들이 사는 복잡한 사회의 나약함을 현저하게 과소평가하고 있다고 말한다. 한편, 최근에는, 복잡한 사회 쪽이 레지리언트로 회복력이 있다고 주장하고 있다. 그렇게 말할 수 있는 것은 역사적 기록을 더 분석한 결과라고 한다. 

"정말 깊은 붕괴는 드물어졌습니다. 그렇게 폭력적이지 않은 방법으로 위기를 해결하도록 되어 있는 것입니다. 중세에는 엘리트는 살인자로 훈련되었습니다. 이제 육군사관학교에 가는 사람은 극히 일부뿐입니다"

현대에는 엘리트가 최악의 결과를 막기도 했다. 터친에 따르면 영국에서는 1830년대부터 1860년대까지 수십 년간 불안정한 상태에 빠졌다. 그 근본 원인은 1750년부터 1800년까지 실질임금이 하락한 데 있다. 그러나 식량에 대한 관세 폐지, 참정권 확대, 노동조합 설립 허가를 통해 문제에 대처하고 혁명을 피할 수 있었다는 것이다. 

1930년대부터 1960년대까지 미국의 부유층은 90% 이상의 소득세율을 받아들여 자신의 권력을 눌렀다. 그러나 오늘날의 엘리트들, 즉 10%의 부유층은 이를 따르려 하지 않는다. 금빛 시대(1865~1893년 자본주의가 진전된 시대)와 같은 태도로 돌아가고 있는 것입니다

러시아와 미국 중 어느 사회가 거시적 붕괴에 가까운 것일까. 틀림없이 러시아가 아닙니다. 외압이 나라를 통일하고 있습니다라고 그는 주장한다. 러시아는 미국보다도 경제 격차가 심하지 않을까 싶은데 아니라고 한다. 우크라이나 침공 후, 「노동자에게 유리한 상황이 생기고 있다」라고 한다. 사람들이 국외로 도망, 징병되어 이민이 감소한 한편, 공업 생산이 증가했기 때문에, 일꾼의 판매자 시장이 되고 있다. 

러시아의 민간 군사회사 와그넬 대표였던 예브게니 프리고진이 봉기에 실패한 것은 좋은 스트레스 테스트였습니다. 모두가 그에게 반대했어요. 틀림없이, 지금의 미국은 더 위험한 상태에 있습니다」라고 말한다. 

Henry Mance

https://news.yahoo.co.jp/articles/24e2b3fc1628c9c991bdd23fb167e4ef9d8e2bf3?page=1

米進化人類学者ピーター・ターチン「ロシアより“崩壊”に近づいているのは米国だ…トラン

米進化人類学者ピーター・ターチン「ロシアより“崩壊”に近づいているのは米国だ…トランプを支持して権力拡大を狙う米国の対抗エリートたち」
5/6(月) 17:00配信


13
コメント13件


クーリエ・ジャポン
米共和党の大統領候補となったドナルド・トランプ前大統領　Photo： Scott Olson / Getty Images

理論生物学から始め、歴史を自然科学のように研究してきた進化人類学者のピーター・ターチン。その独得で大胆な主張は、世界から注目を集めてきた。ターチンから話を聞いた、英紙「フィナンシャル・タイムズ」のヘンリー・マンス記者が、その主張を鋭く分析する。

【動画で見る】不安定化する米国の未来を予告していた現代の預言者、ピーター・ターチン

危機を予測した進化人類学者
2010年、英誌「ネイチャー」は、各分野の専門家らに自分の分野が10年後にどうなっているか、予測するよう求めた。グーグルのリサーチ・ディレクターは、インターネット検索がタイプ入力ではなく、ほとんど音声入力でなされるようになるだろうと述べた。

そこにはピーター・ターチンのものもあった。もともと生態学者であった彼の予想は、なかでもおそらく最も大胆だった。「次の10年は米国と西欧が不安定化する時期になる」というのだ。特に「2020年ごろに一気に不安定化する」と示していた。

この予想がなされたのは2010年2月のことだ。同年末に始まる「アラブの春」や、2011年9月からニューヨークで起こった経済界・政界に対する抗議運動「ウォール街を占拠せよ」が起こる前である。当時、「大きな政府」に反対する保守派ポピュリストのティーパーティー運動はまだ目新しく、ドナルド・トランプはテレビスターに過ぎなかった。しかし、2020年には暴動やデモが急増した。

他の専門家の予測とは異なり、ターチンの正しさが証明されたようだった。ターチンが予測した危機は1年では終わらず、長期化するという。「このような不安定な時期は通常何年も続きます。5年では収まらないでしょう。10～15年続くことが多いです」と語る。

もし彼が正しければ、まだ私たちは危機から抜け出せていない。問題の最も大きな原因に対応できていないからだ。1970年代以降、富は貧困層から富裕層へと流れるようになった。

この「富のポンプ」が底辺の人々を苛立たせるのだ。「2年間インフレを抑制しただけでは対処できません」

一方、富裕層の数は増えすぎてしまった。数多くの金持ちが限られた政治権力をめぐって競争している。ターチンは米政治家マイケル・ブルームバーグや、米起業家のピーター・ティールを例に挙げる。大学を卒業する人の数も多すぎる。

「国家を崩壊させるのは、エリート内部の内紛です。トランプはいま『対抗エリート』なのです。支配者層は彼に本当にすべてを賭けています」とターチンは言う。

「問題は、マクロな暴力が勃発するかどうかです」とターチンは指摘する。マクロな暴力とはまさに大きな視点からのものだ。内戦、革命、政治的分裂、領土崩壊、外国からの侵略などの危機を指す。

「このような危機に陥った社会が、マクロ暴力を回避できる可能性は10～15％程度あります。しかし、必ずしもそのような事態に陥る確率は100％ではないと予測しています」

社会のサイクルを分析
ターチンに会うと、相手にしているのが人間の姿をしたスーパーコンピューターなのか、それとも2020年にたまたま予測を当てた「止まった時計」なのかわからなくなる。その意見に彼自身も興味を示し、「単に運が良かっただけかもしれないです」と同意する。

他の現代の予言者の多くがそうであるように、彼の主張も科学に依存している。2023年の彼の著書『エンド・タイムス』（未邦訳）では、生態学者として研究した昆虫の個体群のように、人間社会も普遍的なルールに従うと主張している。

1977年にモスクワから追放された反体制派のソビエト物理学者の息子であるターチンは、ロシア訛りの話し方をする。彼の研究手法は精密だが、あまりの細部に見えにくくなってしまいがちだ。彼の基本的な仮説は、社会は統合（結束）の後に崩壊し、危機で終わるサイクルの上に存在するというものだ。このサイクルはおよそ200年で完結し、再び始まる。

「問題が起きてから数世代が経過します。するとエリートたちはそのことを忘れ、再び自分たちに有利になるように経済を再構成し始めるのです」

崩壊についてより正確に予測するために、ターチンはエリート層の大きさ、党派主義の程度、一人当たりの国内総生産に対する賃金の中央値の比率などの変化を追跡している。賃金動向は民衆の不満の原動力となる。米国ではこれらの傾向が1860年代の南北戦争前と、1970年代以降の2回に悪化している。

同時にターチンは、暴力が50年ごとに繰り返されると示している。米国では1870年、1920年、1970年、2020年に見られた。暴力的な出来事があると、その世代は平和を尊ぶようになる。しかし、第3世代になればそのリスクは忘れられ、再び暴力が生じるようになる。

ターチンは、青銅器時代から20世紀までの200近くの危機とそれに近い危機のデータベースを構築した。そうして危機がどのように発生し、どのように終結するのかを解明しようとしている。  

彼の手法は、歴史学の主流派とは異なる。さらに、人間社会は非常に多様で文脈によって異なるため、明確なパターンを見出せないという一般的な考え方とは異質である。皮肉屋ならば、彼のモデルを「良い時代は永遠に続かない」と要約するかもしれない。

未来を正確に予想できなかった米政治学者のフランシス・フクヤマは、ターチンのアプローチは「短期的な予測にはあまり役に立たない」と批判する。ターチン自身は多様な未来がありうると言う。そう訴えるのは、学問的な厳密さから自分のモデルの限界を認めているからなのか、それともどんな事態が起きても放免されるようなフリーパスを自らに与えようとしているからなのか。

米国のほうがロシアより崩壊に近い
そもそも、2020年ごろに社会が不安定化するという彼の予測は、完全に正しかったのかどうか。2020年、米国では暴動やデモが増加したが、リンチや暗殺など、彼が引用した他の指標は増加しなかった。「警察は、非常に効率的に暴力的な都市暴動を鎮圧しました」と彼は言い、マクロな暴力はまだ勃発する可能性があると主張する。

『エンド・タイムス』のなかでターチンは、米国人は「自分たちが住む複雑な社会のもろさを著しく過小評価している」と述べている。一方、最近では、複雑な社会のほうがレジリエントで回復力があると主張している。そう言えるのは、歴史的な記録をさらに分析した結果だそうだ。

「本当に深い崩壊は稀になっています。それほど暴力的ではない方法で危機を解決するようになっているのです。 中世では、エリートは殺人者として訓練されていました。いまや陸軍士官学校に行くのは、ごく一部の人々だけです」

現代においては、エリートが最悪の結果を食い止めたこともある。ターチンによると、英国では1830年代から1860年代までの数十年間、不安定な状態に陥った。その根本的な原因は、1750年から1800年にかけて実質賃金が下落したことにある。しかし、食料に対する関税廃止、参政権の拡大、労働組合の設立許可を通じて問題に対処し、革命を回避できたのだという。

1930年代から1960年代にかけて、米国の富裕層は90％以上の所得税率を受け入れ、自らの権力を抑えた。しかし、今日のエリートたち、つまり10％の富裕層は、それに倣おうとしない。「金ぴか時代（1865～1893年の資本主義が進展した時代）のような態度に戻っているのです」

ロシアと、米国のどちらの社会がマクロの崩壊に近いのだろうか。「間違いなくロシアではありません。外圧が国を統一しています」と彼は主張する。ロシアは米国よりも経済格差がひどいのではないかと思うが、違うそうだ。ウクライナ侵攻後、「労働者に有利な状況が生まれている」という。人々が国外に逃亡、徴兵され、移民が減少した一方、工業生産が増加したため、働き手の売り手市場になっている。

ロシアの民間軍事会社・ワグネル代表だったエフゲニー・プリゴジンが蜂起に失敗したのは「いいストレステストでした。誰もが彼に反対しました。間違いなく、いまの米国はもっと危険な状態にあります」と語る。

Henry Mance