<p>※ 게시판 공지 필독<br>※ 글 복사 허용 설정<br>※ TG 외의 질문은 자유게시판</p><p> </p><p><u><i>각 게시판은 조교 답변으로 이루어지는 곳이 아닙니다:) 상호 협력을 통한 수강생들의 발전적 학습을 기대합니다. </i></u></p><p style="text-align: start;"> </p><p style="text-align: start;">안녕하세요, TG Chapter 16. Tense&Aspect 보충 프린트 6 페이지와 관련된 질문입니다.</p><p style="text-align: start;"> </p><p style="text-align: start;">an adverbial of duration cannot generally express the duration of the event itself with an achievement predicate. Instead, the <i>in</i> adverbial is interpreted as stating the time which elapses before the event, and the event occurs at the end of the stated interval.</p><p style="text-align: start;"> </p><p style="text-align: start;">해당 문장을 통해서 유추해보면, achievement verbs는 순간적으로 끝나는 일이기에 duration으로 in adverbial을 해석하기 어렵고, 대신 after로 해석해야 한다, 고 이해했습니다.</p><p style="text-align: start;"> </p><p style="text-align: start;">그리고 다음줄을 보면</p><p style="text-align: start;"> </p><p style="text-align: start;">This will be illustrated in (9). Sentences like (9b, c) may ....with <i>within five minutes...</i>(생략)</p><p style="text-align: start;"> </p><p style="text-align: start;">...라고 after이 아닌 within으로 나와 있는데, 이는 achievement verbs에서 in adverbial이 보통 after로 해석되나 때때로 어떤 문장에서는 within으로 해석한다고 이해했습니다. 그리고 in a minute or so는 '즉각'으로 선생님께서 해석해주셨는데, 이 경우도 after 해석이 아닌 예외적인 경우라 이해했습니다.  </p><p style="text-align: start;"> </p><p style="text-align: start;">위와 같이 이해한 것이 옳은지 궁금합니다!</p><p style="text-align: start;"> </p><p style="text-align: start;">감사합니다!</p>
<!-- -->
첫댓글 안녕하세요, 선생님~
하기링크의 게시글 참고 부탁드립니다. 감사합니다:)
https://cafe.daum.net/YHT2S2R/aXfa/1756?svc=cafeapi