단순히 양 제품의 점도만을 보고 평가한다면 시그마가 고알피엠의 고속주행시 엔진보호성이 상대적으로 좀 더 좋을것 같구요...대신 XQ에 비해 연비가 조금 안 좋을것 같습니다.개인적으론 기유나 점도등의 스펙을 보았을때 시그마가 좀 더 좋을것 같은데 인지도는 광고 때문인지 엄청 떨어지죠...
전 엔진오일하고 밋션오일을 패트로 캐나다로 바꿨습니다.. 그런데 연비가 좋아졌다는게 눈으로 보이더군요... 첨에 권유를 받았을때는 설마했었는데 정말 좋아지긴 하더라구요.. 물론 쩜 비싸긴 한데 만약 연비가 단 몇 킬로라도 나아진다면 더 이득이 될꺼같아요 나중에는 프로피카를 한번 써보고 싶네요...
첫댓글 가격대비 XQ도 정말 좋은 오일이구요.. 완벽한 합성유(XQ가 비합성유라는 말은 아닙니다..)쪽으로 가시려면 모빌원,프로피카정도가 좋은 오일에 속하겠습니다..(가격은 XQ 2배에서 3배정도 됩니다..)
합성유에도 PAO,에스테르,VHVI등의 종류가 있습니다.과거에는 PAO가 합성유의 대표주자였죠..ZIC XQ는 VHVI기유를 사용하고 시그마는 PAO기유를 사용합니다.아마 시그마는 PAO기유에다 VHVI기유를 섞은 제품일겁니다.
단순히 양 제품의 점도만을 보고 평가한다면 시그마가 고알피엠의 고속주행시 엔진보호성이 상대적으로 좀 더 좋을것 같구요...대신 XQ에 비해 연비가 조금 안 좋을것 같습니다.개인적으론 기유나 점도등의 스펙을 보았을때 시그마가 좀 더 좋을것 같은데 인지도는 광고 때문인지 엄청 떨어지죠...
XQ는 오일전문점등에서 구입하시면 광유보다 그렇게 많이 비싸지 않게 교환하실수 있습니다.저라면 비싼 외산 합성오일넣고 오래타느니 저렴한 XQ나 시그마같은 합성오일을 넣고 광유계오일교환주기처럼 자주 교환해주는게 차에는 더 좋지않을까하는 생각입니다.^^
답변 감사합니다.....오일전문점에 엑스큐가 없어서 시그마로 한번 넣어봐야 겠네요....
전 엔진오일하고 밋션오일을 패트로 캐나다로 바꿨습니다.. 그런데 연비가 좋아졌다는게 눈으로 보이더군요... 첨에 권유를 받았을때는 설마했었는데 정말 좋아지긴 하더라구요.. 물론 쩜 비싸긴 한데 만약 연비가 단 몇 킬로라도 나아진다면 더 이득이 될꺼같아요 나중에는 프로피카를 한번 써보고 싶네요...