@영검사반대로 인정하는 사람들도 많았고 상준 사람들 자체도 메시가 잘했다 생각해서 준건데 그 사람들이 공로상으로 줬다고 멋대로 판단하는거 자체는 그럼 말이 되나요 ㅋㅋ 그거 자체가 메시가 더 잘했다고 생각하는 사람들이 많은거죠 그냥 로벤 뮐러도 그만큼 잘해줘서 그 둘 이야기도 나왔다고 하는게 맞죠
@Nesta현대 축구에 뒤떨어지는 중원 생략 축구하면서 메시가 중원에서 볼운반 득점 어시도 개인능력으로 꾸역꾸역 해내면서 대회 보냈기 때문에 받아도 큰 문제 없다는 소리죠 ㅎㅎ 뒤에서 7명의 선수들은 수비적으로는 토너먼트에서 잘했죠 역습해도 공격쪽으로는 시도를 거의 안하니 판단 불가구요
@Nesta갑자기 노이어를..? 이야기 꺼내지도 않았는데요 .. 얹혀 갔다는 소리가 아니라 실제로 아르헨이 대회 당시에 좋지 않은 평 들었던 팀이었고 메시가 잘하는 룰에서 안뛰고 밑에서 플레이한건 찾아보면 나오죠 ㅋㅋ 단지 메시가 더 어려운 상황에서 활약했다는거에 점수를 더 준다는 소립니다~ 그냥 몇번 말하다가 안맞으면 댓글 그만다시는게 좋을꺼 같은데요 ㅋㅋ 본인 의견을 억지로 강요하려고 하지마세요
@아메리카노제 댓글에서는 그만 싸워주세요 ㅠㅠ... 독일은 당시에 솔직히 비빌 대상이 없죠 전력자체도 빈틈이 없고 실제적인 강함도 .. 넘사벽이고 네덜란드도 사실상 스페인 탈탈 털고 브라질 칠레도 탈탈 털던 팀에 득점만 2배차이에 실점도 1실점 차이인데 ㅋㅋ.. 맞대결에서는 간신히 이겼어도 위는 커녕 밑인 팀이죠
@Nesta애초에 제 댓글에 시비거시는거 자체가 강요인데요 그리고 홈어드벤티지로 배당률이 그렇다고 하지만 독일 전력은 솔직히 구멍이 없고 네덜란드는 그나마 스쿼드만 볼때 비슷하겠네요 그런데 실질적인 팀 완성도가 가장 중요한데 이부분이랑 합쳐서 보면 아르헨이 밑인걸 알수있는데 왜 아르헨이 위죠? 두팀 다 단순 숫자로만 봐도 득점력이 아르헨 2배에 실점은 1개 차이입니다 그런 논리면 당시 14년 피파랭킹 6월 기준으로 스위스가 6등인데 스위스가 우루과이 이탈리아 잉글랜드 보다 쌘거군요
첫댓글 누가 받았어야 한다는 모르겠지만 제가 투표 하면 뮐러 한테 할듯용
뮐 로 메 순
하메스는 8강탈락이라 힘들고 뮐러 메시 로벤 순서로 하는게 맞다고 생각합니다 뮐러가 골도 많고 어시도 많고 우승했고 토너먼트 활약도 좋았음
메시죠
메시
개인적으론 토마스 뮐러. 근데 이영표는 하메스가 받아야 한다고 했던 기억이 나네요
걍 메시가 제일 잘해서 받은 거라 생각
ㅁㅅ
삭제된 댓글 입니다.
그냥 님 의견이신 건가요? 축구계 가장 큰 대회의 가장 큰 상을 공정성 없이 공로상 개념으로 준다... 개인적으로 가장 이해 안 되는 주장이고 그냥 인정하기 싫다로 밖에는 안 보입니다
@영검사 반대로 인정하는 사람들도 많았고 상준 사람들 자체도 메시가 잘했다 생각해서 준건데 그 사람들이 공로상으로 줬다고 멋대로 판단하는거 자체는 그럼 말이 되나요 ㅋㅋ 그거 자체가 메시가 더 잘했다고 생각하는 사람들이 많은거죠 그냥 로벤 뮐러도 그만큼 잘해줘서 그 둘 이야기도 나왔다고 하는게 맞죠
@영검사 그 정도 논란은 매 수상마다 있어왔습니다
메시
뮐러 메시
걍 메시
뮐러는 완벽한 팀에서 뛰면서 최대치 낸거고 로벤도 반페르시나 스네이더 같은 파트너들이 이름값해주면서 자기가 가장 잘할수 있는 위치에서 낸거고 메시는 그것도 아니고 중원 삭제 하고 메시 프리롤로 중원에서 공격 진행하게 만든 상황에서 낸거라 메시라고 봄
아르헨은 골키퍼 수비 미들진이 탄탄해서 메시한테 공격 몰빵 시켰고 그걸 잘 수행한거
@Nesta 님 말대로 7명이 역습 상황에도 수비하고 메시한태 중원 공격을 맡겼죠 그래서 분단 축구한다는 말을 들었죠
@6번째 빅이어 다들 자기 역할 잘했군요
@Nesta 현대 축구에 뒤떨어지는 중원 생략 축구하면서 메시가 중원에서 볼운반 득점 어시도 개인능력으로 꾸역꾸역 해내면서 대회 보냈기 때문에 받아도 큰 문제 없다는 소리죠 ㅎㅎ 뒤에서 7명의 선수들은 수비적으로는 토너먼트에서 잘했죠 역습해도 공격쪽으로는 시도를 거의 안하니 판단 불가구요
@6번째 빅이어 고군분투하면서 열심히 공격작업을 하긴 했지만.. 결국 토너먼트에선 수비진이 더 돋보였죠
@Nesta 네 ㅋㅋ 결론은 더 어려운 상황에서 활약했던 메시가 받아도 무방하다는 소리죠
@6번째 빅이어 다른 팀들은 완벽 그자체라 로벤 노이어 뮐러는 얹혀간줄 알겠네요 아르헨이 위면 위지 딱히 떨어져 보이지도 않습니다
@Nesta 갑자기 노이어를..? 이야기 꺼내지도 않았는데요 .. 얹혀 갔다는 소리가 아니라 실제로 아르헨이 대회 당시에 좋지 않은 평 들었던 팀이었고 메시가 잘하는 룰에서 안뛰고 밑에서 플레이한건 찾아보면 나오죠 ㅋㅋ 단지 메시가 더 어려운 상황에서 활약했다는거에 점수를 더 준다는 소립니다~ 그냥 몇번 말하다가 안맞으면 댓글 그만다시는게 좋을꺼 같은데요 ㅋㅋ 본인 의견을 억지로 강요하려고 하지마세요
@Nesta 노이어 뮐러요? 독일보다 아르헨이 위면 위라는 뜻인가요? 당시 아르헨은 메시, 마스체라노 빼면 잘 쳐줘야 8강급 전력이었는데요
@아메리카노 제 댓글에서는 그만 싸워주세요 ㅠㅠ... 독일은 당시에 솔직히 비빌 대상이 없죠 전력자체도 빈틈이 없고 실제적인 강함도 .. 넘사벽이고 네덜란드도 사실상 스페인 탈탈 털고 브라질 칠레도 탈탈 털던 팀에 득점만 2배차이에 실점도 1실점 차이인데 ㅋㅋ.. 맞대결에서는 간신히 이겼어도 위는 커녕 밑인 팀이죠
@6번째 빅이어 당시 브라질 다음가는 우승후보였는데 뭔 소리 하시는지여..글구 저는 강요한적 없어요
@아메리카노 우승후보 2순위였습니다 ㅎ
@Nesta 애초에 제 댓글에 시비거시는거 자체가 강요인데요 그리고 홈어드벤티지로 배당률이 그렇다고 하지만 독일 전력은 솔직히 구멍이 없고 네덜란드는 그나마 스쿼드만 볼때 비슷하겠네요 그런데 실질적인 팀 완성도가 가장 중요한데 이부분이랑 합쳐서 보면 아르헨이 밑인걸 알수있는데 왜 아르헨이 위죠? 두팀 다 단순 숫자로만 봐도 득점력이 아르헨 2배에 실점은 1개 차이입니다 그런 논리면 당시 14년 피파랭킹 6월 기준으로 스위스가 6등인데 스위스가 우루과이 이탈리아 잉글랜드 보다 쌘거군요
@Nesta 결승전만 해도 독일 대 아르헨티나 배당이 8 대 2 정도였던 걸로 기억합니다
@아메리카노 님이 8강급이라고 해서 말씀드린건데 갑자기 결승전 배당으로 말을 왜 돌리세요? 대회 전 우승배당은 아르헨이 브라질에 이어 2위였고 결승전은 찾아보니 독일승이 2.1배 아르헨승이 3.5배인데 8대2는 어떻게 계산하신건지요?
리오넬 메시
ㅁㅅ
퍼포먼스로보면 무조건 노이어죠
ㅁㅅ
로벤이죠
뮐러말고는 딱히..
메시 아니면 로벤 둘 중 하나