• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
I Love NBA
 
 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
NBA 게시판 HOU 로켓단 꼬꼬마 4번들
B.J. 추천 0 조회 878 08.02.25 16:36 댓글 23
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 08.02.25 16:44

    첫댓글 랜드리 스콜라 덕에 요즘 휴스턴 4번자리 너무 든든합니다..ㅎㅎ 특히 랜드리...시즌초반엔 뵈지도 않던놈이 갑자기 나와서 이렇게 잘해줄수가 있나요ㅋㅋ

  • 08.02.25 16:48

    방금 매니아에서 봤는데 여기서 또 보네요. 작년에 주구장창 부저에게 발렸던것을 생각해보면 좀더 레벨이 다른 선수를 업어왔으면 하는 바람도 있었습니다. 근데 막상 이번시즌될때까지 4번에대한 큰 업그레이드가 없는것 같아 다소 실망했었죠. 어차피 시즌은 크게 걱정안했습니다.(하지만 12연승직전만해도 걱정 태산이었습니다.서부팀들 이렇게 단체로 미칠줄이야, 세상에....)샐러리상 4번포지션의 획기적인 업그레이드는 힘들다고 보기에 정말 이번플옵에서조차 1라통과 못한다면.......암울합니다.ㅠㅠ 연승가도 달리고 있어도 플옵걱정에 여느때만큼 기쁘지는 않네요.

  • 08.02.25 17:01

    스콜라의 출전시간이 21분입니다.. 장기적으로 출전시간이 늘어나 30분정도가 된다면.. 아마... 12-3득점에 7-8개의 리바운드는 해줄수 있을만한 선수이죠..;; 이정도면 충분할듯싶습니다..

  • 08.02.25 17:08

    저도 척반장을 좋아하지만.. 스콜라의 주전기용은 성공적이었죠... 정확히는 잘 기억하지는 못하지만 스콜라가 주전으로 도약한 시점에서 휴스턴의 12연승이 시작되었던거 같습니다.. 찾아보니.. 스콜라가 올시즌 주전으로 12경기.. 오늘로 13경기 출전이니.. 거의 맞군요...ㅎㅎ;

  • 08.02.25 17:16

    랜드리.. 진짜 스콜라의 성공은 모두 예상했지만.. 랜드리는 진짜 굴러들어온 복이죠.. 저부터도 저 언더싸이즈 파포를 어디다 써먹을려고 하는지.. 의심스러웠는데.. 이렇게 잘해줄줄이야..ㅎㅎ;; 정말로 고마운 루키들입니다.. 그리고 비록 최근 주전에서 밀려났고, 플레이 타임도 줄어들었지만.. 척반장 또한 휴스턴의 보배같은 존재입니다... 이들로 인해서 휴스턴 4번은 더이상 구멍이 아니죠..ㅅㅅ

  • 08.02.25 17:08

    다만 내년시즌은 무톰보옹이 은퇴를 하실거 같은데.. 어떻게든 사이즈 있고, 4-5번을 커버할수있는 선수를 수급할 필요는 있을거 같네요..

  • 이야`~~~~~~~~~~~~~~bj 님 글 잘 읽고있습니다

  • 08.02.25 17:15

    우와~~~~~~~ 오늘도 로켓단 선수들에 대한 지식과 애정이 깊어갑니다... 재밌는 글 늘 감사합니다.

  • 08.02.25 18:01

    무톰보옹 은퇴하셔도~~ 샐러리 여유로 빅맨을 영입할 수 있다는~~~ 고무적입니다. 랜드리의 존재는 소금과 같죠. 한차례 슬럼프를 겪겠지만 영리한 녀석이기에 기대가 되는군요. 이래저래 로케츠는 프론트 코트나 백코트나 로스터들이 자리를 잡는구만요~

  • 08.02.25 18:03

    헤이즈는 시애틀전에서 마지막 듀란트의 레이업을 클러치 블락한게 최고였죠. 평균 20분 가까이 뛰면서 2.3득점하는 득점력이 역시 문제... 하지만 플옵같이 수비가 더욱 필요한 시점에서는 헤이즈의 활약이 분명 필요하겠죠.

  • 작성자 08.02.25 18:06

    참 그 경기 어이가 없었죠. 리빌딩 팀에게 챔피언 컨텐더라는 팀이 그 정도 경기력을 보여줬다는 게 참 실망스러웠습니다. 척 헤이즈의 마지막 블럭은 정말 인상적이었죠.

  • 08.02.25 18:12

    랜드리키가 206이나 되는군요 정말 티맥보다 작아보이던데.. 암튼 랜드리 스콜라 척장군 모두 휴스턴에 없어선 절때 빼놓아선 안되는 선수들이죠 완소남들..

  • 작성자 08.02.25 18:17

    확실히 랜드리는 티맥보다 작은 게 맞는 거 같습니다. 그리고 스콜라도 6-9로 표기되어 있지만 사실 좀 더 작은 게 맞을 겁니다.

  • 08.02.25 18:19

    저두 한 201정도로 봤는데, 헤이즈보다 약간 크더군요~~

  • 08.02.25 18:21

    스콜라도 예전 어떤 프로필에는 6-8이라고 되어있더라구요... 랜드리야 티맥보다 작은거 같구요..

  • 08.02.25 18:21

    늘 재밌게 잘 읽고 있습니다. 척장군 키가 그정도인줄은 오늘에야 알았네요.

  • 08.02.25 18:49

    글 제밌게 잘읽었습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 롼쥬리 티매기보다 키 작아보이던데.. 머리카 티맥보다 크고 다리가 짧아서 인가..

  • 08.02.25 20:05

    헤이스 자유투 이상하네요. 정확히 말하면 기본 자유투 3개이상하지 않나요? 그비율로 본다면....

  • 랜드리.. ㅎㅎ 종종 보여주는 쇼타임 땡큐..

  • 08.02.25 21:38

    스콜라를 좀 더 써먹어 줬으면 하는 생각이 듭니다. 뭐 티맥이 오고나서부터 휴스턴의 4번자리는 수비만 잘하면 되는거였으니까 .. 스콜라가 나오는 국제대회를 자주 봤는데 공격스킬이 매우 다양하더군요. NBA에서는 부족한 운동능력 때문에 잘 안통하는것 같긴해도 스킬이 워낙 좋은선수니까 좀 더 활용해줬으면 하네요 ..

  • 08.02.25 21:47

    좋은 글 잘 읽었습니다. BJ님의 글은 읽는 재미가 무척 쏠쏠 하네요 ㅋㅋ 예전부터 들었던 의문인데 6-9의 키가 정말로 언더사이즈 인가요? (따로 찾아보지는 않았지만) 얼른 생각해보아도 리그의 4번 평균 사이즈는 딱 6-9 정도가 아닐까 싶어요. 1,2,3번이 장신화 되었을 뿐이지, 4번 포지션이 실제로 키가 큰가요? 따로 한번 찾아봐야겠네요... ㅎ

  • 작성자 08.02.25 22:16

    물론 6-9라고만 보면 '확실히 언더사이즈다'라고 볼 수는 없겠죠. 그러나 1인치가 2.5센티라는 것을 감안 했을 때 루이스 스콜라나 칼 랜드리 같은 경우는 그냥 딱 봐도 다른 6-9의 포워드들과 비교해보면 훨씬 작은 표가 확 납니다. 특히 랜드리 같은 경우는 티맥보다도 작아 보이더군요. 제가 글을 쓰면서 참고한 자료가 닷컴 자료인데, 지인들의 말에 의하면 랜드리는 물론 스콜라 역시 6-8이나 6-7으로 소개하는 프로파일이 존재한다고 합니다. 제 말의 결론은 둘 다 6-9에는 훨씬 못 미치는 '언더사이즈 파워포워드'라는 겁니다.

  • 08.02.25 23:29

    헤이즈 평균득점 간지나네요 ㅎㅎ

최신목록