지리의 힘 (라틴 아메리카)
3월 18일
미국-원주민으로부터 접수한 많은 토지가 소규모로 팔리거나 불하됨
|
라틴 아메리카-강력한 지주들과 노예제가 합쳐진 구시대 문화 청산 x->불평등
모기와 지별에 시달리는 지역 사람들은 주로 해안가에 남게됨. 그래서 라틴 아메리카 대륙 대도시는 주로 해안 지역에 있음.
페루와 아르헨티나
-지역의 부를 해안 지역으로 끌어와서 해외 시장에 넘기는데 집중하며 독립 후에도 내륙에 투자하지 않음->내륙 지역은 서로 연결되지 못한채 빈곤한 상태로 남게됨
라틴 아메리카 지역의 통합 GDP가 프랑스와 영국 두 나라 합친 것과 비슷한 수준
멕시코
-북쪽엔 사막, 동쪽과 서쪽엔 산맥, 남쪽엔 정글을 가지고 있어 경제 성장을 저해함
-해안 지역에는 수심이 깊은 천연 항구는 거의 없다보니 교역 또한 제한적임
중앙 아메리카
-깊은 계곡들이 산재한 구릉지대
-안데스 산맥
-대부분 건너기 힘든 지역이다 보니 동쪽과 서쪽의 많은 지역들이 단질돼 있음
-산맥지대에서 솓아져 내려오는 물은 안데스 권역 국가들의 수력 발전에 발전원을 제공
대다수의 국가가 스페인어를 쓰고 있꼬 브라질은 포르투갈어, 프랑스령 기아나는 프랑스어를 씀
3월 21일
광활한 세계의 끝단에서 벌어지는 영토분쟁
라틴아메리카는 ‘기로의 서 있다’ 보다는 ‘세계의 끝단에 놓여있다’가 더 맞음
why? 광활한 지역 전역에서는 온갖 일이 벌어지지만 이중 많은 핵심적인 것들이 멀리 떨어진 어딘가에서 벌어지고 있기 때문
토르데시야스 조약 (스페인-포르투갈)
=대양을 탐험하고자 서쪽을 향해 출발->스페인과 포르투갈은 유럽 밖에서 땅을 발견하는 경우 서로 나누기로 약속(교황도 동의)->이 땅에 살던 대다수 원주민은 불행
1800년대 초반
베네수엘라-시몬 볼리바르
아르헨티나-호세 데 산 마르틴
-> 독립운동을 일으킴
특히 볼리바르는 남아메리카의 집단의식에 깊이 새겨진 인물임
(볼리비아는 그를 기르는 뜻에서 국호를 그의 이름을 따서 정함->남아메리카의 좌파 성향의 국가들은 볼리바르주의 이념을 내세움->but 반식미주의와 친사회주의를 오가는 사상으로 인해 자주 민족주의로 잘못 방향을 틀었음->정치가들에게 이용당함)
|
19세기
신생국은 내전이나 국경을 넘는 정쟁을 통해 부서지지만 19세기 말엔 국경이 어느정도 정해짐
브라질, 아르헨티나, 칠레는 해군력 증강에 힘을 씀 (이것이 나라를 발전하는데 발목을 잡음)
|
1879년 태평양 전쟁
볼리비아-국토의 상당 부분을 빼앗김 (특히 402km에 이르는 해안 지역을 칠레에게 빼앗긴 후 내륙에 갇힘)
->이 타격을 극복하지 못하고 라틴 아메리카에서 가장 가난한 나라 가운데 하나가 됨
=볼리비아는 상당량의 천연가스를 보유했지만 칠레에겐 공급 안 함 (국민의 반발심도 심하고 칠레도 국가의 자존심 때문에 무시함)
19세기 국경전쟁
벨리즈-과테말라 (과테말라는 벨리즈의 영토 일부를 자국의 영토라 주장 (그렇다고 엄청 적극적으로 주장하진 않음))
칠레-아르헨티나 (비글 해협의 수로)
베네수엘라-가이아나 (베네수엘라가 가이아나의 절반을 자국 영토라 주장)
에콰도르-페루 (지난 75년 동안 3번의 국경 전쟁을 벌임)
20세기 후반기->쿠데타, 군사독재로 난리
남아메리카는 인구학적으로 보면 가운데가 텅 빈 대륙이나 마찬가지(해안지역을 일컬어 ‘인구가 밀집된 테두리’라고 부름)
————————————————————————————————————————————————-
멕시코, 미국의 그늘 아래에서 살아가야 할 운명의 나라
멕시코
-북쪽 끝 3,141킬로미터의 국경지대가 미국과 맞대고 있는데 이곳 대부분은 사막임
-너무 척박해서 거의 사람이 살지 않음
-> 멕시코와 미국의 완충지 역할을 하고 있음
군사적-미군만이 그곳을 넘어 대규모 침공을 단행할 수 있음
but 이곳에도 구멍이 많아 협상에 나설 것임
멕시코-미국 전쟁(1846~1848)
-이 전쟁으로 인해 멕시코 땅의 절반을 미국에게 넘겨주게 됨
->but 이땅을 되찾으려는 움직임이나 국경 분쟁이 보이지 않고 있음
-1850년대 리오그란데 강을 두고 자잘한 입씨름 정도 벌였는데 이도 1967년에 정식으로 멕시코 땅으로 결정됨
3월 25일
21세기 중반에 이르면 히스패닉계 주민들이 미국에서 가장 거대한 민족 집단이 될 걸로 예상
-> 다수는 멕시코계 주민들이 차지할 전망 (미국과 멕시코 국경의 양편에서 스페인어를 쓰는 주민드르이 움직임이 궁극적으로 멕시코와의 재통합으 요구하는 정치 운동으로까지 발전할 가능성도 없진 않음)
but 현실적으론 불가능함-> 많은 라틴계 미국인들이 멕시코의 유산을 물려받으려 할리 없고 멕시코 또한 미국 수준의 생활에 근접할 가능성이 희박, 멕시코 정부는 현재의 영토만을 관리하는데 큰 힘을 들이고 있기 때문)
미국의 그늘 아래서 살아가야 할 멕시코
멕시코에게는 멕시코 만을 수호하거나 대서양으로 진출할 만한 해군력 부족
->자국의 항로가 안전하게 열려 있기를 바라는 멕시코로서는 미국에 의존할 수 밖에 없음
양국의 사기업들은 국경의 남쪽 지대에 공장을 지어 임금과 수송비를 절약하고 있음
but 이 지역은 사람이 거주하기엔 척박해서 라틴 아메리카 주민들은 합법적이든 불법적이든 간에 북쪽에 있는 곳으로 들어가고자 함
시에라 마드레 산맥
-멕시코의 중요 산맥
-나라의 동서를 차지함
-고원지대가 있음
-남쪽(멕시코 계곡)에 대략 2천만명이 거주하는 멕시코시티가 있음
@서쪽: 토양이 척박한데다 하천들도 물자를 수송하는데 별 도움이 되지 않음
@동쪽: 땅이 훨씬 비옥하지만 고르지 않은 지형이 멕시코 발전에 걸림돌이 됨
@남쪽: 벨리즈와 과테말라와 국경을 마주하고 있음
-> 남쪽으로 영향력을 확장하지 않는 이유: 지대가 높아져 산악지대로 변해버려 정복하거나 통치하는데 애를 먹을 것이 뻔하고, 벨리즈와 과테말라 쪽으로 확장해 들어간다 해도 쓸만한 땅이 부족하여 별 효과가 없음
(멕시코는 영토 확장보단 제한적이지만 원유 생산 산업을 발전 시키고 더 많은 해외 투자를 유치하는데 집중)
마약
멕시코 국경은 늘 마약 밀수업자들의 피난처가 되었음
1970년 닉슨 대통령(미국)은 <마약과의 전쟁> 선포
1990년 대 초반 미국 정부는 콜롬비아 정부의 도움을 받아 콜롬비아 마약 카르텔과 직접적인 전쟁을 벌임
-> 공중과 해상을 통한 콜롬비아 마약 운반을 막는데 성공을 거두었음
그로 인해 마약 카르텔은 중앙아메리카와 멕시코를 거쳐 미국 남서부로 향함
멕시코의 마약 갱단들이 편리한 운반로를 개척하고 직접 마약을 생산하는 등의 행동을 개시
(이 운반로는 부분족으로 대륙의 남과 북을 잇는 팬 아메리칸 하이웨이를 따라감-> 여러 국가의 물품 운송을 위한 고속도로가 마약을 운반하는 용도로 쓰임)
이 마약 사업은
지역의 영역 다툼을 촉발-> 승리자들은 새로 얻은 힘과 돈을 이용해 멕시코 경찰과 군에 잠입해서 그들을 매수(정치와 기업 엘리트 내부에까지 파고들어감)
|
아프가니스탄의 헤로인 무역과 유사
전통적으로 헤로인을 키워왔던 아프간 농부들의 생계수단을 파괴하려는 나토에 대해 탈레반을 지원하는 것으로 응함
(멕시코 경우도 이와 다르지 않음)
|
정부의 적수인 마약 카르텔들이 무장이 잘된 준군사 조직들을 거느리고 오히려 군대보다 높은 보수와 동기를 부여함
심지어 몇몇 지역에서는 마약 산업이 고용이 원천으로 받아들여지고 있기도 함
마약 갱들이 창출해 내는 막대한 돈이 지금도 멕시코 전체에 걸쳐 돌아다니고 있으며 상당 수는 합법적 사업으로 세탁되어있음
@멕시코는 미국에 소비재를 공급하는 것으로 먹고 사는 나라이기에 미국의 마약 소비가 지속되는 한 멕시코 또한 여전히 공급할 것임
-> 마약이 없다면 멕시코는 대량의 외화 유입이 막혀 지금보다 훨씬 가난해질 것
————————————————————————————————————————————————-
니카라과 대운하, 거대 중국 자본이 이미 진입했다
중앙아메리카
-좁음
-> 이러한 지리적 특징이 기회가 된 곳=파나마
1513년
바그코 누네스 데 발보아는 대서양을 건너와서 현재의 파나마 땅에 발을 내딛음
대서양과 태평양 사이에 있는 나라
1914년 미국이 관리하는 80킬로미터의 파나마 운하가 열렸음
->이로 인해 대성에서 태평양까지 가는 선박들은 12,874킬로미터를 절약할 수 있었으며 운하 지역의 경제성장 또한 이루어짐
1999년 파나마가 운하의 관리권을 양도 받았지만 아직까지도 이곳은 미군과 파나마 해군이 관리하는 중립적인 국제 수로로 받아들여지고 있음 (중국이 아니꼬움)
미국-파나마 우방 관계
2014년 베네수엘라가 파나마와 관계 단절을 하며 파나마를 미국의 하인이라고 부름
볼리바르주의 혁명 국가인 베네수엘라가 한 이 발언은 큰 파장을 일으킴
-> 미국이 베네수엘라의 가장 큰 교역 파트너이며 미국 원유 공급량의 12퍼센트를 차지하고 있기 때문
이 틈을 타 중국은 베네수엘라의 적극적인 원유 수입국으로 등장하며 중국과 베네수엘라 두 나라는 파나마 운하라는 통로에 의존하지 않고 중국으로 원유를 보낼 방도를 궁리중임
4월 1일
중국은 초강대국이 되기 위해 자국의 상품과 해군이 편하게 드나들 수 있는 해상로가 필요함
->파나마 운하는 따지고 보면 미국의 호의에 기대고 있는 셈 그래서 니카라과에 직접 운하를 건설하고자함
|
니카라과 대운하
왕 징 (홍콩 사업가)
니카라과 대운하 사업의 지휘를 맡음 (중국 정부가 이 사업에 간섭하지 못하게 함)
2020년에 개통 예정
니카라과 대통령인 다니엘 오르테가에게 서명 받음
산디니스타(혁명적 사회주의 단체)의 선동가였던 다니엘 오르테가 대통령은 대기업편에 섰다고 비난받음
이 운하를 통해 니카라과가 두 동강 나고 여섯 개의 자치 지역 또한 분리될 것
하지만 이 사업 덕분에 수만 개의 일자리가 생겨 수익을 가져다줄 것이라고 주장
파나마 운하에 비해 길이도 길고 폭도 넓고 수심도 깊어서 덩치가 큰 배들도 통과할 수 있음
남북을 가로지르는 파나마 운하에 비해 동서를 가로지름
운하 중간부에 니카라과 호수를 파낼 예정인데 환경론자들은 이것이 환경오염이 될 것이라 경고
현재 상황: 생태계 파괴 위험이 크고 이로 인해 자국민과 환경 단체의 거센 반발을 받아 실행에 옮기기 힘들었고 이 프로젝트를 추진하기로 한 기업의 자금 현황이 악화되며 기업은 폐업하게 되고 사실상 없던 계획이 됨
————————————————————————————————————————————————-
중국, 미국과 라틴 아메리카의 벌어진 틈을 공략하다
중국은 아르헨티나, 베네수엘라, 에콰도르 등 라틴 아메리카 나라들에게 막대한 양의 돈을 빌려주고 있음
->대만을 포함한 영토 분쟁의 경우 유엔에서 이 나라들이 자기편을 들어주기 기대함
미국은 유럽연합과는 상호 무역 협상을 선호하며 라틴 아메리카 나라들과는 개별적으로 무역 협정을 맺고 있음
중국도 그렇게 하지만 다른 대안을 제시하며 미국 시장에 대한 의존도를 줄이고 있음
ex) 브라질 시장-중국이 최대 교역 상대국임
이처럼 다른 국가들에서도 목격될 것
(먼로주의, 먼로독트린: 미국의 5대 대통령인 먼로가 의회에 제출한 외교 방침으로 ‘유럽 국가는 남북 아메리카에 새롭게 식미지를 얻어서는 안 된다, 유럽 국가는 서반구의 독립국에 유럽의 구체제를 강요해서는 안 된다, 미국은 유럽의 문제에는 관여하지 않는다는 주장에 기초한다 등이 있다)
미국과의 관계는 주로 미국의 입장에 좌우된다->먼로 독트린에 의거
1823년 미국의 먼로 대통령이 유럽의 식미주의자들에게
“라틴 아메리카는 글자 그대로 ’미국의 뒷마당‘이저 미국의 영향권이다”
|
먼로 독트린 선언 80여년 뒤
시어도어 루스벨트 대통령은 <재장전된 먼로>를 들고 나옴
“서반구에서 먼로주의 입장을 견지하는 미국은 명백히 그릇되고 무능한 경구 어쩔 수 없이 국제 경찰력을 행사할 수 도 있다.“
->서반구에서 미국이 지목한 어떤 곳이든 군사적으로 개입하겠다는 얘기
여러 혁명과 그 단체를 무장하는데 자금을 대거나 군사 훈련관을 제공한 것 드을 제외해도
미국은 1890년대부터 냉전이 종식될 때까지 라틴 아메리카에 거의 50여 차례에 가까운 무력 개입을 함
|
이후 노골적 간섭은 줄어듦
그러던 중 2001년에 미국은 34개 국가가 참여한 미주기구(아메리카 대륙의 지역적 협력을 위하여 설립한 기구)가 발의한 미주 민주 헌장에 조인함
헌장엔 “미주 대륙의 국미들은 민주주의를 누릴 권리가 있으며 그들의 정부는 이를 증진시키고 수호할 의무가 있다”고 명시함
|
미국은 라틴 아메리카 국가들과 경제적인 끈을 맺는 일에 집중
기존의 무역 협정을 북미자유무역연합처럼 보완하고 다른 국가들을 중앙아메리카자유무역협정의 틀 안으로 끌어들임
4월 4일
미국과 라틴 아메리카의 역사적, 경제적 관계가 야기한 호의의 결핍으로 인해 중국이 들어옴
중국 정부는 우루과이, 콜롬비아, 칠레, 멕시코, 페루 등지에 무기를 팔거나 기증을 하고 있으며
베네수엘라의 볼리바르주의 혁명 정부가 오래 지속되기를 희망하지만 혹시라도 붕괴됐을 경우를 대비해 베네수엘란와 군사 관계도 맺으려고 시도함
라틴 아메리카에 공급되는 무기는 비교적 적은 규모지만 중국이 소프트파워(강제나 보상이 아닌 설득과 매력을 통해 원하는 것을 얻는 능력)에도 공을 들이며 이를 보완하고 있음
————————————————————————————————————————————————-
브라질, 지리가 자국 내 운송도 막는다
중국과의 교역을 하거나 안 하거나 라틴 아메리카 국가들은 지리적 지형 안에서 빠져나오기 어려움
-> 결국 언제나 미국 밑에 있을 수 밖에 없다는 것
|
브라질: 남아메리카의 3분의 1을 차지하고 잇으며 미국 전체에 버금가는 면적임
but 인프라가 부족함
브라질 국토의 3분의 1은 정글지대로 사람들이 살 만한 지역으로 개척하려면 엄청난 비용이 듦
게다가 일부 지역은 아마존 때문에 개발하기도 어려움 (열대우림을 파괴하는 행위는 생태학적 문제를 야기)
-> 정부는 화전 농업 종사자들에게 정글의 나무들을 베고 그곳에서 농사를 짓도록 허용하고 있지만,
몇 년이 지나면 작물을 재배할 수 없을 정도로 토질이 나빠짐
-> 그러면 농부들은 더 많은 삼림을 밸 수 밖에 없음 -> 파괴된 산림은 다시 자라지 못함
아마존 강은 부분적으로는 항해가 가능
but 그 유역들은 지나지게 무른 진창(땅이 질어서 질퍽질퍽하게 된 곳)이어서 주위에 무언가를 건설하는 것을 어렵게 하고 있음
아마존 바로 아래인 고지대엔 사바나가 펼쳐져있음
약 25년 전만 해도 사바나는 농업에 적합하지 않은 지역으로 여겨졌지만
브라질의 기술이 이곳을 곡물 생산과 더불어 세계 최대의 콩 생산지 가운데 하나로 탈바꿈시킴
사바나의 남쪽은 전통적인 브라질 농업지대임
브라질, 아르헨티나, 우루과이, 칠레가 구성하고 있는 이른바 남미 원뿔꼴 지역
이 지역엔 원래 포르투갈 식민주의자들이 살았음
주민들이 이 중심부로부터 나와서 이 나라의 나머지 지역으로 옮겨가는데만 3백년이 걸림
하지만 브라질 인구의 대다수는 여전히 해안 근처에 거주하고 있음
정부가 내륙을 개발하고자 1950년대에 브라질리아라는 해정 수도를 건설해서 내륙 몇 백 킬로미터 안으로 옮기는 것 같은 특단의 조치를 취했음에도 불구하고도.
남부 농업 중심지의 규모는 스페인과 포르투갈, 이탈리아를 합친 크기에 버금가며 지형도 국토의 나머지 부분보다 훨씬 완만함 급수도 원활
다만 땅이 안쪽에 치우쳐 있어 운송로를 개발하기 어려움
이는 브라질 대부분 지역의 문제임
브라질의 많은 해안 도시엔 도심의 양편 혹은 뒤편에 거대한 절벽들이 삐죽 솟아 올라와있음
거대한 급경사면이 브라질 해안의 상당부분에 분포하고 있음
브라질은 해안평야가 부족한 나라여서 주요 해안 도시들을 연결하려면 급경사를 건너는 도로를 따로 건설해야 함
브라질의 교역량은 희망하는 규모에 훨씬 못 미치는데다 더 중요한 것은 그 물류의 대부분이 강을 따라가기보다는 불충분한 도로로 이동하다 보니 그 비용도 덩달아 뛴다는 점임
-> 그래서 현재 브라질은 수송 인프라를 건설 중임
브라질은 인구의 약 25퍼센트가 파벨라라고 하는 빈민촌에 살고 있는 것으로 추정됨
국민 4명당 1명꼴로 극빈 상태에 놓여있다는 이야기로 브라질이 부유해지는 것은 어려울 수 밖에 없음
->신흥대국이 될 수 없다 X
브라질은 유엔안전보장이사회의 상임이사국 자리를 차지하려는 노력에 매진하고 있음
또한 브라질, 아르헨티나, 우루과이, 베네수엘라가 느슨하게 맺고 있는 메르코수르(남미 지역에서의 자유 무역과 관세 동맹을 목표로 결성된 경제 블록(상호이익을 추구할 수 있는 인접국끼리 자국의 경제적 이익을 위한 기구를 만들어 공동 보조를 취하는 경제 공동체)) 같은 지역 경제 동맹을 구축하는 것도 병행하고 있음
가장 최근의 사례로는 12개 남아메리카 국가들이 참여한 남미국가연합(UNASUR)이 있음
유렵연합국가들은 유사한 정치, 경제제도를 갖고 있는데다 대다수 회원국들이 공동 통화를 도입하고 있음
반면 라틴 아메리카 국가들은 정치, 경제, 통화, 교육 수준 등 서로 상이함
브라질은 갈등을 피하는 나라여서 대외정책 또한 다른 나라에 개입하는 것에 반대함
따라서 인접국과 전쟁을 일으킬 가능성이 희박
브라질이 아르헨티나 접경지대에서 군대를 빼자 아르헨티나 또한 군대를 빼거나 영국 해군 전함이 브라질 항구에 입항하려다 거절당했지만 아르헨티나 해군 전함은 브라질에서 환영을 함
브라질은 현재 정치적 경제적으로 부상하고 있는 주요 국가군인 브릭스로 분류됨
(브릭스: 2000년대를 전후해 빠른 경제성장을 거듭하고 있는 브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아공의 신흥경제 5국을 일컫는 말)
브릭스에 해당하는 국가들은 정치적으로나 지리적으로 의미 있게 묶일 만한 하나의 그룹도 아니며 서로 간에 공통점도 거의 없음
2013년 브라질에서 문제가 되고 있는 한 사안을 두고 사이가 멀어진 적이 있음
미국이 브라질 대통령인 지우마 호세프를 감청한 사실이 알려지며 호세프 대통령이 워싱턴 방문을 취소했다는 뉴스가 나옴
하지만 오바마 행정부로부터 즉각적인 사과가 없었음->중국이 브라질의 주요교역상대국이 된 것에 대해 미국의 기분이 상했다는 증거 (설상가상 브라질이 미국의 전투기 대신 스웨덴 전투기를 구입하기로 한 결정 또한 미국 정부의 귀에 들어감)
하지만 관계는 차차 복원됨 왜냐? 브라질 자신들의 힘이 미국에는 결코 미치지 못하리라는 것을 알고있기 때문
————————————————————————————————————————————————-
라틴 아메리카 최고의 지리적 혜택을 받는 아르헨티나
아르헨티나는 브라질보다 부유한 선진국이 되기에 좋은 위치에 있음
하지만 국토의 크기나 인구가 브라질에 미치지 못함
하지만 양질의 토지는 이 나라가 유럽국가들 못지않은 생활수준을 창출할 수 있게 함
-> 브라질과 파라과이와의 군사대치에서 승리하고 라플라타 강 유역의 농업 지역 지배권을 확보한 것에 있음
또한 하천을 통한 물류 시스템도 한몫함
이 조건은 아르헨티나에게 다른 나라보다 더 많은 경제적, 전략적 이득을 가져다 주었지만 아르헨티나가 늘 이 조건을 제대로 쓰지 못함
->100여년 전까지만 해도 세계에서 부유한 국가 중 하나였지만 산업 다각화의 실패, 계층화되고 불공정한 사회, 허술한 교육 제도, 연이은 쿠데타 등으로 아르헨티나의 위상은 추락하게 됨
아르헨티나를 바로 잡을 수 있는 것: 죽은 소 혹은 바카 무에르타 (셰일층)
이 지역에는 아르헨티나가 150년 동안이나 쓰고도 남을 에너지에 수출까지 할 수 있는 양이 매장되어 있음
영국이 포클랜드라고 부르고 아르헨티나가 라스말비나스라고 부르는 곳에 더 많은 자원이 매장되어 있음