|
2023년 12월 14일 - ISW 언론
우크라이나 상실의 높은 대가
러시아 승리의 군사-전략적, 재정적 영향
Frederick W. Kagan, Kateryna Stepanenko, Mitchell Belcher,
Noel Mikkelsen 및 Thomas Bergeron
2023년 12월 14일
미국은 대부분의 사람들이 생각하는 것보다 러시아의 우크라이나 전쟁에 훨씬 더 큰 이해관계를 갖고 있습니다. 미국이 모든 군사 지원을 중단하고 유럽이 이를 따른다면 러시아의 우크라이나 전체 정복은 결코 불가능하지 않습니다. 그러한 결과는 폭행을 당했지만 승리를 거둔 러시아 군대를 흑해에서 북극해에 이르는 NATO 국경까지 데려다줄 것입니다. 미국 정보 소식통에 따르면 서방의 지원을 받는 우크라이나 군대는 2022년 2월 침공한 러시아 군대의 거의 90%를 파괴했지만, 러시아는 이러한 인력 손실을 대체하고 물질적 손실을 보상하기 위해 산업 기반을 강화하고 있습니다. 전쟁 전 용량이 허용했던 것보다 훨씬 빠릅니다.[1]
이 전쟁이 끝날 때 승리하는 러시아 군대는 전투 경험이 풍부하고 2022년 이전 러시아 지상군보다 훨씬 더 클 것입니다. 제재가 불가피하게 약화되고 모스크바가 남은 제재를 우회하거나 완화할 수 있는 방법을 개발함에 따라 러시아 경제는 점진적으로 회복될 것입니다. 시간이 지남에 따라 장비를 교체하고 기계화 전쟁에서 힘들게 얻은 풍부한 경험을 바탕으로 일관성을 재구축할 것입니다. 이는 중국을 저지하고 맞서는 데 절실히 필요한 미국의 스텔스 항공기만이 안정적으로 침투할 수 있는 첨단 방공 시스템을 가져올 것입니다. 러시아는 1990년대 이후 처음으로 크렘린궁이 군대에 투자하는 금액에 따라 상당한 기간 내에 NATO에 주요 재래식 군사적 위협을 가할 수 있습니다. 모스크바는 이미 야심찬 전후 군사 확장 프로그램을 약속했기 때문에 미국은 그 기간이 매우 길 것이라고 확신할 수 없습니다.[2]
미국과 NATO 동맹국의 전반적인 군사적 잠재력은 러시아보다 훨씬 크기 때문에 러시아가 우크라이나와 벨로루시를 완전히 흡수한다고 가정하더라도 서방이 어떤 러시아 군대도 물리칠 수 있다는 점을 의심할 이유가 없습니다. 그러나 미국인들은 앞으로 몇 년 동안 우크라이나가 러시아와 싸우도록 계속 지원하는 데 드는 비용을 고려할 때 러시아가 승리하도록 허용하는 데 드는 비용을 신중하게 고려할 가치가 있습니다. 그 비용은 대부분의 사람들이 상상하는 것보다 훨씬 높습니다.
우크라이나에서 러시아가 완전한 승리를 거둔 후 새로운 러시아의 위협을 저지하고 방어하기 위해 미국은 상당한 규모의 지상군을 동유럽에 배치해야 합니다. 미국은 유럽에 다수의 스텔스 항공기를 배치해야 할 것이다. 그러한 항공기를 제작하고 유지하는 것은 본질적으로 비용이 많이 들지만, 신속하게 제조하는 데 어려움을 겪게 되면 미국은 대만과 다른 아시아 동맹국을 방어할 만큼 아시아에 충분한 보유를 유지하는 것과 NATO 동맹국에 대한 러시아의 공격을 억제하거나 격파하는 것 사이에서 끔찍한 선택을 하게 될 것입니다. . 전체 사업에는 엄청난 비용이 들 것이며, 러시아의 위협이 계속되는 한 그 비용은 잠재적으로 무기한 지속될 것입니다.
우크라이나 전쟁의 거의 모든 결과가 이 전쟁보다 낫습니다. 지속적인 서방 군사 지원을 통해 우크라이나가 현재의 전선을 유지하도록 돕는 것이 우크라이나가 패배하도록 허용하는 것보다 미국에게 훨씬 유리하고 비용도 저렴합니다. 분쟁을 '동결'시키는 것은 우크라이나의 싸움을 계속 돕는 것보다 더 나쁩니다. 그렇게 하면 러시아가 우크라이나를 정복하고 NATO에 맞서기 위한 새로운 전쟁을 준비할 시간과 공간을 줄 뿐입니다. 우크라이나가 자국 영토의 전부 또는 대부분에 대한 통제권을 되찾도록 돕는 것은 러시아 군대를 훨씬 더 동쪽으로 몰아갈 것이기 때문에 훨씬 더 유리할 것입니다. 무엇보다도, 우크라이나의 승리를 지원하고 재건을 돕는 것은 우크라이나가 궁극적으로 동맹에 가입하든 안 하든 유럽 대륙에서 가장 크고 전투 효율이 높은 우호군을 NATO 방어의 최전선에 두게 될 것입니다.
이 모든 시나리오에서 미국인들은 우크라이나가 아프가니스탄이 아니라는 점을 명심해야 합니다. 2001년 아프가니스탄은 산업이 없고 교육 수준이 낮은 세계에서 가장 가난한 나라 중 하나였습니다. 우크라이나는 현대적이고 도시적이며 교육 수준이 높은 인구로 인해 고도로 산업화되었습니다. 1991년 국경으로 복원된 우크라이나의 경제는 자국 군대를 지원할 만큼 충분히 큽니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 최근 우크라이나와 그 파트너들에게 이익을 주기 위해 서구 기업과 합작 투자를 설립하는 등 자체 군사 산업을 구축하는 데 전념했습니다.[3] 승리한 우크라이나는 서방의 영구 보호가 되지 않을 것입니다. 대신에 그것은 진정으로 독립적일 수 있고 NATO의 안보와 서구 경제에 크게 기여할 수 있습니다.
다음 지도는 이 전쟁과 그 결과와 관련된 네 가지 군사 상황을 보여주고, 이것이 미국에 대한 군사 전략 및 재정적 영향을 고려합니다.
상황 1: 2022년 2월 이전
2022년 2월 러시아의 본격적인 침공 이전에는 발트해 연안 NATO 국가가 아닌 국가들은 러시아로부터 심각한 재래식 군사적 위협에 직면하지 않았습니다. 러시아 지상군은 에스토니아와 라트비아 국경 근처에 1개의 공수사단과 1개의 기계화 보병 여단을 보유하고 있었으며 이는 러시아와 물리적으로 분리된 칼리닌그라드의 고립 지역에 1개 사단과 동등한 수준이며 폴란드 공격을 위한 자체 발사대가 열악했습니다. 그리고 리투아니아와 국경을 접하고 있습니다.[4] 폴란드에 다음으로 가장 가까운 러시아군은 동쪽으로 약 360마일 떨어진 벨로루시 반대편에 있었습니다. 러시아군은 슬로바키아, 헝가리, 루마니아를 위협하지 않았습니다.
러시아는 발트해 연안 국가를 방어하는 NATO의 능력을 방해하기 위해 첨단 S-300 및 S-400 장거리 대공 및 대미사일 시스템에 의존하는 대공 방어 네트워크를 구축해 왔습니다. 그들은 점령된 크리미아에 있는 기지를 이용하여 흑해 전역으로 네트워크를 확장하고 있었습니다. 그러나 그들의 네트워크는 우크라이나에 시스템 기반을 둘 수 없었기 때문에 폴란드 남부, 헝가리, 슬로바키아, 루마니아에 걸쳐 큰 격차로 어려움을 겪었습니다. 심지어 폴란드에 대한 대공 방어 범위도 러시아 영토에서 가장 취약하고 노출된 부분인 칼리닌그라드의 시스템에 크게 의존했습니다. 실제로 칼리닌그라드의 작은 규모로 인해 러시아 방공 시스템의 생존 가능성에 중요한 요소 중 하나가 박탈되었습니다. 시스템은 모든 구성 요소가 트럭에 장착되어 완벽하게 이동 가능합니다. 이 로봇은 이동이 가능하도록 설계되어 있어 적이 이를 찾아 파괴하기가 더 어렵습니다. 이러한 시스템을 작은 고립 지역에 가두는 것은 이점을 감소시키고 이를 방해하고 격파하려는 NATO의 노력을 촉진합니다.
지도 2: 2023년 12월 12일 현재 상황
2022년 러시아의 초기 침공을 우크라이나가 패배시킴으로써 폴란드, 슬로바키아, 헝가리, 루마니아의 동부 국경이 러시아의 대규모 지상 공격 위협으로부터 보호되었습니다. 우크라이나가 서부 헤르손 주를 해방함으로써 가장 가까운 유효 러시아군이 루마니아 국경에서 약 220마일, 큰 강을 벗어나도록 유지했습니다. 대부분의 러시아 군대는 루마니아에서 350마일 이상 떨어져 있으며 폴란드, 슬로바키아, 헝가리에서는 훨씬 더 멀리 떨어져 있습니다. 전쟁은 거의 50만 명의 러시아 군대를 완전히 점령하고 있습니다. 이는 러시아가 이용할 수 있는 지상 전투력의 거의 전부입니다. 러시아는 벨라루스에 대한 통제권을 확보하고 그곳에 러시아군 기지를 마련하기 위한 장기적인 노력을 꾸준히 완료하고 있지만, 러시아는 우크라이나에 군대가 묶여 있기 때문에 오늘날에도 NATO에 전통적인 지상 위협을 가하지 않고 있습니다.
지도 3: 러시아가 우크라이나를 완전히 점령할 경우의 가상 상황
NB: 모스크바가 NATO에 대한 단기적인 심각한 공격에 대비할 계획이라면 러시아가 우크라이나와 벨로루시에 배치할 수 있는 군대에 대한 다음 추정은 매우 보수적입니다. 이는 러시아군이 현재 전쟁을 위해 새로 창설된 두 군대를 NATO 국경으로 이동했다고 가정합니다. 그 중 하나는 이미 크리미아에 주둔하도록 지정되어 있고, 다른 두 군대는 우크라이나와 벨로루시 동부 국경에 배치되어 있으며 우크라이나에서 러시아가 완전한 승리를 거두면 이러한 위치는 전략적 목적을 잃게 됩니다. 현재 우크라이나에 주둔하고 있는 러시아 군대의 대부분은 전쟁 후 현재 러시아 연방 경계 내에 있는 기지로 돌아갈 것으로 가정합니다. 러시아 군대의 본거지 대부분은 소련 시대 수비대이며, 그 위치는 러시아의 현재 전략적 상황에 최적화되어 있지 않습니다. 러시아인들이 금전적 대가를 기꺼이 지불할 의향이 있다면 전략적 비용 없이 우크라이나에 대한 승리 이후 아래에서 논의되고 이 지도에 묘사된 것보다 훨씬 더 많은 전투력을 NATO 국경을 향해 가져올 수 있을 것입니다.
서방의 지원이 갑작스럽게 무너지면 조만간 러시아 군대를 저지할 수 있는 우크라이나의 능력이 무너질 가능성이 높습니다. 이러한 시나리오에서 러시아군은 우크라이나 서부 국경까지 진군할 수 있으며 폴란드, 슬로바키아, 헝가리, 루마니아 국경에 새로운 군사 기지를 건설할 수 있습니다. 러시아는 나토(NATO)를 위협할 수 있는 최전선 군대를 자유롭게 두면서 거의 불가피한 우크라이나 반군을 처리하기 위해 점령군을 준비하고 있습니다.
러시아인들은 전쟁에 맞서기 위해 군대 구조를 확장했으며 전쟁 후에도 더 큰 구조를 유지할 의사를 밝혔습니다.[5] 그들은 폴란드, 헝가리, 슬로바키아, 루마니아 국경에 3개의 완전한 군대(이 전쟁을 위해 새로 창설된 제18연합군과 제25연합군, 그리고 제8근위연합군)를 쉽게 주둔시킬 수 있었습니다.[6] 그들은 이들 군대의 구성 사단을 각각 3개의 연대로 구성된 정규 보충군으로 구성하고, 최전선 부대를 우크라이나에서 약 6개의 기계화 사단(18개 연대)으로 거의 최대 전력으로 끌어내기 위해 후방에 더 멀리 진형을 끌어올릴 것입니다.[7 ] 그들은 동부 우크라이나 국경에 주둔했던 사단을 최전선 사단을 위한 예비군으로 우크라이나 자체로 이동할 수 있었습니다. 크렘린은 벨로루시 군에 대한 통제권을 확보하기 위한 장기 프로젝트에서 큰 진전을 이루었으며 우크라이나에서의 승리로 나머지 목표도 달성될 가능성이 높습니다.[8] 따라서 러시아군은 벨로루시 남서부와 북부에도 공수사단(3개 연대)과 기계화 보병사단(3개 연대)을 영구적으로 또는 명목상 순환 방식으로 배치할 가능성이 높습니다. 그들은 제1 근위전차군을 포함한 상당한 예비군의 지원을 받아 최소 8개 사단(21개의 기계화 또는 전차 연대와 여단, 3개의 공수 연대)을 갖춘 하나 이상의 NATO 국가에 대해 단기간에 기계화 공격을 가할 수 있을 것입니다. 모스크바 주변에서 재구성되었으며 항상 NATO에 대항하는 최고의 공격군이 되도록 의도되었습니다. 그들은 그러한 공격을 가할 수 있으며 이미 그곳에 주둔하고 있는 군대와 핀란드 국경을 따라 주둔하겠다고 발표한 증원군으로 발트해 연안 국가와 핀란드를 여전히 위협할 수 있습니다.[9] 러시아 지상군은 S-300, S-400, S-500 장거리 대공 및 대미사일 시스템으로 구성된 밀집된 대공방어 네트워크로 보호되며 전체 전선을 중복 적용할 수 있습니다.
NATO는 현재 유럽에 있는 군대로는 그러한 공격을 방어할 수 없습니다. 미국은 러시아의 모험주의를 저지하고 러시아의 공격을 물리칠 준비를 하기 위해 발트해에서 흑해에 이르는 NATO 동부 국경 전체로 많은 수의 미군을 이동시켜야 할 것이다. 미국은 또한 스텔스 항공기의 상당 부분을 유럽에 영구적으로 투입해야 합니다. NATO 방어 전략은 적의 공격으로부터 NATO 부대를 보호할 뿐만 아니라 더 작은 NATO 지상군과 제한된 NATO 포병 재고를 상쇄하기 위해 공군력을 사용하는 공중 우위에 의존합니다. 미국은 스텔스 기능이 없는 항공기와 순항 미사일이 목표물에 도달할 수 있도록 러시아 방공 시스템을 침투하여 파괴하기 위해 유럽에서 사용할 수 있는 스텔스 항공기를 대량으로 유지해야 하며 러시아가 효과적인 대공 방어를 다시 구축하는 것을 막아야 합니다. 유럽에 상당한 양의 스텔스 항공기를 파견해야 한다는 요구사항은 모든 대만 시나리오가 유럽을 방어하는 데 필요한 것과 동일한 스텔스 항공기에 크게 의존하기 때문에 대만에 대한 중국의 공격에 효과적으로 대응하는 미국의 능력을 심각하게 저하시킬 수 있습니다.
이러한 방어 조치의 비용은 천문학적일 것이며 미군이 러시아나 중국, 둘 다 함께 처리할 준비가 되어 있지 않거나 적절하게 준비되지 않은 경우 매우 높은 위험 기간이 수반될 가능성이 높습니다.
지도 4: 우크라이나의 완전한 승리
크리미아를 포함한 모든 우크라이나 영토에 대한 키예프의 통제권을 재확립하는 것은 우크라이나는 물론 미국과 NATO에게도 중요합니다. 러시아가 크리미아를 소유함으로써 러시아는 흑해에서 지배적인 세력이 되었고, 러시아 항공기는 NATO 남동쪽 측면을 위협할 뿐만 아니라 한반도에 장거리 방공망을 배치할 수 있게 되었습니다. 러시아가 현재 통제하고 있는 헤르손 주의 동쪽(왼쪽) 제방 위치는 크리미아에서 더 서쪽에 있는 기지를 제공합니다. NATO는 해당 지역이 러시아의 손에 남아 있다면 전쟁이 끝날 때마다 이러한 도전에 맞서야 할 것입니다. 그러나 우크라이나가 1991년 국경을 회복한다면 NATO에 대한 압력은 극적으로 완화될 것입니다. 루마니아에 가장 가까운 러시아 군대는 거의 500마일 떨어져 있을 것입니다. 흑해는 거의 NATO 호수가 될 것입니다. 모스크바는 이 시나리오에서도 벨로루시에 대한 군사 통제를 완료하고 그곳에 군대를 기지를 둘 가능성이 높습니다. 그러나 그러한 기지의 NATO에 대한 위협은 벨로루시가 양쪽에 NATO 군대를 두고 남쪽 국경을 따라 크고 강력한 독립 우크라이나가 있는 시나리오에서 매우 다른 형태를 취할 것입니다. 벨로루시, 칼리닌그라드, 러시아 자체에서 활동하는 러시아 군대로부터 폴란드 북동부와 발트해 연안 국가를 방어하는 임무는 흑해에서 북극해까지 NATO 전선 전체를 방어하는 것보다 훨씬 관리하기 쉽고 비용도 적게 듭니다.
결론
이 간략한 논문은 우크라이나에서의 러시아 전쟁의 다양한 가능한 결과에 대한 군사 전략 및 금융 거래의 일부에 대한 좁은 문제만을 평가합니다. 우리는 패배에 직면한 러시아의 고조 가능성에 대한 중요한 문제를 다른 곳에서 고려했으며 이러한 고려 사항을 축소하지 않습니다.[10] 우리는 미국의 가치가 우크라이나에 대한 미국의 이익과 일치하며 우크라이나가 모든 땅과 국민을 해방하도록 돕는 강력하고 설득력 있는 가치 기반 주장이 있다고 강력히 주장해 왔습니다.[11] 우리는 아직도 그것이 사실이라고 믿습니다.
그러나 미국 국민들은 우크라이나가 러시아와 싸우는 것을 돕기 위해 많은 돈을 쓰라는 요청을 받고 있으며, 우크라이나를 돕지 않는 데 따른 재정적 비용이 얼마나 될지 궁금해하는 것도 무리가 아닙니다. 이 에세이는 해당 질문에 답하는 데이터 기반의 현실적인 토론을 위한 출발점 역할만 하기 위한 것입니다.
지도에 대한 참고사항:
2022년 이전 러시아 및 NATO 배치를 묘사한 지도 1은 여단/연대 이상 제대에 대한 NATO 부대의 위치에 대한 공개적으로 이용 가능한 보고서와 해당 제대 이상의 러시아 부대 위치에 대한 ISW의 평가를 반영합니다.[12]
지도 2는 우크라이나에서 전투 중인 여단/연대 제대 및 그 이상의 러시아 부대 위치에 대한 ISW의 최신 평가를 보여줍니다.[13] ISW는 현재 러시아가 현재 훈련에 참여하는 부대 외에 우크라이나 외부에 전투 효과적인 지상군 기동 부대를 보유하고 있다고 평가하지 않습니다.
지도 3은 러시아가 우크라이나를 완전히 정복한 후 가상의 러시아 부대 배열을 묘사합니다. 지도에 첨부된 텍스트는 우리 지도에 러시아군이 주둔한 군대, 사단, 여단의 수를 표시하기로 선택한 이유와 이동하기 위해 특정 러시아 대형을 선택한 이유를 설명합니다. 러시아인들은 개별 연대와 여단의 정확한 전술적 배치를 포함하여 모든 수준에서 다른 구체적인 선택을 할 수 있었고 거의 확실하게 그렇게 할 것입니다. 우리는 이전에 소련이나 우크라이나가 사용했던 위치에 많은 것을 배치했습니다. 하나 이상의 NATO 국가에 대한 공격의 출발점으로 적합해 보이는 위치에 있는 다른 장소. 예시의 목적은 특정 러시아 부대 배열을 주장하거나 러시아가 정확하게 그러한 패턴으로 배치할 것이라고 주장하려는 것이 아니라 신뢰할 수 있는 침공으로 NATO를 위협하려는 의도의 러시아 군대 배치에 대한 보수적인 추정을 보여주는 것입니다.
지도 4는 우크라이나에서 러시아가 완전히 패배한 후 가상의 러시아 성향을 묘사합니다. 우리는 모스크바가 2022년 이전 영구 배치를 우크라이나에 지속적인 위협을 가할 수 있는 배치로 조정하여 우크라이나 국경 주변에 훨씬 더 집중할 것이라고 가정합니다. 러시아가 크리미아를 잃으면 러시아 흑해 함대가 노보로시스크로 철수할 것이라는 것은 이미 명백하므로 우리는 현재 크리미아에 주둔하고 있는 대부분의 지상군과 함께 이 함대를 이 지도에 그곳에 주둔시켰습니다. 물론 이 지도는 개념적인 것이며 모스크바는 거의 확실히 다른 선택을 할 것입니다.
[1] https://www.cnn.com/2023/12/12/politics/russia-troop-losses-us-intellige... https://www.nytimes.com/2023/12/12/us/politics/russia-intelligence-asses...
[2] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russia%E2%80%99s-military-... https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign...
[3] https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-launch-joint-weapons-produc... https://www.kmu dot gov.ua/en/news/arsenal-vilnoho-svitu-pidsumky-pershoho-mizhnarodnoho-forumu-oboronnykh-industrii
[4] https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Russian%20Ground%20...
[5] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-volunteer-units-an... ru/ 정치/기사/2023/04/13/970694-v-armiyu-razreshili-brat-kontraktnikov-srazu-posle-shkoli; https://tass dot ru/politika/18274017; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russia%E2%80%99s-military-...
[6] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russia%E2%80%99s-military-... https://amalantra dot ru/18-armiya-rossii/
[7] 러시아의 부대는 현재 우크라이나에서의 손실로 인해 전력이 약하고 있으며, 2022년 2월 이전의 많은 여단과 연대는 교리상 최종 전력이 제안하는 것보다 작았습니다. 새로 창설된 러시아 부대는 한동안 서류상의 인력과 장비를 모두 갖추지 못할 수도 있지만, 러시아 국방부는 가능한 한 빨리 이러한 부대를 최대 전력으로 강화하는 데 우선순위를 둘 가능성이 높습니다.
[8] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign... https:// www.understandingwar.org/Backgrounder/russia-review-august-18-au...
[9] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign... https:// www.understandingwar.org/Backgrounder/russia%E2%80%99s-military-...
[10] https://understandingwar.org/Backgrounder/if-west-cuts-aid-ukraine-russi... ; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/weakness-lethal-why-putin-... https://time.com/6300772 /우크라이나-반격-여전히 성공할 수 있음/
[11] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/west-must-help-ukraine-fre...
[12] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-regular-ground-for...
[13] https://t.me/dmytrogordon_official/35755; https://t.me/zvizdecmanhustu/...; https://t.me/rybar/54082 ; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign... https://t.me/vdv_za_chestnost_spravedlivost/717< /span>https://bmpd< /span>https://t.me/astrapress/41044; https://t.me/nm_dnr/11253; https://t.me... ; https://t.me/nwindpro/209https://x.com/mon_mon_1064552/status/1720456635238564236?s=20; https://...; https://t.me/sashakots/43069 ; https://t.me/zvizdecmanhustu/1381 ; 아... dot ru/voenkor-sladkov -osvobozhdeniya-marinki-ostalos-sovsem-23120914271670.htm; https://fairhttps://vk.com/wall-214698748_105110 ; dot ru/news/267527; https://t.me/nm_dnr/11348; https://t.me/RVvoenkor/57540; https://t.me/... ; https://t.me/negumanitarnaya_pomosch_Z/12764 ; https://t.me/RVvoenkor /57540https://t.me/RusskijSoyuz/6520 https://t.me/zvizdecmanhustu/1438 ; dot center/criminal/volodkevich-yurij-vitalevich/; https://myrotvoretshttps://t.me/ZA_FROHT/23417 ; https://t.me/RVvoenkor/55489; https:/...https://vk.com/wall-83221497_1387371; https://t.me/zvizdecmanhustu/1406... dot espreso.tv/nachinaetsya-nastoyashchaya-konkurentsiya-mezhdu-inostrannymi-proizvoditelyami-v-postavkakh-novykh-vooruzheniy-dlya- vsu-kolonka-sergeya-zgurtsa; https://ru ; https://t.me/rusich_army/11471https://t.me/t_artm/1713 ; https://t.me/pnvcomment/7750213; https:/... dot ru/18-armiya -로시/; https://amalantrahttps://t.me/marzoev_oleg/4711; dot livejournal.com/4742046.html; https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Dec%202%20Russian%2... ;
https://www.dovod 도트 온라인/muromskaya-inzhenerno-sapernaya-brigada-ponesla-tyazhelye-poteri-na-vojne-s-ukrainoj/; https://tass dot ru/proissestviya/17864325; https://vn dot ru/news-andrey-panferov-putin-nagradil-ordenom-zhukova-24-brigadu-spetsnaza-gru-iz- 노보시비르스카/; https://vk.com/wall-29483096_9195 ; https://vk.com/wall-95865483_304017 ; https://www.bbc.com/russian/news-63134219; https://donpress dot com/news/04-12-2023-korotko-po-avdeevke-putinu-ne-udastsya-v-novogodnem- obraschenii-k-rossiyanam; https://zmaps dot ru/rubric-lossesvsu/flyeye-sbitzapadnee-g-kremennaja/ ; https://twitter.com/DefenceHQ/status/1706903544190689630; https://t.me/... dot ru/daily/27573/4842239/; https://twitter.com/DefenceHQ/status/1714517813665112349 ; https://t.m... https://news.bigmir dot net/ukraine/7320023-vsu-prodvigayutsya-v-donetskoj-i-zaporozhskoj -oblastyakh-isw; https://vk.com/wall-168283237_20045 ; https://t.me/vrogov/12667; ht... https://colonelcassad dot livejournal.com/8818816.html?page=2#comments; https://t.me/zvizdecmanhustu/1311; https://kh.vgorode DOT ua/news /sobytyia/a1245415-voennyj-obozrevatel-rasskazal-chto-proiskhodit-sejchas-na-kupjanskom-napravlenii; https://애국 dot org.ua/blogs/ostanni-zminy-v-chastyni-uhrupuvannia-viisk-zapad-protyvnyka-zoseredzhenoho-na- kupianskomu-napriamku--mashovets-486127.html; https://ua.redtram dot com/news/community/615493805/;
https://t.me/kharkivlife/67326; https://t.me/mod_russia/28694; https... info/analitica/peregrupuvannya-rosijskih-vijsk-v-krimu-ta-na-donbasi-dani-grupi-is/; https://vk.com/wall-170770667_203231; https://osintua dot eu/@ua/111266458943242751#; https://www.unian dot net/war/vozmozhen-li-perelom-v-voyne-v-polzu-rf-general-ocenil- shansy-rossiyan-novosti-vtorzheniya-rossii-na-ukrainu-amp-12478920.html; https://vk.com/wall-222136319_15504;https://vk.com/wall-119368900_1652... https://24tv dot ua/ru/chernigov-raketnyj-udar-po-dramteatru-kakaja-rossijskaja-brigada_n2422736; https://vk.com/wall-218739770_214; https://t.me/RKadyrov_95/4088;
태그
파일 첨부:
|