[파워리딩스킬] p 189, 201, 203

[권현아]

1. 질문하시기 전에 꼭 말머리(강좌명)를 지정해주세요 :-)2. 정확한 교재 페이지를 제목에 '꼭' 넣어주세요^^3. 중복된 질문이 있을 수 있으니 해당내용을 먼저 검색해 보신 후 질문글을 올려주시기를 부탁드립니다.4. 강의준비와 교재집필로 인해 교수님께서 바쁘셔서(특히 모의고사기간) 답변할 시간적 여유가 충분치 않으므로 수강생분들의 활발한 의견을 교류하시기 바랍니다. 의견이 일치하지 않을경우 남겨주시면 조교가 교수님께 규합하여 전달 후 답변드리겠습니다.5. 수강생이 아니거나 강의듣지 않고 남기신 질문글은 삼가해주세요.6. 수강생이 많아서 일일이 교수님께서 답변할 시간적 여유가 충분치 않으므로 수강생 여러분께서 적극 협조 부탁드립니다.*양식에 맞지 않는 글 또는 서로간의 예의에 벗어나는 말투의 글들은 임의로 삭제 되실 수 있는 점 양해 부탁드립니다.

------------------------------

안녕하세요 선생님들!

[파워리딩스킬스] 맨 뒷쪽에 있는 Exercise 1-2회 부분을 예습하고 강의를 들어도 이해가 잘 되지 않는 부분들이 있어서, 다른 선생님들의 의견을 듣고 싶어 이렇게 글을 남기게 되었습니다.

궁금한게 한 3개 정도 있어서 이렇게 한꺼번에 글을 남기게 되었는데요, 다 답변해주기 곤란하신 분들은 답변할 수 있는 부분들에 대해서만 의견 공유해주셔도 정말 감사할 것 같습니다 ㅎㅎ!

1. p189 1회 7번

 일단 저는 문제를 풀 때, "profit-motivated"(1줄)과 "gene monopolies"(7줄)이 같은 느낌의 말 이기 때문에, monopolies를 변형시킨 monopoly(독점)이 답이 될 것이라고 생각했습니다. 또한 빈칸 바로 앞 부분에서 "오직 부자인 사람들만이 이러한 생명을 살리는 기술들에 접근할 수 있을 것이다."라고 언급한 것으로 보아, 부유한 사람들만이 이러한 기술을 "독점"한다 라고 했을 때 흐름이 더 자연스러울 것이라고 생각하였습니다. 강의에서도 교수님께서 두 단어가 같은 느낌의 말 이라고 설명하셨던 것으로 기억하는데, 정답이 monopoly가 될 수 없는 이유에 대해서 알고 계신 분이 계신다면, 의견을 공유해주시면 감사할 것 같습니다!

2. p201 2회 5번 "3번 문장"

 3번 문장에 들어가야 할 내용을 본문에서 찾는 다면, "I'll tell Daddy I can't go to the dance until I find the ring." 이 부분일 것 같습니다! 사실 저는 바로 앞에 있는 문장인 "Slowly she raised her eyes to her face now streaked with tears." 이 부분을 참고하여 답을 썼는데, 이 부분을 3번 자리의 답안으로 쓰면 안되는 건지 궁금합니다!

 +) 추가 질문 : 저는 아직 기출을 풀어보기 전이라 요즘 임용 시험이 어떻게 나오는지 잘 모르는 상태인데, 제가 기억하기로는 교수님께서 이런 이야기나 일화와 관련된 글을 가지고 Summary 할 필요는 없다고 말씀하신 것 같습니다! 그러면 이 문제는 틀려도 굳이 크게 의미를 두지 않아도 되는(?) 걸까요...?

3. p203 2회 7번

 문제와 관련된 질문은 아니고, 본문의 해석이 잘 안되는 문장이 하나 있습니다!

 2번째 단락 2번째 줄의 "there are many, many corporate executives and lawyers pulling down seven-figure salaries who wish instead they were doing social work or running a restaurant." 이 문장에서, 제가 밑줄친 instead라는 말을 어떻게 해석하면 좋을지 잘 모르겠습니다.

교재 해설에는 "회사 간부들과 많은 월급을 받는 사람들이 사회봉사를 한다든지 레스토랑을 운영하는 사람들이 아주 많이 있습니다."라고 해석되어 있는데, 이 해석문장에서는 'instead가 해석된 말이 없는 것 같아서요! 과연 이 문장에서 instead가 하는 역할과 뜻이 무엇인지 아시는 선생님 계시면 답변해주시면 감사할 것 같습니다 ㅎㅎㅎ

한꺼번에 3개를 다 올리다 보니 내용이 생각보다 길어졌네요 ㅎㅎ

다 답변해주실 필요는 없고, 선생님들께서 아시는 부분에 대해서만 답변 남겨주시면 저에게도 큰 도움이 될 것 같습니다!

다같이 힘내서 열심히 공부해봅시다 ㅎㅎㅎ!!!!

[정현숙]

1. 저도 답을 monopoly로 했던 1인 입니다^^; 제가 기억하기로는 넓게 봤을 때는 monopoly도 profit-motivated 와 같은 느낌인 것 같은 데 정확하게 보면 profit-motivated technology=patenting=commercially profitable 이고 그 결과로 monopoly 라 일어난다라고 했기때문에 monopoly보다는 commercialism이 좀 더 정확한 답이다라도 해석했어요.

2.여기에 들어가야되는 건 중요한 사건이기때문에 Slowly she raised her eyes to her face now streaked with tears.이 부분이 들어가기에는 적절하지 않은 것 같아요. 그렇게 되면 Sadly pam raised her hands to wipe her eyes가 답이 안될 이유도 없어보여요.
제가 보기에는 요즘 트렌드 문제는 아닌 것 같아요^^; 흐름을 파악하는 게 더 중요할 것 같아요

3. 그냥 대신에라고 하면 될 것 같아요. 해석에서 빠진 게 아닐 까 싶어요.

[권현아]

헉 그렇군요! 자세한 답변 감사합니다 선생님ㅎㅎ!!