People were surprised to see the draft negotiating texts released by Grant.
밑줄 친 부분이 어떻게 이루어진 건지 정확히 알고 싶습니다.
negotiating 이 현재분사라면, texts와의 관계에서 negotiated가 되지 않고 ~ing 현재분사가 되는 이유가 궁금합니다.
여기서, negotiate가 자동사인가요? draft는 형용사인가요?
그럼, "the negotiated treaty" 은 가능한가요?
위 밑줄 친 부분이 "a drinking problem"과 같은 원리인가요? "a drinking problem"은 이해가 가는데 위에 것은 잘 이해가 안가요~ 해석 상의 문제인거 같은데...
궁금해요~
첫댓글 People were surprised/ to see the draft negotiating texts released by Grant. ① 사람들은 (②) 깜짝 놀랐다./ ② 그랜트가 내놓은 협상문을 보고
여기서 일단 draft는 형용사이며 negotiating texts을 협상문이라고 보면 되는데 이 둘만 따진다면 texts가 '협상하는 내용을 담고 있는 것'[즉, 능동관계나 진행요소를 담는 현재분사형 형용사 기능]입니다. 만일 'negotiated texts '이라 본다면 이미 협상이 완료되어 있는 texts인데 그렇다면 초안 단계를 나타내는 draft가 나올리가 없습니다.
그런데 the negotiated treaty이라면 negotiated이라는 말을 사용하는 것은 어색함이 있습니다. 왜냐하면 treaty자체가 그런 과정을 이미 다 거쳐 나온 결과물이기 때문에 negotiated는 군더더기로 붙은 것 밖에 안되기 때문입니다.
"a drinking problem"에서는 drinking이 형용사가 아니라 명사 '음주'로서 둘이 결합되어 복합명사(즉, 한 단어덩어리)가 된 것입니다.
고맙습니다.