데일리질문 현재분사, 과거분사..

[뉴에이스]

People  were surprised to see the draft negotiating texts released by Grant.

밑줄 친 부분이 어떻게 이루어진 건지 정확히 알고 싶습니다.

negotiating 이 현재분사라면, texts와의 관계에서 negotiated가 되지 않고 ~ing 현재분사가 되는 이유가 궁금합니다.

여기서, negotiate가 자동사인가요? draft는 형용사인가요?

그럼, "the negotiated treaty" 은 가능한가요?

위 밑줄 친 부분이 "a drinking problem"과 같은 원리인가요? "a drinking problem"은 이해가 가는데 위에 것은 잘 이해가 안가요~ 해석 상의 문제인거 같은데...

궁금해요~

[심상대교수]

People were surprised/ to see the draft negotiating texts released by Grant. ① 사람들은 (②) 깜짝 놀랐다./ ② 그랜트가 내놓은 협상문을 보고

[심상대교수]

여기서 일단 draft는 형용사이며 negotiating texts을 협상문이라고 보면 되는데 이 둘만 따진다면 texts가 '협상하는 내용을 담고 있는 것'[즉, 능동관계나 진행요소를 담는 현재분사형 형용사 기능]입니다. 만일 'negotiated texts '이라 본다면 이미 협상이 완료되어 있는 texts인데 그렇다면 초안 단계를 나타내는 draft가 나올리가 없습니다.

[심상대교수]

그런데 the negotiated treaty이라면 negotiated이라는 말을 사용하는 것은 어색함이 있습니다. 왜냐하면 treaty자체가 그런 과정을 이미 다 거쳐 나온 결과물이기 때문에 negotiated는 군더더기로 붙은 것 밖에 안되기 때문입니다.

[심상대교수]

"a drinking problem"에서는 drinking이 형용사가 아니라 명사 '음주'로서 둘이 결합되어 복합명사(즉, 한 단어덩어리)가 된 것입니다.

[뉴에이스]

고맙습니다.