전부 무료로 푸는건 수익이 안 나죠 오히려 대중들도 관심있는 매치업들(한국선수 나오는 경기, 엘클, 북런던 등 유명더비)을 무료로 풀어서 해축 유입 시키고 팬들만 보는 경기는 유료로 돌리는게 더 낫다고 봄 어차피 더비매치야 한 팀당 시즌 중 두세번 밖에 없고 더비는 아니지만 순위 결정되는 경기면 팬들은 유료로도 보니까 지금 스포티비 정책은 진입장벽만 더 높이는 꼴임
방송사에서 많은 똑똑한 사람들 모여서 레버뉴 프로젝션 하는데 그 생각을 못했을까요 무료로 많은 시청자를 확보하고 이때 발생한 기대 광고수익은 기존 히스토리를 통해서 확보하고 유료 가입자를 기존 시청자의 x퍼센트로 환산해서 비용을 따졌을때 후자가 더 유리하다고 판단이 되었겠죠 해버지 은퇴이후 해축팬 감소가 뚜렷하고 시청자수 감소로 당연히 광고도 줄어들고 있는 마당에 유료화가 더 오래 갈수있는 방안이라고 의사결정된거 같아요
문제는 유료화하였음에도 그 퀄리티가 매우 아쉬운거죠 보고있으면 외주준건데 진짜 스트리밍 서비스 런칭에 경험이 있고 기술적 베이스가 있는 피엠이 있어서 외주사의 드라이브가 잘 이뤄졌는지 새벽시간 rm 상황에 대한 모니터링이 발빠르게 이뤄질 수 있는 프로세스를 고민했는지 고객 voc를 기술적으로 빠르게 대응가능한 구조를 만들었는지 이런게 서비스 퀄리티인데 이런겅 하나도 안한게 우스운거죠 스트리밍 서비스를 무슨 외주맡기면 뚝딱 끝나는거로 생각한건지
지금 점점 가면갈수록 해축판 죽고있는게 눈에 보이는데.. 그럼 결국엔 중계사도 망하는거 아닌가요? ㅎㅎ 저도 처음에 유료전환 찬성하고 결제까지하고 봤는데. 지금시스템이 매리트가 없다고 생각하는겁니다. 정액권 팔아서 일년에 얼마나 벌까요? 스포티비가 살려면 해축판이 커져야된다는게 제 생각입니다
해축판을 스포티비가 독점을 하고있는상황입니다. 한마디로 해축판키우는건 스포티비만 가능하다는거죠. 물론 유료화하면 실적은 당연히 개선되겠죠. 들어오지않던 월 정액료가 들어오게됬으니깐요. 지금도 당연히 손해를 보고있는상황일텐데 그냥 거기서 만족하고 손해를 조금만 메꾼다고 퉁치고 만족한다면 뭐 어쩔수없긴합니다. 전세계적으로 해축판이 오히려 커지고인기가 높아져가는상황에 대비되는것같아 많이 아쉬울뿐이네요
맞습니다 스포티비가 무료중계했던 당시 프로세스는 실패했습니다. 근데 저는 그게 스포티비가 해서 실패했다고 생각합니다. 해축 중계료가 비싸긴하지만 양질의 컨텐츠라고 생각이 되거든요. 실제로도 전세계적으로는 해축은 날로갈수록 인기가 높아지고있으니깐요. 네이버,다음,카카오같은 회사가 중계권료가 부담되서 포기하긴했지만, 만약 그들이 중계권을갖고있었다면, 이렇게까지 국내 해축 시장이 죽진 않았을꺼라고 생각되네요. 결국은 지금 스포티비정책도 실패했다고 생각합니다. 물론 무료중계때보다 년에 3~40억정도는 더 벌겠지만요.
에이클라에서 수입한 중계권은 스포티비에서 총괄하는걸로 알고있는데요? 그리고 제가 확인할수있는 스포티비 최신 영업이익은 2018~2019년사이는 마이너스입니다. 링크 걸어드릴께요 팩트로 https://www.jobkorea.co.kr/company/45532922 그리고 아마 전년도랑 이번년도는 코로나사태로인해 영업이익이 오히려 더 마이너스가 됬을확률이 높다고 생각하네요
뇌피셜이요? ㅋㅋ 꼭 자료를봐야 팩트인지알수있나요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 2019년까지만봐도 2020년 2021년이 어떤지 훤히 보이는데요? 그렇다고 스포티비가 획기적인 매출을 추가로 올린것도 아니고 ㅋㅋ 그렇게 자료 팩트좋아하시니까 4월에 제가 자료 올려드릴께요ㅋㅋㅋ 매년 감자하고,영업이익 마이너스나는 회사인데ㅋㅋㅋ 퉁쳐서 스포티비라고 말하긴했는데 저는 해축위주로 얘기한거구요. 해축으로는 영업이익 마이너스 어마어마할께 뻔한데 뭐 근거가없으니 넘어가겠습니다ㅋㅋ 그리고 본인도 근거없는 뇌피셜 답정너신데 ㅋㅋ 좀 이상하시네요. 근거자료있으시면 보여주세요 스포티비가 해축으로 실패한사업이 아니라는걸~ 저는 2019까지의 팩트가지고 2020년을 예상했으니, 반대되는 증거를 제시해주시면 계속 토론하겠습니다!
저는 2019년까지의 팩트를 가지고 제 생각을 말했잖습니까 ㅋㅋㅋ 그럼 이해를하시던가 반박을하시던가 그냥 무작정 본인도 근거없이 제 생각이 틀렸다고 주장하시는거아니에요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지금 다른사람이랑 얘기하고있나요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이해를 못하시겠어요? 토론 해본적 없으세여? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ제 주장이 틀렸다고 생각하시는거 아니에요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ제 주장에 반박하고 계시잖아여!!
말귀 못알아들으시는거같으니 다시 말씀드릴께요!! 저는 스포티비의 사업이 망했다고 생각하구요!! 2019년까지의 재무제표 보니까!!! 제 예상은 2020년도도 스포티비는 수익을 못냈습니다!!! 그래서 저는 스포티비가 사업에 실패했다고 생각합니다!!!!!! 본인은 제 예상을 어떻게 생각하세요!!!? 실패가 아니라고 생각하시면 그 이유가 무엇입니까!? 뇌피셜 말구요!!! 좋아하시는 팩트가지고 예상해보세요!!!!
대중화 실패해서 한국 선수 경기 무료로 풀어도 돈이 안되니까 바꾼거라고 봐야죠. 나중에 한국 선수 경기만 볼 수 있는 패키지 만들어서 상대적으로 저렴한 가격이 팔려는 의도일 가능성이 큽니다. 광고 수입보다 라이트 유저한테 커피값 정도 되는 돈 받는게 더 이득된다는 생각일수도 있어요.
첫댓글 그럼 수익은 어디서 얻어요? 광고료로 충당이되려나
해축으로 유료 정액권 팔아서 얼마를 벌진 모르겠지만 10만명이 가입해야 10억입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 연에 120억인데요?ㅋㅋㅋㅋ
해축좋아하는 저조차도 3달보다가 끊었습니다. 1년치 결제해서 보시는분도있지만, 거의 1회성이라고 생각되는데
10만명은 정말 최대치를 말씀드린거고 ㅋㅋㅋ 제생각엔 2~3만명도 안될것같은데요...
예전 해축인기 많을때 스브스, 엠비씨도 적자봤을걸요? 중계권료가 훨씬 올라간 지금은 무료는 절대 감당안되죠
당연히 감당하긴 힘들텐데, 시청자수를 늘린후에 전환을하는게 어떨까 싶네요. 지금은 해축시장자체가 죽어있다고 생각합니다 ㅜㅜ 1~20억 물론 큰돈인데 감수하고 판키울때라고 생각하네요
전부 무료로 푸는건 수익이 안 나죠
오히려 대중들도 관심있는 매치업들(한국선수 나오는 경기, 엘클, 북런던 등 유명더비)을 무료로 풀어서 해축 유입 시키고 팬들만 보는 경기는 유료로 돌리는게 더 낫다고 봄
어차피 더비매치야 한 팀당 시즌 중 두세번 밖에 없고 더비는 아니지만 순위 결정되는 경기면 팬들은 유료로도 보니까
지금 스포티비 정책은 진입장벽만 더 높이는 꼴임
글쓰신 마지막줄이 핵심입니다. 지금은 진입장벽이 너무 높아요. 당장의 수익을 포기해서라도 뉴비들을 유입시켜야한다는게 제 관점입니다
지금 스포티비 유료정책도 정책이지만 서비스가 진짜 개판임
레알 경기 때문에 월정액 사놓고 정작 엘클, 노스웨스트 더비 등 서버 터져서 어둠의 경로로 봤음
심지어 거긴 tv화면 송출해줘서 스포티비 앱보다 화질이 나았음ㅋㅋㅋ
방송사가 땅파서 장사하는것도 아니고 유료서비스하는건 당연한거죠 돈받는거에 대한 서비스가 개판인게 문제지
스포티비의 입장도 있겠죠. 근데 스포티비의 행보를보면 절대 지금 이상으로 수익낼수없는 행보라고 생각합니다
방송사에서 많은 똑똑한 사람들 모여서 레버뉴 프로젝션 하는데 그 생각을 못했을까요
무료로 많은 시청자를 확보하고 이때 발생한 기대 광고수익은 기존 히스토리를 통해서 확보하고
유료 가입자를 기존 시청자의 x퍼센트로 환산해서 비용을 따졌을때
후자가 더 유리하다고 판단이 되었겠죠
해버지 은퇴이후 해축팬 감소가 뚜렷하고 시청자수 감소로 당연히 광고도 줄어들고 있는 마당에 유료화가 더 오래 갈수있는 방안이라고 의사결정된거 같아요
그쵸 회사운영하는입장에서 여러가지 방안을 생각했겠죠. 저는 판자체를 흔들수있는 모험도 감수해야한다는 생각입니다
문제는 유료화하였음에도 그 퀄리티가 매우 아쉬운거죠
보고있으면 외주준건데
진짜 스트리밍 서비스 런칭에 경험이 있고 기술적 베이스가 있는 피엠이 있어서 외주사의 드라이브가 잘 이뤄졌는지
새벽시간 rm 상황에 대한 모니터링이 발빠르게 이뤄질 수 있는 프로세스를 고민했는지
고객 voc를 기술적으로 빠르게 대응가능한 구조를 만들었는지
이런게 서비스 퀄리티인데 이런겅 하나도 안한게 우스운거죠 스트리밍 서비스를 무슨 외주맡기면 뚝딱 끝나는거로 생각한건지
삭제된 댓글 입니다.
지금 점점 가면갈수록 해축판 죽고있는게 눈에 보이는데.. 그럼 결국엔 중계사도 망하는거 아닌가요? ㅎㅎ 저도 처음에 유료전환 찬성하고 결제까지하고 봤는데.
지금시스템이 매리트가 없다고 생각하는겁니다. 정액권 팔아서 일년에 얼마나 벌까요? 스포티비가 살려면 해축판이 커져야된다는게 제 생각입니다
해축판을 스포티비가 독점을 하고있는상황입니다. 한마디로 해축판키우는건 스포티비만 가능하다는거죠. 물론 유료화하면 실적은 당연히 개선되겠죠. 들어오지않던 월 정액료가 들어오게됬으니깐요. 지금도 당연히 손해를 보고있는상황일텐데 그냥 거기서 만족하고 손해를 조금만 메꾼다고 퉁치고 만족한다면 뭐 어쩔수없긴합니다. 전세계적으로 해축판이 오히려 커지고인기가 높아져가는상황에 대비되는것같아 많이 아쉬울뿐이네요
맞습니다 스포티비가 무료중계했던 당시 프로세스는 실패했습니다. 근데 저는 그게 스포티비가 해서 실패했다고 생각합니다. 해축 중계료가 비싸긴하지만 양질의 컨텐츠라고 생각이 되거든요. 실제로도 전세계적으로는 해축은 날로갈수록 인기가 높아지고있으니깐요. 네이버,다음,카카오같은 회사가 중계권료가 부담되서 포기하긴했지만, 만약 그들이 중계권을갖고있었다면, 이렇게까지 국내 해축 시장이 죽진 않았을꺼라고 생각되네요. 결국은 지금 스포티비정책도 실패했다고 생각합니다. 물론 무료중계때보다 년에 3~40억정도는 더 벌겠지만요.
수익이 안나는 사업이 실패라는건 가정이 아니고 팩트입니다. 자선사업 빼구요.
에이클라에서 수입한 중계권은 스포티비에서 총괄하는걸로 알고있는데요? 그리고 제가 확인할수있는 스포티비 최신 영업이익은 2018~2019년사이는 마이너스입니다.
링크 걸어드릴께요 팩트로 https://www.jobkorea.co.kr/company/45532922
그리고 아마 전년도랑 이번년도는 코로나사태로인해 영업이익이 오히려 더 마이너스가 됬을확률이 높다고 생각하네요
자회사 에이클라가 어떤경로로 수익을내는지는 궁금하지않습니다. 스포츠 중계권은 스포티비가 총괄하는거구요.
공교롭게도 유료전환한 2017~ 이후부터 매출,순이익 전부 마이너스네요. 해축중계료가 가장 높으니, 해축에서 마이너스난부분을 다른 스포츠중계로 메꾸고있을것같네요
자회사건 아니건 뭐 결론적으로 공개된 자료는 2019년이 최신이구요. 2020년은 스포티비가 수익이났는지 마이너스인지는 모르겠습니다만.
확인된자료로는 손해보고있는 실패한사업이라고 말하고싶네요. 가정을 싫어하시는건 알고있으나, 아마 코로나사태로 여전히 수익은 안날꺼라는 생각입니다
2020년도 제무제표는 이번년도 4월에 발표될겁니다. 스포티비가 과연 수익을내는 회사인지, 실패한사업을하는 회사인지 그때 확인해보죠 ㅋ 장담하는데 마이너스일껍니다.
팩트를 원하시니 그때 확인해보시기바랍니다 수고하세요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 4월에봅시다
뇌피셜이요? ㅋㅋ 꼭 자료를봐야 팩트인지알수있나요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 2019년까지만봐도 2020년 2021년이 어떤지 훤히 보이는데요? 그렇다고 스포티비가 획기적인 매출을 추가로 올린것도 아니고 ㅋㅋ 그렇게 자료 팩트좋아하시니까 4월에 제가 자료 올려드릴께요ㅋㅋㅋ 매년 감자하고,영업이익 마이너스나는 회사인데ㅋㅋㅋ 퉁쳐서 스포티비라고 말하긴했는데 저는 해축위주로 얘기한거구요. 해축으로는 영업이익 마이너스 어마어마할께 뻔한데 뭐 근거가없으니 넘어가겠습니다ㅋㅋ 그리고 본인도 근거없는 뇌피셜 답정너신데 ㅋㅋ 좀 이상하시네요. 근거자료있으시면 보여주세요 스포티비가 해축으로 실패한사업이 아니라는걸~ 저는 2019까지의 팩트가지고 2020년을 예상했으니, 반대되는 증거를 제시해주시면 계속 토론하겠습니다!
저는 2019년까지의 팩트를 가지고 제 생각을 말했잖습니까 ㅋㅋㅋ 그럼 이해를하시던가 반박을하시던가 그냥 무작정 본인도 근거없이 제 생각이 틀렸다고 주장하시는거아니에요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지금 다른사람이랑 얘기하고있나요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이해를 못하시겠어요? 토론 해본적 없으세여? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ제 주장이 틀렸다고 생각하시는거 아니에요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ제 주장에 반박하고 계시잖아여!!
말귀 못알아들으시는거같으니 다시 말씀드릴께요!! 저는 스포티비의 사업이 망했다고 생각하구요!! 2019년까지의 재무제표 보니까!!! 제 예상은 2020년도도 스포티비는 수익을 못냈습니다!!! 그래서 저는 스포티비가 사업에 실패했다고 생각합니다!!!!!! 본인은 제 예상을 어떻게 생각하세요!!!? 실패가 아니라고 생각하시면 그 이유가 무엇입니까!? 뇌피셜 말구요!!! 좋아하시는 팩트가지고 예상해보세요!!!!
본인도 답글에 뇌피셜만 싸지르고 계시면서 제 뇌피셜은 안됩니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 팩트에 기반해서 예상을했더니 ㅋㅋ 반박하는거같긴한데 팩트는 본인도 없으시잖아여 ㅋㅋ 지인피셜같은소리나 하고있고 ㅋㅋㅋㅋ
15세 이하이신거같은데 더 댓글 달지 않을께요 ㅋㅋㅋㅋ 스포티비 환불 꼭 받으시구요 ㅋㅋ
일단 저는 연간결제함
저도 처음에 연간결제할까하다가. 달달이 3달보다가 결국엔 끊었습니다 ㅋ
대중화 실패해서 한국 선수 경기 무료로 풀어도 돈이 안되니까 바꾼거라고 봐야죠. 나중에 한국 선수 경기만 볼 수 있는 패키지 만들어서 상대적으로 저렴한 가격이 팔려는 의도일 가능성이 큽니다. 광고 수입보다 라이트 유저한테 커피값 정도 되는 돈 받는게 더 이득된다는 생각일수도 있어요.
물론 스포티비쪽에서도 여러 방법을 생각했겠죠! 상황에 맞는 판단을 내린걸수도있구요. 근데 유료화이후 해축판이 죽어가는게 눈에 보여서 안타깝네요
스포티비는 퀄리티도 그렇고 서버상태도 가끔 안좋아서 결제하고싶은 마음이 없음
코로나라는 악재가 겹쳐서 그런듯 국대에 k리그 뜨고 손흥민이 잘하니까 해축도 기대하면서 전면유료화했는데 갑자기 코로나로 축구열기가 확 식어서.. 해외리그 운영도 중단되어서 잊혀졌었고..
이미 그렇게 해서 적자본 게 스브스라.. 스브스 정도에 지느였을 때도 적자였는데 지금 전경기 무료로 푸는 건 현실적으로 너무 안될 듯
어찌됬든 우리나라에선 해축이 매니아스포츠라 어쩔수없는건 사실입니다. 그런데 당시 스브스에서 중계할때와 세상이 변했습니다. 박지성때처럼 해축분위기만깔리면, 스브스중계때보다
여러 경로로 더 수익창출할수있는 기회는 훨씬 많다고 생각합니다. 물론 중계료도 늘어나긴했지만요
유에프씨 때문에
그냥 일년단위 결제
슈퍼액션이 중계할 때 레어 팬들도 많이 유입되었던 UFC도
스포티비로 바뀌어 유료전환후에는 매니아층 빼놓고는 많은 레어팬들이 이탈되었죠..
이제는 각 체급 챔피언들도 잘 모르겠네요..
예전에는 잘 챙겨봤었는데.. 어차피 매니아층만 끌고가면서 돈 벌어야하겠죠..
축구는.. 뭐 돈내고 봐야죠..