1. 개요2. 명칭3. 역사
4. 평가
5. 관련 문서
한반도 역사 아래 최악의 흑역사이자 저주[2]
절대로 되풀이해서는 안되는 비극의 역사.
일제강점기(日帝强占期)는,
1910년 8월 29일부터
1945년 8월 15일까지, 34년 11개월 18일(총 1만 2770일)간,
일본제국 덴노 직할의
조선총독부가
한반도를
강제
점령하여 불법적으로 통치권을 행사했던 시대를 가리킨다. 1965년
한일기본조약에 따라 이에 관한것은 현재로서 원천 무효다(null and void ab initio).
[3]
한국인들은 일제강점기(日帝强占期)외에 이 시기를 일제시대(日帝時代), 일제암흑기(日帝暗黑期), 일본통치시대(日本統治時代), 일정시대(日政時代), 일본식민지시대(日本植民地時代), 왜정시대(倭政時代), 왜정치하(倭政治下), 대일항쟁기(對日抗爭期), 국권피탈기(國權被奪期), 일제 침략기, 식민 시절 등으로도 부른다. 도올
김용옥은 이를 두고
경술국치(庚戌國恥)의 시대로 불러야 한다고 주장하기도 했으나, 일각에서는
1910년 8월 29일의 사건만으로 역사를 규정하므로 적합하지 않다는 지적이 있었다. 또한, 일제시대(日帝時代)의 경우 문자 그대로
일제가 통치한 시대라는 뜻이나, 견해에 따라서는 식민지기를 가볍게 여기는 태도라 생각해 지양하고 일제강점기라 한다.
일본에서는 한국병합(韓国併合), 일한합방(日韓合邦) 등이라 부르는데, 이는 조선이 일본에 병합되었음을 의미한다.
이 시기를 설명할 때 일반적으로 3분법을 사용한다.
[4] 제1기는 무단통치, 헌병경찰통치, 남면북양 정책기 등으로서
경술국치부터 대개 1918년
제1차 세계대전 종료에 따른
전간기 직전, 민족자결주의 대두 및 1919년
3.1운동 시작, 1919년 8월의
사이토 마코토 조선총독 부임 직전까지를 말한다. 제2기는 기만적 문화통치, 농공병진 정책기 등으로서 제1기가 막을 내린 뒤로부터
다이쇼 데모크라시의 몰락, 1931년
만주사변 직전, 1936년 8월의
미나미 지로 조선총독 부임 직전, 1937년
중일전쟁, 1938년 국가 총동원법 입법 등 까지로 본다. 제 3기는 민족말살통치, 대륙침략 및 병참기지화 정책기, 총동원기 등으로서 제2기 끝부터 1945년 8월 14일 일본의 무조건 항복 또는
일본제국 쇼와 덴노(히로히토)가
패전 선언을 하는
해방 까지로 여겨지며 제3기는 세 시기로 구분되곤 하는데,
중일전쟁, 총동원 법 도입 등 전까지가 전기,
태평양 전쟁 이전까지가 중기, 그 이후가 후기이며 제2기와 겹치기도 한다.
일제는 1910년 8월 29일
한일합방조약을 공표하여
대한제국이 다스리던 모든 영토를
식민지로 편입하고, 옛
대한제국 황실은
이왕가(李王家)로 격하시켜
일본 황실에 편입시켰다.
조선인들에게 참정권이 없었으며, 정치활동, 언론, 집회, 결사의 자유 등은 보장받지 못하였다. 조선인 중 극소수의 지주들과 친일파들만 총독부 자문기구인 중추원에 들어가 정치적 의사를 피력할 수 있었다. 또한 구한말의
태형 규정을 폐지하지 않고 존속시킨 뒤, 재정의 30~40%를 헌병 경찰제도에 투입하고, 헌병과 경찰의 즉결처분권으로 이용하여 민중의 삶을 폭압적으로 규제하여 많은 비판을 받았다.
[5] 당시
한반도는 일본 열도에 비해 천연자원이 상대적으로 풍부했고, 비록 구매력은 볼품없었다고 하나 대신, 노동력 또한 값싸고 풍부했다. 일제가 이러한 특성에 주목해서 1900~1910년대에 쌀, 면화, 양잠, 소에대한 품종 개량 및 육성과
SOC 건설을 통해,
조선을
일본 자본주의 발전을 위한 식량, 원료의 공급기지이자, 상품판매시장으로서 재편하고자 하였다
[6]는 것이 정설이다. 그 밖의 이유로는 조선의 관세 자주권 박탈에 따른 이득, 경쟁자로 맞붙을 수 있는 조선으로부터 일본 국내 산업 보호(회사령, 광업령, 어업령 등),
러시아 등 대국에 대한 방어기제, 식민지화(이민정책) 등이 꼽힌다. 다만 한반도의 인구밀도가 너무 높은 탓에 이민정책은 1910년대 초기 일찍이 포기되어, 일본인 소유의 땅은 모든 시기 동안 3%를 채 넘어가지 않았다.
한편 조세수취를 정비하기 위해 1907년 조선통감부 시절부터 해오던 국유지 조사작업에 이어서 경술국치 이후인 1910년부터 1918년까지 민유지를 조사하는
토지조사사업(1912~1918)을 완료하고 한반도 내에서 근대적 토지 소유제도를 확립하였다. 그밖에 농경지나 거주지 이외 삼림지역에 대해서도 삼림조사사업을 마쳐 임야의 소유권을 확정하고, 주인이 없는 삼림지역은 국유지로 귀속시켰다. 이로써 1925년에 이르면 전 국토의 40%가 총독부에 관리하에 들어간다.
[7]
한반도의 경제성장률[8] |
1911~1920 |
1차산업 |
2차산업 |
3차산업 |
전산업 |
4.4% |
9.2% |
2.9% |
4.2% |
한편 식민지 편입과 동시에 일본시장과의 연결을 위해 재정의 절반가량을 철도, 도로, 항만 건설에 투입하고 관개시설을 개보수, 지역 특색에 맞는 일본의 벼, 양잠 등 우량종 을 보급하는 등
일본의 2차산업과 연계하여 1차산업을 증산하고자 노력하였다.
[9] 그러나 재정의 30~40%을 헌병 경찰 제도에 투입하는 등 통치 체제 확립이 최우선 목표였기 때문에 농업 정책에 온전히 집중하지는 못하였다.
제1차 세계대전 종전 후,
우드로 윌슨의 발언에서 유래한
민족자결주의가 조선 민중들 사이에 퍼지고
[10] 이로 인해 촉발된
3.1 운동이 격화되고,
일제의
다이쇼 데모크라시와도 맞물리면서, 무단통치 시기는 막을 내린다.
이후
사이토 마코토 총독이 부임하면서
문화 통치를 표방하기 시작한다.
3.1 운동에 크게 놀란 조선총독부가 그 동안 조선인들에 대해 시행했던 가혹한 정책들을 일부 해소하면서, 민심을 추스리는 데 노력한 시기이기도 하다. 그 동안 무관만이 임직했던 조선총독에 문관도 오를 수 있음을 내걸고,
[11] 치안을 헌병이 아닌 경찰이 담당하게 되었으며, 회사령을 철폐하여 조선인의 사업에 대한 규제를 푸는 등의 유화책
[12]이 사용되었다. 문화통시 시기에
조선일보,
동아일보,
조선중앙일보[13] 등 조선인 언론사도 여럿 창간되었다.
문화통치의 본 목적은 회유정책을 바탕으로 조선인들의 사회문화적 기반을 일본으로 흡수하고 나아가서는 조선인을 일본인화 시키겠다는 것이었다. 조선인들의 언론과 사회 운동이 허용되었지만,
검열이나 요시찰 제도 등을 통해 조선인들의 사회활동을 자신들의 통제 아래 두려고 했었다. 또한, 무단 통치 시기에는
송병준이나
이완용 같은 지위와 권위에 의존한 친일파들을 내세웠다면 이 시기에는 친일 지식인들을 체계적으로 육성하기도 했다.
경성제국대학 등 대대적으로 교육 시설을 정비하고 극히 제한된 인원에게 중고등교육을 제공하면서 광범위한 대중이 정규 교육 속에 친일적 요소를 자연스럽게 습득하도록 했다.
한편, 이 시기는 독립운동이 국, 내외에서 활발하게 펼쳐지던 시기였다. 김원봉 단장의 지휘로 결성된
의열단은 조선총독부(
김익상, 1921), 동양척식주식회사(
나석주, 1926), 종로경찰서 폭탄 투척(
김상옥, 1923) 등의 활동을 하였고, 중국에서는 상해임시정부가, 미국에서는 흥사단과 국민회가 일제의 식민지배에 항거하여 민족단결을 위해 노력하였다.
다만 이 시기에도
치안유지법을 제정하여
[14] 공산주의자 등의 사상운동가와 총독부에 반대하는 인물을 탄압하는 것은 여전했으며 무관 출신이 아닌 문관 출신도 총독 자리에 오를 수 있다고 공표하였으나 실제로 문관 출신이 총독 자리에 오른 사례는 단 한번도 없었다.
[15] 또한 치안을 경찰이 담당하게 되면서 경찰의 수와 경찰서, 경찰 예산을 이전 무단통치시기보다 약 3배 이상 증가시켰다. 또한 각종
친일파 양성 정책 등을 통해 실제로 이는 일본 입장에서 어느 정도 성공적인 결과를 가져왔다.
이광수,
최남선,
최린 등의 민족개량과 자치를 내세우는 타협적 인사들을 지원하여 비타협적 민족주의자들 및 사회주의자들과 갈등을 빚게 하였다. 이런 갈등 속에서 비타협적 민족주의자들과 사회주의자들이 결집하여
신간회를 창립하였다.
한편으로는 조선인의 세계 인식이 확대되는 계기가 되었다. 이 시기에 조선인들은 생각보다 많은 사상의 자유를 누렸다. 한반도가 비록 식민지 체제에 속해 있었지만 세계와의 교류는 활발하였으며 조선인들의 세계 여행도 비교적 자유로웠다.
[16] 오히려 냉전 때에는 냉전 반공 이데올로기의 영향으로 세계 여행이 통제되었고 사상의 자유가 더욱 억압되었다.
[17] 이 당시에 조선에 수입된 대표적인 사상이
사회주의이며, 반제국주의 사상으로서 한반도의 해방에 기여를 하였다.
KAPF와 같은 사회주의 문학 단체도 활동하였다. 러시아 대혁명의 영향으로 생겨난 수많은 자생적 공산주의자들은
조선공산당을 창당하였으나, 일제 관헌의 탄압과 내부 분파투쟁으로 와해와 재창당을 반복하였다.
한반도의 경제성장률[18] |
1920~1930 |
1차산업 |
2차산업 |
3차산업 |
전산업 |
1.1% |
4.5% |
4.3% |
2.3% |
한반도의 경제성장률[19] |
1930~1938 |
1차산업 |
2차산업 |
3차산업 |
전산업 |
2.5% |
13.9% |
5.6% |
4.9% |
만주사변으로 촉발된 일제의
군국주의적 야욕이 극대화되던 시기로, 일본군이 처음으로 위안부대를 창설한 것이 1932년도이며 1930년대 이후에는
만주국이 수립되고, 30년대 후반기에는 중일전쟁이 개시되었다. 대신 이러한 일본의 승승장구로 인해 국외 독립운동가들에게는 가장 가혹했던 시기이기도하다.
한편, 조선의 경우 군국주의 특수로
유일한 박사의
유한양행과 같은 민족자본의 토양이 마련되기도 하였고
[20], 총독부에 의해
산미증식계획이 실시되고 전국적으로 농업생산량과 일본으로의 쌀 이출량이 증가하는 등 농촌과 경제에 커다란 변화가 있었다. 주식투자와 회사설립이 가장 활발했던 시기중 하나다.
조선의 독립운동은 이제 한반도와 완전히 괴리되어 1919년 상해임시정부를 끝으로, 독립운동의 핵심지인 임시정부는 중국 내륙 깊숙한 곳인 항저우(1932)와 난징(1937)등으로 옮기게 되면서 당시 조선인은 아예 임시정부의 존재조차 모르는 경우가 많았다. 사실상 국내 독립운동은 완전히 씨가 말라버렸으며, 특히 해외 무장투쟁은 이미
자유시 참변으로 큰 타격을 입은 상황에서 만주국 건국 이후 거의 사멸하였다. 반면, 사회운동 등은 다양하게 벌어졌는데, 소작료 인하를 요구하는 소작쟁의나, 노동근로조건의 개선을 요구하는 노동쟁의등이 활발히 일어나던 시기이기도 하다.
남북의 공업 생산규모(1940년기준)[21] |
북한(55.9%) |
서부공업지대 |
6.1억환 |
북부공업지대 |
3.5억환 |
기타 |
|
남한(44.1%) |
경인공업지대 |
3.5억환 |
영남공업지대 |
1.6억환 |
호남공업지대 |
1.4억환 |
삼척공업지대 |
1억환 |
기타 |
|
6개 공업지대가 한반도 전체의 92.8% |
1940년, 5인 이상의 공장 생산액[22] |
|
남한(47%) |
북한(53%) |
경공업(46%) |
70% |
30% |
(요업) |
20% |
80% |
(전기가스) |
36% |
64% |
(식료품) |
65% |
35% |
(목공업) |
65% |
35% |
(기타) |
72% |
28% |
(방직공업) |
85% |
15% |
(인쇄제본) |
89% |
11% |
중화학공업(54%) |
21% |
79% |
(금속) |
10% |
90% |
(화학) |
18% |
20% |
(기계) |
72% |
28% |
종업원 5인 이하의 가내공업을 모두 포함할 경우 1940년 공업 생산액의 55.9%는 북한에서 44.1%는 남한에서 생산되었으며, 1940년 일본 치하 대한민국의 산업비중은 서비스업을 제외할 때, 농업 42.8%, 공업 39.1%였다.
[23]
전쟁이 한창에 이르러 40년대가 돠면 전력이 부족해지니
[24] 일제는 외지와 내지를 완전히 통합하는 강압적인 흡수통합정책을 수행하였다.
[25]본래 일제의 통치목적은 점진적인 영구병합이었으나, 태평양전쟁의 전황악화로 흡수정책이 더욱 가속화되어 일본 기업이 더 활발하게 진출함은 물론, 한국어를 사용하는 매체를 금지하고, 창씨개명을 시행하였으며, 징병제까지 도입했다.
[26] 문화통치의 상징이었던
조선일보와
동아일보는
1940년 물자부족 및 한국어 매체 금지로 인해 강제 폐간되었다
태평양 전쟁의 발발로일제의 물자와 인력 공출, 이른바 병참 기지화 정책은 조선민중을 이전에 겪지 못한 유례없는 고통에 빠지게 하였다. 원래 계획에는 없었던 조선인에 대한 강제징용이나 징병 계획
[27]도 나타나게 되었다. 그럼에도 전쟁의 성과가 나빠지자 일제는 전쟁물자 공급에 더욱 사력을 가하게 된다.
그리하여 조선에서 공출제를 실시한다. 부설된
철도 선로를 도로 뜯어가고
[28], 금속으로된 밥그릇과
숟가락은 물론, 징이나
꽹과리같은 철제 악기를 비롯하여 낫이나 호미 또는 쟁기 같은 농기구는 물론 심지어는 분뇨(糞尿)를 담는 요강까지 빼앗아갔다.
[29] 단, 미군에게 제해권을 빼앗겨 실제 공출된 물자가 일본본토로 이송되지는 못하였으나, 문제는 물자를 거둬들인 후 다시 마구잡이로 분배 하는통에 시장과 유통체계가 완전히 마비되어 극심한 혼란상황이 빚어졌다.
저런 고물 쇳덩이들로 전차같은 저질 무기를 생산한다.태평양전쟁시기는
독립운동사의 암흑기 그 자체이다. 이미 1930년대를 경유하여 국내 독립운동은 완전히 씨가 말라버려 기껏해야
여운형의
건국동맹,
박헌영의
경성콤그룹 정도밖에 남지 않았다.
경성 부민관 폭파사건도 매우 희귀한 사건에 속한다. 한국에서의 일제에 대한 인상은 주로 이 시기의 모습이 많다.
결국
핵폭탄을
두 방 맞고 나서야 일본 제국은 8월 15일에 연합군측에
무조건 항복하였다. 한국은
8.15광복을 맞았고 마지막 총독인 아베 노부유키는 그해 9월 전권을 미 군정에게 이양하였다. 그러나
조선총독부는
미군정이
38선 이남을 인수하는 1945년
9월 8일 전까지 계속하여 업무를 수행했다. 존 하지 장군 휘하의 미군이 서울에 진공한 이후인 9월 9일이 되고 나서야
아베 노부유키 총독이 항복문서에 서명했다. 이때 일제의 수뇌부들은 이 시기에도 자기들의 재산을 지키기 위해 혼란 상태였던 조선에 위폐를 뿌리며 인플레를 일으키는 등 조선의 경제를 막장으로 몰아넣었고 일본에서 건너온 일반 일본 국민들을 반 쯤 방기하고 미군에게는 여러 유언비어를 퍼트리는 등 떠날 때까지도 끝까지 민폐를 끼치고 떠났다.
떠날 때까지도 도움이 안되는 색히들이다. 이래서 1945년 광복절때 일본인들 마구잡이로 학살했어야지 우리나라는 뭐한거냐? 그러나 현재까지도 일제강점기 체제의 잔재는 완전히 청산되지 않고있으며, 문화적 사회적 악영향과
친일파에 얽힌 논란은 해소되기까지 갈길이 멀다.
일제강점기는 일본인과 한국인의 차별, 교육 기회의 불평등, 강제 징용, 위안부 문제등이 얽혀 있기 때문에 일제강점기가 대화의 주제가 되었을 때 분노하지 않는 한국인은 매우 드물것이다.
심지어는 우리가 일본에게 돌려줘야 될게 많다.일제강점기도 일제강점기지만 이전의 상황과 이후의 상황이 정말로 개판이였기 때문에 더 피해와 임팩트가 컸다. 상당히 지옥 같은 상황였기에 대한제국 - 일제강점기 - 한국전쟁을 엮어 민족수난기라고 부르기도 한다.
다만 해방 이래 대한민국 정부가 의도적인 반일 교육을 통해 어느정도 이러한 상황을 악화시킨 것 또한 사실이다. 실제로
국가정보원에서 발간한
과거와의 화해, 미래와의 대화(전6권. pdf파일 형식)에 의하면
반일 선동이 있었다. 또한
박정희 정권 시절 최대
흑역사 업적 하나인
한일기본조약을 교과서에 싣지 않는 등의 행동으로 이러한 상황이 변하는 것을 경계해왔다.
이런 프레임은
외부의 적을 만들어 내부의 결속을 유도하는 것으로 기본적인 반일 정서가 존재하는 상황이기에 손쉽게 먹혀들어갔다. 특히
5.16 쿠데타로 등장한 군부세력은 자신들의 정통성 부족과 일본과의 유착 의혹을 지우기 위해서, 경제개발을 위해서 한일기본협정을 체결하고 일본과의 경제교류를 강화하면서도, 대내적으론 민족주의를 강조하면서 반일정서를 부추기는 양면전략을 취하였다. 이미 군정기간인 1962년 건국훈장을 제정하여 대대적으로 수여하였으며 정권에 유화적인 독립운동가와 그 2세들을 중용하였다.
[30] 또한 일본대중문화의 수입을 철저하게 봉쇄하였다.
[31] 특히 국사 연구와 교육에서 일제강점기를 악랄한 일제에 의한 잔혹한 수탈이라는 대단히 감정적인 방향으로만 흐르게 하였다. 이에 따라 일제강점기 시대에 몇 가지 분야에서 부분적으로 이루어진 발전조차 깡그리 부정하는 인식이 퍼지게 되었다. 이 때문에
한일관계를 과거사에 대한 진실규명 속에서 양국 국민 간에 화해와 협력을 추구하는 것이 아니라,
무조건 일본은 싫다. 일본놈 다 죽이고 싶다식의 복수와 보복의 관점에서 바라보는 정서로 사회를 팽배하게 하였다.
[32]이런 극단적인 민족주의와 사회에 팽배한 국수주의, 반일 정서는 심각한 부작용을 낳았는데, 1980년대 폭압적인 군사독재에 반발해서 민주주의를 외치던 일단의 대학생들이 민족자주로 포장된 사실상의
파시즘, 국수주의 사상인
NLPDR 주체사상에 손쉽게 포섭되는 상황을 촉발하게 시킨 것이다.
[33] 게다가 반일 감정을 자극하는 것에 초점을 맞춘 교육의 문제로 사람들이 일제강점기를 역사의 한순간이 아니라 단순한 비극으로 인식하고 있다. 그 때문에 정작 국내에서는 이 시기에 대한 역사적 지식이 매우 얕다는 점도 문제다. 쉽게 말해
상당히 슬프고 치욕스러운 시대인 건 알겠는데 그 이유나 정황을 모른다.[34] 치욕의 시기, 암흑의 시기인 것을 인식하는 것도 중요하지만 정작 당시 일어났던 역사적 사건, 사실을 제대로 알고 있지 못한 경우가 많은 것. 이는
입시위주 교육에서 국사의 비중이 축소되거나, 특히 대다수의 토론과 논쟁이 감정으로만 치달으면서, 일제강점기에 대해선 노골적인 폄하 아니면 일방적인 찬양 둘 중에 하나로만 받아들이는 이분법적 사고가 득세하고 있다.
특히 학계에서는 일방적으로 수탈과 피해만 확대 포장한 역사연구
[35]에 반발해서 오히려 일제강점기하의 경제 성장에 주목한
낙성대학파의
식민지 근대화론이 등장하였다.
까가 빠를 만든다 그리고 이들 중 일부는
뉴라이트와 연결되면서 사실상의 식민지수혜론으로 변질하는 모습을 보인다.
한국과 일본의 역사계에서 대중에 이르기까지 시각차가 분명한 시기로서, 일본의 우파계열 역사학자들은 일본의 한국 지배가 한국에 긍정적인 영향을 미쳤다고 주장하며, 대한민국의 일부
뉴라이트 사학자도 이에 동조한다.
[36]특히 일본의
2ch 등지에서 활동하는
넷 우익들과 극우 정치인들이 극심한 민족차별과, 오직 일제의 대외침략을 위해 키워진 기형적인 경제구조를 외면하고 부분적인 경제적인 성과 등을 과장, 왜곡하면서
조선을 지나치게 낮춰 보거나,
식민지배 자체를 정당화하는 개소리를 하는 경우가 많은데, 이것이 한국인의 심기를 건드리기도 한다.
심지어 소위
역센징으로 대표되는 자생 친일파들도
넷 우익과 닽은 인물들도 가세하는 경우가 있다.
일제에 의해, 일본인을 위한 근대적 경제 시설·기구·제도가 들어서고, 농업성장을 중심으로 무역 확대와 산업고도화가 이루어졌으나, 사회 전반적으로 빈부의 격차가 컸고, 경제전반에 걸쳐 일본에 종속된, 불완전하고 기형적인 구조를 가져왔다.
[37][38]
남북의 공업 및 광공업 연평균 성장률[39] |
|
1914~1927 |
1928~1940 |
남한(공업) |
4.89% |
9.7% |
북한(공업) |
6.22% |
15.05% |
남한(광공업) |
4.87% |
9.34% |
북한(광공업) |
6.25% |
14.31% |
동국대학교 김낙년 교수
[40]의 추계를 참고하면 1920년대 초반
[41], 생산가액과 부가가치의 각각 과반이었던 농업이었던 반면 이후 공업이 급속도로 발달해감에 따라 1940년도에는 절반 이하까지 떨어지고, 공업이 30~40%, 광업이 10%에 못미치게 되는 등 공업의 성장에 눈에 띄인다.
또한 쿠즈네츠가 권고한 경제성장률 3%를 넘김으로써 유의미한 성장을 한 것으로 보이며, 개항이전 0.25%였던 것과 달리 인구증가율은 1%를 기록하여 적어도 사이먼 쿠즈네츠가 주장한 근대적 경제성장 요건까지는 갖춰진 것으로 보인다.
식민지 근대화론에 나와 있듯이 수치적으로 보면 아주 틀렸다고는 할 수 없긴 하다. 단 1940년 이후 일제의 전시경제정책과 해방 3년간의 혼란과 결정적으로
한국전쟁이 있었기에 일제강점기의 경제유산이 얼마니 이어졌는지는 의견이 분분하다. 이 부분에 관해선
식민지 근대화론 항목에 보다 심도깊은 내용이 실려있다.
이들에 대한 간략한 정보는
조선총독부 항목 참고.