Trade Creation/ Trade Diversion

[김사랑(운영자)]

복습하는 느낌으로 ~   "Trade Creation ,and Trade Diversion"

전 공부하다보니 더 헷갈리더라구요..띠요옹

여러분들의 의견 함께 나누어 봐요 ㅜㅜㅜ

우선 무역창출(Trade Creation)은 관세의 철폐에 의해 상품의 생산이 경쟁력이 낮은 국가로부터 경쟁력이 높은 국가로 이동하게 되고 이에 따라 이익을 창출하는 효과입니다. 간단하게 얘기해서 기존의 거래국가보다 가격은 낮게 품질은 좋게 무역을 하게 된다는 것이죠

무역전환 (Trade Diversion)은 관세의 철폐에 의해 거래가 기존국가에서  FTA체결국으로  옮겨감에 따라 기존국가에서 효율적으로 생산되고 수입되던 상품이 FTA체결로 인해 비효율적이고 더 높은 가격으로 생산되는 물품으로 대체되는 부정적인 효과입니다.

여러분 와인 좋아하시나여?

위 기사는 2008년 기준 기사입니다. 

한/칠레 FTA로 인해 품질은 좋고 가격은 저렴한 칠레산 와인이 시장점유율을 높여갔습니다.

비싼 프랑스와인이 점령하던 와인시장에 새로운 바람이 불어왔습니다~

와인은 비싸다고만 인식하던 소비자층에도 부담을 훨씬 덜어주고 국내 와인시장의 규모를 넓히는 계기가 되었는데요.

이 사례는 무역창출효과로 볼 수 있겠죠!

하지만 이익이라는 것은 기업의 입장이나 소비자의 입장이냐에 따라 기준이 누구인가에 따라

같은 결과라도 동시에 어느 부분에서는 무역전환효과가 나타나는 것 아닐까요?

하...어렵네요 ㅜㅜ

[현승용]

그렇지...전에도 언급 했듯이 무역의 효과는 생산자(혹은 기업) 혜택과 소비자 혜택이 꼭 같은 방향으로 가지는 않는단다...제시된 와인의 경우는 국내 와인 제조 자체가 미미하니 우리 국내 소비자가 혜택을 누린다고 볼수도 있지..다만 본래 창출된 혜택을 유통/판매 구조 자체가 엉뚱하게 왜곡시켜 실 소비자 혜택 자체도 빼앗가는 경우도 있을 수 있단다. 한-EU FTA 이후 과연 유럽 명품들에 대한 국내 소비자 혜택이 실현되고 있는지 한번 생각해 볼 필요가...우리나라 여성들이 소비자 주권을 좀 현명하게 지켜주길 바래~ ^^

[음승진(경영)]

똑같은 관세의 철폐로 인해 발생되는 효과가 극명하게 차이가 나네요..교수님 말씀처럼 관세의 철폐로 인해 소위 한국에서 말하는 패션명품들이 몰려있는 eu쪽의 상품들이 더 낮은가격과 접근성으로 우리나라에 진출하게 되서 그런 제품들을 선호하는 소비자측에서는 반가운일이겠지만 토종브랜드를 앞세워 명품화를 시켜나가는 기업가들의 입장에서는 반갑지 않은일이 아닐까 싶습니다. 근데 뭐 제 생각에는 명품브랜드를 선호하는 여성소비자들은 비싸기때문에 명품을 사용하기도 할꺼같습니다. 예전에 뉴스에 해외에서 수입한 부품들로 한국에서 만들어낸 시계제품에 엄청난 가격을 매기고 런칭행사도 대대적으로 연 시계브랜드가 있었는데

[음승진(경영)]

알고보니 연예인들이 다 속은거였죠..ㅋㅋ 결국 하고싶은말은 오히려 명품은 비싸기때문에 여성소비자들도 구매를 하는거 같습니다. 예를들면 '샤넬백이 재테크수단이라고 할만큼 가격이 나날이 증가하기 때문에 산다' 가격이 100만원대로 낮아지면 사지않을꺼 같네요..ㅋ 나쁘게 말하면 허영심이고 조금 좋게 표현하자면 자기만족일꺼같습니다. 좋은 자료 감사해요-

[현승용]

승진이 셥 적극 참여 환영~ 환영~ ^^

[음승진(경영)]

열심히 참여하겠습니다 ㅋ

[김사랑(운영자)]

명품백같은 경우 실제로 FTA이후 가격이 낮아진것 같지만 원가를 올려버리는 상황이....결국 협정 이전보다 가격이 비싸게 되버린다는... 안타까운현실이네요...ㅜㅜ

[음승진(경영)]

진짜 안타까워 하시는거 같은데...ㅋㅋㅋㅋ 하하

[08 박근대(경영)]

와우... 이거 헷갈렸는데 한방에 해결되네요 ㅋㅋㅋ 감사합니다.

[김현지(경영10)]

난 아직도 빙글빙글... 헤롱헤롱 ㅋㅋ