• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
GTX 용인역 시민모임
 
 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
▣ GTX 소식 GTX, 미금역 경유 환승추진 논란 <펌글, 경인일보 2011. 1.6>
늘푸르게 추천 0 조회 652 11.01.06 09:16 댓글 14
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 11.01.06 10:00

    첫댓글 국토부에서 전혀 검토하지 않은 내용입니다 . 오늘 국토부 관계자께서도 요즘 이런 기사가 왜 나오는지
    이해가 안간다고 하며. 미금역 중간역 신설 뿐 만 아니라 판교역->동천역 변경도 없습니다.
    참고로 작년 GTX 공청회 제안 노선 발표 이후 추가 검토나 변경사항은 전혀 없는 상황입니다.
    오보에 가깝습니다.

  • 작성자 11.01.06 10:05

    다행입니다. 언론플레이 성격이군요..무척 다행입니다. 감사합니다~그리고 아크로님 구성역사 개발컨셉은 어떤지요 저는 광교입주 예정자로서 관심이 많습니다.

  • 11.01.06 10:33

    반갑습니다. 광교 분양을 받으셨군요. 축하드립니다.
    판교, 분당, 광교등 많은 지역분들이 회원으로 계시기에 타 역에 대한 의견이나 진행상황글은 되도록
    안하려 노력중입니다. 단, 되도록 많은 소지역의 균형발전과 주민 수혜가 있는 곳이 되었으면 합니다.
    구성역 역시 용인 죽전, 구성, 광교, 흥덕, 동백, 구갈, 상갈, 수원 영통구등의 교통수요의 결절점인
    부분이 높게 평가되었으며, 역 개발의 컨셉은 지하공간 고밀도 개발입니다. 구성역의 조감도는 카페 대문
    에 나오구요. 조감도상의 역이 참 아름답습니다. 본 게시판 178번을 참조하시면 됩니다..
    저 컨셉은 광교-구성-동백 라인의 비상입니다 ^^ (도로완공시 광교-구성 3~4분)

  • 11.01.06 10:10

    경인일보 기자와 통화결과, 표기 오류라고 합니다. GTX가 아닌 신분당선으로 정정합니다.
    GTX 유력한 역은 판교, 구성 아닌가요? 질문에 기자분의 답변은 "맞습니다" 이더군요 ^^

  • 작성자 11.01.06 10:29

    ㅎㅎㅎ 신분당선일거라 생각은 했었는데..그럼 그 기사는 신분당선 환승역 유치(미금역) 건 관련 작금의 상황을 언급한 기사군요...아크로님의 헌신적인 노력이 많은 분들에게 도움을 주고 있습니다. 감사하고요 건승바랍니다...

  • 11.01.06 12:21

    오보라니... 어째거나 다행입니다만 어이가 없네요. 기자의 자질이 의심스럽습니다. 그렇치 않다면 의도적인 기사이거나... 기사 내용에 대한 확인 감사드립니다.

  • 11.01.06 12:53

    기사내용상 전문기자가 아닌 듯 싶습니다.

  • 11.01.06 13:04

    정말 다행입니다 기사내용확인 감사드림니다

  • 11.01.06 13:08

    GTX에 웬 정자역인가 했는데 신분당선과 GTX도 구분 못하는 이런 엉터리 기자들은 망신 좀 당해야 정신 차릴래나?

  • 11.01.06 13:25

    지방지 기자 중 자격미달 기자가 많습니다. 아크로님 말씀대로,, gtx 중간역은 판교,,구성입니다.

  • 11.01.07 10:16

    민간제안업체들 수정제안 준비중입니다. 용인구간의 경우 구성역을 제외하고는 경부고속도로와 상당한 이격거리가
    있습니다 (450~1000미터). 종단차나 곡선반경등 기술적인 문제, 경제성, 수요등 종합적인 평가를 검증받았기에
    현대산업개발이 최초 제안한 A노선대와 판교와 구성역은 원안에서 변동 없을 것으로 예상됩니다.

  • 11.01.07 12:45

    GTX와 신분당선 노선을 합쳤군요...

  • 11.01.08 13:12

    gtx가 무슨 동내 전철 입니까? 1.5 키로마다 역사를 만들게?

  • 11.01.08 17:53

    설왕설래... 혼선만 가중시키는 중간역사를 하루빨리 발표를 해야 할텐데...
    내년 선거를 겨냥하여 쉽게 발표는 안할 것이라는 생각입니다.

최신목록