양판석 박사, "이제 '뇌송송 구멍탁' 산화알루미늄이냐!" "합조단 해명, 기상천외" / 이승헌교수 등 일본서 외신기자 회견 예정 "힙조단 조사 조작가능성 커"

[보편복지국가를위하여]

 "천안함, 이제 '뇌송송 구멍탁' 산화알루미늄이냐!"

양판석 박사 "합동조사단 해명, 기상천외한 아이디어"

기사입력 2010-07-07 오후 4:45:09

캐나다 매니토바 대학교 지질과학과 양판석 박사는 지난 30일 <프레시안>을 통해서 "천안함흡착 물질은 알루미늄 산화물(Al2O3)이 아닌 수산화알루미늄(Al(OH)3)"이라는 주장을 제기했다. 이런 주장을 놓고 합동조사단이 일주일 만에 해명을 했으나, 그 내용이 엉터리여서 즉각 양 박사가 반박에 나섰다.

합동조사단은 6일 "양판석 박사는 천안함 흡착 물질이 '비결정질 알루미늄 산화물(Al2O3)'이 아닌 깁사이트(수산화알루미늄·Al(OH)3)로 단순한 퇴적물이라고 주장했으나, 자연계에서 발견되는 깁사이트는 결정질이므로 X선 회절 분석 데이터에서 반드시 결정 피크(paek)가 나타나야 한다"고 반박했다.

합동조사단은 이어서 "흡착 물질의 X선 회절 분석 데이터에서는 결정 피크가 보이지 않으므로 깁사이트일 수 없다"고 주장했다. 양판석 박사는 7일 <프레시안>을 통해서 이런 해명을 조목조목 반박했다. 다음은 양 박사와 오고간 이메일 내용을 인터뷰 형식으로 재구성한 것이다.

▲ 천안함 절단면. 천안함에서 발견된 흡착 물질의 정체는 무엇인가? ⓒ프레시안(최형락)

"수산화알루미늄은 비결정질이다"

- 합동조사단이 반박을 내놓았는데….

"일단 용어부터 정리하자. 깁사이트라는 이름은 내가 지질학을 전공하기 때문에 친숙해서 자주 사용했지만 일반인에게는 생소하니 앞으로는 수산화알루미늄(Al(OH)3)이라고 부르겠다. 깁사이트와 수산화알루미늄은 같은 물질이다. 더구나 깁사이트라고 하니까, 이 물질이 풍화 작용에 의해서만 만들어진다는 오해를 주게 되는데 그렇지 않다.

수산화알루미늄은 풍화 작용을 통해서도 나타날 수 있지만, 굳이 풍화 작용이 없더라도 알루미늄의 부식을 통해서 나타날 수 있는 물질이다."

- 합동조사단은 수산화알루미늄이 '결정질'이라고 주장하고 있다.

"거짓말이다. 풍화 작용을 통해서 만들어지는 수산화알루미늄(깁사이트)이 보통 결정질 광물임은 맞다. 그러나 그런 수산화알루미늄도 풍화 작용의 초기에는 비결정질 광물로 나타난다. 더구나 알루미늄의 부식을 통해서 나타나는 수산화알루미늄은 비결정질이다. 이런 내용은 누구나 확인이 가능하다.

지금 당장 구글에서 "amorphous gibbsite(비결정질 깁사이트)", "amorphous aluminum hydroxide(비결정질 수산화알루미늄)"을 검색해 보라. 즉, 합동조사단이 얘기한 대로, 흡착 물질이 '비결정질'이라면 그것은 '비결정질 알루미늄 산화물'이 아니라 '비결정질 수산화알루미늄'이다."

- 만약 흡착 물질이 수산화알루미늄이라면 어디서 나타난 것일까?

"알루미늄 산화물이 아니라면 무엇일까, 이런 생각을 하다가 제일 먼저 떠올린 광물이 (지질학 전공이다 보니) 풍화 작용으로 나타나는 수산화알루미늄이었다. 그래서 처음에는 서해 백령도 인근에 이런 수산화알루미늄이 퇴적되었을 가능성을 검토했다. 그러나 이 광물은 한반도의 일부 내륙 지방에서만 발견되기 때문에 이것은 단지 가능성일 뿐이다.

또 다른 가능성도 있다. 합동조사단은 이 흡착 물질이 어뢰 폭발로 나타난 것이라고 하는데, 그 말대로라면 어뢰 폭발로 비결정질 알루미늄 산화물이 아니라 비결정질 수산화알루미늄이 나타난 것이다. 그런데, 비결정질 수산화알루미늄은 자연적인 알루미늄 부식으로도 나타날 수 있다.

합동조사단이 이 문제를 어떻게 해결할지 궁금하다."

"이제 '뇌송송 구멍탁' 산화알루미늄인가?"

- 양판석 박사가 흡착 물질이 수산화알루미늄이라고 판단한 가장 유력한 근거는 합동조사단의 에너지 분광(EDS·Energy Dispersive Spectroscopy) 분석 결과였다.

"그렇다. 이론적으로 수산화알루미늄에 존재하는 물의 무게 비율은 34.64퍼센트이다. 주기율표에 있는 원자 무게를 이용하면 수산화알루미늄(Al(OH)3)에 있는 물(H2O)의 상대적 무게 비율을 이론적으로 계산할 수 있다. 이렇게 이론적으로 수산화알루미늄에 존재하는 물의 양이 합동조사단이 발표한 흡착 물질의 습기의 양 (36~40퍼센트)과 유사하다.

이런 점을 염두에 두면, 합동조사단의 EDS 분석 결과는 수산화알루미늄을 지시하는 것이라고 판단할 수밖에 없다. 진공 상태에서 진행되는 EDS 분석에서 수분이 존재할 가능성은 없기 때문이다."

- 합동조사단은 '흡착 물질은 다공성 물질이기 때문에 기공 내부에 흡착된 수분이 쉽게 증발되지 않은 것으로 판단된다', 이런 애매한 답변을 내놓았다.

"그 답변을 보고 하도 어이가 없어서 한 인터넷 게시판에 '뇌송송 구멍탁 산화알루미늄'이라는 표현을 썼다. 합동조사단은 어떻게든 물이 증발 안 되고 흡착 물질에 남아 있는 환경을 찾아내려고 애를 쓰는 것 같은데…. 그 결과 탄생한 것이, 표면이 울퉁불퉁하고 내부에 구멍이 있는 알루미늄 산화물이라서 습기가 진공에서도 남아 있다는 기상천외한 아이디어다.

흡착 물질의 습기는 그것이 기공에 들어있어도 결국은 증발되어야 한다. 이 문제는 간단히 해결할 수 있다. 합동조사단의 해명을 믿기는 힘들지만, 기공의 모양을 보여주는 주사전자현미경(SEM·Scanning Electron Microscopy) 사진을 공개하면 해결될 문제다. 무려 40퍼센트나 되는 물을 채우기에 적당한 크기의 기공이 SEM 사진에서 보여야 한다."

"천안함 발표, 조작 가능성.. 고의적 음모"

재미 물리학자 이승헌 등 9일 일본서 외신기자회견

2010년 07월 07일 (수) 15:47:30

고성진 기자 kolong81@tongilnews.com

천안함 침몰 사고와 관련 민.군 합동조사단(합조단)의 조사 결과에 의문을 제기했던 이승헌 버지니아대 (물리학) 교수와 서재정 존스홉킨스대학(국제정치학) 교수가 9일 일본에서 외신기자들을 대상으로 기자회견을 연다. 

언론연대는 두 교수가 이날 오후 3시, 일본 도쿄 소재 유락쵸텐기빌딩 기타관 20층에서 외신 기자회견을 열고 합조단의 조사 결론의 타당성과 조사의 완결성에 대한 문제점을 지적할 예정이라고 알렸다. 

언론연대는 두 교수가 "한국 정부의 조사를 주의깊게 검토, 북한 어뢰가 원인이라거나 외부 폭발을 입증할 수 없다는 결론에 도달했다"고 밝혔다. 단체는 이들이 "발표문이 지지할 수 없는 결론을 담은 심각한 결함과 함께 상반되고 알아맞히기 힘든 자기모순된 점이 있다"며 "놀랍게도 발표문에는 데이터의 일부가 조작됐을 매우 높은 가능성이 있다는 결론을 내렸다"고 밝혔다. 

또한 두 교수가 "북한에 의한 어뢰 폭발이라는 주장에는 수년 간의 햇볕정책을 통한 남북간 화해 관계를 무너뜨리기 위한 고의적인 음모가 있으며, 새로운 팀과 국제 사회가 공조해 한반도의 평화와 안정을 위해 객관적이고 철저하게 수사할 것을 원했다"고 밝혔다. 두 교수의 기자회견은 상당한 파장을 가져올 것으로 예상된다.

이 교수 등은 어뢰 흡착물에 대한 합조단의 분석결과가 과학적인 사실에 위배된다고 지적, 국내에 상당한 파장을 미친 바 있다.

[길버트]

좌우간 권력 잡기 위해서 별의 별 짓을 다하는 구만, 고작 몇 십년 전의 평화의 댐이 생각나는 구만... 아마도 다음 선거에는 어떤 해괴한 짓거리나 난무할지 오히려 기대가 된다.

[생활정보]

스파 이놈의 정부는 국민들에게 얼마나 많은 공부를 시키는건지...살아 남으려면 공부를 해야함.. 개죽음 당하지 않으려면..

[보편복지국가를위하여]

일단 흡착물 분석에서 "폭팔물질 = 비결정질 산화 알루미늄"이란 주장을 완전히 깨졌습니다.

국조권을 발동하든 뭘하든, 합조단 조사를 대상으로 대대적으로 조사를 해야 해요. 왜 이런 말도 안돼는 결과가 나왔는지 말이죠.

[아주꾸리]

이 글의 정확한 출처가 어디 인가요? 내용은 화학 전문가 만이 이해 할 정도인데, 댓글 쓴 님들은 화학의 전문가 이신 분 인가 봅니다.

[보편복지국가를위하여]

일단 읽어라도 보시죠.

- 합동조사단은 수산화알루미늄이 '결정질'이라고 주장하고 있다.

"거짓말이다. 풍화 작용을 통해서 만들어지는 수산화알루미늄(깁사이트)이 보통 결정질 광물임은 맞다. 그러나 그런 수산화알루미늄도 풍화 작용의 초기에는 비결정질 광물로 나타난다. 더구나 알루미늄의 부식을 통해서 나타나는 수산화알루미늄은 비결정질이다. 이런 내용은 누구나 확인이 가능하다.

[보편복지국가를위하여]

지금 당장 구글에서 "amorphous gibbsite(비결정질 깁사이트)", "amorphous aluminum hydroxide(비결정질 수산화알루미늄)"을 검색해 보라. 즉, 합동조사단이 얘기한 대로, 흡착 물질이 '비결정질'이라면 그것은 '비결정질 알루미늄 산화물'이 아니라 '비결정질 수산화알루미늄'이다."

[보편복지국가를위하여]

합조단 가설은 이겁니다: 알루미늄 폭팔물질 ------ (폭팔, 고온, 급랭) ---- (산화, 비결정질화) ---> 비결정질 산화 알루미늄

이승헌 실험결과 100% 산화, 비결정질화는 일어날 수 없다. ---> (합) 결정질이 아주 약간 있었다고 번복

급랭할 경우 산화되기 어렵고 산화되기 어려우면 비결정질화하기 어렵다. 그런데 합조단이 내놓은 흡착물 분석은 비결정질 산화 알루미늄이다. 이는 합조단의 가정과 모순이다.

합조단이 내놓은 비결정질 산화 알루미늄은 폭팔물질이 아니라 바다 속에서 자연 산화된 알루미늄 성분(즉 수산화 알루미늄)일 뿐이다.

[보편복지국가를위하여]

합조단 가설과 실험에 따른 결론은 모순이고 따라서 실험설계 자체가 잘못된 겁니다. 게다가 수산화 알루미늄이 모두 결정질이라고 거짓말까지 했습니다.

그럼 이제 게임 끝난 것 같습니다. 합조단 조사결론은 이제 파산한 걸로 보여지네요

[보편복지국가를위하여]

이 외에 이승헌 교수 쪽은 조작 가능성이 큰 것으로 까지 언급하고 있습니다. 곧 외신기자 회견이 있을 것이고 파장이 만만치 않을 듯 하네요.

하루빨리 국정조사든 뭐든 합조단 조사를 재검증할 필요가 있습니다.

[보편복지국가를위하여]

본래 이런 류의 사고 조사는 보통 몇 년의 시간이 걸리는 게 다반사입니다.

그런데 단 2개월만에 해치워버리는 군요. 이런 문제에서 이 정도 초고속 조사도 드물 겁니다. 결국 정치일정에 쫓겨서 조사를 성급하게 끝내야 했다는 거로 보여지고요. 부실조사도 이 때문에 잉태된 거로 보입니다. 그 외에 청와대 안보라인이 아닌 정무라인 쪽이 조사에 개입하여 문제가 어긋나기 시작한 건 아닌가하는 의혹도 있고요.

[아주꾸리]

여기 군게선 에당초 기대 안했습니다. 설득 할 글 올릴수 있으면 벌써 올렸습니다. 여기선 그게 안됩니다. 반박이 그룹으로 나올게 뻔하니까요.. 그냥 그렇게 가는거지요..

[생활정보]

설득할 글 올리세요. 알다싶이 군게...님이 설득 할 수 있는 글이라면 다 다시 돌아 옵니다. 님 지지하는 댓글 다실거고요. 다른 회원들 핑게 그만 다시구요. 예전 군게 아신다면 이런 댓글 다시면 않됩니다.

[생활정보]

저도 예전에 여기 군게에서 댓글 하나 달았다가 다굴 당했죠.. 그 회원분들 다 계십니다.

[아주꾸리]

천암함 사건 댓글 주우욱 보면 열분정도가 중복 되어집니다. 군게에 올린글 보면 뻔합니다. 그 열분이 그룹으로 가고있죠.
아닌가요? 무섭습니다. 이 군게에 글 올리는것하고 댓글 쓰는게 무섭습니다. 그 그룹에서 한사람만 댓글 쓰고 다른사람이 안쓰겠다고 언약 한다면 글을 쓰겠습니다. 약조 하시겠다면 글을 쓰겠습니다.

[보편복지국가를위하여]

아주꾸리님 무서울 게 뭐가 있나요? 누가 뭐 당신 아이피 찾아내서 해코지라도 한다는 겁니까?

절 간첩같다고 뒷조사해야 한다고 우기던 분이 할 소리는 아닌 거 같네요.

그냥 계속 믿는대로 답글 자유롭게 달고 글도 올리세요. 누가 좀 까면 어때요? 믿는 걸 행하는 거 그게 자유입니다.

[아주꾸리]

당신 얘기가 왜 나와?

[보편복지국가를위하여]

말 하는 게 하도 어이거 없어서요..

[아주꾸리]

먼저 예를 지켜야 제대로 된 사고의 판단이 나옵니다.

[보편복지국가를위하여]

예를 먼저 지키지 않은 쪽은 그 쪽이죠. 간첩 드립한 거부터 사과하시죠.

[아주꾸리]

무슨말을..지금 막말 지껄어놓고 과거.. 정신 나갔나? 지금 나한테 뭐라고 했냐고..

[보편복지국가를위하여]

역시 아주꾸리님은 이것밖에 안되는 분이었군요... 포기하죠...

[아주꾸리]

답답.. 언행과 행동의 이치를 모르나? 참.. .나..

[생활정보]

아주꾸리님 댓글 달지 말고 게시판에 글 올리시라고요. 조중동 가리지 말고...님 입맛에 맞다면..그리고 그글에 대해서 이야기해보자구요.

[아주꾸리]

먼저 사과하기 바랍니다. 그게 먼저니까.

[스테리나잇]

참 진짜 아주꾸리님도 대단하네요.. 무섭대... 와 진짜 이제는 어이까지 상실하네. ㅎㅎ 웃음밖에 안나오네요.. 자 아주꾸리님. 님이 쓴 댓글한번돌아보고요.. (님댓글 다시한번 알려드려요? -> 소설이네, 좌파네, 빨갱이네, 읽어볼 가치도없네, 잘알지도 못하면서 말하네)이것이 여지껏 아주꾸리님이 군게토론때 달았던 답글이에요.. 그러면서 무서워?? 합리적이지 못하니까 지적받은걸 무서워?? 참 기본소양을 갖춘 사람부터 됩시다 우리..

[블랙노바]

아주꾸리 이 사람 뭔가요? 아무 논리없이 그냥 행패 부리고 있네요. 자기 콘텐츠를 가지고 논쟁해 보세요. 여기 토론하는 곳 아닙니까?

[아주꾸리]

님자좀 붙이고 하면 어디 불편한가요? 갑자기 나타나서 얘기 하는게 그따의로 시작하면 듣는사람은 오죽 하겠습니까?

[hoocoo]

여당에게 절대적으로 불리한 지방선거를 앞두고 우연히도 천안함이 무슨 이유에선가 침몰하는 사고(?)가 벌어졌고..
어떻게든 일부러 만들어 내야 할 북풍을 얼씨구나하고 만들고 선거에 이용할때까지는 좋았는데..
이일을 어쩌누.. 너무 커져버렸네..
원래 북풍은 선거때만 잠시 불었다가 유야무야 되어야 정상인데..
오바를 해서 너무 센 강풍으로 북풍을 틀어댔으니 이일을 어쩔꼬..
어떡하든 마무리는 지어야 겠고.. 자꾸 의혹은 커져만 가고..
그의혹에 자꾸 대꾸는 해야겠으니 하는 변명마다 어거지만 쌓이고..
이일을 어쩔꼬..
그냥 간첩단 하나 만들고 마는건데.. 쩝...

[생활정보]

제가 보는 시각하고 같네요. 좌초인지 미군 연습어뢰인지 미군 잠수함 이었는지는 몰라도 폭발이 아닌 외부 충격에 의해서 천안함이 두쪽 났는데..그냥 있는 그대로 발표 했으면 되었을걸...어뢰로 몰고 간거지요. 군 비밀 사항이라고 우기면 넘어 갈줄 알았는데...의외의 복병들을 만난거지요. 이정도 시간이라면 한국 말고도 공범이 있다고 봐야죠.

[은둔녀]

천안함 드립으로 서울시장 경기지사 건졌으니 제대로 역활은 한 셈인데 문제는 이걸 소화시키는 거구만.