심판 간담회(2024.04.06) 참석 후기

[박형근]

심판 간담회 참석 후기

1. 일 시: 2024.04.06.(토) 10:00~13:00
2. 장 소: 올림픽회관 신관 1층 대회의실 (144호)
3. 주관자: 김택수 부회장, 안국희 전무
4. 참석자: (21명 )
김택수.안국희.박말연.권오현.김미연.김미지.
김지은.마영삼.박인숙.박종엽.박형근.오복자.
오성희.오유진.이대우.이순주.이정금.장선홍.
최선옥.최유하.한규순

5. 진행 순서
가. 인사말 (김택수 부회장, 안국희 전무)

나. 심판 간담회 개최 배경
1. 1급 실기시험, 1급 시스템심판 폐지 반대 의견 표시[대탁URC 카페(24.03.05), 다수의 심판동의]
2. 심판위원회의 수용불가 답변(24.03.10)
3. 심판위원회는 구성요건 미비로 그동안 의결한 사항은 원천무효라고 주장(24.03.10)
4. 심판위원회를 재구성하여 재의결이 필요한 상황 발생
5. 간담회에서 도출되는 의견을 참고하여 재의결에 반영하기 위해 간담회 개최

다. 심판 간담회 자료 배포

별 첨: 심판간담회 참석자들께 배포한 자료 참조

라. 토론 내용
1. 1급 실기시험, 1급 시스템심판 폐지를 추진한 배경과 과정 설명 (전위원장님)
[간담회 참석자 질문]
1). 2022년 1급 시스템심판 합격자 공지(22.12.18)시 1급 시스템심판 폐지가 예고 되었음(23.01.01부로 폐지)
-.심판위원회 의결도 없이 협회에서 공지한 근거가 무엇인지요? 
-.사무처와 전위원장님간의 협의서(합의서, 회의록 등)가 존재하는지요? - [없음]

-.전위원장님이 1급 시스템심판 폐지를 사무처로 부터 수차례에 걸쳐 압박을 받았고(2022년도 하반기), 전제조건(1급자격취득 후 시스템시험에 준하는 실기평가를 통과한 자에 한해 국제심판응시자격 부여)으로 동의하였으며 1급 시스템 제도 폐지 예고(2022.12.18.)를 사무처에서 작성하여 공고하였다고 설명함.

2). (전)심판위원회 의결이 있었다고 확신했다면, (현)심판위원회 의결(23.01)은 필요가 없는데도 의결한 이유가 무엇인지요? - [(전)심판위원회 의결은 없었음]
3). 인수인계 과정에서 이 안건이 빠진 경위는 무엇이며, (현)심판위원회 의결(23.01)시 (전)심판위원장님께 확인 절차는 없었는지요? - [(전)위원장님과 (현)위원장님간의 업무 인수인계 과정에서의 소통부족 확인]

2. 1급 실기시험, 1급 시스템심판 폐지에 따른 문제점 및 이를 위한 대책논의
-. 1급 실기시험 실시의 필요성을 공유함
-. 1급 시스템심판 폐지에 따른 다수의 실기능력을 미처 갖출 기회를 갖지 못한 국제심판 배출에 대한 우려.
-. 심판역량강화교육을 이수하고 실기평가에서 일정수준 이상의 성과를 낸 자에 한하여 국제심판 응시자격을
부여하는 것이 바람직함. (필요하다면 1급 시스템심판 대신 새로운 명칭 도입)
-. 한글 번역본 기출문제의 일반화 등으로 인해 국제심판 자격시험 합격자 수의 대폭 증가가 예상되며, 이로 인한
전체적 하향평준화에 대한 우려를 제기함

3. 폐지에 따른 심판위원회의 향후 추진 방향에 대한 설명 (심판위원)
-. 현재의 국제심판들의 연령이 매우 높아 은퇴할 시점이 다가오므로 대비책으로 다수의 국제심판을 배출하고
실기평가에서 일정수준 이상자만 대탁 대회에 배정하는 제도(인턴제도) 시행을 준비 중.

4. 참여자 대다수 심판 분들의 의견
-. 1급 실기시험 실시, 1급 시스템심판(폐지)에 준하는 실기평가 및 실전경험 제도를 도입하자는 게 중론

마. 마무리

심판 간담회의 주요 쟁점 사항은(1급 실기시험 폐지, 1급 시스템심판 폐지)에 관한 사항이었고, 회의 말미에 부회장님의 요청으로 참석자 전원의 각자 의견발표가 있었습니다. 그 자리에서
심판위원 분들을 제외한 참여하신 심판 분 대다수의 중론은 1급 실기시험 실시, 1급 시스템(폐지)에 준하는 실기평가 및 실전경험 제도를 도입하자는 의견이었습니다.

부회장님께서
-. 심판위원회를 적법(11명 이상)하게 재구성하고
-. 재구성된 심판위원회가 심판 간담회에서 나온 대다수 심판 분들의 의견을 반영하여 자격시험 제도를 마련하겠다는 약속을 하시고 회의를 마무리하였습니다.

바. 참석 소감
-.협회의 최고책임자들(김택수 부회장, 안국희 전무)께서 이 사안의 중요성을 충분히 인지하고 계셨으며 장기적이고 발전적인 방향으로 해결하시려는 강한 의지를 느낄 수 있었습니다. 이런 심판 간담회를 마련해 주셔서 대단히 감사했습니다. 또한 바쁘신 중에도 먼 길을 마다 하지 않고 참석하시어 활발하게 의견을 제시해 주신 선배 심판 분들의 심판위원회에 대한 열정에 감동하였습니다. 이번 사태가 심판위원회의 발전에 전화위복의 기회가 될 수 있다고 생각되었습니다.

아. 이번 사태를 바라보는 본인의 생각

1. 이번 사안을 협회 사무처에서 일방적으로 지시하여 이루어진 사안으로 협회 사무처에 책임이 있다고 주장하시는 심판 분들을 주변에서 많이 보았습니다만, 제 개인적인 의견은 협회의 전반적인 사무를 관장하는 사무처에서 심판위원회를 포함한 각 위원회에 규정 개정에 대한 건의는 얼마든지 할 수 있다고 생각합니다.

2. 다만, 규정 개정의 출발점은 심판위원회 의결임으로 심판위원회에서 충분한 공론화 과정을 거처 의결했어야
함에도 불구하고 그러한 과정도 없었고, 심판위원회 구성요건의 미비로 적법성을 갖추지 못한 심판위원회에서
의결한 안건임으로 이번 사안에 대한 1차적 책임은 심판위원회에 있습니다.

3. 그러나, (1급 실기시험 폐지, 1급 시스템심판 폐지)안건은 심판위원회가 적법성을 갖추진 못한 상태에서 상정하여 의결한 것도 잘못이지만, 그렇게 의결된 안건을 적법한 절차(이사회 의결)도 없이 미리 시행한 사무처의 잘못이 가장 크다고 생각합니다. 이에 대한 책임 역시 가장 무겁게 져야한다고 생각합니다.

4. 마지막으로 우리가 같이 고민해 보아야 할 과제입니다.
심판위원회의 주인은 바로 우리입니다.
진정으로 심판위원회의 독립성과 자율성을 보장받고, 심판의 권익보호와 전문성 증진을 향해 나갈 수 있는 방향으로 심판위원회를 운영하고 싶다면 우리 모두의 힘을 모아야 합니다. 심판 선생님들께서 심판위원회에 가지시는 관심과 올바른 지적 하나하나가 심판위원회의 올바른 운영에 많은 도움이 되리라고 생각합니다.
 
또한 심판위원님들께서 하시는 결정 하나하나가 심판부에 미치는 영향은 막중합니다.
심판위원님들의 임기는 유한(2년)하지만 심판위원의 자격으로 의결하신 결정들은 심판위원님들의 존함과 함께 심판부에 영원히 남을 것입니다. 후배심판들은 지금보다는 좋은 환경에서 심판활동을 할 수 있는 기틀을 만들 수 있도록 이번 사안을 계기로 심판위원회의 발전 방향과 좀 더 성숙한 제도마련에 대해 모두가 함께 고민해 보면 좋겠습니다. 감사합니다.
 
 
 
별 첨: 심판간담회 참석자들께 배포한 자료입니다.
심판위원회규정 (2020.01.31.)

제16조(자격취득) ① 국제심판은 국제연맹이 실시하는 국제심판 시험에 합격한 자
로하며 그 응시 자격은 다음과 같다.
1. 1급 시스템 심판으로서 1급 시스템 심판 자격 취득 후 2년 이상 경과한 자
2. 본 회 전국규모대회와 시도협회 및 연맹이 주최 또는 주관하는 공식대회에서 최근 2년 이내에 6회 이상의 대회심판활동확인서를 제출한 자

② 1급 시스템 심판은 본 위원회가 실시하는 1급 시스템 심판 시험에 합격한 자로서 그 응시 자격은 다음과 같다.
1. 1급 심판으로서 1급 심판 자격 취득 후 1년 이상 경과한 자
2. 본 회 전국규모대회와 시도협회 및 연맹이 주최 또는 주관하는 공식대회에서 최근 1년 이내에 3회 이상의 대회 심판활동확인서를 제출한 자

③ 1급 심판은 본 위원회가 실시하는 1급 심판시험에 합격한 자로서 그 응시자격은 다음과 같다.
[실기시험을 필히 실시해야한다는 조항은 없음]
1. 2급 심판으로서 2급 심판 자격 취득 후 1년 이상 경과한 자
2. 본 회, 시도협회, 시·군·구 협회 및 연맹이 주최 또는 주관하는 공식 대회에서 최근 1년 이내에 3회 이상의 대회 심판활동확인서를 제출한 자(대한장애인탁구협회 및 그 산하 시도협회에서 주최하는 대회도 포함한다.)

ITTF URC 지침 (출처: Umpire career development)

ITTF 심판단계(2) (국내심판 1급: National Umpire)
-.필요조건들(Prerequisites):
가. 지원자들은 심판단계(1) (초급심판) 또는 최소 1년 동안 (ITTF 심판단계(1)과 유사한 내용을 가진) 국내심판 교육과정하의 초급단계를 보유할 필요가 있다.
나. 지원자들은 지역이나 국내단계 이상에서 증명된 심판 경험을 가져야한다.

-.ITTF 교육과정의 내용:
가. ITTF Statutes : 2장과 3장
나. ITTF 시합임원들을 위한 안내서(ITTF Handbook for Match Officials)
다. LARC (List of Authorized Racket Coverings)

-.어떠한 언어로도 가르치고 시험을 치룰 수 있는, ITTF 심판단계(2) 교육과정은 마지막으로 반드시 지필시험, 구술면접, 그리고 하나의 시합동안 탁구대에서의 실기시험을 치러야한다.
-.시험에 통과하지 못한 지원자들은 심판단계(2) 심판시험에 다시 응시하기 전에 6개월의 기간을 기다려야한다.

-. 예상되는 문제점 (국제심판 시험(2024년10월) 응시자 급증 예상)
가. 최근 국제심판 시험 합격자 동향

연도	합격자	응시자	합격율	1급 시스템 심판 자격자에 한해 응시자격 부여
2010 2012 2014	12 13 7	?		×
2016	45	74	61%	×
2018	33	63	52%	×
2020	6	12	50%	○
2022	3	12	25%	○

-.예상되는 문제점 논의
 
-.향후 방법 논의

나. 2024년 국제심판 응시 자격자

구 분	인 원(명)	비 고
현재 1급 시스템	53	22년 합격자 : 30 21년 합격자 : 13         기  타 : 10
교육(2회) 이수자	71	교육(2회) 이수자
국제응시자격자(2024)	124	30명이상 합격예상 (ITTF 평균 합격율: 30%)

2023 1급 합격자	45	필기시험만 실시

다. 응시자격 조건 변경에 따른 응시자격자
1. 1급 시스템 심판 자격 취득 후 2년 이상 경과한 자: 23명
2. 1급 시스템 심판 자격 취득 후 1년 이상 경과한 자: 53명
3. 교육(2회) 이수자(71명)의 처리방법에 대한 논의
-.국제심판시험 문항 구성방식의 변경을 제안합니다.
[시험문항 50문항 중 75%는 한글번역본, 25%는 영어원문으로 구성함]
예전(2023년 이전)의 국제탁구연맹의 B.B 자격취득을 위한 필기시험(A.R.E) 시험문항 구성 방식(한글 번역본:75%, 영어원문:25%)과 동일합니다. – 현재 A.R.E 시험은 100% 영어원문입니다.
- 국제탁구연맹은 A.R.E 기출문제(영어원문 120문항)를 공개하였습니다.
-.장기적으로는 W.B시험에도 국제탁구연맹의 정책변화(영어 비중확대)가 예상되므로 앞서가는 정책으로 사전
대처가 필요합니다. 현재 심판위원회규정에 국제심판시험 문항을“100% 한글 번역본으로 구성해야 한다.”는 규정은 없습니다.

KTTA 등록심판 (2024년도) 단위: 명

KTTA 등록심판	선수 출신	생체 출신	비 고
127	35 (28%)	92 (72%)	A. B. C 급

Blue Badge 단위: 명

ITTF	KTTA	선수 출신	생체 출신
234/8060 (3%)	23/127 (18%)	10/35 (29%)	13/92 (14%)

참고: ITTF URC 지침 (출처: Umpire career development)
ITTF 심판 단계 3 (국제 심판-화이트 배지: International Umpire – White Badge)

필요조건들(Prerequisites):
-. 지원자들은 최소 2년 동안 심판 단계 2 (국내 심판) 또는 회원 협회 자체의 심판 교육과 인증 프로그램 과정하의 두 번째 단계를 보유할 필요가 있다.
-. 지원자들은 지난 4년 동안 3번의 국내 선수권 경기에서 또는 2번의 국제 경기에서 증명된 심판 경험을 가져야한다.
-. 영어에 능숙해야한다.(Competence in English)

ITTF 교육 과정의 내용:
-. ITTF 안내서: 2장과 3장
-. ITTF 시합 임원들을 위한 안내서(ITTF Handbook for Match Officials)
-. 자주 묻는 질문(FAQ)
-. 직무 흐름 절차(Workflow Procedures)
-. LARC(List of Authorized Racket Coverings)

지원자들은 온라인 시험에 합격해야한다. 온라인 교육 과정 “심판 단계 3 교육”이 가능하자마자, 지원자들은 이 교육 과정에 참여해야한다.
시험에 통과하지 못한 지원자들은 단계 3 심판 시험에 다시 응시하기 전에 1년의 기간을 기다려야하며, 5년 동안 2번 이상 시험에 다시 응시할 수 없다.

논의 1: 실기평가에서 일정수준 이상자에 한해서 국제심판 자격시험 응시자격을 부여하는 방안을 제안 건

논의 2: 기존 국제심판에 대한 지속적인 능력향상 방안 마련 건

논의 3: 심판위원회 개정(안)

참고
2024 국제심판 시험 시행일정
-.원서접수: 24.06.01
-.온라인 교육: 24.09.16~30 (6개 국어)
-.시험 시행일: 24.10.10~31 (9개 국어)   -끝-

[박형근]

이 후기는 단순히 한 참석자의 후기일 뿐입니다.(공신력이 없습니다)
공신력이 있는 심판위원회에서 작성한 회의록을 공개해 주시면 감사하겠습니다.

[김현정]

회의 참석자로서의 후기일 뿐이라고 말씀하셔도 엄청난 정보임에는 틀림이 없습니다. 회의내용을 투명하게 공개해 주셔서 감사합니다~!

[박종엽]

자세한 후기 올려 주셔서 감사합니다.
박형근 선생님 수고하셨습니다.
심판위원회에서 직접 올려 주었으면 더 좋았을텐데..

[유유순]

선생님 수고하셨어요~회의참석후기를 자세히 올려주셔서 감사합니다.

[김선희]

박형근 선생님 감사합니다
간담회 내용이 많이 궁금했었는데 자세한 후기 올려주셔서 감사합니다