<임대아파트>-현재거주
국민임대 아파트 서초구 내곡 (22평)입니다. 방두개요. 전세로 월임대료 없습니다.
조건만 맞으면 30년거주 가능합니다.
맞벌이나 부동산 등 재산 갖게 되면 퇴거입니다.
빚은 거의 없습니다.
<공공 분양 아파트>
신도시 분양 다산 s1 공공분양입니다. 74(30평) 예정이고, 확실히 갈수 있습니다.
확장비 취등록세 포함 빚을 한 1억6-7천 받아야합니다.(맞벌이 해야죠/맞벌이하면 실수령 500정도)
아이는 3살이예요. 다산 입주시 6세로 일년 지낸 후 초등학교 입학합니다.
아이만 아니면 임대로 있어도 됩니다. 하지만 강남 특성상 분명히 임대아파트 차별 있을것 같아서
무리해서 분양 생각중입니다.
직장은 다산 받았을때 조금 멀어지지만 상관없어요. 시간상으로 엄청 차이 안납니다.
어떻게 할까요? 공공분양이 기회일까요? 아니면 하우스푸어의 지름길일까요..?
첫댓글 저는 임대아파트에서 돈을 모으는거에 한표요~~살때까지살고 집사도 괜찮을것같아요 강남이라면 고민좀 되시겠네요~~
임대아파트 한표
강남 강북 사람나름입니다.
사람들은 누구나
각자 헤쳐갈 몫이 있는데 왜 사서 고생하시나요?
저도 당분간 임대 아파트 거주하면 종잣돈 모으는게 좋을 것 같아요.
지금 사시는곳에 안주하지 않는분이라면 임대도 괜찮아요..
하지만 매월 상환할 능력이 된다면 분양받아 들어가시는것도 괜찮다고 봅니다.
전 월세살며 무일푼이었는데 5년임대 후 분양하는 아파트 사서 시세차익으로 종잣돈 마련했어요.
지금은 1억7천정도 하는 아파트 사서 이사왔구요..(여긴 지방이예요.)
돈없으면 처음 일어나기가 너무 힘들어요..
잘 생각하셔서 현명하게 결정하세요~
임대에 한표
당연히 임대죠.
모두 의견 감사합니다. 이런저런 상황고려하여 결정 잘할게요. 그나저나 결과가 재밌네요. 재테크 카페에서는 공분의 가치투자로 분양이 표가 많던데 짠돌이는 반대결과가~^^;