2
이건 진짜 생각 차이일거같다 ㅋㅋㅋ 2라기에는 안읽는거보단 나으니까, 말 그대로 책을 읽는 행위니까 독서인가 싶다가도 보편적으로 생각하는 책이라는 범주에는 웹소설이 없고, 흔히 접할 수 있는 웹소설에는 책이라기도 민망할 수준으로 조악한게 많아서 2인가 싶기도 하고..
1 근데 웹소설 작가가 보면 속상할듯 라노벨은 빼고ㅋ
1항상 2라고 생각했는데 책을 안읽은사람보다 상상력이 풍부하고 글 읽는속도도 빠르고?요즘 문학이라고 나오는 책들중에도 훌륭한 작품이라 생각할 수 없는게 간혹 있으니까
1 난 이북 웹소설 말고 팬픽 읽었는데 출판 소설들보다 더 진하게 남는 문장들 많았어
질로 따지면 일반 문학도 질좋은것만 있지는 않음... 인소보다 못 한 한남이 끄적인 소설, 시도 문학이고 독서라고 하는데 웹소설은 왜 아니란 말임 깊이의 정도에서 차이가 있는건 맞아도 독서가 맞다, 아니다 이분법적으로 구분하는건 좀 별로임
1....나랑 내친구 중학교때 인소랑 만화책에 빠져서 진짜 많이 읽었는데 (내 친구는한달에 만화책30-40권정도)공부지지리 못하는데 둘다 국어성적은 괜찮았음....독해력에 도움이 되긴하는듯ㅋㅋㅋㅋ
1.. 왜 난 인소도 독서라고 생각함 왜냐면 저런 것 조차도 글이라 읽지 않는 사람 많으니까
1.5 내가보기엔 다 넘 비슷비슷하고...문장도 짧고 쉽던데 로맨스는 거의 무조건적으로 들어가야하는것 같고독서는 맞는것 같긴한데 진정한 문학은 아닌듯
1
1 뭐가 다른거임 서점에 있는 평범한 책들도 다 다르고 별로인 것도 있는데
1.5...? 유명한 커피프린스나 해품달, 성균관유생들의 나날 이런거는 또 독서로 쳐주지 않나? 뭐 이런 로맨스 소설하고 요즘 웹소설하고 큰 차이 없는거 많던데... 근데 또 걍 한없이 가벼운 문체로 가볍게 쓰인 웹소설은 독서라고 보기는 좀 뭐한거같음...
2급이 다른게 아니라 목적이 다른거 같아서웹소설은 심신을 수양하고 교양을 넓히기 위한 목적이 아니라고 생각
2 따라오는 감상이나 생각이 있어야 하는데 웹소설은 슥 읽고 뒤돌면 잊혀짐
1. 90년생들 10대 시절에 인소, 팬픽 오지게 읽었는데 그래서 다들 문학감성 높고 비문학 지문도 쉽게 읽었음. 글고 요즘 10대들은 유튭같은 영상에 익숙해져서 글 읽는게 쉽지 않다고 하고
1.5그 요즘 웹툰처럼 특정 사이트에서 회당 보는 웹소설은 진짜 2고 양산형이 아닌 웹소설이 있을수도 있으니까 1
1 비엘보고 캐릭터 감정선 분석하고 독후감도 쓰는걸....
1애초에 종이책 중에도 웹소설에서 주류를 이루는 로맨스 장르 넘치는 데다가 웹소설은 아마추어의 유입 많은 동시에 엄청난 필력 가지신 분들도 많음. 더이상 웹소설은 인소하면 흔히 떠올리는 키치한 영역이 아니라고 생각해
11 독서는 말 그대로 책을 읽는다는 얘기야책을 읽는 일이 급을 나눌 일이야? 모두가 꼭 작품을 읽고 뭘 떠올릴 필요는 없어. 모두가 작품을 통해 무언가 의미있는 감정이나 사회 비판 등을 떠올려야 할까? 철학책이나 의미를 내포한 문학을 읽어도 그걸 봤지만 이해 못하고 그냥 잊는 사람도 있어. 그럼 그 사람은 독서를 한게 아닌거야? 이런 구분은 독서라는 행동의 문턱을 높일 뿐이야.
11 만화봐도 독서임
2
2
이건 진짜 생각 차이일거같다 ㅋㅋㅋ 2라기에는 안읽는거보단 나으니까, 말 그대로 책을 읽는 행위니까 독서인가 싶다가도 보편적으로 생각하는 책이라는 범주에는 웹소설이 없고, 흔히 접할 수 있는 웹소설에는 책이라기도 민망할 수준으로 조악한게 많아서 2인가 싶기도 하고..
1 근데 웹소설 작가가 보면 속상할듯 라노벨은 빼고ㅋ
1
항상 2라고 생각했는데 책을 안읽은사람보다 상상력이 풍부하고 글 읽는속도도 빠르고?요즘 문학이라고 나오는 책들중에도 훌륭한 작품이라 생각할 수 없는게 간혹 있으니까
1 난 이북 웹소설 말고 팬픽 읽었는데 출판 소설들보다 더 진하게 남는 문장들 많았어
2
질로 따지면 일반 문학도 질좋은것만 있지는 않음... 인소보다 못 한 한남이 끄적인 소설, 시도 문학이고 독서라고 하는데 웹소설은 왜 아니란 말임 깊이의 정도에서 차이가 있는건 맞아도 독서가 맞다, 아니다 이분법적으로 구분하는건 좀 별로임
1....
나랑 내친구 중학교때 인소랑 만화책에 빠져서 진짜 많이 읽었는데 (내 친구는한달에 만화책30-40권정도)
공부지지리 못하는데 둘다 국어성적은 괜찮았음....독해력에 도움이 되긴하는듯ㅋㅋㅋㅋ
1.. 왜 난 인소도 독서라고 생각함 왜냐면 저런 것 조차도 글이라 읽지 않는 사람 많으니까
1.5 내가보기엔 다 넘 비슷비슷하고...문장도 짧고 쉽던데 로맨스는 거의 무조건적으로 들어가야하는것 같고독서는 맞는것 같긴한데 진정한 문학은 아닌듯
2
2
2
2
1
1 뭐가 다른거임 서점에 있는 평범한 책들도 다 다르고 별로인 것도 있는데
1.5...? 유명한 커피프린스나 해품달, 성균관유생들의 나날 이런거는 또 독서로 쳐주지 않나? 뭐 이런 로맨스 소설하고 요즘 웹소설하고 큰 차이 없는거 많던데... 근데 또 걍 한없이 가벼운 문체로 가볍게 쓰인 웹소설은 독서라고 보기는 좀 뭐한거같음...
2
급이 다른게 아니라 목적이 다른거 같아서
웹소설은 심신을 수양하고 교양을 넓히기 위한 목적이 아니라고 생각
2 따라오는 감상이나 생각이 있어야 하는데 웹소설은 슥 읽고 뒤돌면 잊혀짐
1. 90년생들 10대 시절에 인소, 팬픽 오지게 읽었는데 그래서 다들 문학감성 높고 비문학 지문도 쉽게 읽었음. 글고 요즘 10대들은 유튭같은 영상에 익숙해져서 글 읽는게 쉽지 않다고 하고
1.5
그 요즘 웹툰처럼 특정 사이트에서 회당 보는 웹소설은 진짜 2고 양산형이 아닌 웹소설이 있을수도 있으니까 1
1 비엘보고 캐릭터 감정선 분석하고 독후감도 쓰는걸....
1
애초에 종이책 중에도 웹소설에서 주류를 이루는 로맨스 장르 넘치는 데다가 웹소설은 아마추어의 유입 많은 동시에 엄청난 필력 가지신 분들도 많음. 더이상 웹소설은 인소하면 흔히 떠올리는 키치한 영역이 아니라고 생각해
2
11 독서는 말 그대로 책을 읽는다는 얘기야
책을 읽는 일이 급을 나눌 일이야?
모두가 꼭 작품을 읽고 뭘 떠올릴 필요는 없어. 모두가 작품을 통해 무언가 의미있는 감정이나 사회 비판 등을 떠올려야 할까? 철학책이나 의미를 내포한 문학을 읽어도 그걸 봤지만 이해 못하고 그냥 잊는 사람도 있어. 그럼 그 사람은 독서를 한게 아닌거야? 이런 구분은 독서라는 행동의 문턱을 높일 뿐이야.
11 만화봐도 독서임