<p>근시의 진행은 원시성 흐림이 원인이 된다고 합니다.</p><p>근데 사람이 어떤 원리로 어떻게 근시성 흐림과 원시성 흐림을 구분을 할 수 있을까요?</p><p> </p><p>제가 생각하기엔 근시는 망막 앞에 맺혀지게 되어 망막에서는 상이 반전되는 흐림이고</p><p>원시는 망막 뒤에 초점이 맺혀지게 되어 반전되지 않는 상이 망막에 맺혀서 그런걸까요?</p><p> </p><p>근데 그럴려면 근시들이 세상을 볼때 반전이 되어야하는데 그게 아니니까 틀린 생각 같아서요.</p><p>어차피 원시성 흐림과 근시성 흐림은 똑같은 흐림인데 어떻게 구분해서 조절을 하고 근시 억제를 하는지 궁금합니다.</p>
<!-- -->
@와와우투일단, 어떤 상황에서 망막의 흐림이 원시성인지 근시성인지 어떻게 식별이 되느냐에 대해서 다룬 어떤 글을 읽은 적 있는데요. 자세히 기억나지는 않지만 '조절의 미세진동(MicroFluctuations of accommodation)'을 통해서 구분할 수 있으리라는 것과 원시성과 근시성의 색수차(chromatic abberation)의 차이로 식별 가능하리라는 이야기가 있었어요. 자세한 설명은 생략. 또, "근시가 도립상으로 안보이는" 이유는 ...... 우리 뇌가 각색해서(좌우, 상하 반전해서) 인식하니까...라고 말씀드릴 수 밖에 없겠네요. ^^;
@맨슨 since 2008원시도 도립상이라는건가요?? 원시는 정립상이어야 하지 않나요? 그러면 오른쪽 눈은 근시이고 왼쪽 눈은 원시라면 하나의 뇌에서 상반된 두가지 처리를 한다는거네요?? 아하 기하광학 보니 해결됐네요~ 원시와 근시 상관없이 사람의 안광학계는 정말 많이 앞을 보는게 아니라면 도립상이군요. 답변감사합니다~!
첫댓글 원시라고 직립상이 되는 건 아니잖아요...
그니까요 그게아닌데 어떻게 뇌는 구분을 하는걸까요? 똑같은 흐림인데...
그리고 왜 근시가 도립상으로 안보이는걸까요??
@와와우투 일단, 어떤 상황에서 망막의 흐림이 원시성인지 근시성인지 어떻게 식별이 되느냐에 대해서 다룬 어떤 글을 읽은 적 있는데요. 자세히 기억나지는 않지만 '조절의 미세진동(MicroFluctuations of accommodation)'을 통해서 구분할 수 있으리라는 것과 원시성과 근시성의 색수차(chromatic abberation)의 차이로 식별 가능하리라는 이야기가 있었어요. 자세한 설명은 생략.
또, "근시가 도립상으로 안보이는" 이유는 ...... 우리 뇌가 각색해서(좌우, 상하 반전해서) 인식하니까...라고 말씀드릴 수 밖에 없겠네요. ^^;
@맨슨 since 2008 원시도 도립상이라는건가요?? 원시는 정립상이어야 하지 않나요?
그러면 오른쪽 눈은 근시이고 왼쪽 눈은 원시라면 하나의 뇌에서 상반된 두가지 처리를 한다는거네요??
아하 기하광학 보니 해결됐네요~ 원시와 근시 상관없이 사람의 안광학계는 정말 많이 앞을 보는게 아니라면 도립상이군요.
답변감사합니다~!
@와와우투 생각이 많아지면 막 꼬이기도 합니다. ㅋ
@맨슨 since 2008 정말 항상 맨슨님의 박학다식함에 감탄합니다~! 좋은 주말되세요:)
@와와우투 배움이 얇고 밥만 많이 먹는다....... 딱 제 얘기네요.