개인적으로 방통 안죽어도 그거나 그거나 라는 생각입니다 유비를 공손찬에 비유한다면 아마도 조운에 비교했을겁니다 무시했으니까요.방통은 인재가 아니란건 아셔야 할겁니다 아무리 지략에 뛰어나도 경험이 없으면 그사람은 무너지기 쉽상입니다. 그리고 촉의 땅상 통일은 절대 못합니다. 전쟁에서는 모사보단 장수가 더
만약에이랬다면..하는데서 100%는 없습니다.하지만 방통이 있으면 가능성은 높아지겠죠...공명은 상대적으로 정치에 능하고, 방통은 상대적으로 군사적재능이 더뛰어나죠. 방통이 전략적 요충지인 형주에 있었다면 형주를 빼앗기지 않았을수도 있고, 북벌의 루트가 다양해지죠.. 통일에대한 확신은 안되도 가능성은 높아짐
첫댓글 만약이라는 것은 역사에 넘 위험한 생각이나 일단 방통이 살아있다면 강력한 전력이 되지 않았을까요??????그데 한명만 얻어도 천하통일 할수있다는 말은 제갈량의 북벌실패로 영 들어 맞지 못한듯 ^^;;
그렇긴 하군요.. 허나 제갈량의 북벌실패는 장수의 문제도 아닌가 싶네요.. 쓸만한 장수들은 다 하늘로 가고 남아있는 장수도 쓸만한이가 별로 없다고 공명은 탄식한적이 있죠.. 어쨋든 꼬리달아주셔서 감사^^
제 개인적으로는 2명이 있어도 통일은 불가능하지 않았을까 생각합니다..원래 북방 쪽이 인구에서도 압도적인데다 물자도 풍부해서요..더구나 위나라나 오나라 둘다 인재들도 만만치 않잖아요..^^
하지만 방통이안죽으면 제갈량이 형주에있게될것이고 소설처럼 방어만하는 형주가아닌 공격적으로 위로치고올라가면 혹시모르죠..
개인적으로 방통 안죽어도 그거나 그거나 라는 생각입니다 유비를 공손찬에 비유한다면 아마도 조운에 비교했을겁니다 무시했으니까요.방통은 인재가 아니란건 아셔야 할겁니다 아무리 지략에 뛰어나도 경험이 없으면 그사람은 무너지기 쉽상입니다. 그리고 촉의 땅상 통일은 절대 못합니다. 전쟁에서는 모사보단 장수가 더
중요하게 작용하죠
만약에이랬다면..하는데서 100%는 없습니다.하지만 방통이 있으면 가능성은 높아지겠죠...공명은 상대적으로 정치에 능하고, 방통은 상대적으로 군사적재능이 더뛰어나죠. 방통이 전략적 요충지인 형주에 있었다면 형주를 빼앗기지 않았을수도 있고, 북벌의 루트가 다양해지죠.. 통일에대한 확신은 안되도 가능성은 높아짐
장문원님 방통이 인재가 아니라면 누가 인재죠? 그리고 방통은 유비가 서천정벌때 대려간 모사입니다. 경험이 없다고 할수 없네요
방통은 경험이 부족햇습니다 그러기에 유시에 맞아 죽엇습죠 장수가 유시에 맞아 죽는건 그만큼 경험이 부족하기 때문입니다
그럼 이순신장군도 경험이 부족했었나보군요...음~엄마 배속에서부터 싸움을 겪어보지 않을 바에야 누구라도 경험이 부족할 때가 있죠~뭐...자세히는 모르지만 방통이 죽은후 유비가 작위까지 준 거로봐선 촉정벌에서의 방통의 위치가 어느정도였는지 짐작이 갑니다.
안량은 뭐가되죠? 뭐 손한번못써보고 죽은걸로되어있으니..ㅡ.ㅡ;
그리고 장문원님 촉만생각하지마세요 촉을 근거지로 형주에서 발판을 잡으면 혹모르지요.
촉을 건국하기 위해 원래 형주를 기점으로 하지 않았나요?그리고 제가 너무 부풀려 말한건 사실이지만 방통이 낀다고 뭔가 바뀌는건 없다고 생각하는대...
형주라는 거점이 있기때문에 촉을건국할수있었죠. 하지만 방통이살아있었다면 적어도 형주를 뺏기지는 않고 뺏기지않았다면 전망이좋죠.
방통이 있었으면 분명 낙양과 장안 동시 공격이 가능했을거 같습니다~!관우의 죽음은 곁에 모사가 없었기 때문이라 볼수 있을거 같네요~!