[단독] 유시민 “암호화폐는 인간 어리석음 이용해 돈 뺏는 것”유시민 작가는 12일 중앙일보와의 인터뷰에서 암호화폐 열풍에 대해 ’투기 광풍의 또 다른 버전“ ’그야말로 미친 짓“ ’사기“ 등의 격한 표현을 써가며 강하게 비판했다. 사진은 JTBC 프로그램 ‘차이나는 클라스’ 출연 당시 모습. [중앙포토] “암호화폐는 인간의 어리석음을 이용해 누군가가 장난쳐서 돈을 뺏어 먹는 과정이...news.naver.com
유시민 “암호화폐는 인간 어리석음 이용해 돈 뺏는 것”
“투기 광풍에 뛰어들지 말라는 메시지를 정부가 확실해 내야 한다는 것과, 쫄딱 망한 사람들이 정부를 원망할 권리는 없다는 점을 강조하고 싶다”
이런 유시민의 인터뷰를 본 정재승이 sns에 글을 남김
정재승 “유시민 선생님, 블록체인 잘 모르시는 것 같다”[한겨레] 유 작가 “암호화폐는 신기루…튤립버블 21세기 버전” 비판에 정 교수 “경제시스템에 어떻게 적용·진화할지 모르는듯” 반박 암호화폐(가상통화) 열풍에 대해 격하게 비판한 유시민 작가의 발언에 정재승 카이스트news.naver.com
정재승암호화폐와 블록체인 기술 유시민 선생님의 암호화폐 인터뷰에 대한 제 두줄 코멘트가 신문기사화 될 거라 생각하지 않았기에, 설명이 부족했습니다. 첨언하자면, 암호화폐의 과열과 광풍에 대해 우리 모두 크게 우려합니다. 여기에는 이견이 없지요. 더 중요한 건, 이 문제를 현명하게 해결하기 위해서는 국민들의 피해 뿐 아니라 암호화폐와 블록체인 기술에 대한...www.facebook.com
- 정대승 교수 페이스북 전문+첨언
정재승 “유시민 선생님, 블록체인 잘 모르시는 것 같다”
“유시민 선생님이 (발언의 수위가 센데 비해) 블록체인이 어떻게 전세계 경제시스템에 적용되고 스스로 진화할지 잘 모르시는 것 같습니다”
그럼에도정재승 교수 또한 가상화폐 투기 과열에 대해서는 부적절하다고 표했습니다.
-
가상화폐 이게 물건이긴 한듯
@스무디킴 기본이 거래라는거죠. 기능추가 결국 이더는 비트코인의 한계를 넘기위해 기능을 추가한거죠..
@오징어대마우왕 코인들은 비트코인을 기준으로 기능추가정도에 따라 세대를 가르는겆니다.
@마타무네 죄송핮니다 ..이제 안할겁니다. 진짜루
@오징어대마우왕 코인은 화폐를 대신하기 위해 존재하지 않아요~~ 마일리지라고 해두죠. 전 제가 믿는 곳에 여윳돈으로 '투자'를 하고 있습니다. 10년내로 생활속으로 들어올겁니다. 블록체인이라는 것이 그 발행 주체가 목표로 한 분야에 님께서 혐오하시는 '코인'과 함께.
다시 말씀드리지만 코인은 화폐를 대신하는게 목적이 아닙니다.
국가가 보증하고 발행하는 화폐도 결국 개인과 개인의 필요한 물건(물건을 만들기 위하여 소모되는 재화나 시간)을 교환하기 위한 수단일 뿐 코인도 서비스를 제공받기 위해 지불하는 하나의 결제 수단입니다. 어느 기업의 마일리지처럼요~
@SiLVeR 님 말처럼 화폐의 기능을 수행 할 수 있겠죠. 지급 보증이된다면요, 금이건 현 화폐건 실물이건 다 지급 보증이 되니까 가능한 것이고 코인도 주식처럼 회사가 망하지 않고 그 회사가 서비스하는 것에 충분한 보증이 된다면 교환의 수단으로써 활용가치를 지니게 되겠죠 주식처럼요.
발행 주체가 계속 찍어내면 된다는 말 맞는 말이에요. 국가가 돈찍어내는거나...매커니즘 자체는 비슷하지만 발행 주체의 도덕성이나 공익을 위할지는 검증할 방법이 없네요...국가의 화폐는 여러 안전장치가 있는데 반해서요.
하드포크는 솔직히 저도 왜하는지 ....걍 ico로 새로운 서비스나 분야 맞는 코인을 쳐 만들던지하지 말이에요.
기술가치 - 최상
가상화폐 미래전망 - 최상
현재 우리나라 가상화폐 현실 - 최악, 기술가치등과 관련없이 그냥 투기판
ㅇㄱㄹㅇ
이게 정답인듯
우리나라뿐아니라 다른나라도 화폐라고하기엔 너무 가격 오르락내리락할걸요? 우리나라가 최악으로 심하긴함
둘이서 주고받아야 논쟁이지 무슨...
넣은 자 vs 안 넣은 자
문과의 시각과 이과의 시각을 보여주는것같음 일반화하면 안되긴하지만
두분다 각 분야 맞는말 하신거 같음 ㅋㅋ
유시민은 현재 코인판에 대해 말하는거고 정재승은 블록체인 기술에 대해 말하는거고
우리만 좋지 아는게 많아지겠군
전부 맞는말같응데
이상, 이론=정재승 교수님
현실 = 유시민 작가님
투기 과열은 결국 둘다 부적절하다는거 아닙니까?
둘다 각 분야에 대해서만 말함
유시민씨는 블록체인 기술의 우수성은 인정하면서 현 가상화폐의 투기와 허상에 대해 지적한거고
정재승씨는 암호화폐와 블록체인 기술에 대한 향후 광범위한 활용 가능성에 대해 이야기 한거고 똑같이 현 가상화폐에 대한 비판도 하심.
결론은 둘다 같은말 하신건데 유시민씨의 인터뷰에서 가상화폐인 비트코인 판을 바다이야기에 비유했는데 정재승씨는 이걸 블록체인 기술을 바다이야기에 비유한거라 생각해서 우려를 나타낸거 같음
결론은 둘다 비트코인 투기 과열에 대해 우려를 나타냄
삭제된 댓글 입니다.
ㄴㄴ 내용 읽어보면 현재 비트코인 투기판에 대해선 같은 의견이시고 기술 관련에서 이견이 있는거
유시민 작가님은 블록체인 기술과 관련해 비트코인판을 뛰우고 제재를 막기위해 블록체인 기술을 들먹이고 언론과 코인판에 뛰어든 사람들이 그런 분위기를 조장한다고 비판하면서 블록체인 기술이 4차산업의 전부는 아니라고 한거고
정재승 박사님은 암호화폐와 블록체인 기술에 대한 향후 광범위한 활용 가능성이 크다고 보면서 유시민 작가님이 너무 인터뷰에서 블록체인 기술을 폄하하신 것 같다고 우려를 표명한거
@스무디킴 코인 없어도 블록체인 기술 발달 하고 있습니다. 코인이랑 블록체인이 종속 관계인건 맞는데 블록체인이 코인 위에 있는거죠.. 이미 코인없이도 블록체인 기술을 활용한게 많아요.. 기술가치를 폄하한게 아니라 현 코인들이 지금의 가치를 지니는 과정이 옳지 못하다는 거죠. 단순히 투기판일 뿐이니까.. 어떤 정당한 근거를 가지고 그 기술력을 판단하여 사람들이 투자한게 아니니까요..
@스무디킴 튤립이 전혀 가치가 없던게 아니죠.. 그 본래의 가치보다 어떠한 근거도 없이 펌핑이 되서 투기판이 된점이 현 코인판과 유사하다는 거죠. 그렇다고 블록체인 기술을 부정한것도 아니죠..
공돌이vs문과생
가상화폐 안망합니다 우리 안망합니다
가상화폐 하는 우리 망합니다
비트코인 규제는무조건당연히 해야함
ㅋㅋㅋ 실물경제에 영향을 끼치는게 문제인데 정재승씨는 지금 논점을 잘못 짚었음
저도 비슷한 생각입니다
ㄷㄱ
비트코인 논쟁 ㄷㄱ
ㄷㄱ