모리스 드니(Maurice Denis, 1870~1943, 프랑스) / ‘뮤즈들’ (1893년. 171.5×137.5 cm)
그 친구들 다 어디 가고...
일제강점 때 싸늘한 전쟁 분위기 속에 5년을 같이 지낸 경남 진주중학교(지금의 진주고등학교) 동기동창의 모임이 완전히 중단된 지 2년이 지났습니다. 최근에 주변 정리를 하다가 이 모임에 관련된 많은 자료를 발견하고, 지난날의 추억을 되씹고 있습니다.
광복 후 몇 차례의 학제 개편을 거쳐, 모교 총동창회 안에 동기동창회도 자연히 포함되었습니다. 그러나 서울지역 동기 모임을 정식으로 결성한 것은 1980년대 민주화운동이 성공하고 88서울 올림픽이 열린 해의 4월이었습니다.
태평양전쟁이 계속 중인 1943년 3월 3일, 92명의 동기생이 졸업하여 각자의 길을 찾아 정든 교사를 떠났습니다. 그날 이후 다시 만나지 못한 친구도 꽤 많습니다. 광복 후의 혼란기와 한국전쟁을 거치는 동안 세상을 떠난 친구도 많았습니다.
졸업 인원의 4분의 1에 가까운 동기생들이 수도권에 상주하고 있다는 것을 알게 되어, 그중 20명 정도가 한자리에 모여 재경 동기회를 결성하고, 매달 14일에 정심 모임을 갖는 등 간단한 회칙을 만들고, 제가 간사직을 맡게 되었습니다. 14일을 택한 것은 우리 졸업 기수가 14회였기 때문이고, 제가 간사를 맡게 된 것은 시내 중심부에 사무실이 있어 연락하기에 편리하다는 이유 때문이었습니다.
처음 ‘진주집’이란 이름을 가진 대중음식점에서 모임을 갖다가, 이 식당이 폐업한 뒤, 여러 곳을 거친 끝에 인사동에 있는 한정식집을 택해 20여 년 동안 한 달도 빼짐없이 이 모임을 계속하였습니다. 우리 동기뿐 아니라 다른 학교의 동창회도 이 음식점에서 많이 열렸지만 우리처럼 꾸준한 모임은 없다고, 식당 여주인이 말한 적이 있습니다.
매년 4월 하순의 모교 개교기념일에는 시간 여유가 있는 동기생이 단체로 1박 2일 일정으로 모교를 방문하였고, 이 밖에 한 해에 한 번씩 진주, 부산, 서울에서 교대로 동기 총 모임을 개최하며, 해마다 줄어가는 동기생의 친목을 꾀하였습니다.
1993년 4월 개교기념일 행사에 모였을 때, 진주 동기회 주관으로 작고한 동기의 합동추모식을 모교 도서관에서 열었습니다. 일제 때의 교사가 한국전쟁 중 불에 타고 유일하게 남은 건물이 이 도서관이었습니다.
입학 후 타교로 전학하거나 유급 등 기타 이유로 같이 졸업을 못한 준회원을 포함한 120명 중, 위령제를 가진 날 현재 총 65명이 유명을 달리했다는 사실을 알고, 참석한 일동이 놀랐습니다.
이런 슬픈 일도 있었지만, 우리 동기뿐 아니라 나라 전체가 깜짝 놀라고 기뻐한 사건도 있었습니다. 1989년 구 소련체제 붕괴와 더불어 그해 12월 모스크바에 살고 있던 동기생 유한배 군이 일시 귀국하게 되어, 서울 동기모임에도 출석했습니다. 그는 1992년에 영구 귀국하여 그의 기구한 일생이 여러 언론매체에서 보도되기도 했습니다.
유 군은 졸업 후 만주 하얼빈대학 러시아어과에 입학했다가, 일제 패전 때 소련군에 체포되어 소련군의 일본 포로 심문 때 러시아어 통역으로 일했습니다. 그는 그 공으로 모스크바로 보내져 소련으로 귀화하고 그곳 국제문제연구소에서 근무했습니다. 그는 김영삼 전 대통령이 야당 시절 소련을 방문했을 때 통역을 맡기도 했습니다. 고향 진주 방문과 가족상봉도 마친 후 서울에서 거주하다 신병으로 사망했습니다.
서울 동기모임을 결성할 때, 이 모임은 마지막 두 사람이 남을 때까지 계속한다고 모두가 다짐했습니다. 약 10년 전부터 참석인원이 평균 5~6명으로 줄었습니다. 병원이나 요양원에 입원 중인 회원도 두세 명 있었습니다. 그러다가 3년 전에는 참석자가 세 사람으로 줄고, 가끔 나오는 한 사람은 가벼운 치매증세를 가지고 있었습니다.
결국 2년 전 초봄에는 마지막 두 사람만 남게 되었습니다. 모임 결성 때 말로는 그렇게 다짐은 했지만, 두 사람만이 모임을 계속한다는 것은 어려웠습니다. 그 친구마저 부인이 입원 중인 요양원에 간병 겸해 자기도 들어가야 할 것 같다고 말한 뒤 연락이 끊겼습니다. 저도 곧 건강이 나빠져 ‘재경 14회동기회‘는 많은 추억만 남기고 막을 내렸습니다.
[퍼온 글] / 출처; 2019.08.02 06:57에 받은 자유칼럼그룹의 e메일 / 필자소개; 황경춘(일본 주오(中央)대 법과 중퇴, AP통신 서울지국 특파원, 지국장 역임)
백합
새우와 플라스틱
이마에는 7개의 작은 돌기가 나 있고, 몸통은 두꺼운 껍질에 짧은 털이 촘촘히 나 있다. 붉은 반점이 어찌나 예뻤는지 이름 앞에 ‘꽃’이라는 수식어까지 붙었다. 군산 앞바다에 사는 꽃새우다. 이 꽃새우는 50년 가까이 사랑을 받았다. 어른 손, 아이 손 할 것 없이 자꾸만 손을 뻗쳤다. 1971년 출시된 ‘새우깡’ 덕이다. 이 과자에는 5㎝ 크기의 꽃새우가 4마리 정도 들어가는 것으로 알려져 있다. 군산 꽃새우의 70%가 이 과자의 원료로 쓰였다.
최근 이 과자 회사가 군산 꽃새우가 아닌 미국산 새우를 쓰겠다고 해서 군산이 발칵 뒤집혔다. 당장 판로가 끊길 지역 어민들은 물론 군산시장을 비롯한 정치인들까지 나서서 반발했다. 지난 일주일 동안 누리꾼들까지 가세해 갑론을박을 벌인 끝에 이 회사는 결국 미국산 새우 사용 방침을 철회했다. 이른바 ‘새우깡 논란’이다.
그 시작은 새우 가격 탓이 아니었다. 이 회사 관계자는 “수입 새우 가격이 국산보다 10~15% 정도 싸지만 납품 가격 때문만은 아니다”라고도 했다. 최근 납품된 꽃새우에서 플라스틱, 비닐 등이 나와 이를 분리하는 비용이 만만치 않다는 것이었다. 이러한 점을 지적하자 ‘서해 수산물 오염설’로 이어졌고, 다른 수산물까지 일파만파 번질 위기였다. 군산뿐 아니라 부안군, 고창군, 서천군 등 서해를 접한 주변 지방자치단체들도 예의 주시해 왔고, 여차하면 ‘새우깡 싸움’에 가세할 기세였다. ‘원료 품질이 보장된다’는 조건에 이 회사가 서둘러 백기를 든 이유다.
새우깡 논란은 일단 정리된 듯하지만, 바닷속 깊은 곳에 논란의 핵심은 고스란히 남아 있다. 지난달 22일 생명다양성재단과 케임브리지대 동물학과는 ‘한국 플라스틱 쓰레기가 해양 동물에 미치는 영향’이라는 제목의 공동 연구보고서를 발표했다. 내용은 충격적이다. 2010년 기준 한국의 플라스틱 쓰레기 배출량은 612만 톤이며, 이 중 17.5%가 바다로 흘러가는 부실 관리 폐기물로 분류됐다.
전 세계 바다 위를 떠다니거나 가라앉은 플라스틱 중 약 300억 개의 플라스틱 조각 또는 1500톤의 플라스틱 쓰레기가 한국에서 비롯됐다는 지적이다. 바다 플라스틱, 폐비닐로 인해 매년 바닷새 100만 마리가 죽는다는 보고서는 충격적이다. 얼마 전 태풍 ‘다나스’가 지나간 뒤 부산 광안리 해수욕장으로 떠밀려 온 폐비닐, 플라스틱 쓰레기 더미는 그 단적인 사례다.
군산 꽃새우와 미국 새우의 다툼은 잘 마무리됐다. 서해안 어민들의 생존권도 어느 정도 지켜졌다. 그래서 다행이라고 말할 수는 없다. 넘쳐나는 플라스틱 일회용품을 계속 인류가 사용하고 재활용 시스템이 부실하다면 바다와 뭇 생명들은 계속 신음할 것이다.
[퍼온 글] / 출처: 서울신문 / 박록삼(서울신문 논설위원) / 2019-08-02 04:12
꽃새우는 죄가 없다
1971년 신춘호 농심 회장은 새우가 들어간 과자를 개발 중이었다. 제품명을 고민하고 있을 때 우연히 어린 딸이 부르는 노랫소리를 들었다. "아리깡 아리깡 아라리요~"였다. 딸 아이가 아리랑을 아리깡으로 잘못 부른 것이다.
신 회장은 거기서 힌트를 얻어 국내 최초 스낵에 `새우깡`이라는 이름을 붙였다. 그 아이가 현재 서경배 아모레퍼시픽그룹 회장의 부인 신윤경 씨다. 그렇게 탄생한 새우깡은 소비자들의 입맛을 사로잡았고 48년이 지난 지금도 스낵시장 강자로 군림하고 있다. 단일 품목 연간 매출은 700억 원, 올해 상반기까지 누적판매량은 81억 봉에 달한다. 새우깡의 자랑은 얼마 전까지 광고문구에 사용한 것처럼 `국내산 생새우로 만든다`는 것이었다.
법성포와 군산 등 서해에서 잡힌 꽃새우를 원료로 사용해왔던 농심은 2016년부터 국산 50%, 미국산 50%로 원료를 바꿨다. 군산 꽃새우에서 미세플라스틱 같은 이물질이 섞여 들어오는 등 이상 징후가 발견됐기 때문이다.
농심이 올해부터 전량 미국산으로 교체하기로 방침을 정하자 한바탕 난리가 났다. 군산 어민들이 거세게 반발하고 나선 것. 농심의 구매량이 군산 꽃새우 생산량의 60~70%를 차지하다 보니 구매 중단 선언 이후 가격이 급락했기 때문이다. 어민들은 "값싼 수입산으로 대체하려 한다" "어민들을 배신하려 한다"며 문제 제기를 했다. 급기야 김관영 바른미래당 의원(군산)이 나선 끝에 농심은 군산 꽃새우 구매를 재개하기로 했다. 농심 측은 "품질이 좋아지면 언제든 국내산으로 돌아오겠다는 입장이었기 때문에 품질 개선 약속을 믿고 상생하기로 했다"고 밝혔다.
군산 어민들은 한시름 돌렸겠지만 이것으로 `꽃새우 논란`이 봉합된 것은 아니다. 새우깡이 48년 전통 장수 브랜드가 된 데는 철저한 품질 관리가 한몫했다. 품질을 위해서든, 가격 경쟁력을 위해서든 원료 구매처를 정하는 것은 기업 판단이다. 품질 관리는 못하면서 `상생` `국산 사용`만 강요해선 안 된다.
김 의원의 상생 중재가 기업에 대한 정치권의 압력이 되지 않으려면 품질 보증 약속이 지켜져야 한다.
꽃새우는 죄가 없다. 폐플라스틱 등 해양쓰레기 습격에 손 놓고 있는 정부가 문제다. 왜 기업이 국산 수산물을 포기하려 했는지 실태 점검을 할 때다.
[퍼온 글] / 출처; 매일경제 / 심윤희(매일경제신문 논설위원) / 2019.08.02 00:05:01
달구지풀
가짜 평화
1126년 중국 송에서 금나라 수도에 이르는 수천리 길은 ‘황금 수레’들로 북적였다. 우마 1만 마리와 황금 500만 냥, 백은 5000만 냥, 비단 100만 필을 실은 행렬이었다. 금과 평화조약을 맺은 송이 바친 선물이다. 송 흠종은 오랑캐로 멸시하던 금 태종을 큰아버지로 불렀다. 백성들은 드디어 전쟁이 끝나고 평화가 왔다며 환호했다.
평화는 오래 가지 않았다. 1년 후 금의 군대가 수도 개봉으로 벌떼처럼 몰려왔다. 평화에 취한 송은 무방비 상태였다. 군대는 자취를 감췄고 성문은 활짝 열려 있었다. 금은 황제와 백성들을 잡아갔고 북송은 멸망했다. 금 태종은 송 황제의 무릎을 꿇린 뒤 ‘혼덕공’ 칭호를 내렸다. 정신이 혼미한 자라는 뜻이다.
2018년 4월27일 판문점에서 김정은 북한 국무위원장이 문재인 대통령과 완전한 비핵화, 항구적인 평화에 합의하자 국민들은 열광했다. 회담 직후 ‘김정은을 신뢰한다’는 응답자가 77.5%에 달했다. 독재자 김정은을 위인으로 추앙하는 풍조가 생기고, 서울 한복판에서 “나는 공산당이 좋아요” 메아리가 울려퍼졌다. 최전방 감시초소(GP)가 파괴되더니 국방백서에선 ‘북한=적’ 용어가 사라졌다. 대통령까지 안보를 걱정하는 사람들을 “적대와 분쟁의 시대가 계속되기를 바라는 듯한 세력”으로 몰아붙였다.
거짓 평화가 꼬리를 드러내기까지 긴 시간이 필요치 않았다. 북한은 지난 5월 동해상으로 미사일 두 발을 쐈다. 군은 미사일이 아니라고 우겼지만 결국 거짓으로 탄로 났다. 미사일과 방사포 도발은 그 이후에도 3번이나 더 있었다. 쌀 5만t을 선물하려 했으나 돌아온 건 미사일 세례였다. 문 대통령에게 “새벽잠을 설치지 않도록 내가 확인하겠다”고 큰소리쳤던 김정은은 자신의 육성으로 “자멸적 행위를 중단하라”고 되레 협박했다. 대통령이 “솔직 담백하고 예의가 바르더라”고 평했던 당사자의 언행이다. 대통령은 침묵한다.
나쁜 평화도 전쟁보다 낫다는 말은 위험하기 짝이 없는 선동이다. 전쟁보다 더 나쁜 평화도 있다. 평화로 위장한 ‘가짜 평화’다. 거짓 평화에 속으면 망국은 시간문제다.
[퍼온 글] / 출처; 세계일보 / 배연국(세계일보 논설위원) / 2019-08-01 23:52:08
모란꽃
核 공유 협정
1950년대 후반 소련이 첫 인공위성 발사에 이어 ICBM 개발에도 성공하자 유럽 나토(북대서양조약기구) 회원국들은 불안했다. 소련 핵이 언제 날아올지 몰랐다. 미국이 워싱턴을 불바다로 만들 위험을 감수하고 파리나 뮌헨을 위해 약속한 핵우산을 펴줄지도 의심스러웠다. 미국이 유럽과 상의 없이 소련과 핵전쟁을 벌일 가능성도 있었다. 프랑스는 1960년 독자 핵무장으로 대응했다. 반면 서독 등은 핵개발을 접는 대신 미국에 '유럽에 배치된 미 전술 핵무기의 통제권을 공유하자'고 요구했다. 1966년 창설된 나토 핵계획그룹(NPG)은 미국과 유럽의 '핵 공유'를 위한 조직이다.
▶NPG에는 핵이 배치된 독일・터키・이탈리아・네덜란드・벨기에 등 5개국을 포함한 나토 28개 회원국(프랑스 제외)이 모두 참가한다. 미국과 유럽 동맹국이 '핵 공유 협정'을 통해 공동으로 핵무기 정책을 논의하고 사용 결정을 하는 것이다. 유사시 핵 투하는 배치된 5개국의 전폭기가 맡는다. 그러나 핵탄두는 미 대통령의 승인이 있어야만 폭발한다. 미 핵무기는 미 대통령이 핵 가방 암호를 입력해야 활성화되기 때문이다. 유럽 내 전술핵은 미군 탄약지원대대(MUNSS)가 관리한다.
▶1970년대 후반 소련이 SS-20 중거리 핵미사일을 전진 배치해 서유럽을 압박했다. 당시 NPG는 소련과 핵 감축 협상을 하면서 동시에 미국 퍼싱-2 미사일의 서유럽 배치를 추진하는 '이중 트랙' 전략을 썼다. 소련은 미 중거리 핵이 코앞에 놓이는 것이 부담스러웠다. 이는 1987년 미・소가 중거리 핵미사일 감축 조약(INF)을 맺는 결과로 이어졌다. '핵 공유'가 핵 군축 협상의 카드가 된 셈이다.
▶그제 미 상원 군사위원장이 미 국방대가 제기한 한・미・일 '핵 공유론'에 대해 "고려해야 할 사안"이라고 말했다. 최근 미 국방대가 보고서에서 북핵 위협에 대응해 "한・미・일이 (전술) 핵 능력을 공유하는 개념을 강력히 고려해야 한다"고 제안한 데 이어 의회 지도부도 '핵 공유론'에 공감한 것이다.
▶지금 김정은은 한국을 공격할 핵미사일을 사실상 보유했다. 한반도 비핵화 원칙은 이미 깨졌다. '동맹'을 돈으로 보는 트럼프 대통령의 핵우산은 믿을 수 없다. 한국이 독자 핵개발을 한다면 북한처럼 국제 사회의 제재를 받게 되겠지만 나토식 '핵 공유' 모델이라면 그럴 염려도 없다. 핵은 오직 핵으로만 억제할 수 있다. 북핵 위협에서 우리 생존을 지키기 위한 최소한의 자구책은 반드시 찾아내야 한다.
[퍼온 글] / 출처; 조선일보 / 안용현(조선일보 논설위원) / 2019.08.02 03:11
서희는 어떻게 이겼나
잘 아는 옛날이야기를 다시 꺼내 본다. 되새겨 볼 만한 점이 있어서다. 이야기는 10세기 말로 거슬러 올라간다.
요나라의 동경유수 소손녕이 대군을 거느리고 쳐들어왔다. 그들은 중원을 넘볼 만큼 성장했기 때문에 고려는 긴장했다. 대신들은 무조건 항복하자고 주장했다. 큰 피해를 입기 전에 자발적으로 서경 이북의 땅을 떼어 주는 편이 좋다는 대신들도 있었다. 국왕 성종은 그들의 의견을 따르기로 했다. 그런데 평양에는 전쟁에 대비해 쌓아 둔 곡식이 수만 섬이었다. 왕은 그 많은 곡식을 적에게 넘겨주려니 속이 상했다. 그래서 백성들에게 되는 대로 가져가라고 했다. 그래도 곡식이 남았다. 왕은 그것을 대동강에 쏟아버리라고 했다.
그때 서희가 분연히 일어섰다. 우리에게 군량미가 넉넉한데 왜 포기합니까. 전쟁에서는 군사력이 부족해도 이기는 방법이 있습니다. 적의 허를 제대로 찌르기만 하면 됩니다. 항복하지 마소서.
성종은 서희에게 설득되었다. 그렇구나! 무조건 겁부터 낼 일이 아니다. 우선 우리의 항전의지를 다져야겠다. 그때부터 왕은 결코 항복하지 않겠노라는 자신의 강력한 의지를 천명했다.
그러자 서희는 다음 단계, 말하자면 2단계로 들어갔다. 이번에 적이 고려를 침략한 목적은 무엇인가. 여러 경로를 통해 확인한 결과 소손녕은 고려의 영토를 몽땅 차지하려고 군대를 동원한 게 아니었다. 앞서 고려 광종 때, 생여진을 몰아내고 고려가 설치한 2개의 성 즉 가주(운전)와 송성(정주)이 문제였다. 군사적 요충지를 확보하는 게 출정 목표였다. 최악의 경우 고려는 두 성을 양보하면 되었다. 하지만 서희는 적의 요구를 들어줄 뜻이 없었다.
그래서 서희는 3단계로 넘어갔다. 장차 협상 테이블에서 우위를 확보할 방안이 요구되었다. 곧 결론이 나왔다. 한두 번쯤은 적에게 매운맛을 보여 줘야 한다는 것이었다. 성종은 서희의 판단이 옳다고 확신했다. 그리하여 명장 대도수에게 정예병을 주어 거란의 허점을 강타하게 했다. 대도수로 말하면 고려에 귀순한 발해왕자 대광현의 후손이었다. 대도수 부대의 유격전술에 소손녕은 당하고 말았다. 그는 목소리만 높일 뿐 군대를 움직이지 못했다.
이제 사태는 막바지 곧 4단계로 진입했다. 성공적인 협상이라야 했다. 서희의 출구전략은 무엇이었던가. 그는 회담을 시작하기가 무섭게 소손녕과 기 싸움을 벌였다. 상견례를 가지고 티격태격하며 상대방의 기를 꺾었다.
다음으로 서희는 고려의 명분을 세웠다. 당시 요나라는 고구려의 후예를 자처했다. 서희는 그 점을 반박했다. 우리가 고구려의 진정한 후계국가이다. 국호를 고려라 하지 않는가. 게다가 평양은 우리 서울이 아닌가. 따지고 보면 너희 나라 동경, 네가 통치하는 곳도 본래 우리 땅이다.
그러면서 서희는 요나라와 고려 사이에 웅크리고 있던 여진족을 몰아낸 다음, 그 땅을 고려에 양보한다면 요나라와 고려의 우호가 증진될 수 있다고 강조했다. 소손녕은 의외의 일격을 당한 뒤라 감히 어쩌지 못하고, 요나라 조정에 처분을 물었다. 강동 6주를 고려에 넘겨주고 대신 양국의 우호를 강화하는 편이 자국에 유리하다는 통보가 왔다(고려사, 열전).
서희는 외교의 귀재다. 누구나 그렇게 말하지만 실상 외교란 세 치 혀만으로 되지 않는다. 실학자 안정복은 그때의 역사를 다음과 같이 논평했다.
“일단 싸워 보고 평화조약을 맺어야 한다. 겁부터 집어먹고 화친을 구하면 적의 업신여김이 끝도 없다. 만약 그때 대도수와 서희가 아니었더라면 적에게 무척 시달렸으리라.”(안정복, 동사강목)
강대국의 조롱을 물리치려면 불요불굴의 의지를 가져야 한다. 요즘 세상 돌아가는 모양을 볼수록 서희 생각이 간절해진다.
[퍼온 글] / 출처: 서울신문 / 백승종(한국기술교육대 대우교수) / 2019-08-02 04:12
수국(水菊)
중국인, 華人 그리고 唐人
중국인을 지칭하는 말은 여럿이다. 우선은 한인(漢人)이다. 초기에 중국의 정체성을 형성했던 한(漢) 왕조의 신하와 백성을 가리켰다. 현대 중국의 주류를 이룬 '한족(漢族)'이라는 호칭의 토대다.
화인(華人)이라는 이름도 있다. 주변의 여러 민족과 견줘 스스로를 더 우아하게 부르는 말이다. 자신을 세계의 중심, 주위 사람을 오랑캐로 치부하는 중화주의(中華主義)의 설정이다.
더 고풍스러운 표현은 '화하(華夏)민족'이다. 옛 중국 정통성의 한 갈래인 하(夏)를 덧붙였다.
해외에 거주하는 중국인의 통칭은 화교(華僑)다. 화민(華民)으로도 적는다. 비즈니스에 종사하는 사람들을 일컬을 때는 화상(華商)이다. 출신 지역에 따르는 경우도 있다. 광둥(廣東) 출신은 월인(粤人), 푸젠(福建) 출신 일부는 민인(閩人)이다.
요즘은 쓰임새가 적지만 외국에 잘 알려진 중국인 호칭은 사실 당인(唐人)이다. 우리식으로 풀면 '당나라 사람'이다. 해외에 오래 거주해 고향을 찾을 기회가 적었던 중국인들의 정체성은 실제 이 '당나라'가 우선이다.
해외 중국인들이 모여 사는 곳인 차이나타운을 보통은 당인가(唐人街)라고 적었다. 이 화교들이 추억을 떠올리며 고향을 부르던 이름은 당산(唐山)이다. 중국 전통 복장은 당장(唐裝)으로 적기도 한다.
해외에 나가 있는 중국인들은 개방성의 한 표상이다. 땅에 얽매이지 않고 바다로 나가 일찌 감치 새롭고 낯선 환경에 적응했기 때문이다. 더구나 중국 역대 왕조 중에서 가장 개방적이었던 당나라 국호를 제 정체성의 상징으로 간직하고 있다.
중국이 떠오르면서 지구촌 여러 국가와 마찰을 빚고 있다. '중화'라는 명칭에 갇혀 자부심만을 내세울 때 나오는 현상이라고 봐야 좋을 듯하다. 그에 비해 '당인'은 어감이 낫다. 호칭에 담긴 개방성과 포용성 때문이다.
[퍼온 글] / 출처; 조선일보 / 유광종(중국인문경영연구소 소장) / 2019.08.02 03:08
노숙자(盧淑子, 1943년생, 서울대학교 회화과 졸업) / 개미취 / 45.5 x 31.5, 종이에 채색, 1999