<P>현 24살이구요. 직장인입니다.</P>
<P> </P>
<P>가입하려는 보험은 허혈성심장질환(폭넓게 진료 받을 수 있는걸루..), 뇌혈관 질환( 이것도 분류하면 상당한 병명이 있다는데, 폭넓게 보장받을 수 있는걸루...) 쪽으로 진단금이 많이 나오는 것을 찾고 있는데 별로 없는것 같아요. 가지고 계신분이나, 현재 판매중인 상품을 알고 계시면 꼭 댓글부탁드립니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>그리고 암보험은, 동양생명에 홈케어 암보험 생각하고 있는데요. 일반암 진단금만 4천정도 나온다고 하는데.. 괜찮을 것 같긴 한데. 정말 걸리면 받을 수는 있는지 궁금해요. 뉴스에서보면 보장해준다 이러면서 이리저리 빠져나가 결국 못받아 피해자만 손해보는 경우를 종종 봐왔거든요. 그래서 불신하는지도 모르겠어요.</P>
<P> </P>
<P>작은 질병은 그렇다 쳐도... 큰 질병같은경우는 정말 대비를 잘하고 싶어요. 현재 우체국 암보험이랑 건강보면 하나씩 갖고 있구요.(암진단금만 천만원...너무 작죠??ㅠㅠ, 급성심근경색...이랑 뇌졸증이라는데 어느 부분을 보장하는지 잘 모르겠어요...) 미래에셋에 상조보험 하나 갖고 있거든요.. 어쨌든 장례하는데에도 돈이 많이 든다 하니깐...</P>
<P> </P>
<P>그래서 저희 아빠, 엄마께도 암보험이랑, 건강보험 들어드리고 싶은데요. 각각 연세가 49, 45 (만으루..) 정도 되는걸로 알고 있어요. 실버보험은 싫구요. 나중에 경제적으로 힘들지 않게..큰대비를 잘할 수 있도록 보험좀 추천 부탁드려요.</P>
<P> </P>
<P>왠만한 보험상식은 알기 때문에, 기초적인 부분보다... 알고 계시는 상품에 답변해주시면 정말 더더더 고마운 생각이 들 것 같습니다...</P>
<!-- -->
첫댓글1. 허혈성 심장질환, 뇌경색, 암... 이러한 질병들을 중대한 질병(Critical illness)라고 합니다. 이를 위한 보험이 CI보험이라는 건데요. 예를 들어 주계약 1억이고 80%선지급형이면 중대한 질병에 걸렸을 때 8000만원을 선지급하여 의료비로 쓰고 2000만원은 사망시 줍니다. 그런데 중대한 질병이라는게 그냥 그 병명만으로는 안되고요. 그 병명으로 후유장애가 남을 만큼 심각해야 합니다. 따라서 80%선지급 받을 만한 상태면 대부분은 조만간 사망하시거나 불구로 삶을 살아가야 하는 상태인거죠. CI가 사업비가 가장 많은 보험중 하나입니다. 따라서, 암은 동양생명 홈케어 하시구요. 중대한 질병은 CI말고 금호생명 '큰병에 큰보험' 추가
하시면 어떨까요? '큰병에 큰보험'안에 암특약은 5년만다 갱신되는 것이므로 비추고요. 2. 40대 후반에 건강보험을 가입하면 보험료가 비쌀 텐데 여유가 되시면 암보험정도 가입하시는 것이 어떨지요? 3. <조언> 모든 부분을 보험으로 보장받으려면 소득의 많은 부분을 보험료로 지불해야 합니다. 10~15%이하로 건강보험(소멸형)으로 하십시요. 향후 지속적으로 건강보험적용대상범위가 확대되고 있으므로 너무 많은 건강보험 가입은 절제하시길 바랍니다.
님은 나이가 어려서 종신으로 특약 잘 채워서 넣어도 10만원 안 나옵니다. 부모님은 지금 연세가 있으셔서 적게 잡아도 최소 10만원 정도 들것으로 예상됩니다. 질병보장이니까 화재보단 생명보험쪽을 선택하시는게 나을거라 보구요...전화주십시요. 쪽지나...현직회원란에 가면 제 프로필 있습니다. 자세한 설명 드리겠습니다.
망막님 약관을 정말 잘관찰하신듯합니다. 저두 보험가입할때 ci의 개념을 알고 추천하는 설계사를 멀리했습니다. 그리고 전 혼자 약관보면서 이것저것따졌습니다. 1.보험은 자기자신과 가족을 위한 지출로 소멸형으로 장기적 상품을 고르되...보장범위내역을 필히 확인후 준비하세요. 우리나라사람 차살땐 몇달 고민하면서 보험은 대충가입하는 경향이 높습니다. 그래서 2년내에 해약하는 사람이 부지기수입니다. 망막님 말씀대로 그렇게 하면 될듯합니다.
망막하다님? 어디서 나온 분류인지 궁금합니다. 전 본적이 없는 분류신 것 같아요. CI의 지급사유는 중대한 암, 중대한 뇌졸증, 중대한 급성심근경색과 중대수술 4종 등 인데, 허혈성 심장질환은 본적이 없고요, 암도 모두가 반드시 중대한 암의 정의에 부합하지는 않습니다. 표준약관 상으로 '악성 흑색종으로 조직적 침윤이 있는 1.5mm이상..'으로 약관에 되어 있는데요.
보험사마다 기준이 CI에 대한 보장 범위가 다르겠죠. 다른 보험사 비교해 보시길... 경계성 종양(carcinoma in situ)등을 제외하고는 중대한 암(CI)로 보고 있습니다. 보통 일반적으로 암이라 하면 경계성 종양 이상을 의미합니다. 악성흑색종(malignant melanoma)는 침윤깊이가 예후에 매우 중요하기 때문에 다른 암과는 기준이 다릅니다.
예를 들어 중대한 뇌졸중만 해도 그렇습니다. 뇌졸중으로 떨어져 응급실, 중환자실에서 치료후 후유장애가 일정기준 미만, 즉 회복이 잘 된 경우는 포함되지 않습니다. 중대한 급성심근경색의 경우도 심전도, 심장효소검사등에서 명확한 소견이 나와야만 인정하고 있습니다. 그렇지 않은 경우들도 임상에서는 있으나 이는 적용대상이 안됩니다.
CI보험 자체가 무조건 나쁜게 아닙니다. CI는 역사적으로 남아공의 한 의사가 중대질환 발생 시에 환자가 비단 질병 뿐 아니라 경제적으로 파탄하는 것을 안타깝게 여겨 인도적인 필요에 의해서 개발한 것이며, 국민건강보험이 비교적 발달한 선진국의 경우에도 중대질환은 워낙 경제적 부담이 커서 개인적인 대비의 필요성이 있으므로, 이 경우 고액 보장이 되도록 만든 것인데,
그리고 윗 분의 질문에 대해서, 허혈성 심장질환 및 뇌혈관 질환은 많은 보험들이 당연 보장하지만, 아마 1천만원 이상의 고액 진단금 보장이 별도로 포함된 상품을 찾으시는 것 같은데, 물론 폭 넓은 보장이 더 좋기는 하지요, 하지만 예산이 올라가므로 그로 인해서 다른 보장이 상대적으로 약화될 수도 있습니다. 한정된 보험료 예산이란 전제조건을 생각해 보셔야 하고요.
그리고 보험을 쪼개서 들지 마시고, 특약 위주 종신보험 및 통합보험 등의 종합적 성격의 보험에 담보를 잘 넣어서 가입하시는게 보통 유리합니다..각 보험은 기본가입 사항이 있으므로 나눠서 가입하면 보장의 가치에 비해 보험료가 올라가는 경향이 있습니다. 그리고 예산 상의 여유가 있으시고 선호가 그렇다면 생명보험 및 손해보험의 중복가입도 가능합니다. 다만 예산 상의 여유가 부족하다면 쪼개서 가입하시는 것은 비추입니다. 보장에는 중심이 있는게 바람직하고요, 나중에 업 그레이드 하시면 됩니다.
첫댓글 1. 허혈성 심장질환, 뇌경색, 암... 이러한 질병들을 중대한 질병(Critical illness)라고 합니다. 이를 위한 보험이 CI보험이라는 건데요. 예를 들어 주계약 1억이고 80%선지급형이면 중대한 질병에 걸렸을 때 8000만원을 선지급하여 의료비로 쓰고 2000만원은 사망시 줍니다. 그런데 중대한 질병이라는게 그냥 그 병명만으로는 안되고요. 그 병명으로 후유장애가 남을 만큼 심각해야 합니다. 따라서 80%선지급 받을 만한 상태면 대부분은 조만간 사망하시거나 불구로 삶을 살아가야 하는 상태인거죠. CI가 사업비가 가장 많은 보험중 하나입니다. 따라서, 암은 동양생명 홈케어 하시구요. 중대한 질병은 CI말고 금호생명 '큰병에 큰보험' 추가
하시면 어떨까요? '큰병에 큰보험'안에 암특약은 5년만다 갱신되는 것이므로 비추고요. 2. 40대 후반에 건강보험을 가입하면 보험료가 비쌀 텐데 여유가 되시면 암보험정도 가입하시는 것이 어떨지요? 3. <조언> 모든 부분을 보험으로 보장받으려면 소득의 많은 부분을 보험료로 지불해야 합니다. 10~15%이하로 건강보험(소멸형)으로 하십시요. 향후 지속적으로 건강보험적용대상범위가 확대되고 있으므로 너무 많은 건강보험 가입은 절제하시길 바랍니다.
님은 나이가 어려서 종신으로 특약 잘 채워서 넣어도 10만원 안 나옵니다. 부모님은 지금 연세가 있으셔서 적게 잡아도 최소 10만원 정도 들것으로 예상됩니다. 질병보장이니까 화재보단 생명보험쪽을 선택하시는게 나을거라 보구요...전화주십시요. 쪽지나...현직회원란에 가면 제 프로필 있습니다. 자세한 설명 드리겠습니다.
망막님 약관을 정말 잘관찰하신듯합니다. 저두 보험가입할때 ci의 개념을 알고 추천하는 설계사를 멀리했습니다. 그리고 전 혼자 약관보면서 이것저것따졌습니다. 1.보험은 자기자신과 가족을 위한 지출로 소멸형으로 장기적 상품을 고르되...보장범위내역을 필히 확인후 준비하세요. 우리나라사람 차살땐 몇달 고민하면서 보험은 대충가입하는 경향이 높습니다. 그래서 2년내에 해약하는 사람이 부지기수입니다. 망막님 말씀대로 그렇게 하면 될듯합니다.
망막하다님? 어디서 나온 분류인지 궁금합니다. 전 본적이 없는 분류신 것 같아요. CI의 지급사유는 중대한 암, 중대한 뇌졸증, 중대한 급성심근경색과 중대수술 4종 등 인데, 허혈성 심장질환은 본적이 없고요, 암도 모두가 반드시 중대한 암의 정의에 부합하지는 않습니다. 표준약관 상으로 '악성 흑색종으로 조직적 침윤이 있는 1.5mm이상..'으로 약관에 되어 있는데요.
보험사마다 기준이 CI에 대한 보장 범위가 다르겠죠. 다른 보험사 비교해 보시길... 경계성 종양(carcinoma in situ)등을 제외하고는 중대한 암(CI)로 보고 있습니다. 보통 일반적으로 암이라 하면 경계성 종양 이상을 의미합니다. 악성흑색종(malignant melanoma)는 침윤깊이가 예후에 매우 중요하기 때문에 다른 암과는 기준이 다릅니다.
예를 들어 중대한 뇌졸중만 해도 그렇습니다. 뇌졸중으로 떨어져 응급실, 중환자실에서 치료후 후유장애가 일정기준 미만, 즉 회복이 잘 된 경우는 포함되지 않습니다. 중대한 급성심근경색의 경우도 심전도, 심장효소검사등에서 명확한 소견이 나와야만 인정하고 있습니다. 그렇지 않은 경우들도 임상에서는 있으나 이는 적용대상이 안됩니다.
그리고 암이 중요는 하지만 암만이 재난이 아닐 테인데 암보험만 따로 먼저 가입하시라는게 왜 그런지 잘 이해가 안되고 그러네요. 종합적으로 보장을 받아야 지요. 국민건강보험의 커버범위는 당연 넓어져야겠으나, 생활비의 급증, 간병비용, 소득의 감소까지 보상하지는 않습니다.
보험은 암보험, CI보험, LTC(장기간병)보험, 종신보험, 상해보험, 연금보험, 실손보험 다 들어야 하나요? 재무관리에 보험이 기본이지만 최소한을 초과하면 오히려 재무위험을 초래하는 부메랑이 됩니다.
CI보험 자체가 무조건 나쁜게 아닙니다. CI는 역사적으로 남아공의 한 의사가 중대질환 발생 시에 환자가 비단 질병 뿐 아니라 경제적으로 파탄하는 것을 안타깝게 여겨 인도적인 필요에 의해서 개발한 것이며, 국민건강보험이 비교적 발달한 선진국의 경우에도 중대질환은 워낙 경제적 부담이 커서 개인적인 대비의 필요성이 있으므로, 이 경우 고액 보장이 되도록 만든 것인데,
CI보험은 의사가 처음으로 개발했다는 것 저두 알고 있습니다. 보험 하나하나의 필요성을 따지자면 모든 보험에 모두 가입해야겠지요. 마트에 가면 모든 상품을 다 사고 싶지만 본인의 재무상태에 따라서 최소한의 구매만을 해야 하듯이 보험도 최소한으로 가입해야 합니다.
한국에서는 일부 보험사들이 종신보험에 대한 부담을 줄이는 차원에서..더 높은 보험료와 더 낮은 총 지급 보험금.. 상품제조 및 판촉을 한 경향이 있어서 문제가 된 것으로 이해 됩니다.
이 때문에 CI는 중대건강보험+정기보험(여유되면 종신보험)으로 대체하는 것이 cost-effective합니다.
그리고 윗 분의 질문에 대해서, 허혈성 심장질환 및 뇌혈관 질환은 많은 보험들이 당연 보장하지만, 아마 1천만원 이상의 고액 진단금 보장이 별도로 포함된 상품을 찾으시는 것 같은데, 물론 폭 넓은 보장이 더 좋기는 하지요, 하지만 예산이 올라가므로 그로 인해서 다른 보장이 상대적으로 약화될 수도 있습니다. 한정된 보험료 예산이란 전제조건을 생각해 보셔야 하고요.
그리고 보험을 쪼개서 들지 마시고, 특약 위주 종신보험 및 통합보험 등의 종합적 성격의 보험에 담보를 잘 넣어서 가입하시는게 보통 유리합니다..각 보험은 기본가입 사항이 있으므로 나눠서 가입하면 보장의 가치에 비해 보험료가 올라가는 경향이 있습니다. 그리고 예산 상의 여유가 있으시고 선호가 그렇다면 생명보험 및 손해보험의 중복가입도 가능합니다. 다만 예산 상의 여유가 부족하다면 쪼개서 가입하시는 것은 비추입니다. 보장에는 중심이 있는게 바람직하고요, 나중에 업 그레이드 하시면 됩니다.
보험은 완벽 할 수 없으며, 완벽 할 필요도 없습니다. 그 한계를 인정하는데에서 더 경제적인 가입이 가능해 집니다.